周筱赟实名举报：官方慈善基金儿慈会48亿巨款神秘消失！2012-12-10 11:25本文仅代表我个人立场，与发布网站无关，与本人供职单位无关。
核心提示：
中华儿慈会，全称“中华少年儿童慈善救助基金会”，是一个有深厚官方背景的慈善基金会。我最近通过公开合法的渠道，获得了中华儿慈会的2011年度财务报表，确凿无疑的证明，中华儿慈会的账户上，至少有48亿巨款下落不明，神秘消失了！
在中华儿慈会2011年度的账户里，除了八千多万的捐款收入和四千多万的捐款支出外，还有一笔高达48亿的神秘现金，悄悄进来，又神秘消失。这48亿巨款究竟从哪里来？又到哪里去了？这钱究竟什么用途？这些我们完全无从知道。
我想看到这里，有一个词会从很多人嘴里脱口而出，对，那就是“洗钱”。洗钱属于严重的刑事犯罪，只能由公检法机构来认定，我没有资格来认定。
按照相关法律规定，基金会的重大募捐、投资、合作项目都必须经过理事会投票通过。请问中华儿慈会，有接受和支出这48亿现金的理事会决议吗？其中多少票赞成、多少票反对、多少票弃权？
公布账单是公益基金会的法律义务，而且必须是公布经过第三方审计的具有公信力的账目明细清单。可是中华儿慈会敢公开吗？是不是一旦公开，就可能有人要被杀头？
=============================================================
本人周筱赟，系中国公民、广州市民、普通网民，作为网络爆料人，曾揭露中石化天价酒、卢美美中非希望工程、重庆选美、江苏阜宁贪官入编、铁道部12306网站亿元合同等社会重大公共事件，曾十天内扳倒厅级高官，曾遭悬赏一千万人民币。因多次揭露公益圈黑幕，被多位公益圈大佬痛恨，公开骂我周筱赟是“公益公敌”，“扼杀中国慈善”。我早在接受媒体采访时指出：我揭露伪慈善是为净化环境，激浊扬清，给真慈善更好的空间。破坏慈善事业的正是卢美美以及他们背后的公益大佬，而不是我这样的揭黑者。
中华儿慈会，全称“中华少年儿童慈善救助基金会”，成立于2009年9月10日，属全国性公募基金会。儿慈会虽然名义上属于民间的公益基金会，其实和红十字会类似，是一个有着浓厚官方色彩的慈善基金会，有深厚的官方背景。根据我获得的中华儿慈会创始人、理事、监事、顾问名单，大多是离休或在职的部委高官，少部分是企业高管。中华儿慈会究竟有没有郭美美呢？如果有的话，有几个郭美美呢？
根据儿慈会章程，其宗旨是募集社会资金，“对社会上无人监管抚养的孤儿、流浪儿童、辍学学生、问题少年和其他有特殊困难的少年儿童等进行救助。在救助活动中，传播慈善理念，弘扬慈善文化。”真是说的比唱的还好听啊！怎么在贵州毕节5名流浪儿童惨死垃圾箱事件中，没看到中华儿慈会出来吱一声呢？
流浪儿童惨死垃圾箱事件中，红会在哪里呢？去给郭美美买包了。红基会在哪里呢？去开发房地产了。宋基会在哪里呢？去做高利贷生意了。国产四大名爹之首、卢美美亲爹卢俊卿总主席在哪里呢？号称到非洲投20亿建一千所希望小学去了，口号是“不能让一个非洲孩子失学”。中华儿慈会在哪里呢？中华儿慈会的48亿巨款神秘消失了。
在爆料中华儿慈会48亿巨款下落不明之前，我先来普及一点常识——所谓“基金会”，和商业运作的债券、股票等相关的“基金”不是一个概念。按照2004年颁布的《基金会管理条例》，基金会就是“指利用自然人、法人或者其他组织捐赠的财产，以从事公益事业为目的，按照本条例的规定成立的非营利性法人。”也就是说，基金会的性质就是从事公益慈善活动，不能从事营利活动。
基金会又分为公募基金会和非公募基金会，公募基金会就是可以面向公众募捐的基金会，非公募基金会则不得面向公众募捐。其中的公募基金会，按照募捐的地域范围，分为全国性公募基金会和地方性公募基金会。
按照在民政部的注册登记资料，中华儿慈会就是级别最高的全国性公募基金会，也即可以在全国范围内向公众募集善款用于公益目的。
今年中华儿慈会曾被媒体曝光两则负面新闻：一是今年7月，儿慈会下属的天使妈妈基金救助山东男孩杜传旺，因没有实地核实病情就迅速公开募捐、送到八一儿童医院治疗等引发社会质疑；二是今年10月，儿慈会被指动用善款9人赴美考察引发社会质疑。
这两件事情最终都不了了之了，因为尽管有疑点，却没有确凿证据。除非有内线，否则外人难以获得确凿的证据。我爆料一向讲究言必有据，从来不搞现在网络流行的质疑式求证、谣言倒逼真相那一套，我只采信确凿证据，而且我从不采信人证，我只采信书证和物证。所以我才会“一旦出手，从不失手”、“周筱赟爆料绝对靠谱”。我最近就通过公开合法的渠道，获得了中华儿慈会的2011年度财务报表，确凿无疑的证明，中华儿慈会的账户上，至少有48亿巨款下落不明，神秘消失了！此前儿慈会去美国考察几天花的钱，和这48亿相比，算得了什么？完全不在一个数量级上。
对，不是4.8亿，真的是48亿！没有数错小数点！这份财务报表显示：中华儿慈会在2011年度的现金流入为48.48亿，其中收到捐赠收入为8200万，而神秘的“收到的其他与业务活动有关的现金”收入为47.66亿；现金支出为48.89亿，其中用于捐赠的支出只有4500万，而神秘的“支付的其他与业务活动有关的现金”支出高达48.4亿。
不知道这些数字是否会把人搞晕了，我没有学过财务，一开始也没搞明白，后来经过内部高人指点，又请教了律师，才终于搞明白：也就是说，在中华儿慈会的账户里，除了八千多万的捐款收入和四千多万的捐款支出外，还有一笔高达48亿的神秘现金，悄悄进来，又神秘消失。这48亿巨款究竟从哪里来？又到哪里去了？这钱究竟什么用途？这些我们完全无从知道。在中华儿慈会2011年的账户上，捐款金额仅占1%，非捐款金额高达99%，后者当年马上流出，只是过了一下账户，这究竟是在做什么？大家注意，这48亿的进出，不论是收到还是支付，都标明是“现金”。
我想看到这里，有一个词会从很多人嘴里脱口而出，对，那就是“洗钱”。我很推崇胡适的一句话：“有几分证据说几分话，有七分证据不能说八分话”，所以，我至少现在不会说中华儿慈会在洗钱，因为没有确凿证据。洗钱属于严重的刑事犯罪，只能由公检法机构来认定，我没有资格来认定。现在的确凿证据只能表明，儿慈会的账户上有48亿巨款神秘消失。
大家知道48亿对于慈善基金会是什么概念吗？在郭美美事件前，红会募款能力是很牛的，红十字会总会和地方十字红会加起来，2010年接受捐赠资金收入总额是29.7亿（其中包括玉树地震的捐款23.16亿），而中华慈善总会2011年底的总资产是27亿。而此对照，中华儿慈会的注册资金是2000万，2011年全年，儿慈会募捐到的善款是8000多万，为何竟然同年非捐款收入高达47.66亿、非捐款支出高达48.4亿？
《基金会管理条例》第10条明确规定：“基金会章程必须明确基金会的公益性质，不得规定使特定自然人、法人或者其他组织受益的内容。”第25条明确规定：“基金会组织募捐、接受捐赠，应当符合章程规定的宗旨和公益活动的业务范围。”《中华儿慈会章程》第30条也自称：“本基金会组织募捐、接受捐赠，应当遵守法律法规，符合章程规定的宗旨和公益活动的业务范围。”那么，儿慈会能否告诉我，接受和支出这48亿现金合法吗？符合儿慈会救助儿童的宗旨吗？符合公益活动的业务范围吗？
按照相关法律规定，基金会的重大募捐、投资、合作项目都必须经过理事会投票通过。对于何谓“重大”，法律有相关规定：凡投入金额超过50万元以上人民币的投资活动和募集款物价值预计500万元以上人民币的募捐活动，都属于重大。《中华儿慈会章程》也规定，对于这样的重要事项“须经出席理事表决，三分之二以上通过方为有效”。儿慈会有15名理事，接受和支出这48亿现金至少应有10名以上理事同意才能通过。请问中华儿慈会，有接受和支出这48亿现金的理事会决议吗？其中多少票赞成、多少票反对、多少票弃权？
根据《中华儿慈会章程》第15条自己的规定：“理事会会议应当制作会议记录。形成决议的，应当场制作会议纪要，并由出席理事审阅、签名。理事会决议违反法律、法规或章程规定，致使基金会遭受损失的，参与决议的理事应承担责任。但经证明在表决时反对并记载于会议记录的，该理事可免除责任。”请问中华儿慈会，能公开接受和支出这48亿现金的会议纪要吗？
中华儿慈会官方网站公布有北京中证天通会计师事务所出具的2011年度财务审计报告，网址是
但是，公布的审计报告仅有三页，且只字未提48亿，也没有正规审计报告应有的附件和财务报表附注。所以我无从获知中华儿慈会接受和支出这48亿现金的用途和流向。
公布账单是公益基金会的法律义务，而且必须是公布经过第三方审计的具有公信力的账目明细清单。我想问问中华儿慈会，作为一个公益慈善的基金会，儿慈会能否公开这48亿现金流量的明细账？
可是中华儿慈会敢公开吗？是不是一旦公开，就可能有人要被杀头？
2012年10月27日获得内部线人提供资料，开始核查
12月3日晚、12月6日晚－7日凌晨写，9日下午、10日凌晨修改
中华儿慈会48亿现金消失，解释是小数点点错了，你信吗？2012-12-11 15:31 阅读(499)中华儿慈会48亿现金消失，解释是小数点点错了，你信吗？
#周筱赟爆料绝对靠谱#
【周筱赟语录】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。对我陈述事实不满者，欢迎跨省追捕，欢迎黑帮暗杀，欢迎对号入座，欢迎对簿公堂。我要永远做一个正直、善良、简单的人。
本文仅代表我个人立场，与发布网站无关，与本人供职单位无关。
本人周筱赟昨天（2012年12月10日）上午11点揭露中华儿慈会48亿巨款神秘消失后，就在想儿慈会会不会解释“临时工做账数错小数点了”。我本来是当作一个玩笑的，不料儿慈会官网在下午17点发布声明，真的说小数点点错了！
这个解释太滑稽了！如果是把4.75亿错成47.5亿，小数点是向右移一位，那原来的分就变成了角，分位就一定是0。请问现金流量表上却有4,766,273,045.02元，2分怎么来的呢？
点错小数点这样滑稽的解释，这样的账本，竟然通过了会计师事务所的审计，还通过了民政部的年审？现在都是会计电算化，儿慈会难道是手工记账的？更关键的是，把4.75亿错成了47.5亿，整本账是怎么做平的？会计账目要收支平衡的啊！难道收入和支出同时都点错小数点了？
【中华儿慈会在说谎吗？】
周筱赟揭露儿慈会48亿巨款神秘消失后，儿慈会官网声明是财务人员把银行短期理财累计发生额点错小数点，4.75亿错成47.5亿。4.75亿也是巨额，哪来的？
而且根据法律，公益基金会超过50万的投资必须理事会表决，2/3以上通过。4.7亿不可能一次投资，得有多少个理事会决议？能出示一下吗？
后续：
今天（2012年12月11日）中午，儿慈会网站公布的明细账，我正在研究，将很快发布新的声明。我先只说一点：不管是47亿，还是4.7亿，都是非常大的金额。查账的事情，数额到亿，通常是要十几个专业财务人员，动不动就是查一年半载才能查清楚的，至少也得几个月吧！儿慈会竟然能在几个小时内查清楚是小数点点错了？这也太高效了吧？
中华儿慈会48亿神秘巨款后续：影星成龙深度卷入 2012-12-24 04:31
中华儿慈会48亿神秘巨款后续：成龙基金会深度卷入
文/周筱赟
#周筱赟爆料绝对靠谱#
我只陈述事实
欢迎跨省追捕，欢迎黑帮暗杀，
欢迎对号入座，欢迎对簿公堂。
【周筱赟语录】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。我要永远做一个正直、善良、简单的人。
本文仅代表我个人立场，与发布网站无关，与本人供职单位无关。
核心提示：
中华儿慈会在2011年度工作报告上宣称“回家的希望救助项目”直接用于受助人（救助被拐卖的儿童）1903万，但其实是把1800万打给了成龙基金会，直接用于受助人的捐款只有99万。而成龙基金会收到这1800万，根本没有去救助被拐卖儿童，而是改变用途，用于“贫困大病儿童项目救助”。
儿慈会明明只花费99万救助了31名被拐卖儿童，然后把绝大部分1800万现金转给成龙基金会，却把1800万也算作“直接用于受助人”，请问这属于公然造假吗？明明是救助被拐卖儿童的“回家的希望救助项目”，转给成龙基金会的1800万的项目用途竟突然变成了“贫困大病儿童项目救助”。这样随意改变捐款用途，究竟出于什么目的？究竟有没有理事会决议？
那么，把善款这样转来转去，到底是为了什么目的呢？
一位财务专业高人向我指点迷津，现在的基金会可以“做大”支出（就是把善款从这家基金会转到另外一家基金会）来解决。只要总支出大了，可以提取的10%管理费就可以很高，从基金会中与捐赠相关的收入中（包括利息收入）列支更多的工资和福利及行政办公支出。
如果这样，一家基金会把善款转给另一个基金会而非直接用于受助人，下一个基金会也同样再转给再下一个基金会，每家都可以按10%提取管理费。以此类推，一直提取下去。如此层层剥皮，岂不是善款可以全部变成管理费了？
========================================================
12月10日上午11时，本人周筱赟根据获得的财务报表，实名揭露半官方慈善组织“中华少年儿童慈善救助基金会”（简称中华儿慈会）账面上有一笔高达48亿的神秘现金，悄悄进来，又神秘消失。这属于巨额的异常现金流动。我要求儿慈会公布这笔巨款的来源、用途和流向。儿慈会当天傍晚就在官网发表声明，称48亿是小数点点错了。12月13日，我应第一财经电视“首席评论”邀请，冒着风雪，到北京和儿慈会当面对质。在对质当天，儿慈会总监姜莹承诺公开2011全年银行流水单，但第二天12月13日却突然宣布因为网友看不懂专业数据而不再公布。具体过程，我已经在帖子《儿慈会突然改口拒绝公开对账单，周筱赟紧急呼吁封存账目以防篡改销毁》和长微博中详细说明，这里不再重复。12月20日下午，儿慈会召开新闻发布会，找了中立诚会计师事务所和律师站台，宣布儿慈会不存在洗钱行为，48亿系人工填写数据错误，并称欢迎网友周筱赟去儿慈会查看完整账目。
对于这样的结果，我早有预料，这种自说自话，完全没有任何公信力。
一，账目清楚是公益组织的基本要求，对于一个连小数点都点不清楚的公益组织，你还会给他捐款吗？
二，中华儿慈会找了所谓第三方审计机构和律师为他站台，承认账目有误但无洗钱。自己请人复查自己，这样的结果有什么公信力呢？
三，如此严重的错误，为什么账目竟然能通过会计、审核、理事、监事、注册会计师、民政部的年审？这说明，儿慈会的内部管理和外部审计制度，完全是一纸空文，不存在任何监督作用。
四，真的只是点错了小数点了吗？儿慈会召开的发布会仅有结论却不公布证据，说好要公开的银行流水单呢？12月12日和我当面对质时还信誓旦旦第二天就全部公开，为什么第二天就突然改口？如此出尔反尔、言而无信，究竟想隐藏什么猫腻？只要公开银行流水单就行了，其他都是废话！
五，最关键的且是儿慈会一直在回避的：即使是儿慈会自己请来的会计师事务所，也指出到2011年期末还有6500万处于银行理财投资状态。儿慈会2011年度收到捐款8200多万，却拿出6500万善款去投资，这是怎么回事？根据《基金会管理条例》，公益基金会的重大投资项目就必须经过理事会表决，2/3以上通过才有效。姜莹竟然拿出一份《中华儿慈会资产管理条例》，其中称如果购买投资品种中的常规类型，就不需要理事会决议，只要秘书处审批即可。这份所谓《中华儿慈会资产管理条例》是内部规定，怎么能违反相关法规呢？更滑稽的是，《中华儿慈会章程》中就明确规定超过50万的投资必须经过理事会表决，2/3以上通过才有效。现在成了秘书处审批，其实就是把巨额现金，由某个秘书长或副秘书长说了算，这是存在巨大的潜在风险的。
六，发生如此严重的事件，儿慈会的业务主管单位民政部仍然装哑巴，不做任何表态。这是监管的失职！此前有媒体报道，12月12日中华儿慈会去民政部汇报此事，但汇报的内容，至今没有公布过。
所以，我的结论是：账目错误只是表象，制度缺失才是本质！中国慈善不仅是诚信缺失，而且会计制度、审核制度、内部管理制度、外部审计制度、投资管理制度的敷衍塞责、随意混乱，已经到了何种地步！
12月21日，我应凯迪社区之邀做了视频访谈，公开对中华儿慈会的所谓第三方审计新闻发布会做了正式回应，就是我上面所说的意思。我在视频中说，我还有关于儿慈会更猛的猛料，很快就会公布。我先要感谢至今还在潜伏的内部人士（我揭黑那么多，还从来没有任何一个内线被暴露）向我提供的信息，还要感谢多位财务专业人士帮我研究财务报表，从一大堆枯燥的数字发现背后隐藏的惊人秘密，还要感谢多位律师为我提供的专业法律建议。因为众所周知的原因，我不能公开他们的名字。
下面我就要进入正题，即中华儿慈会的猛料，还和影星成龙有关。
影星成龙，大家都很熟悉，在电影中，他一直是以充满正义感的大哥形象出现，但据说这位大哥在香港早已声名狼藉——他说中国人就是要管的，批评香港和台湾因“太自由而很乱”。在香港游客在菲律宾遭劫持事件发生后，香港市民纷纷悼念死者，批评菲律宾政府措施不力，成龙发表言论力挺菲律宾政府，并受到菲律宾政府表扬。最近，媒体又报道成龙因接受采访大谈曾带3支枪、6颗手榴弹对抗香港黑道，而遭香港警方调查，持枪触犯香港法律，最高可判处终身监禁。不过成龙又否认被警方调查。
根据中华儿慈会公布的2011年度工作报告，第12页“重大公益项目收支明细表”，第一项是“回家的希望救助项目”（据儿慈会年报，该项目是救助被拐卖的儿童），收入是3100多万，当年从项目列支了1917万（包括一些分摊的工作人员工资等），“直接用于受助人”的捐款是1903万。但实际上，这笔1903万的现金，只有极少一小部分（99万元）直接用于了受助人。根据儿慈会官网公示，2011年度“回家的希望救助项目”直接救助31名儿童（其中两人“无名”。叫无名确实可能，经常有被拐卖儿童找不到父母），共计99万元。而这笔1903万现金的绝大部分1800万，分别在10月31日（1200万）和12月22日（600万）汇给了成龙慈善基金会。儿慈会2011年度工作报告第13页也显示，在“重大公益项目大额支付项目”表的第一项，“回家的希望救助项目”将1800万打到了成龙慈善基金会的账上。
儿慈会明明只花费99万救助了31名被拐卖儿童，然后把绝大部分1800万现金转给成龙基金会，却把1800万也算作“直接用于受助人”，请问这属于公然造假吗？而且，完全违规乃至违法的是，明明是救助被拐卖儿童的“回家的希望救助项目”，转给成龙基金会的1800万的项目用途在儿慈会工作报告第13页竟突然变成了“贫困大病儿童项目救助”。
  
贫困大病儿童当然应该救助，但问题在于，在中华儿慈会工作报告中，这3100多万捐款收入是列入“回家的希望救助项目”，而该项目明确是救助被拐卖的儿童，为什么突然把其中1800万改变用途，转给成龙基金会用于“贫困大病儿童项目救助”？儿慈会明明专门有另一“救助大病贫困儿童”的项目“9958紧急救助通道项目”，为什么要把1800万打给成龙基金会呢？
“回家的希望救助项目”的捐款收入总计3118万，是来自2011年9月14日第九届BAZAAR明星慈善夜的竞拍和捐款。据报道，此次晚会共筹得3263万元善款，“将用全部于中华少年儿童慈善救助基金会为获得解救的被拐卖儿童的救助项目和北京成龙慈善基金会的‘贫困大病儿童救助’项目。”
3263万和3118万相比，少了145万，莫非是提成作为管理费了？只提成了4%，算很少啦！我想说的重点不在这里，而是成龙慈善基金会是地方性非公募基金，没有资格开展公募活动，而中华儿慈会是全国性的公募基金会。这就是两者合作募捐的原因。
但是，这样一来就出现了问题：根据《基金会管理条例》，重大募捐项目需要理事会决议，《中华儿慈会章程》也明确超过500万以上就是重大募捐项目，就必须召开理事会来决定善款用途。请问中华儿慈会，当初举行慈善晚会募集到了3200多万善款，指定用途到底是什么？是儿慈会的“回家的希望救助项目”吗？把其中的1800万打给成龙慈善基金会，是理事会会议上决定如此分配善款的吗？有理事会决议吗？
而且，在2012年8月22日，儿慈会“回家的希望”项目又打了133.8万给成龙基金会，用于“贫困重病患儿救助项目款”，在2012年4月13日，儿慈会“回家的希望救助”项目又汇给“展望儿童关爱中心”30万，用于“孤独症患儿救助项目款”。这些都和儿慈会“回家的希望救助”项目原定的救助被拐卖的儿童完全无关。这样随意改变捐款用途，究竟出于什么目的？究竟有没有理事会决议？
儿慈会的年度工作报告上对上述重大募捐项目的变更，根本没有做出披露。请儿慈会公开相关的理事会决议！儿慈会的理事一共15人，至少三分之二以上通过才能生效，所以至少要有10位以上理事的签名。根据年报，儿慈会2011年全年只在2011年3月12日（当天是星期六）召开了一次理事会，有10名理事出席。但没有上述应该做出决议的内容。根据《基金会管理条例》的规定，基金会每年至少要召开两次理事会。可见中华儿慈会多么不规范！
此前发生的中华儿慈会“天使妈妈”救助小传旺事件，募捐的上百万的公众捐款，也被人质疑改变用途。“天使妈妈专项基金”原为中国红十字基金会专项基金，从2010年开始成为中华儿慈会的专项基金。
简而言之，就是中华儿慈会在2011年度工作报告上宣称“回家的希望救助项目”直接用于受助人（救助被拐卖的儿童）1903万，但其实是把1800万打给了成龙基金会，直接用于受助人的捐款只有99万。而成龙基金会收到这1800万，根本没有去救助被拐卖儿童，而是改变用途，用于“贫困大病儿童项目救助”。目前没有证据显示这种随意更改善款用途经过了理事会决议。查询成龙慈善基金会官网公布的《接受捐赠及结余表》：
该表第91项显示：截止目前，儿慈会打给成龙基金会的1933.8万，在成龙基金会账上一共支出了896.14万。但是捐款去向也有很大的问题，其中只有6笔公示了直接的受助人，其余的捐赠支出都是50万或200万的整数，且都流向了政府部门。目前结余的1000多万是否会再打给别的基金会（甚至也许就是转回儿慈会自己账户？），再次改变用途？
那么，把善款这样转来转去，到底是为了什么目的呢？经过财务专业人士指点，我终于有点明白了——这笔1800万的捐款没有直接用于受助人，所以本来是不能计入当年的公益总支出的，但是，如果计入当年的公益总支出，就可以根据这1800万的公益支出按10%的比例从总的捐赠收入中列支基金会工作人员工资福利和行政办公支出（通常简称“管理费”）。同时，如果这样，成龙基金也可以按10%从总的捐赠收入中提取管理费，如果成龙基金会再把善款以上述形式转给另一个基金会而非直接用于受助人，下一个基金会又可以按10%提取管理费。以此类推，一直提取下去。如此层层剥皮，岂不是善款可以全部变成管理费了？这样一来，《基金会管理条例》中的规定“基金会工作人员工资福利和行政办公支出不得超过当年总支出的10%”就不起作用了。
如果一个公益基金会的利息收入、理财收入很高，他们可能不用从项目中直接计提管理费，而是用利息收入、理财收入列支。中华儿慈会理事长魏久明在接受采访时也明确说，他们用理财收入解决办公经费、房租等等（采访中说儿慈会16个工作人员，每年房租100万）。中华儿慈会到2011年期末有6500万的善款处于银行短期理财状态，理财收入应该不菲。但是，儿慈会理财收入再多也是不能随便发奖金的，因为《基金会管理条例》第29条规定，“基金会工作人员工资福利和行政办公支出不得超过当年总支出的10%”。即使基金会的利息收入再高，当年“基金会工作人员工资福利和行政办公支出”也是受总支出决定的。
那怎么办呢？一位财务专业高人向我指点迷津，现在的基金会可以“做大”支出（就是把善款从这家基金会转到另外一家基金会）来解决。只要总支出大了，可以提取的10%管理费就可以很高，从基金会中与捐赠相关的收入中（包括利息收入）列支更多的工资和福利及行政办公支出。
果真如此吗？儿慈会应该不会这么黑吧？这就需要儿慈会公开理事会决议、明细账、全年银行流水单来做出解释。2009年11月民政部发布的《关于进一步加强社会捐助信息公示工作的指导意见》规定：“除不能公开的信息外，公民、法人或其他组织都可以向有关部门和慈善组织查询有关社会捐助信息，有关部门和慈善组织应及时答复。”这属于儿慈会不能公开的信息吗？
儿慈会如果不愿意公开，那我会来公开的。我前面说我手里还有关于中华儿慈会的猛料，成龙基金会卷入只是其中之一，其他的猛料我会逐步发布。敬请各位网友和媒体朋友持续关注。
被誉为“亚洲最危险的女人”的胡舒立院长，曾和我说过，财经知识是调查记者非常好的工具。我这次真是深切感受到了这一点，从这些公开财报的枯燥数字，竟然能读出其中隐藏的秘密。再次感谢内部人士提供的信息，感谢多位财务专业人士，感谢多位律师为我提供的专业法律建议。
2012年12月23日凌晨2时到6时初稿于广州，请财务专业人士、律师等审定后，12月23日晚23时到24日凌晨2时修改于北京。尤其感谢一位财务专业高人对我的大力帮助
儿慈会突然改口拒绝公开对账单，周筱赟紧急呼吁封存账目以防篡改销毁2012-12-14 12:15 阅读(716)儿慈会突然改口拒绝公开对账单，周筱赟紧急呼吁封存账目以防篡改销毁
周筱赟强烈谴责中华儿慈会言而无信拒晒对账单的无耻行径！
周筱赟紧急呼吁立即封存儿慈会账目以防销毁
儿慈会自己邀请别人调查自己，可信吗？
我只陈述事实
欢迎跨省追捕，欢迎黑帮暗杀，
欢迎对号入座，欢迎对簿公堂。
#周筱赟爆料绝对靠谱#
【周筱赟语录】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。我要永远做一个正直、善良、简单的人。
本文仅代表我个人立场，与发布网站无关，与本人供职单位无关。
文/周筱赟
昨日（12月13日）晚上，我正赶往北京首都机场，有记者来电，告知儿慈会改口，将不再公布此前承诺公布的银行对账单，而是将请审计、法律和新闻媒体等专业机构对公众质疑的问题进行进一步审查。
回到广州，在儿慈会官网确认了这一消息的真实性后，我感到无比震惊和愤怒！我绝对没有想到，中华儿慈会竟会如此无耻！对于面对镜头和记者的公开承诺，儿慈会竟如此出尔反尔，简直是满嘴跑火车、睁眼说瞎话！记者问我对此的态度，我的态度很明确，希望中华儿慈会能信守承诺，尽快公开2011全年银行对账单（俗称银行流水单），不要言而无信，否则将彻底丧失公信力，落到“捐你妹”的红十字的下场！
12月10日，我以实名举报作为公益基金会的中华儿慈会2011年度财务报表中有巨额的异常现金流动高达48亿元，要求儿慈会说明这笔现金的来源、用途、去向，中华儿慈会当晚就在其官网发布道歉声明，否认有洗钱行为，称是财务人员点错了小数点，将4.75亿错成了47.5亿。这一解释，引发了网友更多质疑。由于儿慈会是用用友软件做的账目，用友财务软件完全是躺着也中枪，@用友 官方微博在我的微博跟帖称：
“@用友： 用友软件财务核算模块经过二十多年的应用验证，服务150万企业用户，并未收到任何用户此类问题的反馈。希望大家正确看待。 (12月13日 22:52)”
12月12日，我应第一财经电视的栏目“首席评论”之邀，赴北京和儿慈会当面对质。本来，我觉得儿慈会能来当面和我对质这一点还是值得肯定的，虽然来当面对质的儿慈会项目总监姜莹的解释令我非常不满意。她的解释仍然是此前的那套说辞，完全无法消除我对此事的疑问。
我的疑问主要集中三点：一，儿慈会的解释是小数点点错了，请问一个数据小数点点错了，而且错的如此离谱，儿慈会是如何把整本账做平的？姜莹解释说因为存入里把小数点点错了，支出也把小数点点错了，所以账还是平的。已经有多名注册会计师发表文章称这一解释完全无法成立，比如现任职于全球知名会计师事务所田宾的文章，网址是：
第二，即使我相信小数点真的点错了，即使我相信4.75亿也不是儿慈会真有那么多现金，而是用儿慈会的“闲置资金”3000万购买银行短期理财投资产品，不断存取而累加而成的，但根据相关法规，公益基金会超过50万的投资项目就必须经过理事会表决，2/3以上通过才有效。我问姜莹能拿出理事会决议吗？姜莹竟然拿出一份《中华儿慈会资产管理条例》，其中称如果购买投资品种中的常规类型，就不需要理事会决议，只要秘书处审批即可。我的问题是，这份所谓《中华儿慈会资产管理条例》，是内部规定，怎么能违反相关法规呢？更滑稽的是，《中华儿慈会章程》中就明确规定超过50万的投资必须经过理事会表决，2/3以上通过才有效。现在成了秘书处审批，其实就是把巨额现金，由某个秘书长或副秘书长说了算（具体说，就是儿慈会副秘书长王林说了算），这是存在巨大的潜在风险的。姜莹没有回应我的质疑。而3000万的投资没有在现金流量表中，没有列入“投资活动产生的现金”，却列入“其他与业务活动有关的现金”。是为了避税吗？姜莹也没有回应。
第三，我曾说儿慈会仅仅在官网公布了“其他货币资金明细账”远远不够，而应该公布2011年全年的银行对账单（俗称银行流水单），这样才能厘清事实真相。这点，在对质现场倒是有了新的回应。儿慈会姜莹在节目对话过程中，当场拿出一叠材料，说这是上午刚从中国银行打印的2011年全年银行对账单，一共68页，称儿慈会最快将于明天（即12月13日）就在官网公布。我当时也很惊讶，惊讶于他们能有胆量公布全年对账单。我就坐在姜莹隔壁，她出示后递给我看，我接过来翻了一下，确实每页都有银行公章，银行对账单应该不会也不敢伪造。我不是学会计出身，我当场也看不出什么，我当时心里就想，不如我拿回去找一些专业人士来研究一下。于是我就当场问姜莹，“我能拿走吗？”姜莹说不行，然后就从我手中拿走了。
节目录制结束后，姜莹就被前来围观我们对质的十多位北京各大主流媒体记者围住，有记者问“银行对账单能复印吗？”姜莹说可以（现在看来，是故作大度）。我当时还开玩笑的对姜莹说，那你们要注意哦，网上有很多会计高手的哦。随后，我就被别的记者叫到边上接受采访了，等搞好采访，姜莹已经走了。我当时以及事后询问了前来围观的记者，没有一个拿到复印件。
有记者告诉我，儿慈会的姜莹，在昨天（12月13日）下午15点接受央广采访时还说当天要在官网公开2011年全年银行对账单，但到了下午18点，姜莹再次接受央广采访时就改口了，说不再公布银行对账单，也不再回答媒体提问，理由是都已经回答过了。中华儿慈会的官网也发布了声明《中华儿慈会请审计、法律和新闻媒体等专业机构对公众质疑的问题进行进一步审查 以便给社会公众全面、系统、详细的答复》，也是这个意思。到底这三个小时内发生了什么，让儿慈会突然改口？
当初这份68页的银行对账单已经在我手里了，竟然还被姜莹拿回去了。早知如此，我就应该拿住不放，坚决不还她。只是我有道德底线，我没有儿慈会那么无耻，我一直强调要合法方式获得证据，大庭广众去抢夺不是我做的出来的事。另外，我当时的心态是，我看姜莹信誓旦旦说最近明天就公布在官网上，都在电视节目中，还当着这么多记者的面承诺了，总不至于有变，于是我想反正也不急。但我实在是高估了中华儿慈会的无耻底线！他们实在太不要脸了！
中华儿慈会的无耻在于，明明是他们自己心虚不敢公开，竟然说是很多网友说公布全年银行对账单，大部分网友看不懂，所以应网友的要求，请审计、法律和新闻媒体等专业机构，对公众质疑的问题进行进一步审查，给出公众能理解的答复。事实上，至少我本人、在网络上支持我的广大网友和媒体都在翘首等待2011年度全年银行对账单的公布。想不到等来的却是这样的结果！
如果是儿慈会自己邀请别人来调查自己，你觉得这样得到的调查结果，可信吗？儿慈会自己来组织调查，如何保证调查过程不是暗箱操作？万一请的还是类似于北京中证天通会计师事务所这样的呢？万一请的还是类似李征、叶炜波一样的注册会计师呢？就是他们两位（其中李征是副主任会计师）对儿慈会的2011年度财务报表进行了审计并通过。李征的电话现在再也打不通，而叶炜波已经离职。我很想知道，他们的注册会计师证，应该不是办假证那里买的吧？
由此可以证明，中华儿慈会面对媒体宣称的欢迎周筱赟来儿慈会查账、欢迎任何有疑问的网友来查完整账目，全部是故作姿态、一派胡言！如果只是允许我在儿慈会翻阅，不允许我复印48亿是因为财务人员点错小数点的解释已经相当雷人，而儿慈会现在又言而无信，真是无耻到极点了！
一个公益组织不存在商业机密，面对公众的合理质疑，本来就有义务公开账目。如果真是清白的，儿慈会不存在洗钱，为什么不敢公开银行对账单？这说明，对账单里隐藏了巨大的秘密！这些秘密，可能公开后是会有人要被杀头的！
有网友调侃说，之所以不公布，是因为假账还没做好。在这种情况下，我要发出紧急呼吁，请有关监管部门尽快介入，立即封存儿慈会的相关账目、银行对账单、原始凭证，以防儿慈会篡改、伪造、销毁记录。否则，此事又和郭美美事件一样，又不了了之、没有下文了！
2012年12月14日凌晨6点到快10点
  |
周筱赟回应儿慈会和成龙：要么公然说谎，要么财报造假！
文/周筱赟
#周筱赟爆料绝对靠谱#
我只陈述事实
欢迎跨省追捕，欢迎黑帮暗杀，
欢迎对号入座，欢迎对簿公堂。
【周筱赟语录】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。我要永远做一个正直、善良、简单的人。
本文仅代表我个人立场，与发布网站无关，与本人供职单位无关。
核心提示：
周筱赟昨日揭露@中华儿慈会 支出1900万善款救助被拐儿童，实际只有99万元直接用于被拐儿童，另1800万转给成龙基金会，只救助6名儿童，大部转给了政府部门。儿慈会和成龙均声明称捐款人意愿。如真，儿慈会财报却列1900万直接用于被拐儿童，就是伪造财报！如未伪造财报，则解释是说谎。要么说谎要么造假
@中华儿慈会 和@成龙 都解释慈善夜募捐本来就是给两个项目的。但是，为什么儿慈会财务报表却只字未提与救助被拐儿童无关的成龙基金会的大病救助项目，竟把转给成龙基金会的1800万列入儿慈会直接用于被拐儿童救助，那就是伪造财务报表。而且，这一超过500万的重大募捐项目和分配，却根本未经理事会决议
@中华儿慈会 和@成龙 基金会昨天发布的声明，没有证据只有结论，怎么能让人信服呢？其实，中华儿慈会只要出示重大募捐项目的理事会决议，法规规定超过500万的募捐项目都必须理事会2/3以上投票通过，成龙基金会则只要把他说的“相关捐款机构特别书面指定”文件出示就行了。其他说的再多，也都是废话！
============================================================
周筱赟昨日揭露中华儿慈会支出1900万善款用于“回家的希望”救助被拐儿童，财报中称直接用于受助人。但其实只有99万元直接用于被拐儿童，另1800万转给成龙基金会。成龙基金会只救助6名儿童，大部分善款转给了政府部门。
儿慈会、成龙基金会都在当天发布了声明，但声明完全是避重就轻，对我提出的诸多问题都没有回答。我现在对他们的解释做一正式回应和追问：
儿慈会当天发布声明称，明星慈善夜所募善款的用途，是根据捐款人的意向用于“回家的希望”项目和成龙基金会的贫困重病患儿项目。
如果这一解释是真实的，那么说明中华儿慈会竟然敢在2011年度工作报告的财务报表中造假！2011年度工作报告第12页的财务报表“重大公益项目收支明细表”中，明确称“回家的希望救助项目”直接用于受助者是1903万，根本只字未提转给成龙基金会的贫困重病患儿项目（这就不属于“直接用于受助者”）。这是在伪造财务报表！
如果儿慈会坚称财务报表没有造假，那他声明中的解释就是在说谎。反正两者必居其一，要么公然说谎，要么财报造假，就看儿慈会选哪个了。
成龙基金会在昨日发布的声明中称：“相关捐款机构特别书面指定儿慈会将1900多万拨给本会的‘贫困儿童大病救治’项目。本会也向相关捐款机构承诺过：善款绝不转给其它慈善基金会，也不向儿慈会支付管理费。”
这个说法也存在谎言。既然相关捐款机构特别书面指定儿慈会将1900多万拨给成龙基金会（其实是1800万，成龙基金会的声明却说1900万，差额的100万去哪了？），你们能出示一下这个书面文件吗？只有结论，没有证据，怎么让人信服？又不是你们说什么就必须是什么。“相关捐款机构”这几个字就是假的。根据儿慈会官网公布的“回家的希望救助项目”捐款明细账：
捐款者除四家是公司外（包括张兰的俏江南公司），其余都是个人捐款（有大美女林志玲捐的10万），哪里有“相关捐款机构”？这是不是成龙基金会方面昨天临时编造的？不用废话那么多，成龙基金会只要把自己说的“相关捐款机构特别书面指定”的文件出示就行了。
如果“相关捐款机构”是指中华儿慈会，那问题就更大了！儿慈会没有经过理事会决议，怎么能给1900万的善款用途做出指定？我敢肯定儿慈会对于这次募捐收入的分配，根本没有开过理事会。因为2011年度儿慈会只在2011年3月开过一次理事会，相关决议没有这个项目，而明星慈善夜是在2011年9月。
成龙基金会的贫困重病患儿项目拿到1800万后，只直接救助了6名儿童，大部分善款转给了政府部门。成龙基金会的解释是筛选了若干“无须人员成本、热心慈善活动的地方政协和共青团组织”作为合作伙伴，目的是“保证从各省的大医院收集医疗发票原件以方便任何相关捐款人查阅”。这一说法依然是只有结论没有证据。为什么手机医疗发票就需要政府部门的人作为合作伙伴呢？成龙基金会本来宣称是民间公益组织，搞了半天，还是把公众的善款给了地方政府来做慈善。政府做慈善，效果是可想而知的。
2012年12月25日凌晨
刚刚看到中国社会科学院社会政策研究中心副主任杨团接受采访时称：“儿慈会理事何培忠告知我，拨给成龙慈善基金会的1800万元，是儿慈会与成龙慈善基金会合作进行慈善夜筹集善款活动前就事先约定好的，双方合作募集的善款按百分比进行分配，一部分用于儿慈会‘回家的希望救助项目’，一部分用于成龙慈善基金会的‘贫困大病儿童救助项目’。既然1800万元是双方约定的善款分配，就不涉及善款用途更改问题。这属于双方约定，不需进行公示。”
而作为成龙慈善基金会的秘书长党群，在接受另一家媒体采访时说：“党群说，她并没有亲眼见过捐赠人与儿慈会的协议，也并不知道具体捐赠人，‘因为现场的很多人只是认捐’。另外她表示，儿慈会所接受的3100多万款项中，最终1900多万用于儿童大病救助，也是由捐赠人意愿所决定。”
前一个说法，根据《基金会管理条例》和《儿慈会章程》，超过500万的募捐就属于重大募捐项目，需要理事会决议，2/3以上表决通过。儿慈会理事何培忠既然说拨给成龙基金会1800万元是儿慈会与成龙基金会事先约定好的，那这个约定必须有理事会决议，而不能是某个理事一个人说了算的。儿慈会能拿出理事会决议吗？事实上，就如前文说过的，儿慈会在2011全年只在3月开过理事会，根本没有关于2011年9月慈善夜募捐和善款分配的内容。这是严重违规的。
后一个成龙基金会秘书长党群的说法，则和成龙基金会自己的书面声明是矛盾的。成龙基金会书面声明中明确说有书面指定，现在又说没有。到底有没有？废话说那么多有什么用？出示理事会决议就行了。
简而言之，儿慈会的工作报告中的财务报表，是具有法律效力的，在“回家的希望救助项目”只字未提与救助被拐儿童无关的成龙基金会的救助项目，竟然把转给成龙基金会的1800万列入儿慈会直接用于被拐儿童，这就是财务报表造假。
2012年12月25日凌晨3时又记
揭黑者周筱赟：至今还从没有线人在我手里暴露
载《法治周末》2013年1月3日
载《法治周末》2013年1月3日
作者：法治周末记者 高欣
周筱赟，这个名字对于那些经常在网络上关注的人们来说并不陌生。他将“中石化天价酒事件”、“卢美美事件”、“‘湾仔码头’速冻食品事件”
刚刚过去的圣诞节，周筱赟（音“晕”）一天没有吃饭。这位广州青年独自北上，坐在北京一家商务快捷酒店房间里，将“儿慈会48亿元事件”推至第二季。
成龙基金会被深卷其中。以致在自己的贺岁片热映时，成龙大哥不得不发狠话：“谁利用慈善去违法，第一个抓他去坐牢。”与此同时，“欢迎周筱赟查账”的儿慈会早已不再接听任何媒体的电话，更从来没和他直接联系过。
好一次“屌丝的逆袭”。
深蓝墨镜、浅蓝口罩，这是周筱赟的公众形象。在公开场合揭黑时，他从来不露真面目。“为了揭示真相，我不能露出真相。”他说。
周筱赟理工科出身，注重证据和逻辑，自有一套爆料“机经”；他现在在广东做媒体人，深谙媒体传播特性；他有一份正式工作，不靠揭黑赚钱。他觉得这可能是自己揭黑爆料“从不失手”的重要原因。
“我戴上口罩、戴着墨镜，公开出席活动，慷慨陈词，揭露黑幕，我是揭黑者周筱赟；我摘下墨镜、摘下口罩，走入人群，我就是一个普通屌丝，谁都不知道我是谁。”周筱赟如是说。
只有在公权力侵犯公共利益时出手
法治周末：决定做“网络爆料人”跟你本身的媒体工作有关系吗？
周筱赟：关系不大，揭黑爆料纯属业余爱好，我是个非常嫉恶如仇的人。
我有个转型。原来我经常在博客上写时评，根据已有报道，对社会丑恶现象进行抨击，点击率很高。慢慢就遇到了瓶颈，虽然觉得有几篇写得还可以，但我在想：以什么方式能够更加有力地为社会进步做点事情呢？正好发生了一个机缘巧合。
2011年4月，有人在网上发布了中石化广东分公司采购天价茅台的发票，我也看到了。这时，之前认识的一个中石化内部人士主动跟我联系，透露了很多内幕给我。我们谈了整整两个晚上。接着我通宵没睡写了篇博文，发布以后引起了非常大的轰动。央视和我连线，新华社等媒体跟进。不到10天，就扳倒了中石化广东分公司总经理鲁广余，厅级高官。
法治周末：“中石化天价酒事件”是你网络爆料的第一炮，其中跟你爆料的线人是怎么认识的呢？
周筱赟：是在天价酒事件之前一两年。当时是在一个公开场合，他(她)主动跟我搭讪，说很喜欢看我的文章，还打印出来给他(她)孩子看，就这样认识了。
第一炮非常成功，之后源源不断地有人来找我。有位线人就是在坐飞机看报纸时，看到了对这个事件的报道，就给我邮箱发了爆料邮件。
法治周末：你都是通过自媒体平台，以“公民新闻”的方式爆料，而从不和自己的媒体工作扯上关系，你如何看待这种目前很热的揭黑方式？
周筱赟：微博扩展了公众的言论表达权，是很好的监督公权力的工具。在当前对于公权力的监督机制不太完善的情况下，通过舆论来监督公权力是非常重要的。
微博上确实也有很多谣言、诽谤等负面的东西，良莠不齐，但我觉得，微博，包括网络有自我净化机制。网上有很多专业人士，许多东西的真假都可以很快得到验证。
法治周末：确定了方式，你如何来选择要爆料的内容？
周筱赟：我和有些人不一样，对我来说，揭黑爆料的事情都有一个特点：公权力侵犯公共利益。公共性是我最重要的爆料基础，当公共利益受到损害和侵犯时，我才会选择爆料。
我也经常收到纯粹个人利益的举报，比如说公司克扣工钱。这样过于个人化的、不涉及公共利益的事情我不会爆料，但我会给举报人提些建议，比如去找劳动执法部门。
法治周末：你为何如此重视公共利益？
周筱赟：揭露真相不仅是媒体人的职责，更是公民的职责。面对公众利益被侵犯时，如果你不说话，那么下一个被侵犯的人可能就是你自己。
线人最危险
法治周末：做爆料揭黑，你是否感觉到危险？
周筱赟：几乎没有，只有唯一的一次，但对方也只是气势汹汹、虚张声势而已。我从来不担心我的人身安全。倒是线人最危险。线人一旦暴露，下场很惨，致死、致残、坐牢的都有。
法治周末：这些线人、或是说“深喉”为何会选择找你来爆料呢？
周筱赟：他们找我有不同的原因。有的是自己利益诉求，比如“卢美美事件”中，华商协会经常把承诺发员工的钱扣下来，引起员工不满；也有些人是因为比较正直，看不惯这个东西，但又没找到好的下家。
我觉得动机没有那么重要。有时候我会通过对方的动机来判断真假，但不会很关注。最重要的还是他(她)爆的料是否是事实。
法治周末：“深喉”绝对不想暴露，你如何保护他们？
周筱赟：我可以自豪地说，到现在我手里还没有任何线人被暴露。这是因为我有一整套完整的技术方法保护线人。保护线人有三重境界。
第一重是对谁都不能说，打死都不能说，即使是绝对信任的家人和伴侣。多一个人知道，就多一份暴露的可能性。我甚至为了保护线人，最终选择放弃爆料。
此外我还会对线人说，不要用单位的网络和电话跟我联系，尤其是内网；不要跟我说一些只有你跟揭露对象知道的事情。
如果线人可能会暴露，怎么办？我就使出一招，第二重境界。这是我从侦探小说里学到的。试问：怎样把一片树叶隐藏起来？藏在树林里最佳。如果没有树林，那就制造一片树林。
怎么制造呢？让怀疑对象无限的多。“中石化天价酒事件”中，我说内线可能在中石化公司担任一定的领导职务，而且总经理不得人心，副总经理都很恨他，但领导又怎么可能亲自下手呢，等等。
第三重境界就是：有的爆料连我都不知道线人是谁。他(她)的联系方式都是临时注册的。后来我想，只要他(她)提供的材料是真的，是谁不重要，而且他(她)这样做也是为了保护自己。
保护线人很重要，我会非常谨慎。
法治周末：可以说，你的线人你之前几乎都不熟识，那在接到爆料时，甄别线人的真假是否也很必要？
周筱赟：就是有假，就是有人来钓我鱼。
我揭露“中石化天价酒事件”后不久，突然有个自称是中石化另一省分公司的人跟我联系，说自己手上有更黑的黑幕。我说可以啊，你发我看看，对方说不行，要快递给我，让我告知地址和手机；我就又说，那你先拍账目的照片发我看，对方说账目很多没法拍啊；我说就拍一两张嘛，对方说不会；我又追着说，那叫你秘书拍，对方却说我不会上传。
然后我判断这个人绝对是假的，就是想来套我的地址和电话。
“我不相信人证”
法治周末：虽然如此重视和保护线人，但似乎你的爆料更重视证据。
周筱赟：是的。我说“周筱赟爆料绝对靠谱”，靠的就是几乎无法造假的确凿证据。所以我才有底气说我一旦出手，从不失手。我觉得，没有证据的爆料纯属耍流氓。有人来找我爆料，我第一句话都会问：“你有什么确凿证据？”他要是什么都没有，我怎么相信？
“儿慈会48亿元事件”，我让他们出具银行流水单，因为银行没有动机帮他们造假，而儿慈会自己打印的材料就很容易造假。
前段时间有人爆料说嫣然基金有黑幕，爆料人还私信我，让我帮着转，我没转。因为言必有据啊，我不是替嫣然基金打包票说一定没问题，而是说你揭露它要有证据。还有现在网络上好多说某某官员是贪官，然后放张他讲话的照片，你说那算啥？
法治周末：你认为哪些证据是真实可靠的？
周筱赟：我有一个原则——从来不相信人证，只相信书证和物证。后者包括法律文书、银行票据、发票、录音、视频、照片等等。但对于媒体来说，如果有两个或三个不同信息源来证明同一件事情，虽然是人证，也可采信。
法治周末：线人几乎是你的绝对爆料来源，但你在爆料时却不相信人证。
周筱赟：人证在法庭上的效力非常之低，而且通常人证是要求出庭作证的。现在很多人不愿出庭，只提交书面答辩状，一旦与书证、物证有冲突，法院是不会采信的。而且人证很容易被影响，即使不是成心的，记忆有时也是会出错的。
法治周末：当你拿到书证、物证后，你怎样核实、鉴别可信度？
周筱赟：我特别强调一点，我不会去偷文件。我所有的证据都是通过合法手段获得的。这次“儿慈会48亿元事件”中，我公布的全部都是官方网站公布的材料。接着我会反复核实。
光有书证、物证还不够，有图未必有真相。证据还要和你的指控有逻辑关系，而且是“单一指向性的因果关系”。比如你怎么证明官员和女下属有不正当关系？一段领导带着女下属走进宾馆房间的视频能证明吗？不能。因为这里没有唯一的解释。
法治周末：你对证据有着一种执著的追求，为什么？
周筱赟：一方面是为了经得起法律考验，另一方面可能跟我是理工科背景有关系。我从来没学过新闻。理科的思维就是讲逻辑、讲证据。后来我又学历史，对历史考据特别有兴趣。我现在就是用一种考据的方法来揭黑。
法治周末：你鉴别、核实证据的过程很严谨，但在爆料时却选择了一种不那么沉重的方式。
周筱赟：我写微博很慢，一定是字斟句酌，不能让人抓我把柄，写好后还会请律师审定。但我推行娱乐化揭黑，揭黑不一定要做苦大仇深状，表演悲情。其实没有那么危险啦，揭黑没有那么可怕，揭黑爆料完全可以变成一个很有趣的、很快乐的网络狂欢。
法治周末：怎样来具体运用呢？
周筱赟：我在“卢美美事件”中就运用了这种方法，比如“国产四大名爹之首”、“全家五口五主席”等，以及路边的米粉店、臭豆腐店、甚至桑拿会所都是“世界杰出华商”，把看上去很崇高的“世界杰出”恶搞，让它成为负面词汇，以此来揭露事实。
在“中华儿慈会事件”中，儿慈会解释公布的财务报表点错了小数点，从4.75亿元成了47.5亿元，我发现是采用的用友财务软件，我就发布微博说用友软件完全是躺着中枪。被转发了上千次，最终用友软件的官微都出来澄清说，使用用友软件绝对不会点错小数点。
希望能推动制度建设
法治周末：再来说儿慈会，你觉得怎样才算结束？
周筱赟：我希望儿慈会的主管部门尽快介入，调查清楚真相。
法治周末：你是否一直要这样做下去？
周筱赟：到目前为止，没有任何理由让我不这样做下去。我做这些事情，工作、生活上几乎没有受到过太大的负面影响，最大的影响可能就是经常熬夜写东西。
法治周末：你把揭黑爆料作为“业余爱好”，你的家人朋友有没有阻止你这样做的？
周筱赟：完全没有，他们也完全没有受到影响。
法治周末：那你因此收到过传票吗？有人扬言要悬赏你、起诉你。
周筱赟：为了在法律上无懈可击，我的证据确凿，获取证据的方式也一定合法。他们找不到我任何把柄。所以不仅从来没有人起诉我，反而我把人家起诉了。去年9月，我以名誉侵权起诉卢俊卿在广州越秀区法院正式立案。
法治周末：这个案子如今有何进展？
周筱赟：今年6月6日开庭，卢俊卿和他的律师都没有出庭，到现在也还没判。刚好在前几天，我接到法院电话，问我准不准备撤诉，说判决结果可能对我不利。我说不撤诉，结果也没关系，你们该怎么判就怎么判，公众自有公论。
法治周末：你在公开露面时的形象是刻意为之的吗？
周筱赟：公开露面戴墨镜、口罩，是为了尽量不影响我的个人生活，这是自我保护的一种策略。第一次因天价酒事件做视频，我带了个头套遮挡面部，后来想头套太破了，就专门买了副墨镜，口罩是普通医用口罩，形象就慢慢固定下来了。
法治周末：希不希望有更多的周筱赟站出来？
周筱赟：当然希望。但说出真相有风险，不一定要求大家都嫉恶如仇、去送死。但至少不要助纣为虐。
法治周末：你选择爆料的目的是什么？
周筱赟：有很多人说我是侠义之士，但我觉得，对于一个社会来说，个人是靠不住的，个人力量很小，不要做侠客梦。其次，道德也是靠不住的，只有制度才靠得住。
我做这些事的目的，并非想去解决个案。当然我也希望个案能够解决，我更希望通过这些个案推进制度建设。比如说网络反腐，解决了一个个案会有另外一个，关键就是尽快出台官员财产公示制度，现在已经开始试点了。这就是一种进步。
再比如，我揭露一些公益组织的问题，就是希望建立公益组织信息披露制度，这种制度现在有，但明显不完善，审核监督跟不上。
附：周筱赟简介：
知名网友、广州媒体人、资深网络爆料人、中山大学财新传媒卓越驻校记者、浙江大学传媒与国际文化学院专业硕士导师。
通过自媒体平台（博客、论坛、微博等新媒体）率先独家揭露中石化天价酒事件、卢美美父女中非希望工程事件、破皮鞋变老酸奶、重庆国际小姐选美黑幕、江苏阜宁判刑领导入编、铁道部12306订票网站亿元合同、中华儿慈会48亿巨款等大批重大社会公共事件，引发全国舆论关注。凡被揭露者，要么认错、要么停工、要么巨亏、要么撤职、要么双规、要么判刑，一旦出手，从不失手，树立起了“周筱赟爆料绝对靠谱”的品牌。曾仅用十天扳倒厅级高官，曾遭悬赏一千万人民币。
获颁天涯社区2011年度爆料人、腾讯网2011年度深度记者奖、每日经济新闻2011年度致敬人物、奥一网2011网络十大公民、2012网易年度影响力博客、央视新闻周刊2012年度人物之一、腾讯·大粤网2012广东影响力年度人物等，被袁伟时、雷颐、闾丘露薇等誉为“大陆的邱毅”。
通过自媒体平台（博客、论坛、微博等新媒体）率先独家揭露中石化天价酒事件、卢美美父女中非希望工程事件、破皮鞋变老酸奶、重庆国际小姐选美黑幕、江苏阜宁判刑领导入编、铁道部12306订票网站亿元合同、中华儿慈会48亿巨款等大批重大社会公共事件，引发全国舆论关注。凡被揭露者，要么认错、要么停工、要么巨亏、要么撤职、要么双规、要么判刑，一旦出手，从不失手，树立起了“周筱赟爆料绝对靠谱”的品牌。曾仅用十天扳倒厅级高官，曾遭悬赏一千万人民币。
获颁天涯社区2011年度爆料人、腾讯网2011年度深度记者奖、每日经济新闻2011年度致敬人物、奥一网2011网络十大公民、2012网易年度影响力博客、央视新闻周刊2012年度人物之一、腾讯·大粤网2012广东影响力年度人物等，被袁伟时、雷颐、闾丘露薇等誉为“大陆的邱毅”。
周筱赟的获奖情况：
天涯杂谈2010年度十大牛人
腾讯网2011年度深度记者奖
博客天下杂志2011年度博客推动中国之博客真相奖
每日经济新闻2011年度致敬人物
奥一网2011年度网络十大公民
南方都市报2011年度广东微博人物
天涯社区2011年度十大记者
天涯社区2011年度爆料人
网易2012年度十大影响力博客
央视新闻周刊2012年度人物之一
腾讯·大粤网2012广东影响力2012年度人物
周筱赟独家揭露或主要参与揭露的重大社会公共事件：
1，中石化天价酒事件，导致中石化广东分公司总经理鲁广余被免职
2，江苏宿迁市沭阳县国库800万元直接转入副县长舅妈私人账户，导致副县长被免职、直接责任人被判刑17年
3，原长沙市委副书记朱尚同实名揭露长沙创文劳民伤财
4，陕西横山县官煤勾结砍断村民腿骨，导致横山县的书记、县长、政法委书记都被免职或调离，公安局长被判刑
5，厦门市政府在自然保护区海域大规模填海造人工岛，导致该项目停工
6，卢美美父女的中非希望工程和世界杰出华商协会涉嫌传销和诈骗，导致卢俊卿旗下公司损失10多亿元，卢俊卿针对周筱赟发布律师声明，正式悬赏一千万人民币
7，“湾仔码头”速冻食品金黄色葡萄球菌超标，属不合格食品。周筱赟爆料后，南京市工商局被迫承认，湾仔码头召回产品
8，江苏溧阳公款赔偿杀人案，发回重审
9，赵普、朱文强、周筱赟接力揭露破皮鞋变酸奶真相，中食协扬言起诉
10，江苏阜宁县61名判刑官员重新入编，周筱赟爆料后，新华社中国网事发稿强烈质疑当地政府
11，周筱赟独家揭露重庆国际小姐真相：世界杰出华商联合会主办、60万就可以承包，引发全国媒体和网民关注，数百家媒体报道
12，发起要求铁道部12306订票网站3.29亿元投入招标的政府信息公开，引发全国媒体关注，铁道部被迫公开回应，周筱赟起诉铁道部已于2013年1月5日在北京市第一中级人民法院立案
13，实名揭露中华儿慈会财务报表中48亿巨额的异常现金流动，引发全国媒体关注
周筱赟的代表作品：
舒芜：一个知识分子在大时代的悲剧
中国新闻周刊2009年8月31日
世博会与亚运会的不同舆论生态
炎黄春秋2010年5月号
我在中石化“天价酒”漩涡中的十天
看天下2011年4月28日
中国当代文学为什么不说人话、不说真话
长城月报2011年8月号
中国有个高耀洁
白纸黑字2011年9月版
毒胶囊事件当激活惩罚性赔偿制度
南方周末2012年4月26日
地方政策不是违法的挡箭牌
南方周末2012年8月9日
http://www.infzm.com/content/79489 周筱赟质问：中华儿慈会批量生产孩子感谢信？ 2013-1-14 05:54周筱赟质问：中华儿慈会批量生产孩子感谢信？
周筱赟揭露有深厚官方背景的伪慈善组织中华儿慈会48亿巨款神秘消失、6500万善款投资理财、1800万善款违规转给成龙基金会等，儿慈会先承诺后拒绝公开银行流水单，贴出孩子来信煽情。
中华儿慈会，我真替你们智商着急啊！
这些信纸雷同、笔迹类似，连折信方式都一致的信，是批量生产的吗？早在2001年，南方周末就曾揭露希望工程伪造孩子来信骗捐，四川宣汉县丰城区教办德育专干唐纯旭写好后找孩子批量抄写，甚至孩子已辍学，仍以孩子的名义欺骗好心人
一个彻头彻尾的谎言——千里追踪希望工程假信(图)
2001年11月30日11:38 南方网-南方周末
八封假信 被愚弄的爱心
上海科洋科技有限公司的两位先生度过了一个愤怒的国庆节，他们在四川找到公司通过正规希望工程渠道一对一捐助的１７名儿童，在一年内只有３名明确收到他们的捐助款。
更令人吃惊的是，他们发现曾让他们感动流泪的学生来信，有８封是假的，信中称收到捐助也是假的。
“看，这就是那８封假信！”上海科洋公司鞠菟先生告诉记者。
２０００年９月，这个规模不大的私营企业向四川与湖南的青少年发展基金会各汇去１万元，以一对一结对子的方式，捐助了两省各２５名儿童。一对一的方式是捐助者款项专用于一固定儿童，小学期间共４００元，每学期资助５０元。９月１２日与１３日，两个基金会寄来收据，确认收到汇款。
科洋公司按发来的受助者名单，给每个孩子写了封信，表示资助意向。一年之内，四川有１５个孩子陆续回了信。令人奇怪的是，其中有１３个孩子问，钱什么时候能收到？２００１年６月，科洋致电四川青少年发展基金会查询。
２００１年８月，科洋收到了７封四川宣汉县丰城区不同乡的受助儿童来信，都表示收到了钱。这７个信封笔迹完全相同，２００１年７月３０日８时寄自同一邮局。科洋怀疑信件真实性，请四川青少年基金会查询，不久基金会转来丰城区少工委答复，解释说：“地处山区，大部分学生邮寄书信不方便，有的要步行几十公里，因此由受助学生写了信后由老师在回区学习时统一寄出。”
冒向兰菊名的假信
科洋老总龚文辉本是湖南岳阳的农村孩子，曾有乞讨经历，靠乡亲资助，才完成学业，因此他对贫困儿童别有一番特殊的感情。他决定不仅要帮助他们的学业，而且要面对面解决他们的实际困难。原来他打算让２５个四川孩子到上海过国庆，由于联系不畅，加之对７封信心存疑虑，于是决定利用“十一”长假与同事去找这２５名儿童。
这一去，扯开了一个黑幕。
捐资者自费调查
“这学期语文得了７８分，数学８９分，班上第四名。非常感谢你们对我学习和家庭的帮助。”
这是署名“向兰菊”并标明今年７月２６日写的信。
１２岁的向兰菊是科洋公司资助的学生。当龚文辉与同事鞠菟找到她家时，向兰菊残疾的母亲用双掌扒着拖鞋从田里爬了回来。她说，兰菊并没有收到希望工程一分钱，每学期学费一分钱也没少交。她和弟弟妹妹已全部失学。
小兰菊证实：这是一封彻头彻尾的假信。
小兰菊的老师、原校长现任支书的吴庭友告诉龚文辉，如果收到捐助，她绝不会失学。
龚文辉感到问题严重，于是决定找到所有的小孩，他们雇了两辆双轮摩托，从１０月２日找到６日凌晨３时，在四川宣汉县的大山里奔波了５天，几乎每天都是早上７时出发，在泥泞中急驰，有时深夜１１时、１２时才到人家。由于过于劳累，当地司机拒绝再做生意，中途他们又换了两辆摩托车，总行程６００公里。
他们尽力找到的１７名受助儿童，确证有８封信是假的，其中除了丰城区统一寄出的那７封外，还有一封假冒天生区胡先锋学生的来信。这说明，假信并不是只发生在一个区的孤例。
署名“胡先锋”的信说：“严老师对我说，已经把我当作救助对象。就这样严老师帮我把书费交了，我终于在开学一周又回到校园。……我非常感谢你们，不然去年我有可能停学一年。”
但１２岁的受助生胡先锋根本就没有收到科洋公司的希望工程捐助，他停学一年，直到姑姑在外打工给他付了１００元学费，今年秋季才复学。信中还把胡先锋从事实的“课代表”提升为“中队长”，至于“期末考数学９８分和第一名差一分”，实际上他却在停学期间，根本不可能有成绩。
他们找到的１７名受助儿童中，竟只有３名明确收到了他们的钱，辍学的则有３名。李勤，因父亲坐牢母亲逝世，与年过７０的奶奶爷爷共同生活，已辍学一个月，从未收到或听说希望工程捐助。
当龚文辉与鞠菟在雨中找到正在山上务农的小李勤时，第一句话是：“孩子，你想不想读书？”小女孩只说了一个字“想”，泪水就夺眶而出，静静地成了泪人。龚文辉和鞠菟再也忍不住了，三人和着雨水泪水汗水，相互凝视。
另一个１１岁的资助对象杨学菊，父母双亡，一直是乡里免去学费，去年免费终止，又因为根本不知有希望工程捐款，从未收到一分钱，已去深圳打工了。
“１１岁的女孩能打什么工哟！”龚文辉愤怒地说。
记者一赴宣汉
这８封假信，表面看起来都是孩子的笔迹，文笔模拟小学生的口吻，甚至不乏文采，有一封说：“你们那今年闷热吗？我们这可把人热坏了，差不多一个月没下雨了，昨天才稍微下了点雨，总算解暑了。阿姨你要保重呀！可千万别中暑了。”
有的富有情节：“在写这封信之前，我根本就不会写信，就连格式也不知道，但我苦苦央求老师教我写，后来老师教我查字典，写不来的字就给我说，我终于可以把自己想说的话告诉你了……”
究竟是谁伪造了这些信？
１０月中旬，本报记者到四川采访，找到负责这里希望工程款发放的共青团宣汉县委的一个主任李小东，李称，希望工程有关放款的设计是完善的，先由省青少年发展基金会直接划款给县团委，由县团委直接转账给区教办，区教办希望工程负责人只有凭县团委开出的领条才可以将款转账到各校，在这过程中经办的人都是看不到现金的，从而防止贪污的可能性。
李出示的专用账本与银行汇票显示，科洋公司资助的２５个孩子，在２０００年９月、２００１年３月，以每学期每人５０元的额度，已足额发到各区教办的账户，上面有各区负责人签字。
后来，各区负责人也向记者证实此事。
作假人：“善意的谎言”
记者通过知情人提供的线索，找到了发假信的嫌疑人———丰城区教办德育专干唐纯旭。唐是个外表朴素的青年干部，一见面，他就承认，那７封假信是他弄的。
“今年上半年，上海方面来查问钱的问题，钱是肯定没问题的，因为经办人都不是现金过手的，我们分三次及时发了，宣汉县教育负债５０００万，学校办公费都是从学杂费中出，可能是班主任直接代领了冲抵学杂费，结果学生与家长有一定情绪，所以学生不大愿意回信。另外，对大多数贫困学生来说，８角钱的邮费确实是个负担，因此我让班主任写了信，统一交给我，再在区里找其他孩子抄写，发出。信封是我买的，是我写的，邮票是我贴的。有些信，孩子的确不知道是班主任代写的，但我们是用心良苦，绝不是为了其他什么目的。你可以说是善意的欺骗。”
当记者问为什么孩子已辍学、仍以孩子的名义欺骗好心人呢？唐回答：“每人每学期５０元是团省委定的标准。而每个学生每学期学杂费就要２００多元，５０元的标准只能算减负。的确有希望工程救助的学生失学，这是事实。为了不让资助者失望，我们就谎称在学，拔高成绩、说成班干部也是同样道理。”
当记者问道：“现在是否后悔寄了这些信？”唐激动地说：“我不后悔，要说后悔就是没把工作做得更细。反正不回信是绝对不对的，不回信太没有礼貌了。”
唐还出具了６封假信的学生所在学校开具的证明，说其中５个学生分三期按时收到希望工程款，而失学的向兰菊属自愿失学，其名额已被叫胡萍的学生接替。
由于连天大雨，学校多在山中，记者这趟无法上山，只采访到近便的学生。
记者再赴宣汉
在学校开出的证明上写着：“兹有原凤林乡三年级特困学生向兰菊……该同学读小学四年级时已满１４周岁，加之智力偏低，自愿不读书，经多方工作无果，现已外出务工。事后经校行政会议研究决定，将救助款转给特困生胡萍。”
本报第二批记者两个星期后再度赴川查证上次获得的这份证明，发现唐纯旭们已经做了手脚。
搭着摩托经过５０公里山路颠簸后，记者悄悄进入凤林乡中心校，找到向兰菊的班主任、校党支书吴庭友老师。他一看见证明，气不打一处来：“全都失实！”并建议我们立刻去向兰菊家求证。
记者赶到向兰菊家，向兰菊生于１９８９年３月，读四年级时为１２周岁，由于无力读书停学一年，功课较差，但在一年级时功课全部在８０分以上；智力完全正常；从未外出务工。失学后，只有吴老师到家里来过一次。
双腿残疾的向兰菊母亲告诉记者，三个孩子全部失学了，而希望工程名额被人家顶了。
向兰菊一家，母亲双脚瘫痪，全家五口只有父亲一个劳力，三个孩子都在学龄期，但全部失学。记者在她们家中看到，被子和泥地是一种颜色，通了电却用不起电。全家每年要上交５口人的农业税１４００元，本来向兰菊母亲是可以减免的，可是，向兰菊母亲连办残疾证的５０元都拿不出，乡干部对用双手爬来的向兰菊母亲说：“你不是残疾人，因为你没有残疾证！”
吴庭友告诉记者，希望工程资助向兰菊的３００元钱，是今年１０月１０日才下来的，还是现金。如果不是科洋公司国庆查账，还要耽搁多久，没人能说得准。
而顶替向兰菊被资助的学生胡萍，同样是吴庭友的学生，家境在班上属中上等，家中两个孩子。“这些是副校长赵本学决定的，没有经过集体讨论，证明也是赵本学开的。”
当记者离开时，向兰菊的母亲用手爬了出来，哭着向我们告别。
假上作假
天色昏黄时，记者翻过四座山头，终于赶到南坪乡学生张强家。张强母亲证实，直到今年１０月３１日才领到希望工程现金１５０元。在灯光下，张强穿着一双烂了帮的鞋，两只大脚拇趾伸在外面。
而南坪乡的校长袁书宏见到记者时，说钱是及时发放的，当初对科洋公司说的“从没有收到希望工程的５０元钱”是搞错了。
当记者问他“那１０月份１５０元现金又是怎么回事？”袁校长一会说“１５０元是上面给的”，一会儿又说“是学校拿的”。记者要求查账。过了约４０分钟，校长、会计才从对面的学校拿回了几本账本，里面有２００１年元月学校从区教办希望工程领款收据，上面用小字注明“张强１００元”字样；张强母亲熊升碧签名的收条：６月１０日领到希望工程５０元。
难道张强母亲熊升碧向科洋公司和记者说了谎？可２２时３０分，熊赶来了，坚持说“只在１０月３１日收到过钱”，双方争执不下。
记者翻看账本，突然发现，这张６月１０日的收条并没有订在麻线内而是粘上去的，浆糊还没有干。
在手电筒下假凭证露了馅
“这条是刚粘上去的，你们为什么这么做？”乘袁校长外出之际，记者问会计，会计慌了，说：“是袁校长让我干的！”
袁校长不得不说出实情。“说老实话，上海科洋公司来查账时，我们一片茫然，因为科洋公司的钱早在去年９月到了区教办，我们根本不知道。张强的３次减免，全部是学校出的钱，今年１０月在科洋公司调查后，唐纯旭急忙拿出１５０元让我马上给家长，并要我利用家长不识字，假造３次希望工程收条，让家长在１０月３１日取钱时签了，再分别粘到已封册的各个账本上。”
那张２００１年元月的希望工程领条也是伪造的，这是２０００年的结账条，根本没有张强的名额，一行小字是应付查账写上去的。
袁说：“唐纯旭还让学校把希望工程救助与学校自己的救助减免混在一块，若上面检查就说学校减免中含有希望工程款。”
记者了解到，以前希望工程款同学校一年结３次账，唐改为一年一结，将划账到校改为两种方式：欠区教办钱的学校拿不到希望工程现金，冲抵欠款，而不欠区教办的学校在一年后能拿到现金，但不给受助学生名单，结果下面的学校不清楚给谁。
“失踪”的陈立芳
山上的路堆满碎石，时有塌方，记者租的摩托车轮胎一度被山石击破，另一辆摩托离合器断了。
在３个小时车程后，满身灰泥的两位记者赶到桃花乡二中心小学，查询受助学生陈立芳的资金下落。校长不在家，副校长与会计李明玉、班主任赵丽陶接待了记者，当他们听说陈立芳是科洋公司资助的希望工程学生时，都吃了一惊。
会计李明玉明确地说：“陈立芳不是我们学校的希望工程学生，她的学费近两年来是全免的，资金来源是达州市财政局的一位好心人，作为扶贫结对子单位，他已表示会帮助陈立芳到初中毕业，每学期他拿出１８０元。另外国际红十字会一次性拿出４００元。”
班主任赵丽陶证实，假信是她写的，“校长叫我写信，我就写了”。
可是，记者有科洋公司提供的陈立芳“希望工程结对救助卡”，卡号是５１２０００１０００６９。
说谎的雷小琴
当记者找到桃花乡十三村小的雷小琴时，四年级时丧母的她眨着美丽的眼睛说：“希望工程钱是１０月份到的。”
当记者拿出那封可疑的来信时，雷小琴看了一眼，马上说：“是我写的。”记者请女孩再想想，雷小琴紧咬着嘴唇，仍然说：“是我写的。”记者当即读了一段，请她默写，发现笔迹全部不对。
“雷小琴，这信到底是不是你写的？”
笔直地站在阳光下，雷小琴痛苦地看看老师，眼珠在眼眶中打转，咬着嘴说：“不是我写的。”
“为什么要说自己写的？”————沉默。“是谁让你这么说的？”————沉默。“这封信以前看到过吗？”“没有。”
当问起随后被请来的爷爷雷文友时，年迈的老人家非常流利地说：“去年７月、１２月、（今年）６月拿到的现钱。”边上一位不知内情的新来老师急了：“您是不是１０月份拿到的？”老人家不管他催问，坚持回答：“７月，１２月，６月。”最后终于别不过那位不识相的老师，承认１０月份拿了１５０元。
记者又在半个小时之后赶到桃花乡中心校，老师王能戒承认，是他从唐纯旭手中亲手拿了１５０元交给老人家，并交出了领条。但他又说是９月份，不是１０月份，把资助时间提前到了２０００年初。
经过４００公里的调查，记者终于查清：在唐纯旭发出７封假信时，这７个孩子全部没有收到希望工程救助。
记者在一一走访中发现，唐在四川省青少年发展基金会电话查询时，他甚至要求辅导员连夜写假信，第二天就交上来；而科洋公司１０月２日到宣汉来调查后，１０月４日唐就拿出现金，开始发钱；他第一次出示给本报记者的５张证明，也是在科洋调查之后急急忙忙补造的。
唐纯旭所谓的“善意的谎言”，是彻头彻尾的谎言。
谎言与制度漏洞
■记者手记□本报驻沪记者翟明磊
四川宣汉是山区，记者每天１２个小时的摩托急驰，双腿麻木，胯部皮肤溃烂，但痛心的却是：孩子们纷纷向我们说谎，称信是他们写的；老师则向我们保证：钱是准时到学校的。当谎言一个个点破时，他们又不无尴尬地找出一些借口，老师和家长说的不一样，校长又和会计说的不一样，处处是矛盾。到了最后，无非解释说是上级让这么做的。
最让记者难忘的是：弱小的孩子说谎时的痛苦表情。是谁让孩子与老人也加入了编造谎言中？又是什么威胁使他们放弃了纯朴？
宣汉是一个非常贫困的地区，全县１４万小学生，注册贫困生就有７５００人。当地的贫困生标准是：一年穿不上一件新衣服，半个月吃不上一顿肉，一学年交不上三分之一的学费。
对贫困生来说，一学期２００元左右学杂费，他们可能５年都还不起。在被称为当地“外蒙古”的丰城乡七村，小学老师告诉记者：孩子如果将一根圆珠笔芯当天写完，会被父亲痛骂上一整天。
在２００元左右学杂费中，书费不过约６０元，剩下的约１４０元是各区教办、县教育局各科室收的各种辅导材料征订费。
在凤林乡小学，校长告诉记者：１６万学杂费，学校只能留两三万办公费，其余都要上交，就这样全县教育负债还有５０００万。
在采访中，老师向记者反映：“今年１月份老师补加的２０％工资至今未发。”
于是，宣汉每年５０５个希望工程的现金捐款，就成了很稀缺的东西，很难被交到学生手中，往往被学校拿来填了旧债。记者还发现，有些希望工程款通过关系给了并不那么贫困的学童。在观山乡中心校，队长的孩子王龙跃以父亲残疾为由申请了希望工程救助，而实际上残疾的是王龙跃的姐姐（聋哑）。村民告诉记者，队长家有彩电，准备盖新房。
据了解，宣汉县是四川省希望工程模范县，多次受到团中央、团省委表彰，近１０年救助学生９８００多人次，是四川省受助学生最多的一个县，但仍出现了这样的问题。而在宣汉要一一查证监督，成本显然太高：半数学校靠无线电通讯，科洋公司与本报先后花了１１天，奔波１０００公里山路，总计花费约１５０００元，仍只能查清一个区的账目，才找到２２个受助孩子。用科洋公司鞠菟的话说：这些钱又可以捐助多少学生啊！
在采访中，至少有四名校领导提出，希望工程的救助过程有较大的漏洞。在１９９６年前希望工程每个受助孩子都有自己的账号，钱到账上，经少先队批准，老师才能取。自从一对一结对子救助方式成了希望工程主要方式，钱由青少年基金会层层下转，就给拖延挪用留下了空间。
三名校长建议，青少年发展基金会应直接给孩子立账户，直接将钱打入账中，而取钱必须由班主任和家长同时领取，然后当着家长面交学费，既杜绝中间环节的挪用，又避免穷困的家长将钱用于生活而不是学费。
科洋公司龚文辉去了一趟宣汉，同记者一样，深切感到“当地贫困真是难以想象”，尽管伤心，他仍表示将继续捐助失学儿童，“只是今后不一定通过希望工程了”。
#周筱赟爆料绝对靠谱#
四川省高院黑打案！审判长称“伪造证据不属于非法证据”
四川省高院惊现黑打案！法院依据伪造文件判处雷晓伟死刑立即执行，定罪的两份关键证据签名字形间距行距，甚至与文件中打印部分的衔接距离都一模一样，纯属伪造！伪造证据陷害杀人，无异于故意杀人！被律师当庭揭穿后，审判长竟称“伪造证据不属于非法证据”不需要排除，你向能解决这个问题的部门反映去
陕西律师朱占平致四川省高院院长公开信
尊敬的四川省高级人民法院院长阁下：
由于听说雪片般的群众来信很难到达高层领导的办公桌前，所以，事出紧急，我只好通过公开信的办法致函于您，希能谅解。
我是贵院办理的雷晓伟涉黑案件二审辩护律师，同时我也是陕西省高级人民法院特聘的廉政监督员，因此，我有义务把我在贵院办案时发现的问题向您反映。
昨天（2012年12月25日），雷晓伟等20人涉黑上诉案在贵院开庭，雷晓伟等多人提出侦查阶段有刑讯逼供的情况，作为雷晓伟的辩护人，我请求法庭启动非法证据排除程序，雷晓伟当庭要求检验自己的伤痕，均遭法庭拒绝。我向法庭提出，该案涉黑方面的证据十分可疑，有涂改修改的痕迹。其中两份关键证据，用以证明雷晓伟是花舞盛焰的“实际控制者”，竟然僭越董事长之名签发文件。我当庭提出该两份证据属于伪造的证据，因为董事长和总经理分别在两份不同的文件上签署姓名和时间，不可能签得一模一样。而这两份文件的两人签名，无论是字形、间距、行距，甚至与文件中的打印部分的衔接距离，都是一模一样，这在人世间是不可能发生的事情，明显属于复制。所以，我们完全可以断定它是伪造。由于一审判决正是依据这些伪造的文件判处了雷晓伟死刑立即执行，事关重大，我要求把这两份文件原件拿出来，对它的来源、真实性当庭质证，但是遭到了贵院法官的拒绝。出庭的检察官说这两份文件的合法性、真实性和关联性已经被一审判决认定，根本没有必要重新质证。我说既然一审认定的东西没有必要怀疑，那么二审开庭还有什么意义呢？所以我坚持要求启动非法证据排除程序。在此情况下，审判长宣布休庭合议。10分钟后复庭，宣布合议结果为：是否启动、何时启动非法证据排除程序，由合议庭根据需要决定，我说按照《非法证据排除规则》第五条的规定，法庭对辩护人提出的非法证据“应当先行当庭调查”。但是，贵院法官无视法律的规定，依旧继续进行法庭调查。在我的再三请求下，终于在向所有被告人发问完毕之后，问我：“你说的伪造的证据在哪里？”我说明在几卷几页后，法官们并未查看卷宗，只是叫我拿出该两份文件是伪造的证据。我回答两份文件本身就是证据，以一个普通人的常识和经验，直接就能得出它是伪造的判断。审判长说：“那只是你的主观臆断，不能作为认定的依据。由于你没有证据证明它属于伪造，所以本庭不予审查。”我的搭档，四川致高律师事务所陈武律师当即指出：“按照法律的规定，辩护人提出相关线索后，应该在法庭主持下，由检察机关证明这些证据的真实性与合法性，而不是由辩护人来证明。”这时候法庭征求检察员的意见，检察员说两个人在两份文件上签名完全有可能书写得一模一样。我说这样的说法违反常识，无论两人关系多么默契，也不可能把两次签字书写得一模一样，就像一个人不可能两次淌过同一条河流一样。所以该证据必须当庭予以调查，确定真伪。审判长说：“伪造的证据不属于法律规定的非法证据，不在当庭排除之例，你认为证据是伪造的，那你向能解决这个问题的部门反映去，我们今天审理的是涉黑案件，不审理伪造证据案件。现在继续进行法庭调查。”到此，我再无话可说了。这等于在审理一个强奸案的时候说：“我们今天只审理你如何强奸妇女，而不是审理你在不在现场的问题。”
如此荒谬的逻辑，如此低级的错误，出现在一个高等人民法院的审判法庭，这是令人震惊的。无可奈何之下，我只好在休庭时段将我的书面请求，通过出庭的检察员，递交给四川省人民检察院。
院长阁下：伪造证据陷害杀人，其行为无异于故意杀人。这样严重的犯罪事实被当庭揭穿之后，贵院的法官们竟表现得异常平静，仿佛他们对此情况早有预知一样。如此明显的伪证都不能做出判断，甚至说伪造的证据不属于法律规定的非法证据，无论生活常识还是法律知识，都是令人担忧的，也是十分危险的。
最高人民法院院长今天要求：“对于公众质疑的案件，必须适时公布案件真相，充分阐述裁判理由，最大限度争取社会各界的理解与支持。”雷晓伟涉黑案件曾经被广泛报道，凤凰网称之为“建国以来成都最大的黑社会组织”。但是我们接受案件以后，发现大部分涉黑书证都很可疑，涂改、伪造的痕迹十分明显，我深信以您的睿智与明察秋毫，是可以一目了然的。
现在我将这些证据附后，供您鉴别。
此外，当天下午庭审结束后，我要求看一下打印好的庭审笔录并予签名，被贵院法官告知“不必。”如此一来，电脑里的庭审笔录就有了任意修改空间。我们认为贵院的这种做法也令人难以理解。
此致
敬礼！
陕西丰瑞律师事务所 朱占平
2012年12月26日于西安
|
打工仔陈尸河中，富豪之弟肇事抛尸，丹阳警方草菅人命！http://user.qzone.qq.com/35362110/blog/1265146470#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1358134806#周筱赟爆料绝对靠谱#
打工仔陈尸河中，富豪之弟肇事抛尸，丹阳警方草菅人命！
安徽籍打工仔陈先兵陈尸江苏丹阳河中，丹阳交警认定其自行跌落河中溺水死亡。江苏律师雷汉舢调查发现重大疑点：刹车印被掩盖、死者摩托车被当地富豪推走、4处探头全部“被失效”，当地富豪孙文玉之弟孙文兵涉嫌交通肇事逃逸、抛尸灭迹、伪造现场、销毁证据！丹阳交警不调取证据、不予尸检，草菅人命！
富豪之弟肇事抛尸，丹阳警方草菅人命
江苏丹阳交通肇事逃逸致死人命案的简要案情
委托代理人：雷汉舢，江苏益和律师事务所律师
一、简要案情。
死者陈先兵，现年45岁，安徽省蚌埠市五河县小溪镇化明村农民。自2008年起外出，全家暂住江苏丹阳打工，陈先兵以开车帮人运送黄沙和渣土为生。
涉嫌肇事者，孙文兵，丹阳市天昊汽车配件有限公司驾驶员，系该公司董事长孙文玉的弟弟。
2012年10月31日中午，陈先兵和朋友吃饭，并喝了点酒。下午2时许，陈先兵骑二轮摩托经丹阳市新桥镇新巷村级道路时，涉嫌被后面一同向行驶的面包车撞倒，发生交通事故。当晚，孙文兵的哥哥孙文忠将陈先兵遗留在现场的摩托车推回天昊汽车配件有限公司隐匿。
次日，死者家属见陈先兵彻夜未归，即向当地派出所报警，并在其沿途张贴寻人启事。三天后，经事发当地村民指点，在事故现场前方数米远左侧下方的河沟里，陈先兵被打捞上岸。当时，陈先兵尸体额头有擦伤，口鼻有血。此后，孙文忠将陈先兵的摩托车交返死者家属。死者家属经辨认，发现摩托车后轮内胎、尾灯、后架、左把手等部件已更换。
陈先兵尸体打捞出来的当天，丹阳警方勘查过现场，并拍照。当时，案发现场道路上有黄沙掩盖。次日雨后，黄沙被雨水冲刷，该路面呈现有近十米的紧急刹车痕迹。事发路段道路右侧不远处原分别设有二处监控探头。同时，近旁还有二家工厂，其针对工厂大门的外侧均设有监控探头，可监督路况。警方在调取上述监控录像时，上述四处的监控探头居然全部失效。另外，案发现场被撞坏的垃圾箱，后被人重新粉刷，原撞击痕迹及撞击附着物全被掩盖。
同年12月7日，丹阳市公安局法医经尸表检验，鉴定死者系溺水机械性窒息死亡。同一天，丹阳市交巡警大队出具事故责任认定书，认定陈先兵系酒后驾驶二轮摩托，撞上道路北侧垃圾箱后摔倒，跌落道路北侧永丰河中溺水死亡，死者负事故全部责任。
该责任认定书于同年12月11日送达后，死者家属委托律师于同年12月13日向镇江市交巡警支队申请复核。死者亲属申请复核的理由是：1、认定事故原因系死者违反通行规定，撞上垃圾箱后摔倒，没有证据证实；2、认定死者死因系溺水机械性窒息死亡，未经尸检，证据不足；3、本案存在诸多疑点，不能排除交通肇事逃逸致人死亡的重大嫌疑。
目前，此案正在镇江市公安局交巡警支队复核之中。根据规定，该支队将会在30日内对该起复核，作出撤销或维持的决定。
二、此案存在的重大疑点。
1、2012年11月3日，死者被打捞上岸后，警方曾出警勘查现场。当时，在垃圾箱至后侧有十余米刹车印被人用黄沙掩盖。第二天即同年11月4日雨后，黄沙被雨水冲走，事发路段被撞垃圾箱之间十余米紧急刹车印清晰可见，证明垃圾箱被撞与紧急刹车之间存在密切关联。
2、事发现场道路旁垃圾箱受到撞击后，撞击痕迹及遗留附着物痕迹明显，但在死者被打捞上岸后，第二天即被重新粉刷，无法提取并辩别撞击物残留痕迹。
3、案发当日，死者的摩托车被丹阳市天昊汽车配件厂董事长孙文玉的哥哥孙文忠推离事故现场，并隐匿在距此不远处的孙文玉工厂里。三日后，死者被打捞出来，孙文忠主动要求归还。该车现存交警部门指定场所，死者家属发现该车后轮部位存在多处更换部件的痕迹。
4、案发当日，死者途经的村级道路分别有处二探头，均离奇失效。死者途经村级道路的一侧，分别有二家规模较大的工厂，所属工厂大门不远处圴有探头对着门口的道路。该道路是孙文玉厂面包车和死者陈先兵摩托车至案发现场的必经之路，但该二家工厂案发当日的录像资料有的被删除，有的探头被拆除。
5、孙文玉是丹阳当地生产汽车配件有名的老板，事发路段是其工厂本部与其加工车间、仓库的必经之路，孙文兵经常驾驶该厂面包车往返送货，且死者家属发现，该面包车前方有被修饰的痕迹。
6、2012年11月11日，死者家属到孙文玉工厂讨说法时，孙文玉家属公然宣称：“你家人喝酒开车，撞死了活该”。案发之时，肇事者家属不在现场，如何能得知死者系酒后驾车被撞致死。
上述疑点，综合起来，不难看出本案确实存在交通肇事后逃逸，抛尸灭迹，伪造现场，销毁证据的重大嫌疑。丹阳警方对此重案，轻轻放过，以死者酒驾摔倒，溺水死亡，确有玩忽职守，草菅人命之嫌，应予公开披露，敦促查办。
央视面对面专访：周筱赟智斗官办慈善组织中华儿慈会 2013-1-16 05:29http://user.qzone.qq.com/35362110/blog/1265146470#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1358285386央视面对面专访：周筱赟智斗官办慈善组织中华儿慈会
#周筱赟爆料绝对靠谱#
央视面对面专访周筱赟：@中华儿慈会 48亿巨款消失、6500万善款投资、1800万改用途转成龙基金会、300万神秘转账都无解释。儿慈会此前承诺公开银行流水单随即反悔，宣称欢迎任何网友查完整账目，周筱赟到儿慈会查账却遭敷衍拖拉耍无赖。儿慈会还发律师声明宣称公众无权查账，有疑问你们就去举报好了
中华儿慈会为什么会这么无耻？他们明知嘴脸都被央视摄像机拍摄下来，却还发微博装坦诚，满嘴跑火车、睁眼说瞎话！
儿慈会多次宣称欢迎周筱赟到儿慈会查看完整账目，我应邀到了儿慈会，却遭到敷衍拖拉耍无赖，而儿慈会真是不要脸，竟然还发布这条微博说周筱赟来查账正是他们期待的，是可以说清楚的机会。儿慈会到底说了什么，央视面对面的专访中清清楚楚了！
我当时质问儿慈会为什么不给我查账，儿慈会何理事说我们约好私下沟通，你现在带了记者来，性质就变了。我说到底什么性质变了？账目本来就应该公开，为什么要和我私下沟通？有什么见不得人的地方吗？儿慈会理事长一看见我来，竟然马上躲入房间，把门反锁不敢出来。你就怕我怕成这个样子？
视频网址：
以下为视频文字：
央视面对面专访周筱赟：“对质”儿慈会
演播室:岁末年初，一个在微薄上自称为“落魄书生周筱赟”的人，在网络上对中华少年儿童慈善救助基金会不断进行爆料，从“4.75亿元写成47.5亿元”的乌龙事件到“儿慈会与成龙慈善基金会”之间的转账风波，周筱赟提出的一个又一个质疑引起了媒体和公众的广泛关注。对于周筱赟的质疑，儿慈会迅速做出了回应。但这些回应却并没有让周筱赟感到满意，他更想前往儿慈会进行调查取证，从而了解更多的事实和真相。
记者：你们今天去是跟他们打好招呼，确认能够见到他们相关的责任人？
周筱赟：是这样的，他事先通过我的律师跟我联系过，我也跟他联系好了时间，我跟他约好了时间，1月4日，到他那边去查看完整的账目。
记者：他们明确了没有，谁出来应对你们？
周筱赟：它的理事长魏久明和它的理事何培忠都说会在，后来又跟我说希望能跟我私下沟通，但是我跟他反复强调，我说一定是要带财务和记者一起去的。
记者：你这位朋友就是财务？
周筱赟：对，财务高手，给我做了很多的指点。
记者：你们这次去的目的就是想查账？
周筱赟：对。
记者：这个说好了没有？他们能不能答应你们查？
周筱赟：他原来是说没问题，后来又说能不能只看第三方审计，不看账目了，那我说这个不行，我一定要看完整的账目。
记者：你指的账目就是银行的流水单？
周筱赟：银行的流水单还有它的明细账，这两者要核对起来，才能发现有没有问题。
记者：你乐观吗？
周筱赟：希望有结果吧，因为他事先也答应我了，但是后来他似乎又有一点反悔。
解说1：这是周筱赟第一次前往中华少年儿童慈善救助基金会的办公地点，今天，他希望能见到之前与他通过电话的儿慈会理事何培忠，但是何理事并没有来。
周筱赟：我跟他直接沟通过的，我跟何理事直接沟通过的。
儿慈会办公室工作人员：您是什么时间跟他沟通过的？
周筱赟：前两天。
儿慈会办公室工作人员：哪天，什么时间？
周筱赟：31日。
儿慈会办公室工作人员：31日什么时间？
周筱赟：晚上。
儿慈会办公室工作人员：有记录没有？
周筱赟：不能这样说。
儿慈会办公室工作人员：我跟你讲，为什么，我也是刚打了电话，何老师告诉我，今天是1月1日，现在是9点。
周筱赟：今天是1月4日。
儿慈会办公室工作人员：对，好，您纠正得非常正确，今天是1月4日，刚才10点5分的时候，我刚给他打过电话。
周筱赟：我刚才给他打电话一直关机，我不明白，为什么你就能打通呢？那说明是不是他另外有号码？
儿慈会办公室工作人员：没关系，咱们先坐下来，我觉得这事儿首先要找一个解决的方法，既然是何老师约您来的，最好还是您跟何老师见面来谈好吗，因为什么呢，我们真是不知道这个事，因为何老师告诉我们这个事情已经取消了。
解说2：此前，周筱赟仅在一档电视访谈节目中，与儿慈会工作人员有过对话。而他们之间的这场对话更像是一场激烈的辩论。
视频资料：第一财经《首席评论》节目现场
姜莹：我们在第一时间就解释过了，不存在洗钱问题。不知道你是咨询过专业会计师
周筱赟：每一个看到这么异常数据都会质疑。
姜莹：作为一个会计师但凡如果比较专业的话会首先看我们的三表，看到48亿肯定会产生一个疑问，怎么这么大的数额放在这里面。
周筱赟：我问你一句话，你说任何一个会计看到这么大的数字，马上会产生疑问，请问儿慈会的会计为什么没有发现这么严重的错误。
解说3：这场针锋相对的辩论源于2012年12月10日，周筱赟在网络上的爆料，中华少年儿童慈善救助基金会2011年的账目上，一项“支付的其他与业务活动有关的现金”金额为48.4亿元，远远高于当年接受捐赠收到的现金8000多万元。48.4亿与8000多万之间的巨大落差，立即让周筱赟的爆料受到公众的高度关注。
记者：你是什么时候，因为什么关注到这件事情的？
周筱赟：（2012年）10月27日，我接到了内部人士的爆料，叫我去关注一下中华儿慈会的财务报表，他告诉我，这个财务报表上有严重的问题，然后我根据他提供的线索，我到中华儿慈会的官方网站，下载了它的工作报告，工作报告中附有它的财务报表。
记者：你看得懂这个报表吗？
周筱赟：当时我拿到报表的时候，这个报表上这些都是对我来说是一大堆枯燥的数字，我也不明白其中的含义，然后随后，我联系了多名律师和会计师，向他们征求意见。
记者：你从接到这个里面有问题的这个信息开始，一直到自己掌握了确凿的证据，这个过程用了多长时间？
周筱赟：从10月27日到12月初大概花费了一个多月吧，然后我选择了一个星期一来进行爆料。
记者：时间的选择有意味吗？
周筱赟：因为星期一是工作日，媒体看到后就会找相关的机构来进行核实，那么星期一这些机构都上班，容易核实到，如果我选择在星期六、星期天，他们可能都没上班。
记者：那你是在上午几点发布的？
周筱赟：我在11点钟。
记者：那媒体的反应是在什么时候？
周筱赟：我刚发布，马上就有媒体来联系我。
记者：儿慈会是在什么时候进行回馈的？
周筱赟：是当天傍晚5点。
解说4：就在周筱赟网络爆料的当天下午五点，儿慈会就发表了致歉声明，解释48亿巨额资金出现在财务报表上的原因是“点错了小数点”。而两天之后，儿慈会传播部部长助理、项目总监姜莹在与周筱赟进行对质时，又进一步解释了原因。
周筱赟：她说原因是这样的，我们在存入项把小数点点错了，然后在支出项，把这个同样的数字又复制到支出项，所以这个账就做平了。我觉得这个解释也很让人匪夷所思。
记者：你不是专业人士，你怎么就觉得她这个解释就不能成立呢？
周筱赟：因为我觉得这个解释是违背常识的。
记者：比如说。
周筱赟：我小时候就经常听到一个故事，说银行发现晚上结帐，发现少了一分钱，然后整个银行很多人要通宵加班，要把这一分钱找出来，那我原来小时候就想，不就一分钱吗，我自己掏一分钱出来不就行了吗？但是后来有人告诉我，这个是不行的。最后结帐，这个账不平，一定要把那个数字找出来，然后发现错误到底在哪里。这一个数字错了，其他很多数据都可能变化，这个账是绝对没法做平的。
记者：但是你的这种质疑，也仅仅是作为一个非专业人员的，出自常识的一种质疑，真正这件事情到底怎么样？
周筱赟：很多包括供职于全球知名会计师事务所的人，在网上发表文章，在新浪财经发表文章说，这是根本不可能的，这个数字如果按照儿慈会的这个说法，存入项、支出项这个数字，小数点点错了，也同样是没法把账做平的。
解说5： 为了能够证明儿慈会的账目没有问题，姜莹还在电视上出示了银行对帐单。
视频资料：第一财经《首席评论》节目现场
姜莹：我们今天上午去中国人民银行打印我们2011年所有的财务流水帐，每一张都有中国银行的扣章。
儿慈会在节目录制时出示的银行对账单，但在现场并没有交给周筱赟或者其它任何媒体，而是说将在第二天全部上传网络以便大家监督。
视频资料：新闻播报
儿慈会本来说昨天要公布所有银行对账单，大家正盼着的时候，今天又说不公布了。
儿慈会没有履行上传银行对账单的承诺，这让周筱赟感到既震惊又愤怒，当天连夜在网上发文，质疑儿慈会为何失信于众。
周筱赟：他在耍整个公众，因为她不是私下跟我沟通，她是对着电视镜头，后来都播出了承诺要公开2011年全年银行对账单。
记者：你觉得什么原因导致她出尔反尔？
周筱赟：我觉得说明其中有猫腻。否则她为什么不敢公开呢？
记者：但是我恰恰跟你这观点不一样，它如果真有猫腻的话，她从一开始她就不应该拿出这样一个银行流水单来给你看，虽然你看不懂。
周筱赟：姜莹在接受媒体采访的时候说过，说为什么他们不再公开呢？是因为这些数据都很专业，怕网友看不懂，所以决定不再公开了，而组成一个有审计、新闻等等专业人士组成的调查组来进行复核。
记者：但问题是，这样一个专业问题，不恰恰是由你这个不专业的人士发现的吗？
周筱赟：对啊，然后我觉得她的回答泄漏了天机，这些数据太专业了，我觉得她恰恰是怕网友看得懂，否则她为什么不公开，出尔反尔，言而无信，这是在透支慈善的公信力啊。
记者：从那之后，你们还有过接触没有？
周筱赟：没有，她也从来没有直接联系过我，但是儿慈会曾经在官方网站发表过一个声明说，欢迎周筱赟到中华儿慈会查看完整帐目。
解说6：但是带着专业会计人士来到儿慈会的周筱赟并没有见到之前与他电话联系过的何培中理事。
现场纪实：周筱赟在儿慈会通过手机与何培忠沟通
周筱赟：我们在12月31日，当时王律师在场的情况下，你曾经答应过我，我们1月4日见面，我到儿慈会来。当时你是说，我们最好能私下沟通一下，对吧？
何理事：对，私下沟通是有的，但是来讲，我首先问，你来咱们沟通，还是想再什么问题，后来了解的情况不是想沟通，你是想来解决48亿数字的问题。
周筱赟：对，所以你们把相关的一些材料。
何理事：带着媒体，带着律师，带着审计这些人过来，是这么讲的，是吧？
周筱赟：对。
何理事：所以我说，如果是这样的话，我们需要商量一下情况了。
周筱赟：你当时都答应我1月4日我们可以见面沟通一下，你后来又说最好只给我看一下第三方的审计，对吧？你也曾经这么说过。现在我到了这里，第三方审计也不给我看，更不要说其它了。
何理事：第三方审计的情况我觉得你可以去，现在审计不是网上都有吗。
视频资料：2012年12月21日《新闻30分》
第三方审计结果：不存在洗钱行为。
解说7：由邀请的第三方审计机构得出的“儿慈会不存在洗钱行为”的结论由于没有公开任何证据，只是结论，因此并不能让公众信服，而周筱赟对儿慈会的爆料也并没有结束。 2012年12月24日，周筱赟再度在网络上爆料，这次和儿慈会一同陷入风波的还有成龙基金会，周筱赟质疑儿慈会向成龙基金会转帐可能是基金会为了提取10%的管理费，他质疑的依据依然是儿慈会的财务报表。
记者：你刚才说的这个报表，也是在网络上是大家公开可以看到的吗？
周筱赟：对，我根据的全部都是公开资料，这些财务报表，都是经过会计师事务所审计，是有法律效力的，我获取证据从来不通过违法手段，这是我的一个底线。然后我在这份报表中发现其中有一项叫“回家的希望”救助项目，这个项目是用来救助被拐儿童的，那么我就在发现这个项目的表格当中注明，直接用于受助人支出了1900多万，但是根据它网站的明细账，这1900万元当中只有99万元直接用于了被拐儿童，余下的1800万元直接转账给了成龙基金会。
记者：那你为什么要去质疑呢？
周筱赟：基金会管理条例，这是民政部颁发的，基金会管理条例明确规定超过500万元以上的募捐项目必须经过理事会批准，那么中华儿慈会将1900万元当中的1800万元转给了成龙基金会，没有相应的理事会批准。
记者：你怎么知道？
周筱赟：因为它的工作报告中没有，如果有的话必须要注明。
记者：如果他要是开了，也像他点错小数点这样，他忘了写了，有没有可能？
周筱赟：那他难道开的是一个秘密会议吗？
记者：也许他讨论了没写在里面，有可能吗？
周筱赟：那这就违反了信息披露的相关的制度，这样重大的项目必须走信息公开的披露。
解说8：除了质疑转帐金额的信息披露问题，周筱赟还对这笔1800万转帐金额的最终用途提出质疑。
周筱赟：而成龙基金会也没有直接用于受助人，而是改变了用途，直接受助人只有6名儿童。改变的用途是他用于慈善儿童大病救助，其余的钱以50万或者200万不等的整数转给了一些地方政府。
记者：那不是我们说殊途同归，在这个问题上能不能用这个词来理解？
周筱赟：我觉得程序正义，比实质正义更重要。公益慈善是要讲规则的，没有规则不成方圆，如果你说只要为了一个伟大的目的就可以不择手段，那就可能会有很多危险的事情发生。所以，规则非常重要，公益慈善的底线就是法律法规。
记者：如果你刚才说的这一切是成立的话，那按照相关的法律的约束，他应当受到什么样的惩罚？
周筱赟：现在的问题就是相关的法律规定都没有相应的罚责，就是说他这么做了，到底要受到什么处罚，没有。
解说9：经过周筱赟的网络爆料后，儿慈会正遭遇着一场信任危机。儿慈会成立于2009年10月，是一家全国性的公募基金会，它的宗旨是募集社会资金，开辟民间救助通道，对社会上无人监管抚养的孤儿、流浪儿童、辍学学生、问题少年和其他有特殊困难的少年儿童等进行救助。而就在本周五，周筱赟前往儿慈会的当天，经过长时间的联系与等待之后，代表儿慈会与周筱赟进行沟通的依然是传播部部长助理、项目总监姜莹。
记者对话姜莹
记者：银行流水账单有没有可能拿出来给周筱赟或者说直接放到网上让公众去监督，有可能吗？
姜莹：这个我还真得商量一下。
记者：好，商量的结果什么时候能给大家？
姜莹：反正我希望越快越好吧。
记者：我记得在上一次您就用过这个词，“越快越好”。
姜莹：因为现在我必须得商量一下 然后才能看到最后的结果是什么？
记者：半个月的时间，你们商量的结果……
解说10：即使没有从儿慈会那里获得银行的对账单，但通过合法的渠道，周筱赟依然获知了其中的部分信息，并将这些信息提供给了一名会计专业的热心网友。
记者：这个是他们什么时候的账单，银行的账单。1月5日，2011年1月5日。
安国权：儿慈会基本账户上，连续有三笔的转帐支出，金额分别是一百万，而儿慈会网站上公布2011年1月的全部的捐赠支出还不到三百万，所以这三百万不可能是捐赠支出，也不可能是公司行政办公支出，也不可能是内部的账户转出转入，所以说这三百万是非常可疑的。
记者：你怎么知道他们不是办公的用费？
安国权：因为他一年的办公支出才是200多万，单月不可能有这么多支出的，因为全年的固定资产支出也是一百多万，不可能有这么大的支出。
记者：你只是作为一个有怀疑的会计界人士，你觉得身份上立得住脚立不住脚？
安国权：因为是这样，有这样一场的支出，我相信任何一个有会计专业背景的人，都会提出质疑的。
解说12：针对慈善组织信息公布不透明的问题，2011年8月，中国民政部就公布《公益慈善捐助信息披露指引》，根据这一《指引》，信息的公开为惯例，不公开为特例。周筱赟此次前往儿慈会的目的，就是希望看到银行对帐单、明细帐以及原始的依据，但最终这个目的并没有实现。
纪实：
姜莹：这样，您先把电话先留一下，等我们这边有了消息以后，我马上就给您联系。
周筱赟：你当初就决定要公开了，那现在又说又要商量，这到底商量到什么时候啊？
姜莹：您还是先把联系方式留一下好吗。
解说13：此次前往儿慈会的沟通并没有达到预期的效果，但同时周筱赟又对儿慈会提出了新的质疑。
现场纪实：
记者和周筱赟在电脑前打开儿慈会网站进行采访
周筱赟：这就是儿慈会2011年的工作报告，是在他的官网上，这个工作报告的第11页的插页，你看第6项，这是它的项目，项目名称叫中实少儿慈善专项基金，本年度的支出是68万元，你看这个项目的目的是什么呢？开展贫困地区少年儿童健康普查保健和医疗活动，然后你看下面还有免费送药活动等等等等，但是你再看他的第12页的一个财务报表，重大公益项目收支明细表第3项，中实少儿健康基金收入是62万元，直接用于受助人的。
记者：空着是什么意思呢？
周筱赟：空着就是0，因为你后面的几项加起来就是等于这个数字。而你看最大的一项支出就是宣传推广费用。
记者：其它费用是什么意思呢？
周筱赟：其它费用这得问中华儿慈会。
记者：但是受惠人是0。
周筱赟：对，受贿人是0，却没有任何效果0，直接用于受助人0，既没有给受助人现金，也没有给受助人物资，0，你不觉得很奇怪吗？
演播室：在公益慈善界有一句俗语，那就是要让慈善捐赠成为“透明的玻璃口袋”，而在美国，“任何公民都可以去慈善机构查阅账目”。不可否认，中国的慈善事业还存在着诸多的不完善，面对不完善的现状，周筱赟提出了一个公民的合理质疑。面对这样的质疑，公益慈善组织应当积极回应，以推进慈善捐赠真正成为“透明的玻璃口袋”。
天使妈妈终于承认私设小金库接受捐款！周筱赟回应:这涉嫌犯罪!2013-1-22 09:38http://user.qzone.qq.com/35362110/blog/1265146470#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1358818726天使妈妈终于承认私设小金库接受捐款！周筱赟回应:这涉嫌犯罪!
文/周筱赟
#周筱赟爆料绝对靠谱#
欢迎跨省追捕，欢迎黑帮暗杀，欢迎对号入座，欢迎对簿公堂。
本人系普通网民、广州市民、中国公民，曾揭露中石化天价酒、卢美美父女中非希望工程、重庆选美黑幕、江苏阜宁判刑领导入编、铁道部12306订票网站亿元合同等公共事件。
【周筱赟语录】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。
我要永远做一个正直、善良、简单的人。
本文仅代表我个人立场，与发布网站无关，与本人供职单位无关。
核心提示：
我以确凿证据揭露中华儿慈会下设天使妈妈项目，涉嫌私设小金库侵吞捐款，天使妈妈承认用个人账号接受社会捐款，去年已经取消。但实际上，天使妈妈直到现在，还在用个人账户接受捐款。1月1日天使妈妈的捐款记录为384笔，而儿慈会官网只有7笔，差了那么多钱去哪儿了？
公益基金会用个人账户接受捐款是违法行为。天使妈妈项目募得数百万乃至上千万的善款，竟然直接进入私人账户，这些钱如果去买包包、豪车、别墅等等，公众根本是无从知晓的。
民政部明确规定收到捐款必须开具捐赠发票，匿名捐款也要开具发票。天使妈妈竟然用私人账户接受大量捐款，既不入账也不开捐赠发票，完全没有任何监管。
天使妈妈宣称欢迎任何人来查看财务信息，却又说非独立法人无独立账户，只有儿慈会给的收支明细。我揭露正是天使妈妈在儿慈会外违法私设小金库接受捐款，我来看儿慈会给的收支明细有什么用？儿慈会给的收支明细，只是代表天使妈妈的一小部分进入儿慈会捐赠账户的捐款情况。我要看的是天使妈妈私人账户的全部银行流水单，这才能确认这部分未入账又未开发票的私人账户捐款是否被侵吞。天使妈妈敢出具银行流水单，我就马上上门来查账！
========================================================
昨天1月21日，我以财务报表、官网公示等确凿证据，实名揭露官方背景深厚的中华儿慈会下设天使妈妈专项基金，涉嫌私设小金库侵吞了大部分通过现金和支付宝捐助的善款和部分银行转账善款。当天下午，天使妈妈在官网发布声明以及接受媒体采访，承认2005年到2012年曾经使用个人账号接受社会捐款，但是去年已经取消。天使妈妈发起人之一邱莉莉称知道用私人账户募捐是有很大风险的，但又说这是不得已而为之。（据天使妈妈官网声明、1月21日《法制晚报》、1月22日《京华时报》、《新京报》）
对于天使妈妈的解释，我的回应是：知法犯法、避重就轻、满嘴谎言。
我的结论是：天使妈妈作为中华儿慈会下设的项目，绝大部分捐款收入未进入儿慈会账户，而直接进入天使妈妈私设的个人账户中。如果此事儿慈会事先知情，则儿慈会违反《基金会管理条例》、《会计法》等，如果儿慈会事先不知情，则天使妈妈就涉嫌诈骗，属于刑事犯罪。
下面做具体分析：
一，私人账户接受捐款已停止纯属谎言
天使妈妈这次称，私设账号问题是2005年到2012年的历史遗留问题，去年已经取消。邱莉莉强调，现在“小金库”已经不存在了。
这完全是彻头彻尾的谎言！现在是2013年1月，但天使妈妈的绝大部分捐款，依然进入天使妈妈私设的个人账户！检索今年1月1日的捐款数，天使妈妈的捐款记录为384笔，而儿慈会官网上天使妈妈的捐款只有7笔，差了那么多钱去哪儿了？当然只可能进入天使妈妈的私人账户了。
由此看来，天使妈妈2011年度收到的捐款，不管是儿慈会工作报告中的373万，还是儿慈会官网公示的1056万，都只是天使妈妈实际收到捐款的很小部分。
二，公益基金会用个人账户接受捐款属违法
公益基金会用个人账户接受捐款是违法行为，这根本不是一个基金会管理问题，而是一个违背基本会计制度和法规的问题。正如一个国企，怎么可以把国企的钱存在董事长个人的账户里去？我曾揭露江苏沭阳县国库800万元直接转账到副县长的舅妈的私人账户中，随即两名责任人被双规，后其中一人以挪用公款被判刑18年。即使私企，也不允许把公司账户里的钱存在老板个人账户。公益基金会募集的公众捐款，怎么竟然可以直接存入个人账户？
《会计法》第16条：“各单位发生的各项经济业务事项应当在依法设置的会计账簿上统一登记、核算，不得违反本法和国家统一的会计制度的规定私设会计账簿登记、核算。”
《会计法》第42条：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府财政部门责令限期改正，可以对单位并处三千元以上五万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处二千元以上二万元以下的罚款；属于国家工作人员的，还应当由其所在单位或者有关单位依法给予行政处分：……（二）私设会计账簿的；”
《人民币银行结算账户管理办法》第66条：“银行在银行结算账户的开立中，不得有下列行为：……（二）明知或应知是单位资金，而允许以自然人名称开立账户存储。”
天使妈妈根本不是基金，而是儿慈会这个基金会下设的项目，没有独立法人资格，但却用个人账户接受捐款，竟然还出具审计报告，这完全属于法律禁止的私设会计账簿、将单位资金以自然人名称开立账户存储。应比照《公司法》相关规定承担行政责任。
《公司法》第172条：“公司除法定的会计账簿外，不得另立会计账簿。对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储。”
慈善组织接受的是公众捐款，原本应该比公司的资金制度更严格才对。这就是基金会的行政主管部门民政部的失职乃至渎职！
天使妈妈解释说通过私人账户接受的捐赠也会在天使妈妈的官网上进行公示，但问题在于，既然是个人账号，就完全脱离了监管，天使妈妈完全可以选择性的公示，没有任何公信力。
天使妈妈项目募得数百万乃至上千万的善款，竟然直接进入私人账户，这些钱如果去买包包、豪车、别墅等等，公众根本是无从知晓的。
三，装可怜的天使妈妈背景深厚
天使妈妈称，“作为民间组织的天使妈妈曾经使用个人账号接受社会捐款，实属无奈”。其实不是曾经，而是直到现在还在使用。
天使妈妈就不要把自己打扮成民间组织装可怜了。和中华儿慈会有深厚的官方背景一样，天使妈妈的背景也非同一般。我明确知道，天使妈妈的后台，就是业务主管部门的一位高官，我就不说出名字了。否则，天使妈妈在公益圈恶评如潮，被媒体多次揭露，又怎么能至今屹立不倒呢？
在天使妈妈自己都承认用私人账户接受捐款的2012年，天使妈妈竟然获得了北京市民政局颁发的2012年度首都慈善事业“优秀慈善项目奖”。违法行为不仅未被追究，还能得奖，没有深厚的背景，能搞得定吗？
四，被隐瞒的680万天使妈妈捐款猫腻很大
我昨天揭露中华儿慈会2011年度工作报告显示天使妈妈全年捐款收入373万多，但儿慈会官网公示是1056万多，差额683万多。天使妈妈回应：数据不符的主要原因是统计时间、方式及科目的不同。
天使妈妈称：在儿慈会年报中除第1项之外，还有16、19、23项等属于天使妈妈捐款收入，但是，即使是儿慈会2011年度工作报告中“本年度业务活动情况报告”第1、16、19、23项收入总和，共计为1100万余元，和儿慈会官网公示的1056万余元仍然不复合。
五，天使妈妈接受捐款竟然不开捐赠发票
根据民政部2012年124号文件《关于规范基金会行为的若干规定（试行）》第一条第二款，“基金会应当在实际收到捐赠后据实开具捐赠票据。捐赠人不需要捐赠票据的，或者匿名捐赠的，也应当开具捐赠票据，由基金会留存备查。”
也就是说，所有捐款都必须开具捐赠发票，即使匿名捐款也必须开具。不开发票的金额，就意味着不需要入账，就不会在财务报表中体现，这笔资金就逃避了监管。而天使妈妈根本不是一个独立的基金，没有捐赠发票可以开具，必须挂靠在儿慈会这个公募基金会名下才能以儿慈会的项目名义接受捐款。捐款只有进入儿慈会的捐赠账户，儿慈会才会开具捐款发票。凡是在儿慈会官方公示的，都是入了儿慈会账户并开具了捐赠发票，并体现在儿慈会财务报表中。
一笔捐款开具了捐赠发票就有据可查，就能被监管，而天使妈妈的大量捐款，既不入账（儿慈会的捐赠账户），又不开具发票，这实在太黑了！儿慈会虽然自身也是账目错误百出，但捐款不进入儿慈会账目，儿慈会对天使妈妈完全处于失控状态，连形式上的监管都不存在了。
天使妈妈的邱莉莉称，私人账户收到的每一笔善款都有收据。收据又不入账，收据不会在财务报表中有任何体现，没有任何意义。小金库的账外资金，完全就是天使妈妈想怎么花就怎么花了。
我们经常遇到去饭店吃饭想开发票，对方就说没有发票了，只有收据，可以下次来换发票。结果我们一般也不会为了一张发票专门过几天跑去开。饭店尽量不开发票只开收据的猫腻，我想任何人都懂的。
六，审计报告不包括天使妈妈小金库，数据涉嫌造假
天使妈妈为了自证清白，在官网公布了一份审计报告。但即使我从来没学过会计，在财务专业人士指点下，也能发现这份审计报告错误百出，涉嫌造假！
救助项目专项审计报告第3页 《中华少年儿童慈善救助基金会天使妈妈团队救助收支情况表》中的物资捐赠一项显示，2011年物资捐赠收入仅2000元。这就是假的！事实上，儿慈会官网上就显示，仅2011年4月30日这一天，天使妈妈基金收到了价值42824元的物资捐赠。这些物资捐款到底去哪儿了？
上述收支表中的现金捐赠项，2010年收到现金捐赠收入571.34万，与儿慈会官网公示的天使妈妈基金收到的现金捐赠一致。但是做审计报告的注册会计师竟然忘记了，儿慈会官网公示的天使妈妈的数据，不包括天使妈妈现在已经承认了的小金库里的钱。公众现在需要知道天使妈妈私人账户中的捐款情况，这个审计报告根本不能反映天使妈妈实际捐款收入和支出情况。
七，天使妈妈宣称欢迎查账是装腔作势
天使妈妈在在官网的声明中称：“欢迎任何人士来天使妈妈查看有关财务信息”，但随即又说“天使妈妈不是独立法人单位，没有独立账号，只有来自中华儿慈会财务部门给的收支明细。”
这就叫坑爹！我揭露正是天使妈妈在儿慈会捐款账户之外私设小金库接受捐款，我来看儿慈会给的收支明细有什么用？儿慈会给的收支明细，只是代表天使妈妈的一小部分进入儿慈会捐赠账户的捐款情况。而我要看的是天使妈妈接受捐款的私人账户的全部银行流水单，以及天使妈妈的原始凭证，这样才能确认这部分既不入账又不开捐赠发票的小金库中的捐款是否被侵吞。
天使妈妈只要敢出具私人账户的银行流水单，我就马上上门来查账。但这里还有一个问题，天使妈妈到底有几个接受捐款的私人账户呢？
2013年1月22日凌晨
李新月: 【机密？铁道部因为此机密突然被撤？】网友说，因为铁道部拒绝公开12306高达5.29亿的投入，被周筱赟花50元告上了法庭，眼看又要拔出萝卜带出泥，吸取刘志军案的经验，把铁道部撤了，让你告无可告，大家就都安全了。真的吗？3月10日 22:16 阅读(10万) 全部转播和评论(1551)
落魄书生周筱赟转播:
深圳家庭资助井冈山贫困生 ...
成都商报: 【记者：死猪抛江是因付不起火葬费？民政部：殡葬费合理】今日上午的民政部发布会出现神答问。一记者问：此次死猪事件，据说是因付不起火葬费，是不是这样？民政部长回复：基本殡葬服务费用是合理的，是比较低的，收费标准是政府定价，政府监管，我们提倡的是文明节俭办丧事http://url.cn/9YRcK2 中国3月13日 12:48 阅读(4.8万) 落魄书生周筱赟转播:
落魄书生周筱赟: 国产四大名爹之首、卢美美亲爹去江苏宿迁忽悠啦！宿迁市领导会见全家五口都自封主席的世界杰出华商协会@卢俊卿 总主席！专卖各种杰出华商证书、头衔，最便宜只要250元！卢还是中非希望工程主席，号称要向公众募捐20亿，在非洲建一千所希望小学，口号是“不能让一个非洲孩子失学”http://url.cn/29qADT卢美美演讲（雷人）
落魄书生周筱赟转播:
3月13日 14:03 阅读(11万) 全部转播和评论(275)认证空间 -- 落魄书生周筱赟...
3月15日 13:59
3月17日 20:22 阅读(4.2万)
潇湘晨报: 【律师诉铁道部公开12306网站信息中止审理：铁道部“没了”】周筱赟、董正伟就12306网站的问题向铁道部申请公开“新一代客票系统”的招标的详细信息。铁道部曾作出回应，但是周、董二人对答复不满，提出行政诉讼。近日，法院作出中止审理的裁定，原因是铁道部被撤销。http://url.cn/E3IMCG
律师诉铁道部公开信息中止审理:铁道部“没了”光明网 > 时政频道> 国内
2013-03-23 07:43:56 来源：新京报 原标题[诉铁道部公开信息中止审理]
新京报讯 （记者张媛）知名爆料人周筱赟、北京律师董正伟分别申请公开铁道部12306网站，结果就在法院立案后，铁道部被撤销，昨日，二原告均收到一中院判决称“本案中止诉讼”。
周筱赟、董正伟就12306网站的问题向铁道部申请，要求公开“新一代客票系统一期工程项目”招标的相关详细信息。此后，铁道部答复称，已“依法在中国采购与招标网”等网站“履行了法定告知义务”，“对其他相关问题，已通过媒体做了进一步解释说明。”
二人对铁道部的答复不满，分别提起行政诉讼。对这两起案件，法院均予以立案。
但近日，铁道部被撤销，15日，一中院做出中止审理的裁定，并通过快递于昨日送到周筱赟、董正伟手中。
根据周筱赟、董正伟分别收到的行政裁定书，法院表示，在本院审理原告诉铁道部政府信息公开一案过程中，第十二届全国人民代表大会第一次会议决定批准国务院机构改革和职能转变方案，该方案“不再保留铁道部”，故法院做出裁定：本案中止审理。
根据最高院的有关司法解释，在诉讼过程中，作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的将中止诉讼，本案就属于这种情况。
不过，同样依据该解释，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。中国政法大学行政管理系主任翟校义表示，等继承铁道部行政职责的机构出现后，其将自然承担行政义务，包括政府信息公开。落魄书生周筱赟转播:
落魄书生周筱赟: 【周筱赟告铁道部：还没开庭，铁道部就没了】大部制方案今天公布，铁道部终于被撤销！去年铁道部拒绝公开12306高达5.29亿投入详情，被周筱赟只花50元告上法庭，北京市一中院通知近期开庭。周筱赟起诉铁道部算铁老大最后一案还是第一案？铁道部虽被撤销，但管理职能并入大交通部，交通部将是新的被告！3月10日 20:00 阅读(14万)
落魄书生周筱赟转播:
两会发布: 【谁来处理铁道部“后事”】根据国务院大部制改革方案，铁道部（@中国铁路 ）将被拆分。拆分后面临的问题，值得关注。2.6万亿的巨额负债谁来偿还？火车票票价市场化，是否意味着涨价？因“剧透”铁道部拆分而致歉的@经济观察报 ，何处伸冤？状告铁道部终获立案的落魄书生周筱赟 ，这下去告谁……3月11日 14:09 阅读(10万) 全部转播和评论(239)
落魄书生周筱赟: 传言成真了？够狠！北京第一中级人民法院正式裁定：周筱赟起诉铁道部被中止诉讼！铁道部拒绝公开12306网站一期投入5.29亿元招标详情，被周筱赟只花50元诉讼费告上法庭，还没开庭，铁道部就没了。继承原铁道部管理职能的新交通部本应依法自动变更为新被告。今天@任佳慧律师 转来法院裁定，中止本案诉讼落魄书生周筱赟转播:
3月22日 15:03 阅读(26万) 全部转播和评论(815)
周筱赟:再谈“为地球熄灯一小时”纯属闹剧2013年3月25日08:01 作者博客http://opinion.cn.yahoo.com/ypen/20130325/1674288.html
核心提示：
呼吁民众熄灯，其实完全是混淆了对象，把环保、节能的责任推卸给普通民众，而故意让政府逃脱了应当承担的责任，鼓吹者的用心何其歹毒！
早在2009年3月28日，我就在《潇湘晨报》发表文章，揭露所谓“为地球熄灯一小时”的环保活动，纯属一场闹剧。我才是真正的环保主义者。
想不到，到了2010年3月28日，这场闹剧又卷土重来，而且声势更大。不过今年又新塞进一个流行概念“低碳”。各地在熄灯的同时，多举办烛光晚会。点着蜡烛提倡环保，我觉得实在太可笑了。这些宣称热爱环保的人，脑子里都是这样的逻辑吗？难道点蜡烛竟然比点电灯还环保？难道点蜡烛竟然很低碳？
蜡烛的主要成分是石蜡，石蜡是从石油里提炼出来的几种高级烷烃的混合物，主要是正二十二烷（C22H46）和正二十八烷（C28H58），含碳元素约85%，含氢元素约14%。蜡烛燃烧时，产生二氧化碳和水。
我都懒得再写什么了，把2009年的旧文重新贴一下。此文收入《中国谁在不高兴》，花城出版社2009年5月版。
以后为我2009年的原文：
从2009年3月开始，网络上有很热乎的活动，叫做“地球一小时”，说是呼吁民众在3月28日晚上8点30分熄灯一个小时，说是为了倡导节能和环保，让更多的人关注地球气候变化。
这个活动最早是2007年在悉尼展开，此后推广到全球。今年又到了中国，网民一片叫好。我所居住的广州，3月28日晚上多家大商场、超市、酒店、部分写字楼大厦也都关闭了景观照明。据广州供电局统计，当晚8点半至9点半广州电网的供电量比前一小时减少了3%。
如今，以环保、节能、慈善、公益之名行骗名骗财之实的事情，已经被媒体揭露很多。好像只要宣称是环保，就是天然的正确了，我一旦批评，就是反对环保。其实鼓吹这类活动的，从来没有算过账，更没做量化分析，缺乏必要的科学精神。
当晚广州的大型商场关闭了部分公共区域的灯光后，在每一层里都加派了工作人员，难道增加人力不需要成本吗？广州的几个大饭店当晚8点半至9点半熄灯，把客人全部从房间里赶出去，这就叫环保吗？广州当晚发生大暴雨，如果把公共区域的灯光关闭，这是拿民众的生命安全开玩笑。活动主办方还在世界各地举办多场烛光晚会，以迎接“地球一小时”，可是，点一小时蜡烛对环境的污染，和点一小时电灯造成的污染，哪个大哪个小，这不是明摆着的吗？
其实，所谓“为地球熄灯一小时”，是形式大于内容，只是一场行为艺术而已。就好比前几年一个著名的行为艺术，把一头牛的肚子剖开，一个人钻进去，然后浑身是血再钻出来，说是象征了人和自然是一体的。人和自然的一体，非要通过这样血腥的行为艺术来表现吗？后来又有人指出，由于电网中的电能无法储存，突然大面积的停用，反而容易造成电网的损坏。其实是得不偿失。
我的这一观点，引起了网络愤青的轮番攻击，理由不外乎“环保这么好的事情，你为什么要反对？是什么居心？”之类。对于愤青而言，只要目标伟大正确，他们是不会考虑是否真的环保、真的节能，就是做秀一下而已。这和他们打着爱国的旗号，却往往在做着损害国家的事情一样。
呼吁通过民众熄灯来节约能源，其实是混淆了对象。要知道，在中国，耗能大户是高耗能的工厂和政府部门，让普通民众承担生活的不便来展示环保，明显是形式大于内容。比如，明明是北方严重缺水缺电的城市，却要发展高耗能耗水的钢铁工业，然后大力号召市民节约生活用电、生活用水，其实生活用电、生活用水只占了这些城市总耗费量的百分之几？为什么不想到转变产业结构，把高耗能产业迁走？而政府部门，据《南方日报》2009年3月25日公布的统计数据，国家机关办公建筑和大型公共建筑的单位面积（每平方米）年耗电量达到70-300度，为普通居民住宅的10-20倍，占全国城镇总耗电量的22%。节能为何不从这些部门做起？
“熄灯一小时”是新的行为艺术，此前大量的环保宣传品，都在鼓吹一次性干电池对于环境的污染如何巨大，说一节干电池能够污染多少面积的土壤云云。直到现在，还经常可以在大学里看到各种社团开展回收废电池的活动，号召大家不要随意丢弃一次性干电池。大学里青年多，最容易受蛊惑。
据2009年4月5日《信息时报》报道，所谓回收废电池，完全是白忙。原因很简单，国家早已不鼓励回收一次性干电池，因为现在的干电池，全部都是无汞电池，根本不会对环境产生危害（如果有危害，也和其他普通垃圾的危害一样），完全可以和其他普通垃圾一同处理。国家目前只鼓励回收废旧手机电池、蓄电池等。
环保分子搞回收废旧电池活动，为什么只热衷回收一次性干电池，不去回收废旧蓄电池呢？后者才是真的有害。道理很简单，既然形式大于内容，就怎么方便怎么来，真的搞几个蓄电池回来，处理起来多麻烦啊。
早在1997年，国家就发布了《关于限制电池汞含量的规定》，只要按照这个规定生产的一次性干电池，就对环境没有危害。或者严格地说，就是对环境的危害程度和普通垃圾一样，不需要特别处理。考虑到不是所有电池生产厂家会马上严格执行，所以需要一个缓冲时间，到了2003年国家环保总局（现改名为环保部）就联合多个部门发文，不再鼓励回收一次性干电池，因为这时电池都不含汞了。
愤青的口号，无论是爱国还是环保，听上去都非常政治正确，一旦我反对他们那些实质上根本不爱国也不环保的行为，就可以给我扣上反对爱国、反对环保的大帽子。其实，我才是一个环保主义者。比如，我从来都拒绝吃任何野生动物。
某些环保人士，对于身边真正侵犯公众环境权利的事件从来不去管，比如在城市中心区附近要建立垃圾处理厂、化工厂，以及大量存在的食品安全问题。因为这涉及到身边的利益集团，一旦参与，会给他们的切身利益带来危害。比如我在《新京报》发表了多篇文章揭露蒙牛公司的特仑苏牛奶添加未在食品安全添加剂名录中的添加剂，而这种物质涉嫌致癌，蒙牛公司就直接找我来了，对他们的删稿要求，我断然拒绝。
当然，那些真正为了身边的环境问题呼吁，而不惜得罪了利益集团，以致被打被砍的人，我是很让人敬佩的。而某些知名环保人士，他们最愿意带着电视台跑到青藏高原，去呼吁什么保卫母亲河，或者到云贵高原，呼吁不能在那里建水库。回到大城市，他们开着大排量车，住着大房子，空调打到最高档。
青藏高原的黄河、长江源头，本来就是生态脆弱区，带了摄像机开了车到那里，难道不是在破坏生态吗？当然，如果纯粹是做秀，就不用考虑这些了。而呼吁云贵高原不能建水库，说是当地村民都反对，结果媒体找了几个村民一问，却大部分表示支持，因为建了水库可以拿到拆迁费。你可以说村民都没文化，只知道眼前利益，需要你作为救世主去教导他们，但不能睁眼说瞎话，编造村民都反对建坝的谣言。
以前偶然在上海某报上看到一篇无病呻吟式的小散文，大意是感叹当代人已不用手帕而改用面巾纸，这将对环境造成多大的破坏，而他至今仍坚持使用手帕，虽然洗起来有点麻烦，但这样做有利于环保云云。这位作者大概压根没想过，即使不计算他洗手帕的人工成本，难道洗手帕的水不是自然资源吗？洗手帕用的肥皂、洗衣粉排放出去难道不会污染环境吗？如果作者用洗衣机洗手帕，那耗费的电能又是从哪里来的？难道不是消耗自然资源获得的吗？
大学里年轻人多，每年都要搞拒用一次性筷子、少寄一张贺卡之类的活动。其实，这些人就不考虑一下，如果不用一次性筷子，那筷子就得每次用开水或蒸汽消毒，否则无法保证卫生。但开水或蒸汽还不是要耗费电能或燃料？如此耗费的自然资源及对环境的破坏，和用一次性筷子相比到底孰大孰小，根本就没人计算过。所谓寄贺卡也是同理，先不去说贺卡并非纸张耗费的大头，就算用电子贺卡代替，可是发电子贺卡得用电脑，电脑开着得耗电，一般人不会自制电子贺卡，就得到网站下载，那些贺卡网站维持需要更多的电脑和电能，怎么就从没有人算过这个账呢？据英国《卫报》的报道，为了满足互联网日益增长的需求，许多互联网服务供应商都通过消耗更多的能源并提高成本来提供更加丰富的互联网内容。每个服务器都比上一代服务器消耗更多的电能，并且消耗一度电的成本也越来越高。现在全球网民超过15亿人。科学家推测互联网的能源消耗正以每年10%的速度递增。（2009年5月6日网易探索转载英国《卫报》）
我本人才是真正的环保主义者，我反对这些不切实际的口号。比如，若用再生迅速的材料制造一次性筷子（如竹子），就一定比用反复消毒的筷子不环保吗？这个道理不是很简单嘛。
究其原因，我看主要是环保主义者中，不要说学生物出身，就连学理科出身的似乎都很少，多是文人出身。文人思维的特点，同样也是愤青思维的特点，一是所用论据不讲根据，不知从哪里辗转道听途说来的也敢拿来做论据；二是论证过程不讲逻辑，文章写得洋洋洒洒，但常常是论据和结论之间根本不存在任何因果关系。这些人把文人习气带到环保事业中，不知道科学不是写小说，而需要确凿的证据和自洽的逻辑。
愤青只知道政治正确，这些问题大概从来没有进入过他们的思考范围。愤青就是这样没文化又不爱学习还自以为是，实在没办法。
3月24日 09:50 阅读(3.3万)
落魄书生周筱赟转播:
落魄书生周筱赟转播:
落魄书生周筱赟: #周筱赟爆料绝对靠谱#周筱赟敦促江苏宿迁市政府公开外籍县长、假证县长司东亮国籍！紧急呼吁严防司东亮外逃！司东亮作为市管干部，已于今年2月21日以出国定居名义注销真实身份证，目前使用假身份证！周筱赟获户籍信息，今天向宿迁市长王天琦发出快递，敦促在15个工作日内公开为何任命外国友人为副书记3月28日 12:40 阅读(33万) 全部转播和评论(1347)落魄书生周筱赟转播:
落魄书生周筱赟转播:
落魄书生周筱赟转播:
@章立凡: 【五毛东：纪念司东亮】一个外国人，专门利己的动机，把中国屁民的搜刮事业当作他自己的事业，这是什么精神？这是国际主义精神
落魄书生周筱赟转播:
落魄书生周筱赟: #周筱赟爆料绝对靠谱#周筱赟敦促江苏宿迁市政府公开外籍县长、假证县长司东亮国籍！紧急呼吁严防司东亮外逃！司东亮作为市管干部，已于今年2月21日以出国定居名义注销真实身份证，目前使用假身份证！周筱赟获户籍信息，今天向宿迁市长王天琦发出快递，敦促在15个工作日内公开为何任命外国友人为副书记
落魄书生周筱赟: 无耻！【宿迁纪委回应外籍县长事件：工作人员操作失误】你信吗？我早就料到调查结果会说司东亮外国国籍是工作人员操作失误。责任都推给临时工和吉林鸿达公司的户籍软件了。办理户籍需要户口簿等，司东亮伪造户籍证明，申领假身份证，办理两个户口，涉嫌伪造公文罪。胁迫公安机关办理假证，属于渎职罪！落魄书生周筱赟: 无耻！【宿迁纪委回应外籍县长事件：工作人员操作失误】你信吗？我早就料到调查结果会说司东亮外国国籍是工作人员操作失误。责任都推给临时工和吉林鸿达公司的户籍软件了。办理户籍需要户口簿等，司东亮伪造户籍证明，申领假身份证，办理两个户口，涉嫌伪造公文罪。胁迫公安机关办理假证，属于渎职罪！
落魄书生周筱赟转播:
落魄书生周筱赟: 大国崛起了！周筱赟实名揭露后，江苏宿迁纪委竟给外籍县长司东亮免职记大过处分！宿迁纪委否认其加入外籍，称司2004年违规办理第二个身份证，今年2月注销时软件错误导致显示出国定居。周筱赟再次向宿迁市政府及市长王天琦申请信息公开，公开司东亮历次领证换证和注销的常住人口登记表，一切就真相大白
落魄书生周筱赟转播:
4月9日 14:10 阅读(18万) 全部转播和评论(436)4月13日 10:00 阅读(1.5万)
4月13日 10:10 阅读(3.8万)
落魄书生周筱赟转播:
王汝鹏: @中国红十字会社会监督委员会 : 红十字会社监委委员、新闻发言人 @王永刚刚和台湾红十字会副会长王清峰女士通了电话。王会长表示，大陆红会从未提出“不捐500万就不能进入灾区”，该说法纯属捏造。另据悉，境外救援能否进入灾区，不取决于红会，由国务院抗震救灾指挥部决定，外交部掌握政策和协调。4月21日 20:07 阅读(63万) 全部转播和评论(4113)
王汝鹏 (@王汝鹏)
落魄书生周筱赟转播:
闾丘露薇: 香港立法会财委会今天经过两个小时特别会议辩论，没能就政府要求拨款一亿港元注资赈灾基金作出表决。港府对押后表决感到失望.看新闻，香港援建的芦山中学刚被确定为危楼，加上之前220亿捐款去向被质疑，特区政府又如何让纳税人放心呢？捐给本地民间团体，或者港府买物资捐赠，更靠谱？4月24日 17:06 阅读(75万) 全部转播和评论(3011)
落魄书生周筱赟转播:
中国红十字会: #红十字会干什么# No. 10 中国红十字会把推进“人道、博爱、奉献”理念的传播和落地，作为中心工作和基础工程。一个可喜的现象是，在中国红十字会的会员中，一半以上是青少年，爱心已经在这些孩子们的心中扎根，他们会把爱撒播到世界上每个需要的角落！3月15日 13:39 阅读(239万) 全部转播和评论(34107)
落魄书生周筱赟转播:
4月24日 13:24 阅读(5.2万) 全部转播和评论(370)
相关热点：重查郭美美事件
原链接：
首页娱乐四川：灾后重建现豪华办公楼正科享66平米办公室http://p.pomoho.com/play/dF93ZWlib2NoZW4vMTk4MDQ1NTg$
怪胎--离休干部--2: 中山大学中大青年 【中青论坛】当今的娱乐，浸透到社会的每一寸肌理，新闻，亦在所难免。“赵红霞式反腐”，逐渐成为媒体闪光灯的聚焦点。当反腐报道突出“桃色新闻”，当新闻专业主义被运用于恶搞，这是时代的创新，还是新闻价值的偏离？本周四晚，著名媒体人周筱赟邀您共同探讨“娱乐化反腐”。落魄书生周筱赟转播:
落魄书生周筱赟转播:
4月28日 13:50 落魄书生周筱赟: #周筱赟爆料绝对靠谱#【郭美美曾任总经理的商业红十字仍在运营？】商红会因郭美美事件在前年底撤销，但今天见广州东山口烟墩路商家仍以商红会文件推荐某视力治疗仪，老板为红会爱心大使。红会收了多少钱？@林妙可 是不知情被代言？我曾当红会赵白鸽面痛斥：在中国，公益就是生意，而且是最赚钱的生意！
落魄书生周筱赟: 【红会赵白鸽会长又在忽悠网民了！】赵白鸽会长称，3年内不翻转“黑十字”印象就自动辞职。真相是：副部级高官赵白鸽生于1952年，现年61岁，3年后即使不辞职也必定退休了。赵白鸽是英国剑桥大学生物医学博士，曾任国家计生委主任，她说“中国的计划生育政策不是强迫性的，人们是在自愿基础上实施计生”落魄书生周筱赟转播:
落魄书生周筱赟:【你还会捐钱给官办慈善做生意吗】红会收获无数滚，说明公信力已彻底破产。@中华儿慈会 曾被我揭露48亿元消失，至今拒绝公开流水单。儿慈会刚推出雅安项目。儿慈会一年捐款收入8200万，竟有近8成6500万用于投资。善款可以投资，但这比例也太高了吧！且未经理事会同意，属违法。这是做公益还是做生意？落魄书生周筱赟转播:
贝瑞和康与美国Illumina公司建立合作伙伴关系http://www.bioon.com/industry/mdnews/510862.shtml您现在的位置： 生物谷 > 生物医药产业 > 业界动态 > 医药产业动态 > 正文
作者：来源：2011-11-14 16:57:23
北京，2011.11.14-北京贝瑞和康生物技术有限公司（Berry Genomics）今日正式宣布与总部位于美国，在新一代测序技术领域具有国际领导地位的Illumina公司建立长期合作伙伴关系。贝瑞和康是一家专业提供遗传分析解决方案的创新型生物技术公司，致力于新一代DNA测序技术在重大遗传疾病产前检测领域的应用。
通过与Illumina建立长期合作伙伴关系，贝瑞和康将利用Illumina开发的高通量测序平台和耗材进行染色体非整倍体疾病无创产前检测技术的开发，拓展该技术的检测范围，使其的检测范围不仅仅限于目前的21号染色体三体（唐氏综合征）、18号染色体三体（爱德华氏综合征）、13号染色体三体（帕陶综合征）和X染色体单体（特纳综合征）的检测。Illumina将凭借其在新一代高通量测序领域的专业优势为贝瑞和康提供最先进的技术支持，以满足贝瑞和康目前和将来在中国无创产前检测市场的开发需求。贝瑞和康与Illumina将共同努力，以获得相关管理部门对于新型产前检测技术的核准。
"我们很高兴地宣布与Illumina的长期合作关系"，贝瑞和康董事长兼CEO，在新一代测序技术领域具有多年工作经验的周代星博士谈到，"从2007年提出基于测序技术进行无创染色体非整倍体疾病产前检测的技术设想以来，该领域取得了令人吃惊的研究成果，这得益于Illumina革命性测序技术所带来的高通量和高精确度。作为世界上人口最多的国家，中国需要这种准确且无创性的产前检测技术来帮助每年数以千万计的孕妇。"
"我们非常高兴与贝瑞和康建立长期的合作伙伴关系"，Illumina高级副总裁兼首席商务官Tristan Orpin表示，"我们有着世界上最强大且成本效益最好的测序技术，将竭尽所能地支持贝瑞和康在无创产前检测这一重要领域的发展"。(生物谷Bioon.com
关于Illumina
Illumina（纳斯达克股票代码：ILMN）是全球领先的生命科学研究工具和大规模遗传差异及功能分析系统开发商、制造商和经销商。Illumina提供的创新性测序和基因芯片技术解决方案被广泛应用于基因型分析，基因拷贝数变异分析，甲基化研究，基因表达谱分析以及其他多样本低通量的DNA、RNA和蛋白质分析。Illumina同时还提供专业的研究工具和技术服务，为个人基因组和分子诊断领域的研究发展提供有力支持。Illumina的技术和产品有力地推动了遗传学分析研究及其应用，为分子医学真正应用于临床医疗铺平了道路，并以此改进人类健康。
关于贝瑞和康
北京贝瑞和康生物技术有限公司致力于新一代DNA测序技术在重大遗传疾病产前检测领域的应用。公司总部设立在北京，拥有国际上最为先进的新一代高通量测序平台及领域内最早一批实验研发精英和生物信息分析专家。公司的管理团队有着十几年的全球DNA测序分析领域行业经验，多年来为国内、国际科研和医院领域客户提供大量完善、专业、优质的系统解决方案和服务。贝瑞和康已顺利完成由联想投资有限公司（Legend Capital）独家注资的首轮融资，详细信息可以访问贝瑞和康的官方网站（www.berrygenomics.com）。
Biosimilar&FOB China 2011---生物仿制药高峰论坛 2011年11月25日 上海
生物谷、中国生物工程杂志社联合主办
生物谷、中国生物工程杂志社联合主办
老佟他不信: "周代星"是方舟子同学并一同赴美留学，曾在illumina为孟山都服务，已回国创办北京贝瑞和康生物技术公司。http://url.cn/0SYxW0贝瑞和康与美国Illumina公司...
玄佛六世:港议员黄毓民严词拒捐 24日，香港特区立法会财务委员会，就特首梁振英建议拨出1亿港元，注入赈灾基金捐助给四川省政府举行拨款赈灾特别会议，但经过两小时辩论，该次会议由于议员对于捐助意见分歧较大而流产。大量网民为黄毓民对救灾中腐败丛生的痛斥叫好。 下附网民翻译的黄毓民发言内容
郭美美与红会被连抛重磅内幕 干爹逐个数http://cn.epochtimes.com/gb/13/4/30/n3859389.htm%E9%83%AD%E7%BE%8E%E7%BE%8E%E4%B8%8E%E7%BA%A2%E4%BC%9A%E8%A2%AB%E8%BF%9E%E6%8A%9B%E9%87%8D%E7%A3%85%E5%86%85%E5%B9%95-%E5%B9%B2%E7%88%B9%E9%80%90%E4%B8%AA%E6%95%B0.html
2011年6月21日，微博上一个名叫“郭美美Baby”的炫富女其认证身份是“中国红十字会商业总经理”，真实身份众说纷纭，此女奢华生活曝光将红十字会推上了舆论的风口浪尖。（网络图片）
【大纪元2013年04月30日讯】（大纪元记者骆亚报导）郭美美与中国红十字会扯不清的关系，在网络上被评为第五大娱乐新闻。网上一个刚注册不久的人，接连抛出郭美美与红会的重磅内幕消息，很多人看后称出自行家之手，揭开了郭美美发迹之路，并盘点了郭美美攀上了几位“干爹”，及中国红会的部份黑幕。
郭美美与红会展开第二轮回合
四川芦山地震救灾引发郭美美中国红十字会的第二轮大战，来势之猛，令外界瞠目，尤其红会内部因是否再查郭美美而公开分裂，红会社监会称要再查郭美美重建红会信誉，红十字领导称没有人要再查郭美美，而期间网络又传闻郭美美拥有致命的性爱录像及红会贪污证据，再掀风暴。
中国红十字会常务副会长赵白鸽不得不出面承诺：“如果两到三年，还是不能翻转‘黑十字’印象的话，我自动请求辞职！” 有评论认为别说3年扭转红十字会的黑印象，30年能不能做到，都还是疑问呢！
郭美美经过整容 开始三流艺人生涯
当年的2011年6月21日，微博上一个名叫“郭美美Baby”的炫富女其认证身份是“中国红十字会商业总经理”，真实身份众说纷纭，此女奢华生活曝光将红十字会推上了舆论的风口浪尖。
据微博最新爆料称，郭美美原名郭美玲，出生湖南益阳，父母离异后，跟母姓，其母真名为郭登峰。郭美美曾就读湖南涉外经济学院，后跟母亲去深圳工作，早期在深圳东门卖衣服，做过淘宝，还曾是深圳几个酒吧的坐台女。郭美美整容后成为现在的模样，开始三流艺人生涯，后来认识天略集团董事长丘振良，被其包养，也成为郭美美的第一位“干爹”。
据大陆公开资料显示，拥有20余家境内外企业的天略集团，公司总资产超过20亿元人民币，年营业额近30亿元。
据报料人介绍，中国红十字会下面有个商业红十字会，这个商业红会指定深圳的天略集团做劝募。募捐成功双方会分成，郭美美当然也会有好处。
据大陆“每日经济新闻”在2011年6月24日报导证实，“郭美美炫富门背后：天略集团确曾与红十字会合作”。
该媒体记者在实地采访了天略集团并获悉，天略公司曾于2007年与中国商业系统红十字会有过合作，合作的内容是天略公司募集款项，为西部的学生买保险。
该媒体还发现商业系统红十字会就是当时新浪认证微博爆料里所说的天略集团的合作机构，其共同合作的项目为“红十字校园安全行动”，在中国红十字会网上该网页无法打开，仅有该项目的图片链接。《三晋都市报》曾报导，2007年，“校园安全山西行”启动，天略集团将20亿元保险捐赠给陕西省教育厅。也有报导披露天略集团首期在山东也赠送了10亿元的保险。
报导还称当时新浪认证的微博爆料：郭美美南下深圳并整容开始艺人生涯，认识天略集团董事长丘振良，关系不明。丘与红十字会郭长江相识，郭美玲与郭长江关系不明。
而微博最新曝料称郭美美通过丘振良认识红会的郭长江，丘借郭长江成立某红会商会，假红会公益性质开始垄断车体医疗药品器械广告业务。
当时《每日经济新闻》记者披露：熟悉中国红十字会的人士表示，此项目当时只是一个想法，一直没有实现。郭美美只是说出了原来的构想而已，并没有现实意义。
郭美美第二位“干爹” 地产界大亨
报料称郭美美第二位“干爹”是北京一家著名投资集团的董事长戚XX，曾经开创了高档且罕见的渡假村。
网络至今流传这样一个故事，2010年3月16日，戚XX、郭美玲、黄迪三人乘坐CA1815航班离京；2010年3月18日，戚XX、郭美玲、黄迪三人乘坐MF8130航班返京。有证据表明，这三人是一起出去，无其他人员跟随一起。后郭美美炫富事件后，已删除和未删除的微博上有这段时间的照片，显示是在厦门。不过关于这部份内容目前并不多，也无法证实。
郭美美的第三位干爹：中红博爱公司前董事王军
近日有报料人介绍，王军和几个商人，策划了一个用黑十字会平台，把3千万做出30亿的项目，这其中需要部级官员的帮助，于是王军找到经纪人，联系到郭美美，由郭美美出人，王军出生活费，项目启动后，按事先约定，送一部玛莎拉蒂，为了掩人耳目，用郭美美的名字登记。在北京，如果部长打招呼，郭美美再搞个牌子应该不是什么问题。事情万一败露，跟领导也沾不上边，最多是王军养小三，并不指向背后部长。
中红博爱的项目思路，第一免税；第二，终端设备的投入有人出钱，终端设备的维护有国家财政支出；第三，没有进场费，不需跟物业分成。从社区、学校、医科下手，然后商业、物业，最后进攻写字楼。用捐款箱跟广告机联合挣钱。
报料人微博称，只是当中红博爱的办公室还在装修期间，事情被曝光了，并认为大领导不敢插手了，这个项目因此胎死腹中。报料人认为整个事件中，郭美美只是其中的一个环节，此案需要关注的核心是权力资本套利。
而这些大陆媒体二年前也曾部份披露证实。据新京报报导，商业红会关联公司中红博爱公司法人翁涛2011年7月3日表示，郭美美男友是该公司前董事王军。炫富事件发生后，王军已辞去董事职务。翁涛表示王军是生意人，是他的朋友，并持有深圳物华公司10%股份，而物华公司持有中红博爱公司60%股份。同时，王军承认郭美美在网上炫耀的名车名包都是他所赠。
报导还说，中红博爱资产管理有限公司是2008年，由王鼎公司和北京圣华杰广告传媒公司出资5千万元成立，是红十字博爱服务站进社区项目实施方。
据中国经营报报导，2011年8月3日郭美美母女接受了郎咸平独家专访。在采访中，郭美美称中红博爱的王军是“干爸”。其在网上炫耀的豪车，一部玛莎拉蒂是王军送的，另一部Mini-cooper是其母亲送给她的18岁生日礼物。
据称，王军是中红博爱的挂名董事，公司总投资是六七千万，他投资了一千多万。但因为公司尚未启动，王军并没有从中红博爱挣到钱。
(责任编辑：江启明)
郭美美与红会展开第二轮回合
四川芦山地震救灾引发郭美美中国红十字会的第二轮大战，来势之猛，令外界瞠目，尤其红会内部因是否再查郭美美而公开分裂，红会社监会称要再查郭美美重建红会信誉，红十字领导称没有人要再查郭美美，而期间网络又传闻郭美美拥有致命的性爱录像及红会贪污证据，再掀风暴。
中国红十字会常务副会长赵白鸽不得不出面承诺：“如果两到三年，还是不能翻转‘黑十字’印象的话，我自动请求辞职！” 有评论认为别说3年扭转红十字会的黑印象，30年能不能做到，都还是疑问呢！
郭美美经过整容 开始三流艺人生涯
当年的2011年6月21日，微博上一个名叫“郭美美Baby”的炫富女其认证身份是“中国红十字会商业总经理”，真实身份众说纷纭，此女奢华生活曝光将红十字会推上了舆论的风口浪尖。
据微博最新爆料称，郭美美原名郭美玲，出生湖南益阳，父母离异后，跟母姓，其母真名为郭登峰。郭美美曾就读湖南涉外经济学院，后跟母亲去深圳工作，早期在深圳东门卖衣服，做过淘宝，还曾是深圳几个酒吧的坐台女。郭美美整容后成为现在的模样，开始三流艺人生涯，后来认识天略集团董事长丘振良，被其包养，也成为郭美美的第一位“干爹”。
据大陆公开资料显示，拥有20余家境内外企业的天略集团，公司总资产超过20亿元人民币，年营业额近30亿元。
据报料人介绍，中国红十字会下面有个商业红十字会，这个商业红会指定深圳的天略集团做劝募。募捐成功双方会分成，郭美美当然也会有好处。
据大陆“每日经济新闻”在2011年6月24日报导证实，“郭美美炫富门背后：天略集团确曾与红十字会合作”。
该媒体记者在实地采访了天略集团并获悉，天略公司曾于2007年与中国商业系统红十字会有过合作，合作的内容是天略公司募集款项，为西部的学生买保险。
该媒体还发现商业系统红十字会就是当时新浪认证微博爆料里所说的天略集团的合作机构，其共同合作的项目为“红十字校园安全行动”，在中国红十字会网上该网页无法打开，仅有该项目的图片链接。《三晋都市报》曾报导，2007年，“校园安全山西行”启动，天略集团将20亿元保险捐赠给陕西省教育厅。也有报导披露天略集团首期在山东也赠送了10亿元的保险。
报导还称当时新浪认证的微博爆料：郭美美南下深圳并整容开始艺人生涯，认识天略集团董事长丘振良，关系不明。丘与红十字会郭长江相识，郭美玲与郭长江关系不明。
而微博最新曝料称郭美美通过丘振良认识红会的郭长江，丘借郭长江成立某红会商会，假红会公益性质开始垄断车体医疗药品器械广告业务。
当时《每日经济新闻》记者披露：熟悉中国红十字会的人士表示，此项目当时只是一个想法，一直没有实现。郭美美只是说出了原来的构想而已，并没有现实意义。
郭美美第二位“干爹” 地产界大亨
报料称郭美美第二位“干爹”是北京一家著名投资集团的董事长戚XX，曾经开创了高档且罕见的渡假村。
网络至今流传这样一个故事，2010年3月16日，戚XX、郭美玲、黄迪三人乘坐CA1815航班离京；2010年3月18日，戚XX、郭美玲、黄迪三人乘坐MF8130航班返京。有证据表明，这三人是一起出去，无其他人员跟随一起。后郭美美炫富事件后，已删除和未删除的微博上有这段时间的照片，显示是在厦门。不过关于这部份内容目前并不多，也无法证实。
郭美美的第三位干爹：中红博爱公司前董事王军
近日有报料人介绍，王军和几个商人，策划了一个用黑十字会平台，把3千万做出30亿的项目，这其中需要部级官员的帮助，于是王军找到经纪人，联系到郭美美，由郭美美出人，王军出生活费，项目启动后，按事先约定，送一部玛莎拉蒂，为了掩人耳目，用郭美美的名字登记。在北京，如果部长打招呼，郭美美再搞个牌子应该不是什么问题。事情万一败露，跟领导也沾不上边，最多是王军养小三，并不指向背后部长。
中红博爱的项目思路，第一免税；第二，终端设备的投入有人出钱，终端设备的维护有国家财政支出；第三，没有进场费，不需跟物业分成。从社区、学校、医科下手，然后商业、物业，最后进攻写字楼。用捐款箱跟广告机联合挣钱。
报料人微博称，只是当中红博爱的办公室还在装修期间，事情被曝光了，并认为大领导不敢插手了，这个项目因此胎死腹中。报料人认为整个事件中，郭美美只是其中的一个环节，此案需要关注的核心是权力资本套利。
而这些大陆媒体二年前也曾部份披露证实。据新京报报导，商业红会关联公司中红博爱公司法人翁涛2011年7月3日表示，郭美美男友是该公司前董事王军。炫富事件发生后，王军已辞去董事职务。翁涛表示王军是生意人，是他的朋友，并持有深圳物华公司10%股份，而物华公司持有中红博爱公司60%股份。同时，王军承认郭美美在网上炫耀的名车名包都是他所赠。
报导还说，中红博爱资产管理有限公司是2008年，由王鼎公司和北京圣华杰广告传媒公司出资5千万元成立，是红十字博爱服务站进社区项目实施方。
据中国经营报报导，2011年8月3日郭美美母女接受了郎咸平独家专访。在采访中，郭美美称中红博爱的王军是“干爸”。其在网上炫耀的豪车，一部玛莎拉蒂是王军送的，另一部Mini-cooper是其母亲送给她的18岁生日礼物。
据称，王军是中红博爱的挂名董事，公司总投资是六七千万，他投资了一千多万。但因为公司尚未启动，王军并没有从中红博爱挣到钱。
(责任编辑：江启明)
【大纪元2013年04月30日讯】（大纪元记者金睛报导）日前，面对中共红十字会信誉度尽失、进退失据的状况，中共喉舌《人民日报》终于出面为红会“挡箭”。
随着四川雅安地震带出的捐赠话题，令深陷郭美美丑闻的中国红十字会再度成为众矢之的，不仅在网络上收获14万的“滚”字，而网络也爆出郭美美与红十字会新的“对掐”闹剧。随后新华社、南都也不甘寂寞，28日加入战团。
两大党媒不同调
《人民日报》4月30日的文章《网络舆情并不完全等同现实民意》，力挺红会，称“网络舆情与现实民意之间”，红会依然有相当高的信任度，为红会“挡箭”。
外界注意到，芦山地震发生后，中共红十字会第一时间发起赈灾募捐却引来一片“滚”的辱骂，暴露了“郭美美事件”后中共红十字会已经信誉扫地。但《人民日报》却力挺红会，与两天前，同为党媒的新华社完全不同调，显示中共高层意见分歧。
4月28日，新华社发表《红会对郭美美损害其声誉忍气吞声很奇怪》一文，对红会容忍郭美美事件玷污其名誉表示很不理解。文章称，红会的信誉度下降于斯，与郭美美事件有着极大关联度。
新华社质疑道，“某个人的所作所为如果对某个机构的声誉造成损害时，这个机构一般是不会善罢罢休的。奇怪的是，红会竟然选择了‘善罢罢休’和‘忍气吞声’”。
南都加入战团
4月28日，《南方都市报》也加入战团，再向红会发出一枚炮弹——“艺术家向红十字会追问8000万善款去向”。
文章说5年前汶川地震，100多位艺术家捐出作品义拍，筹款8472万元捐给红总会。4月25日，知名画家方力钧在微博公开质疑称“善款不知所终”。之后，多位曾捐出作品的艺术家也都对此提出了疑问。
红会方面在27日做了说明，称“因意向援建项目未纳入灾后重建规划，最后‘总会执委会研究决定’，善款改投‘博爱家园’项目。”
红会方面给南都记者的答覆是，这笔钱建成了242个“博爱家园”。而南都记者查阅了红会博爱家园项目相关的大量介绍、报告、讲话、报导，发现从未提及款项来源于2008年的义拍。
据南都报导的一些相关疑问，包括：8千万元捐款改变用途是否履行了必要程序，为什么捐款的艺术家此前不知道捐款去向，为什么博爱家园的相关介绍中都未提及艺术家及义拍活动等，红会表示将在今日做出答覆。但截至记者发稿，没有看到红会的就此答覆。
“红会门”持续发酵 各方混战
中共红十字会因为之前郭美美“炫富事件”的影响，令红十字会信誉度跌到低谷，一直没能重振起来。
红十字会在这次四川地震中再爆出新的丑闻，包括乱开发票涉嫌贪污、在灾区现场设立捐款摊位，向灾民要钱的不当行为等等，不停成为人们网络攻击、嘲笑的对象。中国红十字会一直处于舆论的劣势。
4月23日，红会社会监督新闻发言人王永说，四川雅安芦山地震后，中国红十字会第一时间进入灾区展开救援，却不断遭受公众质疑与谩骂，并表示“待芦山地震灾后的紧急救援救灾基本完成后，红会社监委（红会社会监督委员会）将启动针对郭美美案的重新调查”。
4月25日，有网络传言称郭美美对此回应，“只要红十字会敢动我一根毫毛，我立即公布红十会很多不为人知的贪污内幕！资料我已寄到美国，有胆的你们放马过来……！”
4月26日，网络流传自称郭美美的代理人握有17.2G的性爱光盘云云，不过目前无法证实。
26日傍晚，红会秘书长王汝鹏突然在其微博上披露，红会没有任何人说要重查郭美美，社监委目前也没有决定要重查郭美美。仅仅是其中两名委员王永、刘姝威的个人建议，再度引起舆论的哗然。
之后红会社监委则发微博响应表示，“是否重新调查郭美美事件，将由社监委独立决定，红会无权干涉”。
有评论说，目前这种纷乱的局面说明了红十字会内部的严重分裂，而且显示中共红十字会领导层的心虚。
肖仲华:
