大衛DV
【西方人为什么拒绝“伟大领袖”？】凡有“伟大领袖”的国家都是极权主义国家，无一例外都是制造了巨大人道主义灾难的国家。一个国家如果出现了伟大领袖绝不是什么好事情，它意味着这个国家的老百姓肯定要倒大霉了。所以，不论是没钱人偷渡，还是有钱人移民，他们都往没有“伟大领袖”的西方国家移民。
(转载）张磊夫妻向耶鲁大学捐款8888888美元内幕
(2013-03-21 11:13:56)张磊：我为什么捐款给耶鲁大学888万美元？您所在的位置： 腾讯首页 > 教育频道 > 出国新闻大滚 > 正文
http://edu.qq.com/a/20100112/000131.htmhttp://edu.QQ.com 2010年01月12日15:25 半岛网-城市信报耶鲁大学公共事务办公室网站1月4日消息，美国耶鲁大学校长理查德·莱文教授宣布，耶鲁2002届毕业生张磊(音)已经承诺，将向耶鲁大学管理学院(SOM)捐赠888.8888万美元。这是到目前为止 ，耶鲁管理学院毕业生捐赠的最大一笔个人捐款。
捐款用途主要用于建设新校区
报道说，张磊是HillhouseCapitalManagement(高瓴资本管理有限公司)创建人，这笔捐款将主要用于耶鲁管理学院新校区的建设。另外一部分作为奖学金，提供给“杰克逊全球事务学院”国际关系计划项目，以及资助耶鲁各种和中国有关的活动。
报道说，1月4日，莱文和耶鲁管理学院院长沙朗·奥斯特在北京朝阳区威斯汀酒店共同主持一个特别活动时，宣布了这一消息。莱文说：“这个特别而又吉利的捐款反映，不仅是张磊还有耶鲁管理学院毕业生同学们都恪守承诺，回馈学校。张磊的慷慨解囊同时也代表着我们向建设耶鲁管理学院新校园的梦想又迈进了一大步。”奥斯特则表示，“我们期待着新校园礼堂建设完工的那一天，并将以张磊的名字命名。”
报道说，张磊之所以选择捐赠888.8888万美元，是因为数字8在中国文化中有特别含义，其发音类似“发”，代表了财富和运气。
网友热议懂得反哺VS忘本
张磊给耶鲁捐款一事一经披露，即引发了网络热议。赞叹声也有，愤怒者也有，然而更多的则是自我反省。
支持的网友认为，教育是无国界的，张磊捐钱的目的不是济贫，是为了感谢对他人生影响最大的母校。有网友说：“他的思想境界已经是世界大同，超越了地域，超越了国籍。”
也有很多网友对此表示不能理解，他们认为是中国养育了张磊 ，张磊此举简直就是忘本，甚至大骂张磊“不是中国人，这个垃圾不要回中国来混了。”
另一部分网友则对这种行为的原因进行了更深层次的思考。张磊之所以捐了这么大笔钱给耶鲁，是因为他认为耶鲁对他的人生以及事业的成功产生了很大的影响。有网友假设：“如果张磊是在中国的某大学毕业的，如果这所大学能给他很好的指引，甚至影响他的一生，相信张磊也会捐钱给母校的。”所以，中国高校教育体制该如何改革以对学子产生更大的帮助是个亟须研究的问题。而中国的教育事业也很需要事业有成的学子们的支持！
张磊自述为什么捐钱给耶鲁
我1972年出生在中国中部，于1989年考进人民大学，专业是国际金融。1998年，我申请到美国的大学读研究生(论坛) ，而那时越来越多的中国学生开始到海外学习。我可以到很多相当优秀的学校就读，但是我选择了耶鲁大学。主要有几方面原因，首先，这是我父母唯一听说过的外国名校。在整个中国，耶鲁也是人们都知晓并且尊重的名校。这也是我想回馈耶鲁大学的原因之一。耶鲁帮助中国的历史已经有100多年了，很多中国领导人都曾在耶鲁受过教育。但在很长一段时间以来，这种互助的关系都是单向的，所以我极想改变这一点。
耶鲁管理学院改变了我的一生，我在这里学到的不仅仅是金融或企业家精神，还有给予的精神。我在2005年又回到了中国，开始了我自己的投资基金。我们以3000万美元起家，而现在我们运营的总资产已经达到25亿美元。我创办的公司名字HillhouseCapi-talManagement(高瓴资本管理有限公司)就是以横贯耶鲁管理学院的一条道路命名的，而且它现在已经成为中国最大的独立基金。据《成都商报》
(转载）张磊夫妻向耶鲁大学捐款8888888美元内幕
信力建的BLOG
(2013-03-21 11:13:56)(转载）张磊夫妻向耶鲁大学捐款8888888美元内幕
张磊向耶鲁大学捐款8888888美元、创耶鲁管理学院中国毕业生个人捐款纪录的新闻，一时间在国内石破天惊。中国网友立即对张磊和他创建的 Hillhouse Capital Management (高瓴资本管理有限公司) 展开“人肉搜索”。有人极为愤怒：“中国辛辛苦苦培养的高材生帮着人家发展”，甚至调查出他和他的公司在四川地震等事件中并缺乏表现等等。张磊吃里爬外的形象跃然而出。
张磊夫妻二人都在耶鲁接受的博士教育。读到这则新闻，心里实在非常复杂。老实说，如果我们有张磊的能力，也许确实会优先考虑给国内捐款。
但是，张磊说道：回忆一下我们自己的经历，又对这样的行为感到应该理解。因为二十多年前我们结婚时，妻子在北京是个“黑户口”。她被分到外地，我们不愿意两地分居，索性“黑”了。代价是没有工作，有时还为临时户口操心。后来决定出国，两人一起学英语，考托福。1993年我们正处于弹尽粮绝的状态，她接到从耶鲁寄来的一个厚厚信封，打开一看，简直不敢相信自己的眼睛：她被录取了，两万多美元的学费人家给支付了，另外给将近一万的生活费，整个三万多美元！有生以来，我们从来没有见过这么大的钱。
可是，接下来的事情就麻烦了。有这笔钱并不一定能出国。出国要有护照。按当时的规矩，大学毕业服务不够一定年限者，出国必须有海外关系，还必须支付大学的“培养费”，把账还清了以后，就可以扫地出门了。于是，我们全家紧急动员，先找到在台湾的姨妈开证明，然后到街道派出所开证明，记不请跑了多少地方，当然也送了不少礼，其中颇有些差点前功尽弃的惊险关节。最后，把所有积蓄都拿出来，按照国家开出的帐目，把大学四年国家在她身上花的钱全都还清。再向父母借了些钱买机票，一下子就飞了过去。半年后，我也跟去探亲。我毕业后为国家服务十年，不用缴纳大学的培养费。但是，我去探亲，按规定必须辞职。而这又是一场有惊无险的奋斗，比如找地方存档案、在一堆“不行”、“不办”的声音中绝处逢生等等。我还记得最后办成的那一刻，跑到单位要最后一个文件。窗口一位冷冰冰的小姐把盖好章的一张纸往我面前一仍，甩过来一句话：“你从此和我们没有关系了！”
我到了耶鲁探亲，人家对我这个“家属”则无微不至。比如，我只需缴一点点钱就有了医疗保险，白拿了学校图书馆的借书卡，使用健身房等等设施，还能在旁听两门课。总之，除了课松一些外，和正式学生也没有什么太大差别。我正是利用这个机会好好表现，被教授看中，什么也没有考就被录取到硕士课程。日后一帆风顺，直到拿了博士，而且六年下来一直拿着全奖。除了正常的奖学金外，学校还给各种钱在夏天让我学英语、学日文，甚至送我到日本学了整整一年。说“耶鲁改变了我的一生”，难道还有什么争议吗？
从中国上大学、工作到耶鲁读书，一个人直接的感受往往确实就是“耶鲁改变了我的一生”。张磊的捐款，在耶鲁从校友拿到的捐款中只是很小的一笔，在美国并没有太多新闻价值。在中国有新闻价值的，是这一行为所显示的教育模式和中国是多么不同。
第一，美国的名校，特别是常青藤，现在大多靠校友吃饭。这些学校只要发现人才就去招募、争夺。你要是穷光蛋，学校就把学费生活费全包下来，而且还会毕恭毕敬地说：“感谢你到我们这里来读书！我们的校园因为有了你一定会变得更加丰富。”入学后，学校对你无微不至。特别是本科生，有时让我感到学校活象个惯孩子的父母。比如，大学生是谈恋爱的最佳年龄，中国的大学对待学生的恋爱经常有各种“不准”。美国的学校竭尽全力为此创造条件，甚至在招生中采取倾斜政策，保证男女平衡。一位美国学生告诉我：大学生是第一次离家的孩子，刚离开父母心里空落落，大学就要成为学生的第二个家，迅速填补父母在孩子心里留出来的感情真空。如果你在大学里找到自己的配偶，那是学校最高兴不过的。大学所期望的是：你们夫妻一辈子都忘不了自己的家庭是在哪里组成的，都会把大学当成自己的家。日后家里有需要，你当然会把大笔的捐款拿出来。当然还要把自己的孩子“送回家”读大学。
第二，学校靠校友，对毕业生也就非常恭敬。比如，我们毕业后，学校总把校友刊物免费寄来，系主任每年写信报告系里的情况，学校在我们的居住地区有活动总要通知。耶鲁选校董，也每次都把选票寄来，并且反复通过电子邮件等通信手段督促投票。要知道，校董是学校的最高权力机构。校长就是校董事会任命的。谁进董事会，又要由校友投票决定。2002年著名华裔建筑师林璎当选耶鲁校董，就是受到校友协会的支持。我们夫妇当时虽然博士都还没有毕业，但已经有了硕士学位，以校友的身份投了票。这大概是我们作为外国人在美国行使的唯一一次选举权。所以，我们拿的并不仅仅是一张耶鲁的文凭，而且是一个当家作主的权利。学校要是惹你不高兴，你也可以通过校董事会施加压力。
张磊究竟对中国捐了多少钱，这是另外一个问题。但是，他给耶鲁捐钱，则不过是人家大学经营模式的日常运转和效率而已。你现在就是给美国名校缴足三万多美元的学费，人家培养你还是赔本的。何况许多学生是人家倒贴钱请来的。这么赔钱培养学生怎么赔得起？人家学校牛就牛在这里：我们的教育能够保证你成功，而且保证你成功之后会认识到是我们的教育改变了你的一生，最后你会捐钱来感恩。如果你毕业后收入低、欠的教育贷款还不起怎么办？许多名校（特别是法学院等）的作法是：全免！理由大致有两条：第一，在我们这么优异的地方毕业后，你放弃高薪而从事低薪的公益事业，那就算我们学校为社会作贡献了。第二，如果你真没有技能拿到高薪工作，那一定是我们教育的失败，对你说“对不起”还来不及，怎么会追着向你要钱呢？
张磊的行为，应该促使中国的高校好好想一想。我们要是一天到晚和学生算培养费、惩罚不能按期还贷的学生，怎么指望学生象张磊对耶鲁一样对待自己的母校？他们又怎么爱得起自己的祖国呢？
皖A923w蔡璞
【不同命运】绑架杀害师达能夫妇的红十九师师长寻淮洲在太平县谭家桥战死。政委聂洪钧在建政后任湖北省政府第一副主席、粮食副部长，1966年8月12日在北京死亡。指挥此两人行动的上级，红军北上抗日先遣队总指挥、红十军团军政委员会主席方志敏，则于1935年1月24日被捕，8月6日在江西南昌被执行死刑。
陆建峰
中国有一群人渣，在他们眼里：割让领土的不是恶人，贪污受贿的不是恶人，转移财产的不是恶人，强拆民宅的不是恶人，嫖宿幼女的不是恶人，滥杀无辜的不是恶人，污染环境的不是恶人，毒害民众的不是恶人。但是，当你批评这个滋生了无数丑恶的体制的时候，你却成了恶人，被诬陷为汉奸美狗！丑闻联播
梦漂零
腾讯网：
体制成就了精英，精英吸吮了体制的毒奶，他们即使沒有血缘关系，但供养依赖的生态，就如恶狼豢养的狼孩。什么时候，精英帐前可罗雀，名人门下车马稀，国人的自我人格、独立思维就起步了；什么时候，明白了狼族的嚎叫只是狼们自证存在感，狼孩的拟人言行只是两头取利的伎俩，其愚弄忽悠的把戏就结束了。混蛋日记
搞什么不搞什么，不是国情问题，而是科学问题。如果大家都吃饭就你吃屎，不是因为你有特色，只是因为你傻。美国人在桥上走，中国人在河里摸。美国人问：你们干嘛？ 中国人说：摸石头。 美国人问：摸石头干吗？ 中国人说：过河。 美国人说：干嘛有桥不走？ 中国人说：这不符合中国国情。
混蛋日记
大-跃-进饿-死人数不详、唐山地震砸-死人数不详、驻马店垮坝淹死人数不详、王家岭活-埋人数不详、汶川可怜的孩子死伤人数不详、动-车出轨撞死人数不详、上海胶州路大火烧死-人数不详、天津蓟县烧-死人数不详，70多年前的南-京大-屠-杀却一口咬定30万，牛逼！不服不行。（转）
皖A923w蔡璞
【朱门酒肉臭路有冻死骨】 1961年。饿得奄奄一息挣扎在死亡线上的农民，为了求生活下来，竟吃屎、吃老鼠。。这样屈辱、这样不堪如狗一般的事情。大饥荒的许多甘肃农民竟然以人的大便特别是干部的大便为食，而保住一条命，活得比猪狗不如。 民之困顿和官之奢侈反差如此之大，不能不让人扼腕啊！
没有逃脱的自由
甘地也好，曼德拉也罢，毕竟没遭遇过黑头套、黑监狱、送快递、抄水表、停水电、堵锁眼、攻邮箱、切网络、被站岗、断六亲、上央视、表悔恨、被嫖娼、无收入……他们面对的是傲慢与偏见，我们面对的是无耻与残暴。
新京报
#历史上的今天#【美丽岛事件爆发】1979年的今天，台湾美丽岛杂志社成员以庆祝国际人权日为由，不顾国民党当局禁令组织游行，高呼"争自由、争民主、争权利"。当局出动军警镇压，160余人遭逮捕判刑，舆论为之哗然。美丽岛事件迫使国民党当局放弃一党专政，并最终解除38年的戒严，开放党禁报禁。
谦谦女
今天，曼德拉的追悼会，近百位国家元首政要冒雨参加悼念；两年前，联大为金正日离世默哀一分钟，众多国家的代表不愿意为一个独裁者默哀，愤然离席。曼德拉没有水晶棺，但他永远活在世人心中；金正日的尸体装进水晶棺，但他早已被人唾骂等着被鞭尸。这就是差距！
拈花时评24_833
组织部长李济刚离奇交通死亡。组织指导部长李龙哲心脏麻痹死去。财政部部长朴南基被枪决。计划财政部长洪锡亨人间蒸发。铁道相金勇三被处决。安全保卫部长柳京被枪决。人民武力部长金永春被消失。二号人物张成泽刚被拿下。维护独裁体，今天你镇压异己，明天你就被异己镇压。三胖能善终？打死我也不信。
香港成报
【我和成报五十年】难忘的1964年，我离开了社会主义的上海，来到了英国统治的资本主义香港，开始了新的人生！「文化大革命」期间，1967年5月23日，社会主义北京的人民日报发表文章，向全国人民呼吁停止武斗，因暴力已严重破坏生产及危及广大人民的生命安全……——单志明http://url.cn/NwzP1J
汉城朴大倡
最高指示；五毛的待遇问题不能脱
大衛DV
【西方人为什么拒绝“伟大领袖”？】凡有“伟大领袖”的国家都是极权主义国家，无一例外都是制造了巨大人道主义灾难的国家。一个国家如果出现了伟大领袖绝不是什么好事情，它意味着这个国家的老百姓肯定要倒大霉了。所以，不论是没钱人偷渡，还是有钱人移民，他们都往没有“伟大领袖”的西方国家移民。
萧瀚
范木根事件中，警方以涉嫌故意伤害罪拘留范木根原本没什么程序问题，但以涉嫌寻衅滋事罪刑拘血拆方六人就带来问题，因为后者应该也是故意伤害罪，适用两造的涉嫌罪名不均等，正当防卫的认定就会有难度。所以注意，官府已经开始作弊了。
汉城朴大倡
人民大会堂纪念毛诞辰120周年文艺晚会今天被要求审批,由于事发太突然,报批已经没有时间,故取消了《太阳最红,毛主席最亲》大型文艺晚会。如若继续晚会,就必须更改名称,并改变主题内容。现在已开始退票。http://url.cn/VFJlEc (分享自@抽屉新热榜)
蔡景忠
蛋疼菊紧的贺某骤然间党性大发，大放厥词，再次暴露了丫小人心态和卑污的嘴脸——“洋人在华搞义卖不要脸”错在哪_腾讯今日话题http://url.cn/7PO2mP
权利_权力
【人权日上千访民到联合国驻华办 纪念世界人权宣言被警方拦截】世界人权日，在京上千访民从清晨开始从四面八方涌向联合国驻华办被拦截。警方早已防备，驻华办紧邻东三环，警方南到农展馆、背靠三元桥，构筑层层防护网。警在所有通往驻华办的公交车站 路口设障拦截访民。密度超过去年人权日。
汉城朴大倡
政府欠6旬老人百万元工程款 约定每年偿还约2万元 分50年还清http://url.cn/KLfF7X (分享自@抽屉新热榜)
陈坤荣
分享桃花岛主(http://url.cn/1DxORW )的日志：历史上真实的长春围困战，http://url.cn/AuiJnR
华西都市报
#业界良心#【沪上一外企让2000员工在家办公避雾霾】上周五临近下班，上海一外企的近2000名员工收到一封电邮：“除十分必要及紧急的业务，请大家下周一（12月9日）在家办公。”当天，该公司两名高层从东京飞上海降落时看到了灰蒙蒙的雾霾，一下飞机就做出了这一决定http://url.cn/JpdI0g
不屈的意志
【最大的不稳定因素是政府】中国政法大学法学院副院长何兵： 废除公车，四千亿供国民免费上学。费掉公款吃喝，三千亿供全民医保。废掉公款出国，三千亿供全民社保。若此，维稳经费又可省几千亿，用于整治河道、绿化，和谐社会基本可成。最大的不稳定因素是政府。
沪A庄淼
如果不是冤案为什么不许嫌疑人说话？为什么用铁丝拴住喉咙？如果不是盗取零件为什么秘密处决而不通知家属？？？为什么古时候还允许死刑犯说话？？为什么还不如古时候？？？
一叟
不忙1 【他们选择了回避】2002年萨达姆倒台，伊拉克人口是2558万，人均GDP仅有625美元；2011年人口是3432万，人均GDP达到3788美元。 建立了运转正常的民主制度，举行了多次大选，也不再有成千上万的异见分子被秘密处死。 当某国宣传部再也找不到伊拉克混乱、枪杀和爆炸等负面镜头时，他们选择了回避。李宝次
【紧急关注！这是什么信号？】今晚紧急取消人民大会堂纪念毛诞辰120周年文艺晚会：人民大会堂纪念毛诞辰120周年文艺晚会今天被要求审批，由于事发太突然，报批已经没有时间，故取消了《太阳最红，毛主席最亲》大型文艺晚会。如若继续晚会，就必须更改名称，并改变主题内容。现在已开始退票。（转）
云山彼端15
【科普】PM2.5到底是什么？进肺进血，慎防
只要太子党掌握国家政权，党专制的局面就不可能被打破，彻底改革政治体制的可能就不会发生。前苏联不同，在戈尔巴乔夫执政时期，太子党根本没有掌握国家权力。所以才是戈尔巴乔夫和叶利钦，在改革道路上通行无阻的重要原因。
萧瀚
血拆是什么？血拆就是官府针对人民的战争。我下面要说的这句话不是修辞，而是一个基本事实：当年日本鬼子入侵中国的时候，除非战争状态，也没有这样拆民房的。看到这条微博的五毛愛国贼们如果不服气，欢迎你们找出足够的历史证据来驳倒我。
拈花时评24_833
二黑媳妇 【人家演讲不断被掌声欢呼声打断，演讲完毕全场起立欢呼致意。自称掌握了宇宙真理的人为老朋友致辞，全场情绪稳定，竟没听到一个掌声。】http://url.cn/O0HQ3X
公民感恩
逗个乐，瞧这智商
和大学生朋友们谈谈我对毛主席的个人看法
刚到湖南大学的新同学会发现这是一个充满了主席因素的地方：东方红广场巨大的毛主席塑像，爱晚亭里的毛主席手迹，橘子洲头耸立着十层楼高的毛主席头像，不少出租车上 还挂着毛主席平安符，更不消说大一新生都要学的马列主义毛泽东思想等等。
但同学们上网会发现，对毛主席的评论是两个极端，毛黑和毛粉几乎要掐起架来。貌似中国政府官方的评价还算中间：功过三七开。毛主席的功劳我们都知道，但三分过的具体情况，课本少有陈述。这里我愿意和同学们交流一下本人对毛主席的看法。
人要吃饭才能生存，衣食住行是第一要素。这是一个唯物主义者的常识。我认为评价一个领导人最重要的标准是看他执政（在世）时期是否改善了人民生活。我特别强调“在世”二字。
湖北襄樊市1971年肥皂票
按这个标准，毛主席不及格。如果不算1959到1961这三年困难时期，毛泽东去世的1976年，大概是中国人民生活水平最差的时候。按官方的说法，那时国民经济已经到了崩溃的边缘。
1949到1976年毛主席治理了中国27年，把老百姓的生活搞得这么贫困，如果说他是一个优秀领导，这不合我的逻辑。每当有人怀念毛主席，我总想去问一句：你想回到一切排队凭票的日子吗？
1976年我才6岁，不怎么懂事，但我记得那时各种物资极其缺乏，大米、食用油、猪肉、布匹、肥皂，甚至连豆腐都是凭票供应，在供应的日子里还要早起去排队，不然啥也买不到。住房条件也很差，我和姐姐妈妈三人挤在一间只有十几平方的小屋。等毛主席去世了，我们家的生活才慢慢开始改善。
假如有个领导人说：“在我任内，国家会有两弹一星，国际地位大大提高，但是，你们的生活将会比较糟糕，会饿死一些人。等我死后，你们的生活水平会慢慢变好。”这样的领导人，你会支持他吗？需要指出的是，1976年之后中国人民生活的改善，并不是毛主席的功劳，而是因为邓小平彻底纠正了毛主席的错误做法，才让中国走上了发展经济的道路。
人民日报关于大跃进亩产的报导
也许你会问：为啥毛主席领导下大家的生活这么差？这得从1949年毛主席建立新中国之后的治国方针说起。小的就不说了，我们来看看一些较大的事件：
1950 - 1953，抗美援朝
1957 - 1958，反右运动
1958 - 1959，人民公社与大跃进运动
1959 - 1961，三年困难时期
1966 - 1976，文化大革命
抗美援朝这事说来话长，我改天单独写，这里不多讲。鄙人愚见，从1957年到1976年，毛主席一直以政治运动为最要紧，至于老百姓是否能吃饱饭，他不是特别在意。政治权力斗争，毛主席大获全胜，在世的时候没人敢说他一个不字。但是，老百姓的日子惨了。
各种粮票
1959年到1961年的三年困难时期到底饿死多少人，官方一直没有说法。民间分为两派，一派说饿死了三千万，一派说撑死顶多六百万。就算只有六百万，直接导致这场民族悲剧的责任人，应该追究领导责任吧？那实在惨绝人寰，很多村子整家饿死，树皮都吃光了，最后人吃人。请搜索关键词“信阳事件”。当年的中南局第二书记王任重说：“我到光山（信阳地区的一个县）去看过，房屋倒塌，家徒四壁，一贫如洗，人人戴孝，户户哭声，确实是这样，这不是什么右倾机会主义攻击我们，这是真的。”
为啥饿死这么多人？我基本同意刘少奇主席的说法，那是三分天灾七分人祸。那三年的气候基本正常，死人无数的直接起因是毛主席1958年发动的大跃进运动，让大家跑步进入共产主义。 亩产万斤，公社大食堂免费吃饭，这太棒了。然后大家跑进去，不到一年就发现是一个骗局。但毛主席不但没有被追究责任，反而打击报复指出自己错误的人，在七千人大会上指出大跃进错误的刘少奇同志，以及上“万言书”的彭德怀同志，都死得好惨，可以说连收尸的都没有。如果说毛主席是一个让人尊敬的领导人，这是否符合逻辑？
连国家主席和开国元帅都死得这么惨，如果有普通老百姓胆敢对毛主席本人或其思想主张提出任何意见，是什么下场？请搜索“星火”、“遇罗克”、“张志新”、“林昭”、“王申酋”、“钟海源”、“李九莲”这些关键字，看看死无全尸是什么意思。顺我者昌逆我者亡，这就是毛主席对持不同政见者的做法。
打倒叛徒、工贼和内奸刘少奇
我还是简单说说李九莲吧，相比张志新等人，她名气不大。1966年文化大革命爆发时，李九莲是赣州第三中学学生。1967年6－7月，江西赣州发生大规模武斗，造成168人死亡。李九莲在收尸时受到刺激，开始对“文革”提出疑问（写日记）。比如1969年2月李九莲在日记第42页中写道：“干部下放劳动，这期间的血泪何其多！青年学生到农村去，这期间的痛苦与绝望又是何其多！”（这指的是毛主席号召的上山下乡运动）
1969年5月1日，李九莲被部队的男友曾昭银告发而被捕，以“反革命罪”被拘留审查。1977年12月14日李九莲被公开枪决。为防止她枪决时喊口号，李九莲的下颚和舌头被尖锐的竹签穿在一起，枪决后她被抛尸荒野，并被歹毒之徒奸尸、割去双乳。
无产阶级文化大革命具体死了多少人，数字很难统计。我举两个例子，湖南“道县事件”和"广西武斗"。道县从1967年8月13日到10月17日，各级武装部门和民兵共杀死4193人，326人被迫自杀，年纪最大的78岁，最小的10天。连婴儿都不放过，几十户人家绝户（黑五类坏分子家庭）。杀人方法有枪杀、棒打、绳勒、沉水、火烧、活埋等等。前中共中央总书记胡耀邦同志1981年对处理道县遗留问题指示说:“1967年7、8、9三个月，全国不少省发生了这样的事情。这是康生、谢富治他们搞起来的。现在已经13年了，这样的事情不要声张了，处理完了就算了，慢慢让它平息下去。”
1968年武斗中被毁的南宁市百货大楼
1968年7 - 8月，广西南宁“四二二”和“联指”两派武斗，榴弹炮和火箭弹都用上了，广西军区解放军直接参与武斗，支援“联指”。据不完全统计，“四二二”派被打死1340人，被俘6445人，另有2500多名居民被抓捕，市中心33条街巷被炮火击中，一片废墟，烧毁房屋2820间，50000多居民无家可归。
1968年8月初，面对解放军和“联指”的围剿，“四二二”派近三千人（一说七千人）躲进地下人防工程。8月8日，“联指”指挥部命令水库向南宁邕江放水。河水倒灌，不少“四二二”人员只好爬出来投降，当场被杀。其余坚守在地下工事中的数千“四二二”反对派和他们的家属，全被溺死，无数尸体顺流而下，香港报纸惊呼：广西武斗，尸漂大海…，震动世界。
文革研究专家宋永毅曾说，文革大规模屠杀事件是“国家机器行为与暴民政治的有机结合”。我深以为然。现在大家一说到文化大革命，都把责任推给别人，上了四人帮的当，上了康生、林彪的当，上了毛主席的当等等，唯独不说自己没脑袋。我以为，只要当时没有站出来制止文革的，人人都有责任。文革的最大教训是：要坚持独立思考，拒绝洗脑，不要以为政府和领导人什么都是对的。 对人权（生命）的尊重是任何时候都要坚持的基本原则，决不可越雷池半步。这是普世第一原则。
杀了这么多人，时至今日，没有看到任何当年的广西“联指”成员出来认罪道歉。中国人的表现，别说比德国人，比日本人都差远了。广西惨案的直接指挥者，时任广西自治区书记兼广西军区第一政委的韦国清（上将），后升任解放军总政治部主任和全国政协副主席。
广西“联指”展示“四二二”杀人证据
有人说这种武斗，双方都不是什么好鸟。比如“联指”和解放军杀了“四二二”几千人，但“四二二”不也杀了“联指”的人吗？确实如此，一般来说，任何朝中国人自己开枪的行为都是犯罪。但是不要忘记，武斗双方都是打着捍卫毛主席的旗号。是谁造成了武斗的局面，这个问题如果追根溯源，毫无疑问会落到毛主席本人头上。
对毛主席的文革责任问题，1981年中共中央关于《关于建国以来党的若干历史问题的决议》原文如下：“对于文化大革命这一全局性的、长时间的左倾严重错误，毛泽东同志负有主要责任。但是，毛泽东同志的错误终究是一个伟大的无产阶级革命家所犯的错误。”
毛主席负有主要责任，这肯定没错。但说毛主席只是犯了错误，我很难同意。不说组织杀人罪，反人类罪，往最轻里说，渎职罪是肯定没跑的。煤井下死了几个人都得追究渎职罪，全国死了上千万人，却只是个错误，看到这个决议我眼珠子都快掉出来了。这不是犯错，这是犯罪。
人只要犯了罪，就得依法严惩，不论他以前有多大功劳。这是一个基本原则。但是，这个原则是否也适用于最高领导人，比如毛主席？这个回答应该是 yes. 这一点我们要向台湾学习，向狱中的陈水扁同志学习。
但是，死人是无法站上审判台的。一个人犯了罪，后来死了，要怎么办？在首都建个大庙供起来，就像东京的靖国神社那样，没事就去参拜参拜？
四清、武斗、破四旧以及文化大革命的各种极端行为，捣毁文物无数，民族传统文化和礼仪荡然无存。凡是破坏中华文化的人，都可称之为汉奸。为首倡议者，其罪当诛。
批斗三反分子彭德怀，批斗大右派分子丁玲
文革十年，我最痛心的是大批著名文化界人士的死亡，比如翻译家傅雷（和太太一起上吊自杀）；女钢琴家顾圣婴（开煤气全家自杀）；著名黄梅戏演员严凤英（服安眠药死于医院，死后还被剖腹）；作家老舍（投湖自杀）；前光明日报总编储安平（被批斗失踪）；上海音乐学院钢琴系主任李翠贞（开煤气自杀）。。。红卫兵小将直接把开水倒入教授的耳朵（据谭抒真回忆录），光上海音乐学院就有13位老师自杀，。。。这个名单实在太长了。。。
很多人说毛主席以前有功，后面的错误（罪行）应该可以原谅。我不能同意这个观点。若有功就可以胡作非为，那就天下大乱了。毛主席本人在建国初期亲自批准枪毙了刘青山和张子善两个贪官，说明以前有功的人只要犯罪，一样得枪毙 ，这是连毛主席本人都同意的基本原则。
但是，这个原则是否也适用于最高领导，比如毛主席本人？ 我们又遇到这个问题了。换句话说，是不是说官足够大就可以不追究犯罪责任？如果是法治社会，总统犯罪也一样要坐牢。如果是皇上为大，那就不好说了。
 |
1966年毛主席在天安门接见红卫兵
当然，毛主席也有功劳，最大的一件是统一了中国，结束了军阀混战，建立了新中国。这当然没错，但建立了新中国， 没过几年人民就开始受苦。毛主席一天不去世，折腾就一天不停止。这样的新中国，这样的领袖，你要吗？建立新中国的目的到底是什么？三年内战死了上千万人，就是为了建立一个饥饿和互相批斗的国家？
鄙人愚见，要是三年内战蒋介石胜出，老蒋也一样会统一中国。至于台湾人民是否生活在水深火热之中，大家可以自由行去看看。当然，指挥两弹一星（原子弹、氢弹和人造卫星）确实是毛主席的功劳。我们刚刚批评了北朝鲜的金胖子，简直不是人，不顾人民没饭吃，强行搞核武器和人造卫星。1960年的毛主席也面临差不多的情况，全国饥荒，死人无数，但饿死也要搞原子弹。
唱红歌怀念毛主席。2013年，长沙
我发现在纪念毛主席的人群里，当年的红卫兵占不小比例。这是2013年的某天，一群老人在长沙杜甫江阁唱红歌怀念毛主席。这些人在文革中应该就是那些疯狂的工宣队和红卫兵（当时的高中生和大学生），1966年和1967年按照毛主席的指示，砸烂一切，斗死了很多人，然后又被一脚踢开（1968年毛主席强令他们上山下乡，去农村干活十年）。这一代人最美好的青春都耗在淤泥和猪圈中。他们现在怀念毛主席实在是匪夷所思。被人卖了还帮人数钱？
不少老人怀念毛主席，原因之一是那时基本没有贪污腐败。这是不对的。毛主席时代贪腐案多了去了，枪毙的都不少了。有的案子别看数额小，如果考虑这些年上百倍的通货膨胀，那时的小贪也是惊人的。具体可以去查查“三反五反运动”成果。文革时期贪污和奸污案在上山下乡知青中并非罕见。
其实，搞钱搞物都是低级贪，真正的大贪不是这个搞法。有些同志一说起皇帝就猜他家一定用的是金扁担。还是别闹这种笑话吧。打个比方，新加波廉洁全球数得着，那只是因为他们进入了贪腐的高级模式：新加坡就是李家坡，李光耀还用得着收那点小钱？普天之下莫非王土。从这个角度来说，独裁是最大的贪腐。毛主席是不是独裁，诸位自己判断。
当然，也不是说皇帝完全不用金扁担。以特供为例，普通干部贪几十万买几套房子就是贪官，要抓起来。为了给领导人做瓷器、烟草，停下生产，调配全国之力，这算什么呢？（2013年6月，几个毛主席专用瓷碗在香港拍出了八百万元的天价）
 |
永远效忠毛主席
最后说说主席的个人生活。男人都热爱女青年，本没啥好说的，现在很多人都是外头彩旗飘飘，家里红旗不倒。不过，有了新情人就扔掉自己的原配妻子和孩子，这种人确实不多见。1927年毛主席上井冈山打游击， 毛主席的太太杨开慧带儿子回了乡下老家（长沙板仓）。那时湖南省政府主席何健还挺客气的，没去找杨开慧的麻烦（那时算是土匪家属）。
据《彭德怀自述》，毛泽东命令彭德怀先后两次攻打长沙。第一次是1930年7月25日，红军以少胜多攻克长沙，占城10日。1930年8月23日红军第二次攻打长沙，战役未果。湖南省政府主席何鍵大怒，杨开慧在1930年10月被逮捕杀害。
毛主席命令彭德怀两次攻打长沙的时候，杨开慧在哪里？还在距长沙60公里的板仓。此地就在彭德怀进攻长沙的路上。红军在长沙城外待了整整三个星期而没有将杨开慧接走, 也没有派人通知她离开。要接走杨开慧，这不过是两三个勤务兵就能干的事，然而毛泽东没有做。我们都知道，1930年正是毛泽东与贺子珍在井冈山爱情火热之时。
此乃个人不成熟的见解，请大家扔砖。
杨飞，
2013/8/30，长沙
其他参考图片：
 |
毛主席和林彪副主席接见红卫兵
 |
 |
小孩子革命表演
 |
上海公社成立之夜
 |
红卫兵砸毁山东曲阜孔庙
 |
红卫兵砸毁山东曲阜孔庙
 |
文革街头标语
致工管院的朋友们及湖南大学教研同仁的一封信
各位朋友和领导，
今年7月，学校通知我不予续聘，原因是过去两年我没有完成科研任务：没有在任何杂志上发表论文。人事处拟让我转任图书管理员。这是个好事。我喜欢书，也很高兴能为喜欢书的大学生们服务。不过，从7月到现在，不断有同事和朋友询问我转岗的原因。此事说来话长，我干脆利用国庆假期写点文字解释一下。
工商管理学院130多位老师，我是唯一被转岗的。湖南大学两千多老师，这次转岗的也只有七人。按某些同事的理解，这是给工商管理学院丢脸了。说实话，湖南大学对讲师的科研任务要求很低，两年发表一篇论文即可，而且对期刊等级没有要求。理论上说，在《读者》或任何野鸡杂志发表都行。
众所周知，在二流杂志上发一篇论文，只要给点钱（版面费），那实在是易如反掌，很多本校学生都干得比我强。为啥我不去干？科研不合格意味着饭碗不保，难道我不知道其严重性？作为一个10多年来战斗在管理学、经济学和金融学教学第一线的任课老师，这么简单的事都干不来，最后导致下岗，很多同事觉得不可思议。
不瞒你说，我自2002年离开企业界来湖南大学教书，十多年来没有公开印刷发表过任何科研论文，也没有申报任何级别的科研项目。说我科研工作不合格，确实名至实归。但是，不发论文并不说明我没干科研。正相反，我在低碳经济学研究领域投入了大量的时间和精力，数篇论文成果也早已在我自己的网站和微博上公布。但为啥不申请项目课题，也不去期刊发表？
个中缘由，乃是出于我自己的“三个凡是”原则：
1，凡是行贿受贿的事，再小也不能干；
2，凡是不属于自己应得的钱财，一分钱也不能拿；
3，凡是没有流传价值的东西，再短也不应该印刷出来。
下面分别谈谈以上三点，并说明一下我多年来从事的“地下”科研工作，最后提几点对高校科研工作的个人建议，大家砸砖。
先说说1，凡是行贿受贿的事，再小也不能干。早在今年3月，学院领导就通知我必须在5月之前发表一篇论文，否则岗位不保。虽然鄙人的两篇低碳经济研究论文还待完善，但为了饭碗，我还是联系了好几家杂志。情况是，每家都说发表没问题，但都得先交钱（版面费），从一千到数千元不等。因为我要在两个月之内发表，加急还得另外加钱。最让我诧异的是，有编辑居然电话暗示要给点个人好处。
千言万语我可以总结一句话：要发论文，没钱免谈。针对我的批评，有位老师说：你不发表论文已经多年了吧，不知道学术文章现在都是要交钱的吗？这不是潜规则，这已经是明规则，大家都是这么干的。我觉得话不能这么说，大家都这么干不见得就合法。贪污腐败横行中国，是不是因为干的人多了，就合法了？
现在有一件事，不给钱怎么也办不成；一旦给钱，达不到要求也能给你办了。如果这还不算行贿受贿，那我就不知道什么叫行贿受贿了。而这正是很多学术期刊的办刊现状。
我要提醒诸位，国家新闻出版总署早在2000年就发布了《关于禁止收费约稿编印图书和期刊的通知》，明文规定任何出版单位不得以任何名义向供稿人和单位收取任何费用，一经发现，将严肃处理。2002年颁布的《出版管理条例》，2005年颁布的《期刊出版管理规定》，都作出了明确的禁止性规定，任何单位都不得“约稿收费”“出卖、出租版面”。
本人坚决支持新闻出版署的规定。作者倒给钱给出版商，这是哪门子逻辑？工管院的老同事都知道，我业余爱好摄影和写作。十多年来，我的图片和文字作品发表了一大堆，从地方报纸、航班杂志到国家地理，每次都是我坐在家里收钱。从哪一年起，作者给杂志社投稿，把自己的劳动成果交出去，还要倒给钱？这明显违背了著作权法，违背基本的逻辑。
事实很明显：版面费既不合理也不合法，它是不折不扣的索贿受贿行为。
有编辑朋友曾辩解说学术期刊发行量不够，学术杂志社理论上属于非盈利性机构，不收费无法生存。这毫无道理。我从来没有听说过强制收费的非营利性机构。期刊收费，直接证明了其就是盈利性的。非营利性组织只能靠财政拨款以及自愿捐款来支持。如果混不下去，干脆关门好了，改为电子出版不行吗？不要当了婊子还立牌坊，强制收费还说自己非营利性。再说了，学术期刊也受新闻出版总署管辖，通俗期刊不准收费，学术期刊难道可以例外？
有朋友曾劝我，不就几千块钱吗，吃饭唱歌一晚就没了，都还不够你的汽车买个保险，事关饭碗，你就不能变通一下？我实话实说，这二十年来，我没有妥协的传统。中华民族传统古训有句话：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。面对歪风邪气，每个人都要坚决抵制。从自己做起，从小事做起，小学老师不是这么教导大家的吗？
我要再次明确态度：事无论大小，钱无论多少，凡是行贿受贿，对不起，一分钱也别想从我这里得到。
我愿意再举个小例子。2004年我在岳阳考驾照，考场三令五申严禁收受任何现金或礼品，违者严惩。但头天晚上我们组还是决定凑钱每人买一包蓝色软包芙蓉王，第二天装在塑料袋里带上考试车，据说这是岳阳考场的潜规则，别的组都买了。大夏天挥汗如雨一起练车一个多月，我真的不想得罪本组朋友们。一包烟70块钱实在事小，但它违反了我的原则。最后，我是本组考生中唯一一个没买烟的。
每个人都在抱怨行贿受贿，从驾校、医院到学校，没有一个人愿意送烟，送红包，没有一个人愿意交版面费，但是，一旦涉及到具体的事，涉及到自己的利益，基本没人敢站出来说不。这就是中国的现状。“大家都这么干的，我也是没办法”，满大街都是这样的托辞，这个社会只会越来越黑。金钱与学术赤裸裸的交易，吞噬了国家财政，加剧了学术腐败，败坏了社会风气。学界目前的情况，和高校的每位师生都脱不了干系。
现在的校园里，代办论文的广告已经泛滥成灾，在岳麓山的大树上，在教员休息室里，在大学的停车场上，在打印社的门边，在每个老师的信箱和电子邮箱里。“版面费”、“加急费”、“增刊费”等等收费名目，使发表学术论文变成了一条黑生产线。这些广告有少数骗子，但更多的是诚信经营的，有的还只交定金，发表之后再付全款。学校打印社的小妹都很热心的介绍这些诚信期刊，而且包开发票，要发哪里发哪里，妈妈再也不用担心我的论文了，呵呵。少数期刊编辑和论文贩子掌握了大多数高校师生的命运，这不是个笑话吗？
根据武汉大学副教授沈阳的团队2010年1月研究结果，我国买卖论文已经形成产业，销售额达到l0亿元。这还只是保守估计，有的估计为20到30亿元。这绝不是无中生有。有学生毕业后告诉我，很多毕业论文就是在淘宝上买的。我很高兴离开教学岗位，原因之一就是终于可以不指导本科毕业论文了。大部分本科毕业论文质量极其低劣，很多就是抄的买的。我呼吁过多次取消本科毕业论文。一个假东西，从学生、教务、系部到学院，大家都玩得那么high，活生生的皇帝新衣再版。
2，凡是不属于自己应得的钱财，一分钱也不能拿；
不发表论文可以理解，为什么我不也申报科研项目？兄弟我一直认为，就人文社科研究来说，重大成果不是靠钱堆出来的，人文社科研究只需要敏锐的观察与独立的思考。如果花钱上项目就能搞出重大科研成果，那阿拉伯酋长和山西煤老板早就是是全世界最学术的人了。
除非需要请人做问卷调查，否则申请了一笔项目经费我也不知道怎么花。假如搞来几万元乃至几十万元，最后该如何在财务处报账？个人开支若以科研经费报销，此种行为形同偷窃，应为广大高校师生所不耻。
本人一直独立从事低碳经济学研究。几年来，我没发现有地方需要花钱。图书馆是免费的，办公室互联网是免费的，我的研究资料都来自这两个地方。没处花钱，我申报项目干啥？
更正一下，我自己还是花了一点钱的。举个例子：所有的低碳经济学研究都有一个重大前提：全球气候正在变暖。这是一个有争议的话题，但又是最重要的前提，说得不好听一点，如果气候变暖被证伪，所有的低碳研究成果立马变废纸。本人是气候学外行，为了快速掌握气候学知识，让自己的论文有理有据，我打印装订了联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）《2007气候变化综合报告》，全文好几百页，我一页一页仔细读过并做了眉批。一点打印费，我懒得去麻烦报销。
不知道诸位注意到了财务处报账规则的变化没有？从去年开始，学校财务处规定火车票只有往返的才能报销，遭致大家一片怨言。财务处也是没办法，因为已经堆积了太多子乌须有的单程车票以及各种莫名其妙的单据。兄弟我一直认为，非科研开支以科研经费报销，这就是偷窃。
一方面财务处的科研账务一地鸡毛，另一方面，我花着自己的时间（和钱）搞研究，此种行为应该算得上科研活雷锋吧？然而我却被学校认定为科研不合格，这个逻辑在哪里？我觉得湖南大学应该推广科研雷锋精神，少上项目，给国家节约经费，把经费让给更需要的同事。
大家都知道，高校现在变成了“项目化生存”，直接的经济利益都在于项目。某院长曾说，现在这么抢（项目），我们也知道不好，可是如果你不抢，你连吃屎都吃不上热的！即使不为个人，为了你所在的集体，你也不得不抢，这是一种恶性竞争。关键在于如何拿下项目，至于拿下来后怎么结项，是很容易的事情。
我不愿意谴责湖南大学太多。归根到底，中国的学术腐败，教育部是最大的发动机。正是它各种各样的评价体制（和项目审批），一方面导致了权力寻租，一方面导致大多数学者都落入了体制性圈套，为争夺眼前利益疲于奔命，急功近利，全然不顾个人、学校和学科的长远发展，乃至走上违法犯罪的道路。
3，凡是没有流传价值的东西，再短也不应该印刷出来。
这里的流传价值，主要指以下三点：
A, 经得起时间考验；
B，对学科有重大突破；
C，对社会发展（百姓生活）有重大贡献。
经得起时间考验意味着几年，几十年甚至百年后，你的成果依然被人重视。目前大多数科研成果，别说几十年，绝大多数论文印出来立马就没人看，平均阅读人数小于7。不要说外人，本校同行都懒得瞟一眼。很多论文是典型的copy and paste，充斥着一些前无古人后无来者的新名词。在我看来，如果不能用简明易懂的语言将一个概念解释清楚，十有八九是自己没有真正搞懂它，或纯属装B。
这个社会垃圾信息已经泛滥成灾，作为社会文化先锋的高校师生，不应再为这座垃圾大厦添砖加瓦。
有朋友在饭局时对我的观点表示疑问：你怎么知道某论文某书几十年之后不会成为经典？经得起时间考验的标准在哪里？well，未来当然不可知。但是，高校老师乃精英人士，学科精通，某篇论文某本书有几斤几两，自己应该心中有数。
鄙人愚见，目前中国高校科研状况一地鸡毛，以论文和项目数量论英雄。高校科研大跃进已经将中国推上了世界第一论文大国（发表数量）和第一书籍出版大国的位置，但是，中国哪几个学科达到了世界顶尖水平？我所看到的是抄袭和造假肆虐，枪手和论文贩子横行，从院士评选到讲师晋升，都在玩虚的。有学者认为中国学术研究已经到了崩溃的边缘，鄙人相当同意。
我之所以不发表任何不成熟的论文，还出于本人一个严重教训。本人业余爱好摄影和写作，2006年我的第一本长篇小说《滇藏星空》在北京出版。当时我挺高兴的，但此书今天再看我冷汗直冒，内容及写作手法都极显幼稚，恨不得就地销毁，可是数千本已在读者手里和图书馆里，如何是好？这垃圾现在变成了我自己的一个笑柄。我决定退休之前不再印刷出版任何作品，以免将来再次后悔。
真正的好作品陈年愈久愈显价值，但凡垃圾，堆积再多也是一滩破烂。请换位思考，作为读者，你在书店和阅览室翻阅那一堆堆垃圾时做何感想？各位兄弟姐妹，提笔之前要牢记，浪费读者的时间等于慢性谋杀。
任何公开印刷发表的东西，须慎之又慎。造纸业是地球上污染最大的行业之一，图书馆里堆积如山的垃圾论文和书籍是对环境最大的破坏。本人是一个铁杆环保主义者。
我顺便提一下湖南大学一个很不好的传统：自产教材。这也是学生吐槽最多的。我总是在想，如果每个学科只能选几本经典教材传世，有几本能出自湖南大学？除非确信能胜过公认的经典著作，否则我建议诸位老师不要轻易浪费宝贵的纸张。
我妈妈是中南大学退休教授，教了一辈子高等数学，桃李满天下。她也编过教材发过文章，但谈到对数学的贡献，她想了半天告诉我，还真没有。我认为她的教材和论文都是白忙乎，浪费了自己的时间，浪费了宝贵的社会资源。我不想再重复我妈妈的做法。补充一点，不随便出版并不是说高校教师都不要写讲义。我的《国际金融》讲义已长达十万字，本身就是一本书稿，但目前我并无出版打算。
在目前的科研考核机制下，我其实可以理解诸位老师为啥要奋发写教材发论文，人都要吃饭不是？不过，钱够吃够用就好，作为高校老师，要耐得住一点寂寞和清贫。2002年我离开银行界来教书，就没多想过赚钱的事了。我在湖南大学的薪水，连投行同学的零头都不到。但是，湖南大学给了我丰富的图书资源和时间，让我能从事自己喜欢的研究工作。
搞学问不是为了发财。淘宝开店，山西挖矿，哪个不比学校来钱快？每年发表一堆没人理的文章也许会换来一些奖金、职位或教授的头衔，但几十年后在学界没有任何人会记住你的名字。人生短暂，我若如此，到老一定追悔莫及。
人是要有一点理想的。我们需要为什么样的人生而奋斗，这是一个巨大话题，我并不打算在这里展开。但有一条可以肯定，我不太注重目前立即的利益和好处，我一直强调经得起时间考验。这就要求我们出版的东西必须是精品，不管是期刊短文还是长书大作。急功近利，快速得来的东西一般都不是啥好东西。现在高校的年度考核，逼得每人每年都要出研究成果，结果无可避免：绝大部分是垃圾。我无论如何也不能这么干。
人生成功无否，不是看你得到多少，而是看你贡献多少。这是我的座右铭，与诸位共勉。
我之所以懒得去追逐大家都喜欢的职称和项目，原因正在于此。现在默默无闻甚至穷困潦倒我都不那么在乎。如果在我死后几十年，上百年，还有人在图书馆找我的著作，那就达到了我人生最大的目标：我总算为社会，为他人有所贡献。
基于以上“三个凡事”，我11年没有印刷发表任何论文，也没有申报任何科研项目。不过，这并不意味着我没有从事研究工作。下面我简单介绍鄙人五年来从事的“地下”科研工作情况。
从2008年起，我的研究方向是能源与低碳经济学。我没有申请项目，也没有团队，本人独立完成并在自己的网站上发表了两篇论文，《对全球气候变暖的综合分析》以及《论一切低碳经济学都是纸老虎》。
我的基本观点：目前的主流低碳经济研究和所谓的绿色能源都是皇帝的新衣，说简单点，都是蒙钱的主，基本属于搞诈骗的。（鉴于篇幅，此处不做表述，详见我论文分析）
但是，2008年开始，中央和地方政府开始强行推进太阳能和风力发电产业。我通过自己的论文（及其他方式）表达了强烈质疑。多晶硅的制造正是污染最大的行业之一。抛开环保不谈，让我们只谈钱，在实验室里都还没有达到起码的经济效益，就开始大规模工业化生产，纯属瞎搞。这种政策的逻辑在哪里？
再举个电动汽车的例子，这也正是目前政府强力补贴的产业。表面上看电动车确实够绿色，但系统地看，从发电量增加的污染，动力电池的制造和回收，如果汽车全变成电动的，我预计将是更大的环境灾难。
离开了国家的巨额财政补贴，新能源产业一天也活不下去。你可以小范围短时期大量补贴，但可能长时期大范围大补贴吗？这种盲目发展的政策，坑害了国家财政，肥了少数利益相关者。具体是哪些人从中获得了巨大利益，我在这里暂不点名。
少数人赚得盆满钵满走了，留下一个巨大烂摊子。新能源产业2012年陷入了全面危机。2013年3月，中国太阳能领军企业无锡尚德宣告破产，71亿元的政府指令性银行贷款直接烂帐。其他大型新能源公司如华锐风电和江西赛维也都陷入了裁员减薪的困境。但各级政府依然在变着法子力挺新能源产业。
各位兄弟姐妹，这里我愿再次强调，以目前的技术水平，太阳能和风力发电为代表的新能源产业是一个吞噬国家财政和百姓资产的无底洞。
2013年5月某天，系里聚餐欢送一位老师去中科院工作，她正好在中科院从事低碳经济研究，而且他们研究所有一本相关专业刊物。我问能否把我的论文带去投稿。沟通了半天，她说：你这种论文是不可能发表的，中央已经决定继续推进新能源产业，我们中科院只研究如何推进中央的决策。听到这句话，我只能说，中科院低碳研究已死，有事请烧纸。
中科院这种所谓的研究已经背离了学术争鸣的基本准则，变成了决策者的马屁精，上面有什么样的政策，马上就上项目为其歌功颂德。这可以理解，中科院是国家拨款的。拿人钱财，替人消灾。
但是，作为知识分子，还是需要有一点骨气、良心，以及基本的治学素养，不是吗？
复旦大学的陈尚君老师曾评论现在的各种所谓学术计划与学术工程：“现在折腾许多的名义，不愿意从面上普遍提升教师的薪资，说穿了还是一种急功近利的行为。同样的钱，普赐民爵一级，没有显著的效应，必要堆成一个塔尖，让极少数所谓精英得到，追求轰动效果。其实这正是中国教育或学术失败的根本。当代无神仙，大牌拿去还得雇人操刀，最后是集体平庸或造假。”
鄙人愚见，1980年代以来，全世界科学发展已经进入了瓶颈阶段，数学、物理和化学界三十多年基本没有重大突破，经济学等应用科学相对好一点（如果经济学可以算作一门科学的话），但发展速度也慢了下来。其他人文学科我就不说了，文学哲学之类的东西，根本不是可以研究出来的，也根本不是花钱上项目就可以搞出成果的。
与科学发展逐渐减速相反，全球各国大学的科研要求却年年在加码。教师要年年出成果，大学也是年年新排名。这样一来，大家除了造假，已经别无选择了。学术造假是世界性问题，只是中国人更加厉害一些。
兄弟我是教金融学的。金融理论说一千道一万，可以总结五个字：快速钱生钱。从期货、期权到CDS等高级金融衍生工具，从1980年代到现在，金融业（及其理论）发展速度惊人。但本人的金融学讲义认为，这几十年来金融业的道路是彻底错误的。2008年危机以来的情况大家都看到了，本应该帮助实体经济成长的金融业，变成了祸害实体经济的罪魁祸首。金融业正在损害大多数人的利益，帮助少数人快速致富。
金融业目前这种情况乃是整个社会急功近利的缩影，这是一个急功近利的社会。快点把现金搞到手最重要，坑蒙拐骗在所不惜。理想这两个字已经是一种奢侈品。 “不能让孩子们输在起跑线上”之类的广告词比比皆是。个个争先恐后，唯恐不能快速发财。这种急功近利的思潮反映到高校科研工作中，其结果就是一窝蜂的高校科研大跃进。
科学研究并不是每个人都可以搞的。干哪一行都需要有点天份才行。鄙人愚见，50%以上的大学老师不具备从事学术研究的基本素质，他们完成教学任务已经很不容易了，还要每年出版论文，除了造假和花钱买，他们还有别的办法吗？目前高校强逼人人搞科研，和1958年人人大炼钢铁的阵势差不多，最后一地鸡毛，误国，害人，害己。
有鉴于此，本人有如下几条建议：
1，应再次重申新闻出版总署的规定，出版单位不得以任何名义向供稿人收取任何费用。有偿发表文章应定性为索贿受贿行为，立法予以严惩。高校师生要联合起来，抵制任何收费的杂志社，抵制任何论文中介行为。
2，教育部应取消70%以上的各种学术工程和学术项目，省下钱来提高教研人员的普遍待遇。
3，凡论文抄袭和造假，当事人一律开除。
4，严禁科研经费用于非科研开支，违者一律开除，并报司法机构。
5，高校人事考核制度一般不得包含论文数量指标，特别是人文社科专业。
6，对少数坚持要求论文数量的高校（专业），应该鼓励无门槛的无纸化论文发表体系。建议由教育部牵头设立全国科研论坛，任何人均可在论坛上注册，自由发表文章。博客、微博以及其他社交工具发表论文均可，只要证明该文章属本人原创。
国庆短暂，文字仓促，诸位请多砸砖。
杨飞，
2013/10/4
PS，
结束本文时，刚巧看到台北新闻，2013年度“晨兴”数学奖颁给了美国新罕布什尔大学张益唐讲师。张益唐先生年界六旬，在新罕布什尔大学默默无闻教数学几十年，没有发表什么论文，只是普通讲师。2013年5月，张益唐在《数学年刊》（Annals of Mathematics）发表题为《素数间的有界距离》一文，证明了存在无数多素数对，并且每一对素数之差不超过七千万。2013年5月，《Nature》杂志报导了此重大成果。在丘成桐教授的邀请下，张益唐先生日前在哈佛大学给数学界人士做了相关专题讲座。
张益唐讲师是长期淡泊名利“真正做学问”的典范。兄弟我真心希望国内科研制度能有所改观，大家不用年年为蝇头小利奔忙，社会腐败之风也能有所遏制，诸位同仁能在有生之年为学科和社会做出真正的贡献。
附短文两篇。欢迎砸砖：
相关阅读：
没有评论:
发表评论