【卫计委：医院须与患者签署不收不送红包协议书】
|| 
河北山西钢铁业污染屡禁不止 企业夜间排放http://finance.ifeng.com/a/20140219/11698662_0.shtml#tp=1392825600000凤凰网财经 > 商业 > 公司 > 正文
2014年02月19日 23:13来源：中国产经新闻报本报记者王翌康左志高刘启文黄贵耕报道
策划本报产研中心王少杰
1月6日，成都市经信委就曾宣布将以成都冶金实验厂有限公司为龙头，将2009年钢产量在100万吨以下的7家小钢铁企业整合为四川省冶金控股集团有限公司。与此同时，山西立恒钢铁股份有限公司、新绛高义钢铁有限公司等5家公司联合国企在地方政府的引导之下整合重组，建立组建晋南钢铁贸易有限公司。
上述山西立恒钢铁股份有限公司消息人士曾向媒体表示，晋南钢铁贸易有限公司成立之后，上述5家公司将统一采购、统一销售、统一钢铁物流，从而降低公司成本，增强企业的抗风险能力。
地方在积极引导钢企兼并重组的同时，酝酿已久的钢铁产能缩减目标也已出炉。
作为钢铁大省的河北，在1月份召开的地方两会上传出消息称，面对到2017年钢铁产能削减6000万吨的艰巨任务，河北省政府工作报告提出，河北省今年要压减1500万吨粗钢产能。
虽然兼并重组可以缓解产能过剩带来的压力，不过该行业中存有的无序扩张、污染环境及违规占地等固有顽疾能否在此轮钢企重组大潮中被彻底“淹没”，引发业界普遍关注。
投资冲动依旧
在中国，钢铁产能过剩早已不是一个新鲜名词,然而减产难,减掉已建成的产能更难。同时，低迷的市场需求远远赶不上钢铁产量增长的步伐。
据初步统计，截至目前，钢铁行业已开工项目510个，在建项目总投资2699亿元。其中，炼铁在建产能3000万吨，正在设计2800万吨，规划建设1700万吨；炼钢在建产能2200万吨，正在设计1000万吨，规划建设1700万吨。如果这些项目全部投产，国内炼铁和炼钢总产能将分别达到9.15亿吨和10.2亿吨，折合粗钢产能达到10亿吨。目前，中国钢铁产能利用率已经达到国际公认的过剩或者饱和的边缘。
业内人士分析认为,导致钢铁业陷入这种被动的局面,其症结在于钢铁企业的扩张冲动仍在继续，结果造成重复建设遍地开花。
以西部地区为例。据知情者透露，在宁夏石嘴山市红果子工业园长城新区中，一个总投资151亿元、年产能350万吨的宁夏申银特钢股份有限公司（下称”申银特钢“）的钢铁企业，在没有获得国家发改委的项目立项批复、国家环保部的环评批复的情况下，得到当地政府的重视，从而一路绿灯拿地开工建设，并在2013年下半年试投产运行。
2013年8月15日，《中国产经新闻》记者在当地群众的指引下，来到位于石嘴山经济技术开发区红果子工业集聚区长城新区看到，申银特钢这个大型钢铁企业已经基本建好，炼铁高炉、热轧车间、矿石、焦炭码头等主要设施已全部建成，有两座高炉已经点火。
石嘴山新闻网刊载的《申银特钢项目助推全市经济发展》内容显示：申银特钢一期工程自2013年6月开工建设以来，主体建设项目中的洗煤、焦化、烧结、球团、高炉、余热发电等建设内容按计划有序推进，焦化、烧结进入冷调试阶段，烧结预计7月12日投产，焦化预计7月13日出第一孔焦，1号高炉预计7月16日投入生产。二期、三期工程已于3月25日全面开工，计划于2014年2月竣工投产。
2013年8月21日，记者在石嘴山市国土资源局惠农区分局采访时获知，申银特钢项目用地指标在该局登记的占地面积为5189.9亩。其中，一期196.3266公顷、二期122.5408公顷、物流园29.2375公顷。
石嘴山市国土资源局惠农区分局金熙成局长接受记者采访时坦言，申银特钢项目占地中，其中一期工程196.3266公顷和物流园29.2375公顷土地已获得宁夏自治区政府批准，二期项目中有122.5408公顷截至目前尚未取得批准文件，属于违法占地。此外，申银特钢在已取得自治区批文的土地中，一期工程中有196.3266公顷是在今年初，经过招、拍、挂程序出让给申银特钢，并为其办理国有土地使用证。而物流园29.2375公顷用地至今没有办理供地手续，同样属于未批先占。
业界普遍认为，中国制造业低水平重复建设的模式需要反省，钢铁制造等行业的困境恰恰是企业优化内涵和产业升级的机会。“推进企业兼并重组和引导产业优化布局，是化解产能严重过剩矛盾的重要举措。同时，化解产能过剩矛盾还必须充分依靠企业自身，增强企业技术创新和管理创新能力，提升有效供给，创造有效需求，从根本上化解过剩产能、提高产业整体素质。”工业和信息化部总工程师朱宏任说。
污染屡禁不止
值得一提的是，《大气污染防治行动计划》一经公布，作为钢铁大省的河北便率先贯彻实施，试图治愈钢铁大省“硬伤”——产能过剩所加剧的重污染。
“作为全国空气污染最为严重的城市之一，唐山市环境治理已经到了刻不容缓、非抓不可的地步。”河北省副省长、唐山市委书记姜德果在2013年10月中旬召开的唐山市大气污染防治行动动员大会上表示，防治大气污染不仅是生态环境问题，更是重大经济问题、民生问题、社会问题、政治问题，力争用4年时间摘掉唐山市重污染帽子。
不过，化解产能过剩不是一朝一夕能解决的问题，由于唐山的钢铁企业众多，尤其对治污做到全方位、全天候监管并非易事。
河北省唐山市丰润区一家钢企负责人在接受媒体采访时曾表示，他对当前的治污行动持观望态度，因为在过去十多年，已经有过两次类似的治污行动，但“风声一过”往往无疾而终。
另据《第一财经日报》报道，2013年12月20日，河北省的民营钢铁企业新金钢铁有限公司（以下简称新金钢铁）突然全面停产，原因则是前一天相关电视媒体的一则《雾霾中的邯郸》的报道中，提到了新金钢铁及其武安钢厂的污染和排放问题，严重影响了周边居民。
对此，工信部在近日对纳入符合《钢铁行业规范条件》的企业名单做出调整，删减了包括新金钢铁在内的两家钢铁企业。
然而，在新金钢铁所在的县级市武安市，分布着大大小小18家钢厂，而一些钢厂就设在乡镇的幼儿园、学校、居民住所旁边，相关环保设施却并不完备。比如按照规定，钢厂的烧结机需要安装脱硫设备，即使最近几年钢厂陆续开始配备，但有些小钢厂为了省下几万元的脱硫开支，让本应24小时工作的脱硫设备早8点开，晚8点停，夜间则进行排放。
武安当地一家钢厂的管理层向媒体坦陈，对于钢厂的环保标准执行监管，地方政府和相关环保监管单位以前也是在纠结中平衡，毕竟没有相应的执法队伍，对这么多钢厂每年一一进行检查也顾不过来，而且钢铁行业还是当地的支柱产业，为了保税收和就业，对解决污染问题和压缩钢铁产能喊得再凶，做得也还是不够。
事实上，钢铁污染屡禁不止现象不仅发生在河北。
日前，山西省闻喜县东镇镇河儿头村村民反映称：山西省海鑫钢铁集团公司（以下简称海鑫钢铁）相关系列项目没有脱硫装置，长期排放的污染物对周边的环境造成极大的污染，并危害群众的身体健康。此外，该公司现有的《排污许可证》已过期。但是，排污依旧不止。按照规定，未取得排污许可证的排污者，是不得排放污染物的。
据了解，自2006年以来，海鑫钢铁多次被国家环保部、山西省环保厅等部门通报批评或督办整改违规项目。
2013年10月16日，记者从临近不远的侯风线公路发现一团团红黄交混的烟雾从海鑫钢铁厂区冒出，且冒出黑色的烟雾不时随风飘向附近的村庄。临近海鑫钢铁的闻喜县东镇镇河儿头村一位崔姓的村民告诉记者，房子的墙壁有一层黑色的灰，平时家里都不敢开窗，因为海鑫那边飘过来的灰尘太多了。钢铁厂排放的废气也很难闻，有时能闻到一股刺鼻的气味。对此说法，一位川口村武姓司机同样认为海鑫钢铁对周边环境污染太大了。
“实话实说，在各级政府领导的督促下，海鑫正在建设脱硫装置，县环保局每半个月就会去海鑫检查施工进程。”闻喜县环保局纪检组长续青龙在接受记者采访时坦言称，“海鑫钢铁的《排污许可证》的确过期了，相关环保单位还没有为海鑫办理延续颁发。”
续青龙告诉记者：海鑫钢铁在闻喜县是一家经济支柱企业，在当地有很大的贡献。海鑫属于国控企业，就算属地管理，该局也没有执法权，只有监督权。只有通过监测和检查发现问题，上报省环保厅，由省级环保行政单位对海鑫进行处罚，县环保局对于海鑫的违规排污问题很无奈，我们肯定有监管记录。
海鑫钢铁一位不愿透露姓名的工作人员对《中国产经新闻》记者说，海鑫钢铁现在处于亏损状态，安装脱硫需要股东融资。即使这样，企业还是不会停产，县政府也不让海鑫停产。海鑫不是一天两天就建好的，这是一个很长的过程，期间或多或少会存在一些问题，但企业现在正加大建设现代化设施的力度，同时整改一些做得不好的环节。此外，海鑫对当地的稳定、经济支撑、教育、公益事业等都有积极的投入。
国务院发展研究中心产业经济研究部部长冯飞在接受媒体采访时提出，“要给企业释放一个明确信号——轻易不会伸出经济援手。这样才能使难得的市场倒逼机制真正发挥作用，该淘汰的淘汰、该兼并的兼并。”各地政府部门的工作重点也须随之转变，要从过去冲到第一线招商引资、扩大投资，转到维护公平竞争市场环境、制定标准、保护环境、支持创新等上来。
违规占地成风
有业内人士分析认为， 产能过剩波及钢铁业转型升级的压力空前。但这绝不仅仅是钢铁市场饱和，导致行业恶性竞争和矿石资源无序开采和浪费，更多的危害在于盲目投资引发的违法占地对耕地资源造成严重破坏。
10年前，震惊全国的“铁本钢铁项目”违规一案，系江苏常州江苏铁本钢铁有限公司（下简称“铁本公司”），未批先建800万吨钢铁项目，涉嫌违法占地近6000亩。此案在国务院专项检查组的督办下，该项目不仅被彻底叫停，涉及失职违规的8名政府和有关银行的相关责任人也分别受到党纪、政纪处分，铁本公司法人代表也被公安机关刑拘。
不过，如此严厉的处罚并没有遏制住各地钢铁项目违规上马的冲动。钢铁项目在很多地方大有前赴后继、一窝蜂上马之势，违法占地现象层出不穷。
去年10月份，《中国产经新闻》记者在河北平山县采访时了解到，河北敬业集团是一家以钢铁为主业，兼营化工、酒店、房地产、贸易等的大型集团公司。在2013年度中国500强企业名列229位，全国制造业500强排名110位，河北百强第9名，石家庄百强企业第一位。
然而就是这样一家“巨无霸”式的企业集团，却涉嫌存有大量违规占地现象。据当地村民介绍说，河北敬业集团占用的土地目前已有上万亩，大都是以租赁的形式占用。记者前往平山县国土局核实相关情况时，该局办公室李主任以局领导均不在为由，婉拒记者的采访。
此外，河北敬业集团控股子公司河北旺业商贸有限公司400万吨数控钢材深加工项目一期工程开工典礼于2012年4月8日，在河北元氏县马村乡营里村隆重举行。对此，当地有村民也向记者反映称，该项目也涉嫌存有违规占地现象。
本报记者王翌康左志高刘启文黄贵耕报道
策划本报产研中心王少杰
1月6日，成都市经信委就曾宣布将以成都冶金实验厂有限公司为龙头，将2009年钢产量在100万吨以下的7家小钢铁企业整合为四川省冶金控股集团有限公司。与此同时，山西立恒钢铁股份有限公司、新绛高义钢铁有限公司等5家公司联合国企在地方政府的引导之下整合重组，建立组建晋南钢铁贸易有限公司。
上述山西立恒钢铁股份有限公司消息人士曾向媒体表示，晋南钢铁贸易有限公司成立之后，上述5家公司将统一采购、统一销售、统一钢铁物流，从而降低公司成本，增强企业的抗风险能力。
地方在积极引导钢企兼并重组的同时，酝酿已久的钢铁产能缩减目标也已出炉。
作为钢铁大省的河北，在1月份召开的地方两会上传出消息称，面对到2017年钢铁产能削减6000万吨的艰巨任务，河北省政府工作报告提出，河北省今年要压减1500万吨粗钢产能。
虽然兼并重组可以缓解产能过剩带来的压力，不过该行业中存有的无序扩张、污染环境及违规占地等固有顽疾能否在此轮钢企重组大潮中被彻底“淹没”，引发业界普遍关注。
投资冲动依旧
在中国，钢铁产能过剩早已不是一个新鲜名词,然而减产难,减掉已建成的产能更难。同时，低迷的市场需求远远赶不上钢铁产量增长的步伐。
据初步统计，截至目前，钢铁行业已开工项目510个，在建项目总投资2699亿元。其中，炼铁在建产能3000万吨，正在设计2800万吨，规划建设1700万吨；炼钢在建产能2200万吨，正在设计1000万吨，规划建设1700万吨。如果这些项目全部投产，国内炼铁和炼钢总产能将分别达到9.15亿吨和10.2亿吨，折合粗钢产能达到10亿吨。目前，中国钢铁产能利用率已经达到国际公认的过剩或者饱和的边缘。
业内人士分析认为,导致钢铁业陷入这种被动的局面,其症结在于钢铁企业的扩张冲动仍在继续，结果造成重复建设遍地开花。
以西部地区为例。据知情者透露，在宁夏石嘴山市红果子工业园长城新区中，一个总投资151亿元、年产能350万吨的宁夏申银特钢股份有限公司（下称”申银特钢“）的钢铁企业，在没有获得国家发改委的项目立项批复、国家环保部的环评批复的情况下，得到当地政府的重视，从而一路绿灯拿地开工建设，并在2013年下半年试投产运行。
2013年8月15日，《中国产经新闻》记者在当地群众的指引下，来到位于石嘴山经济技术开发区红果子工业集聚区长城新区看到，申银特钢这个大型钢铁企业已经基本建好，炼铁高炉、热轧车间、矿石、焦炭码头等主要设施已全部建成，有两座高炉已经点火。
石嘴山新闻网刊载的《申银特钢项目助推全市经济发展》内容显示：申银特钢一期工程自2013年6月开工建设以来，主体建设项目中的洗煤、焦化、烧结、球团、高炉、余热发电等建设内容按计划有序推进，焦化、烧结进入冷调试阶段，烧结预计7月12日投产，焦化预计7月13日出第一孔焦，1号高炉预计7月16日投入生产。二期、三期工程已于3月25日全面开工，计划于2014年2月竣工投产。
2013年8月21日，记者在石嘴山市国土资源局惠农区分局采访时获知，申银特钢项目用地指标在该局登记的占地面积为5189.9亩。其中，一期196.3266公顷、二期122.5408公顷、物流园29.2375公顷。
石嘴山市国土资源局惠农区分局金熙成局长接受记者采访时坦言，申银特钢项目占地中，其中一期工程196.3266公顷和物流园29.2375公顷土地已获得宁夏自治区政府批准，二期项目中有122.5408公顷截至目前尚未取得批准文件，属于违法占地。此外，申银特钢在已取得自治区批文的土地中，一期工程中有196.3266公顷是在今年初，经过招、拍、挂程序出让给申银特钢，并为其办理国有土地使用证。而物流园29.2375公顷用地至今没有办理供地手续，同样属于未批先占。
业界普遍认为，中国制造业低水平重复建设的模式需要反省，钢铁制造等行业的困境恰恰是企业优化内涵和产业升级的机会。“推进企业兼并重组和引导产业优化布局，是化解产能严重过剩矛盾的重要举措。同时，化解产能过剩矛盾还必须充分依靠企业自身，增强企业技术创新和管理创新能力，提升有效供给，创造有效需求，从根本上化解过剩产能、提高产业整体素质。”工业和信息化部总工程师朱宏任说。
污染屡禁不止
值得一提的是，《大气污染防治行动计划》一经公布，作为钢铁大省的河北便率先贯彻实施，试图治愈钢铁大省“硬伤”——产能过剩所加剧的重污染。
“作为全国空气污染最为严重的城市之一，唐山市环境治理已经到了刻不容缓、非抓不可的地步。”河北省副省长、唐山市委书记姜德果在2013年10月中旬召开的唐山市大气污染防治行动动员大会上表示，防治大气污染不仅是生态环境问题，更是重大经济问题、民生问题、社会问题、政治问题，力争用4年时间摘掉唐山市重污染帽子。
不过，化解产能过剩不是一朝一夕能解决的问题，由于唐山的钢铁企业众多，尤其对治污做到全方位、全天候监管并非易事。
河北省唐山市丰润区一家钢企负责人在接受媒体采访时曾表示，他对当前的治污行动持观望态度，因为在过去十多年，已经有过两次类似的治污行动，但“风声一过”往往无疾而终。
另据《第一财经日报》报道，2013年12月20日，河北省的民营钢铁企业新金钢铁有限公司（以下简称新金钢铁）突然全面停产，原因则是前一天相关电视媒体的一则《雾霾中的邯郸》的报道中，提到了新金钢铁及其武安钢厂的污染和排放问题，严重影响了周边居民。
对此，工信部在近日对纳入符合《钢铁行业规范条件》的企业名单做出调整，删减了包括新金钢铁在内的两家钢铁企业。
然而，在新金钢铁所在的县级市武安市，分布着大大小小18家钢厂，而一些钢厂就设在乡镇的幼儿园、学校、居民住所旁边，相关环保设施却并不完备。比如按照规定，钢厂的烧结机需要安装脱硫设备，即使最近几年钢厂陆续开始配备，但有些小钢厂为了省下几万元的脱硫开支，让本应24小时工作的脱硫设备早8点开，晚8点停，夜间则进行排放。
武安当地一家钢厂的管理层向媒体坦陈，对于钢厂的环保标准执行监管，地方政府和相关环保监管单位以前也是在纠结中平衡，毕竟没有相应的执法队伍，对这么多钢厂每年一一进行检查也顾不过来，而且钢铁行业还是当地的支柱产业，为了保税收和就业，对解决污染问题和压缩钢铁产能喊得再凶，做得也还是不够。
事实上，钢铁污染屡禁不止现象不仅发生在河北。
日前，山西省闻喜县东镇镇河儿头村村民反映称：山西省海鑫钢铁集团公司（以下简称海鑫钢铁）相关系列项目没有脱硫装置，长期排放的污染物对周边的环境造成极大的污染，并危害群众的身体健康。此外，该公司现有的《排污许可证》已过期。但是，排污依旧不止。按照规定，未取得排污许可证的排污者，是不得排放污染物的。
据了解，自2006年以来，海鑫钢铁多次被国家环保部、山西省环保厅等部门通报批评或督办整改违规项目。
2013年10月16日，记者从临近不远的侯风线公路发现一团团红黄交混的烟雾从海鑫钢铁厂区冒出，且冒出黑色的烟雾不时随风飘向附近的村庄。临近海鑫钢铁的闻喜县东镇镇河儿头村一位崔姓的村民告诉记者，房子的墙壁有一层黑色的灰，平时家里都不敢开窗，因为海鑫那边飘过来的灰尘太多了。钢铁厂排放的废气也很难闻，有时能闻到一股刺鼻的气味。对此说法，一位川口村武姓司机同样认为海鑫钢铁对周边环境污染太大了。
“实话实说，在各级政府领导的督促下，海鑫正在建设脱硫装置，县环保局每半个月就会去海鑫检查施工进程。”闻喜县环保局纪检组长续青龙在接受记者采访时坦言称，“海鑫钢铁的《排污许可证》的确过期了，相关环保单位还没有为海鑫办理延续颁发。”
续青龙告诉记者：海鑫钢铁在闻喜县是一家经济支柱企业，在当地有很大的贡献。海鑫属于国控企业，就算属地管理，该局也没有执法权，只有监督权。只有通过监测和检查发现问题，上报省环保厅，由省级环保行政单位对海鑫进行处罚，县环保局对于海鑫的违规排污问题很无奈，我们肯定有监管记录。
海鑫钢铁一位不愿透露姓名的工作人员对《中国产经新闻》记者说，海鑫钢铁现在处于亏损状态，安装脱硫需要股东融资。即使这样，企业还是不会停产，县政府也不让海鑫停产。海鑫不是一天两天就建好的，这是一个很长的过程，期间或多或少会存在一些问题，但企业现在正加大建设现代化设施的力度，同时整改一些做得不好的环节。此外，海鑫对当地的稳定、经济支撑、教育、公益事业等都有积极的投入。
国务院发展研究中心产业经济研究部部长冯飞在接受媒体采访时提出，“要给企业释放一个明确信号——轻易不会伸出经济援手。这样才能使难得的市场倒逼机制真正发挥作用，该淘汰的淘汰、该兼并的兼并。”各地政府部门的工作重点也须随之转变，要从过去冲到第一线招商引资、扩大投资，转到维护公平竞争市场环境、制定标准、保护环境、支持创新等上来。
违规占地成风
有业内人士分析认为， 产能过剩波及钢铁业转型升级的压力空前。但这绝不仅仅是钢铁市场饱和，导致行业恶性竞争和矿石资源无序开采和浪费，更多的危害在于盲目投资引发的违法占地对耕地资源造成严重破坏。
10年前，震惊全国的“铁本钢铁项目”违规一案，系江苏常州江苏铁本钢铁有限公司（下简称“铁本公司”），未批先建800万吨钢铁项目，涉嫌违法占地近6000亩。此案在国务院专项检查组的督办下，该项目不仅被彻底叫停，涉及失职违规的8名政府和有关银行的相关责任人也分别受到党纪、政纪处分，铁本公司法人代表也被公安机关刑拘。
不过，如此严厉的处罚并没有遏制住各地钢铁项目违规上马的冲动。钢铁项目在很多地方大有前赴后继、一窝蜂上马之势，违法占地现象层出不穷。
去年10月份，《中国产经新闻》记者在河北平山县采访时了解到，河北敬业集团是一家以钢铁为主业，兼营化工、酒店、房地产、贸易等的大型集团公司。在2013年度中国500强企业名列229位，全国制造业500强排名110位，河北百强第9名，石家庄百强企业第一位。
然而就是这样一家“巨无霸”式的企业集团，却涉嫌存有大量违规占地现象。据当地村民介绍说，河北敬业集团占用的土地目前已有上万亩，大都是以租赁的形式占用。记者前往平山县国土局核实相关情况时，该局办公室李主任以局领导均不在为由，婉拒记者的采访。
此外，河北敬业集团控股子公司河北旺业商贸有限公司400万吨数控钢材深加工项目一期工程开工典礼于2012年4月8日，在河北元氏县马村乡营里村隆重举行。对此，当地有村民也向记者反映称，该项目也涉嫌存有违规占地现象。
|| 
，要是不合格能挂牌吗， 
真五毛。 
|| 
客观存在
江青在74年的一次批林批孔动员大会上说：“现在走后门猖狂到了什么程度。上大学、参军，没有门路根本进不了学校和部队，不给当官的送礼，不走歪路什么事情也干不成。我们老帅、老将，光他们写的条子就够一个营、一个团，把我们的人民子弟兵完全变成了后门兵、后门大学。这样下去，工农群众能答应吗？”
李伟平
转帖子！
武媚静子
微信里看到这张图，网友说：“什么叫老虎苍蝇一起打，原来事出有因！” - 我看了半天，怎么看不懂啊？？
李伟平
最新消息！
-
请大家关注良心犯在狱中命运 著名网络维权人士北风统计的因“梦撕”大震压而被刑拘或判刑的134名人员名单。
大洋彼岸的绅士
海内外240位学人《就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学院研究生院的公开信》已发出近两年，但中国社科院研究生院至今仍装聋作哑，拒不回应。试问，到底是一种什么样的势力，才能让中国社科院的领导甘当刘菊花的保护伞，连带着让成千上万的学生和校友替她蒙受耻辱？http://url.cn/VEpQ9O
海内外240位学人
就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学院研究生院的公开信
中国社会科学院研究生院
暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国 日报》对该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与 学位教育质量、人文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们 决定给贵院及主要负责同志写这封公开信，以表达我们对这一事件的严重关注。
据媒体报道，刘菊花硕士学位答辩委员会主席、中国人民大学新闻学院陈力丹教授（原中国社会科学院新闻研究所研究员），在阅过有关举报材料后，业已指出刘菊 花硕士学位论文“得算抄袭”。根据对网上公布的“刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭资料大全”的仔细阅读和认真分析，我们完全同意陈力丹教授的上述判断，即该硕 士学位论文涉嫌严重抄袭。
如果说我们已经对刘菊花硕士学位论文涉嫌严重抄袭行为深感遗憾的话，那么，我们对作为当事人的刘菊花对待此问题的态度则尤为感到震惊。2011年4月28 日，亦即抄袭案被媒体披露的次日，刘以“方舟子妻”之名，在新语丝等网站发表了《问心无愧》一文。正如该文章题目所示，她不仅对其涉嫌剽窃行为没有丝毫的 忏悔和羞愧之意，而且还对揭发者和检举人进行了恶意的嘲讽和谩骂，甚至连她自己的老师陈力丹教授也不放过。这也从另一个侧面证明，抄袭剽窃者业已猖狂到了 何等严重的程度。
刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭案，之所以引起海内外广泛关注，除了她是“方舟子妻”、现任新华社记者外，最主要的原因是其硕士学位为贵院所授予。众所周知， 中国社会科学院是中国人文社会科学最高学术研究机构，全国上下和海内外学界因此对其所属的研究生院一直寄予厚望。贵院过去三十多年来在培养高端人才方面取 得了巨大成就，在人文社会科学各学术领域也拥有许多著名的学术带头人和专家学者。正因为如此，广大学界人士一直将贵院视为中国人文社会科学学位与研究生教 育的主要基地之一。
诚如贵院党委书记黄晓勇先生所说，“学生的地位决定学校的地位。”事实上，一所学府的声誉和地位，并非仅仅由校友之中的佼佼者的卓越成就所决定，同时也会 被其中的少数败类所损害。古人云：千里之堤，溃于蚁穴。如果贵院新闻学系毕业的刘菊花硕士论文涉嫌抄袭案不能得到严肃处理，那么，此案必将给贵院研究生培 养带来持久的负面影响。我们不希望看到贵院无数精英学子数十载孜孜努力所赢得的良好学术声誉，因刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件而受到败坏。
刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭案，虽说已经严重玷污了贵院的学术声誉，但它也给贵院提供了整顿学风、加强学术规范与学术道德教育的机遇。如果贵院能秉公、公 开、依法严肃处理该事件，那么，这不仅将向海内外学界昭示贵院无数莘莘学子的学术清白，而且还将体现贵院坚守中国学术清誉、开中国千年学术文化传承的学术 新风。
我们希望，贵院能排除一切调查处理刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件的干扰因素，严肃按照国家有关知识产权法、国务院学位管理条例和学界公认的学术伦理与学 术规范，尽快对轰动海内外的刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件作出处理，并向海内外公布贵院的查处结果和处理结论。
我们，一批海内外学人，抱怀对贵院学位与研究生教育的殷切期望、秉持维护中国学界的学术声誉和学术共同体形象的强烈愿望，谨向贵院发出这封公开信，建议贵院依法、严肃处理刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
为此，吾等特此郑重签名如下（含姓名、工作单位、学术职称/职务）：
（以下签名学人，按姓氏汉语拼音为序排列）
001 白 琰：天津天一律师事务所律师
002 蔡际洲：武汉音乐学院教授
003 曹德和：安徽大学文学院教授
004 曹明华：旅美学者、作家
005 陈宝成：记者（北京）
006 陈 波：中国政法大学民商经济法学院博士研究生
007 陈景良：中南财经政法大学法学院教授、法律文化研究院院长
008 陈 力：天津世杰律师事务所首席合伙人兼执行主任、律师
009 陈满华：中国人民大学文学院教授
010 陈武钟：天津四方君汇律师事务所律师
011 陈亚南：天津师范大学国际教育交流学院硕士研究生
012 陈永舜：北华大学语文现代化研究中心教授（吉林）
013 程汉大：山东师范大学法学院教授
014 丁香年：天津天一律师事务所律师
015 方广錩：上海师范大学教授
016 冯志英：天津外国语大学国际交流学院讲师
017 傅德志：中国科学院植物研究所研究员
018 甘任远：美籍华人学者
019 高书贵：天津师范大学国际教育交流学院副教授
020 高 爽：天津天一律师事务所律师
021 葛 莘：美籍华人学者
022 顾海兵：中国人民大学经济学院教授
023 顾秀林：云南财经大学社会与经济行为研究中心教授
024 郭 琛：中国政法大学法学院讲师
025 郭 红：天津师范大学国际教育交流学院副教授
026 郝荣斋：河北人民出版社编审
027 何 慧：华南师范大学历史系教授
028 胡 桥：天津天一律师事务所律师
029 胡晓进：中国政法大学讲师
030 胡晓研：东北师范大学文学院教授、语言学教研室主任
031 胡振宇：中国社会科学院历史研究所副研究员
032 贾红柏：东北林业大学生物学博士
033 贾 宁：天津师范大学新闻传播学院教授、播音与主持艺术系主任
034 蒋 寅：中国社会科学院文学研究所研究员、古代文学研究室主任
035 蒋永伟：北京黄埔大学副校长
036 姜锡东：河北大学宋史研究中心暨历史学院教授
037 姜恩庆：天津商业大学中文教研室主任、副教授
038 井建斌：天津行政学院副教授
039 居其宏：南京艺术学院教授、音乐学研究所所长
040 李传桐：山东工商学院经济学院教授
041 李大鹏：天津师范大学文学院教授
042 李恭忠：南京大学历史学系副教授
043 李 华：嘉兴学院教授（浙江）
044 李剑鸣：北京大学历史学系教授
045 李青松：天津天一律师事务所律师
046 李 懋：天津财经大学国际教育学院副教授
047 李绍章：上海政法学院教师、北京大学法学院博士研究生
048 李世洞：武汉大学历史学院教授
049 李铁燕：天津天一律师事务所律师
050 李醒民：中国科学院研究生院教授、《自然辩证法通讯》杂志前主编
051 李学智：天津师范大学历史学院教授
052 李 毅：北京市天坛律师事务所副主任、律师
053 李逸津：天津师范大学文学院教授
054 李有华：天津天一律师事务所主任、律师
055 李志刚：天津师范大学文学院副教授
056 梁曼丽：天津天一律师事务所律师
057 林超民：云南大学教授、前副校长
058 刘 斌：中国政法大学研究生院教授、副院长
059 刘常熟：天津天一律师事务所律师
060 刘道玉：武汉大学教授、前校长
061 刘恩强：天津天一律师事务所律师
062 刘凤霞：青岛大学国际教育学院讲师
063 刘豁然：天津天一律师事务所律师
064 刘冀湘：天津四方君汇律师事务所律师
065 刘 实：美国国家环保局科学家
066 刘曙光：《北京大学学报》编辑部编审
067 刘先志：西南技术物理研究所研究员（成都）
068 刘卫东：天津师范大学文学院副教授
069 刘志琴：中国社会科学院近代史研究所研究员
070 路宝君：中国传媒大学文学院教授
071 罗 丽：烟台大学人文学院教师
072 马庆株：南开大学文学院教授
073 马志冰：中国政法大学法学院教授、法律史研究所所长
074 毛 翰：华侨大学文学院教授（福建）
075 孟 国：天津师范大学国际教育交流学院教授
076 孟宪生：北京市仁和律师事务所律师
077 潘 荣：天津师范大学历史文化学院教授
078 彭卫民：西南政法大学政治学所研究人员
079 彭泽润：湖南师范大学文学院教授
080 仇方迎：《科技日报》社高级记者（北京）
081 邱 凯：天津四方君汇律师事务所律师
082 任 丁：澳大利亚天然制品有限公司高级化学师
083 单月英：北京大学考古文博学院博士研究生
084 尚丽丽：天津光影之约视觉工作室摄影师
085 沈登苗：历史文化地理学者、自由撰稿人（浙江）
086 时煜华：鲁迅博物馆党组书记、研究员（北京）
087 宋兴晟：天津商业大学国际教育学院讲师
088 苏麓垒：俄亥俄州立大学东亚语言文学系博士研究生（美国）
089 孙海峰：深圳大学传播系副教授、副主任
090 孙桂平：集美大学文学院副教授（厦门）
091 孙士桢：中国政法大学博士研究生
092 孙新强：北京航空航天大学法学院教授、副院长
093 孙 燕：全美贸易公司总经理
094 谭汝为：天津师范大学国际教育交流学院教授
095 万学仁：内江师范学院副教授（四川）
096 王寒松：天津四方君汇律师事务所律师
097 王加丰：浙江师范大学历史系教授
098 王嘉川：扬州大学社会发展学院教授
099 王立杰：天津商业大学国际教育学院讲师
100 王 庆：北京师范大学文学院讲师
101 王晓元：上海大学外国语学院副教授
102 王耀凯：美国系统自动化公司高级工程师
103 王业奇：天津大学国际教育学院讲师
104 王银宏：中国政法大学、维也纳大学法学院博士研究生
105 王运涛：郑州广播电视大学讲师
106 翁昌寿：中国人民大学新闻学院副教授
107 吴稼祥：中国体制改革研究会公共政策研究部高级研究员（北京）
108 吴量福：伊利诺依州道纳斯格罗夫市CIO、北伊利诺依大学兼职教授（美国）
109 吴励生：冰心文学馆特聘研究员（福建）
110 吴世德：中国石油大学（北京）机械储运工程学院副教授
111 武 戈：天津天一律师事务所律师
112 肖 园：天津天一律师事务所律师
113 徐 波：《世界知识》杂志主编、编审（北京）
114 徐友渔：中国社会科学院哲学研究所研究员
115 薛国中：武汉大学历史学院教授
116 严春友：北京师范大学哲学与社会学学院教授
117 杨 帆：中国政法大学商学院教授
118 杨宏玉：天津天一律师事务所律师
119 杨 林：天津光影之约视觉工作室摄影师
120 杨玉圣：中国政法大学法学院教授
121 杨仲凯：天津四方君汇律师事务所律师
122 姚选民：复旦大学博士研究生
123 于 琪：天津光影之约视觉工作室摄影师
124 俞荣根：西南政法大学教授、重庆社会科学院前院长
125 余元洲：江汉大学教授（湖北）
126 苑 平：天津天一律师事务所律师
127 袁钟瑞：中国语文现代化学会副会长兼秘书长（北京）
128 张 枫：北京市中盾律师事务所律师
129 张红萍：中国艺术研究院中国文化研究所研究员
130 张继成：中南财经政法大学法学院教授
131 张聚国：南开大学历史学院副教授
132 张三夕：华中师范大学文学院教授、文学研究所所长
133 张曙光：中国社科院经济所研究员、北京天则经济研究所学术委员会主席
134 张晓丽：天津四方君汇律师事务所律师
135 张 豫：天津天一律师事务所律师
136 张 政：天津天一律师事务所律师
137 张宗正：朱拉隆功大学文学院客座教授（泰国）
138 赵法生：中国社会科学院世界宗教研究所助理研究员
139 赵国君：艺术独立论坛秘书长、中国律师观察网总编辑（北京）
140 赵 虹：《社会科学论坛》杂志社社长、主编
141 赵 华：自由影视编剧（上海）
142 郑 东：《山东理工大学学报》（社科版）编辑部副编审
143 赵建忠：天津师范大学文学院教授
144 赵健伟：专栏作家、自由撰稿人（北京）
145 郑铁生：天津外国语大学教授
146 郑显文：中国政法大学法学院教授
147 周保欣：浙江财经学院中文系教授
148 周 林：天津光影之约视觉工作室摄影师
149 周祥森：河南大学《史学月刊》编辑部编审
150 周伟良：杭州师范大学体育与健康学院教授
151 朱光烈：中国传媒大学高级编辑、《现代传播》原副主编
152 朱彦民：南开大学历史学院教授
153 祝国光：全欧中医药学会联合会副主席（芬兰）
154 左少兴：北京大学外国语学院教授
以下为后续学人签名（以签名时间为序）
姓名/工作单位、学术职称/职务
155 何中华：山东大学教授
156 张定河：山东师范大学教授
157 陈吉德：南京师范大学副教授
158 徐晋如：深圳大学副教授
159 毕竞悦：北京航空航天大学法学院博士研究生
160 胡星斗：北京理工大学教授
161 董 纯：浙江星韵律师事务所律师
162 尤玉英：斯坦福大学博士后研究人员（美国）
163 韩 刚：甲骨文公司软件工程师
164 安伟杰：西安东风仪表厂助理工程师。
165 印吉亭：中信证券高级副总裁
166 王立新：北京大学历史学系教授
167 王 铨：华中科技大学协和医院杂志社资深编辑
168 詹 瑞：华中科技大学协和医院杂志社编辑
169 邵德明：武汉广电影视局资深导演
170 丁友英：武汉市中心医院药剂师
171 李 泉：恒一文化传播有限公司总经理
172 江 波：恒一文化传播有限公司艺术总监
173 李 晶：中国临床泌尿外科网技术总监
174 吴亚丹：中国临床泌尿外科网编辑
175 王业安：中联制药股份有限公司资深会计师
176 刘新建：郑州大学附属肿瘤医院副主任医师
177 董嗣伟：南锡大学（NANCY UNIVERSITE）医学博士（法国）
178 李 兵：华中科技大学副教授
179 李文成：华中科技大学主治医师
180 韩晓敏：华中科技大学主治医师
181 潘 峰：华中科技大学主治医师
182 李北方：南风窗主笔
183 梁华庚：华中科技大学医学博士
184 海 波：华中科技大学医学博士
185 汪隆旺：华中科技大学医学博士生
186 马 彦：华中科技大学医学博士生
187 杨 栋：华中科技大学医学博士生
188 刘 梅：华中科技大学医学博士生
189 李 腾：华中科技大学医学博士生
190 文红状：华中科技大学医学硕士生
191 李 凡：华中科技大学医学硕士生
192 刘树成：华中科技大学医学硕士生
193 但泰山：湖北政协委员、广东湖北商会会长
194 陈 平：广东湖北商会咸宁商会秘书长
195 岳 浩：深圳普锐科技经理
196 汪海涛：深圳普锐销售经理
197 余永弘：深圳市盐田区纪委办公室主任
198 黄九辉：深圳市九晖投资管理有限公司董事长
199 余小曼：深圳市罗湖中学高级教师
200 孙 华：深圳市东部交通有限公司工程师
201 代成甫：深圳市人民医院主任医生
202 王 刚：深圳市蛇口医院副主任医师
203 吕少杰：深圳神源医院医务科主任
204 廖俊林：美国衣阿华大学助理教授
205 陶百强：自由研究者（南昌）
206 郭 喨：浙江大学硕士研究生
207 林治波：人民日报社甘肃分社社长、高级记者
208 索 菲：比利时-中国经济文化交流协会秘书长
209 张松彪：美国雅培实验室(Abbott Laboratories) 高级工程师
210 刘 正：华东师范大学对外汉语学院教授
211 郭庆海：独立评论人（泰国）
212 张 恒：山东大学信息学院教授
213 杜 鹃：上海社会科学院《社会科学报》记者
214 张文峦：特拉华大学博士研究生（美国）
215 马秋武：同济大学外国语学院院长教授
216 吴川淮：陕西省艺术研究所副研究员
217 熊念刚：复旦大学政治学理论研究生
218 辛 逸：中国人民大学中共党史系教授
219 白大杰：中国新物业杂志社社长、《和谐社区通讯》执行主编
220 陈 虎：中南民族大学法学院副教授
221 肖传国：原纽约大学医学院泌尿外科副教授
222 刘彤海：北京刘彤海律师事务所主任、一级律师
223 王庆丰：吉林大学哲学社会学院副教授
224 彭 磊：北京宪临律师事务所律师助理
225 傅弘泽：兴业银行南宁分行法务部
226 吕永岩：军旅作家（沈阳）
227 卢哲伟：乔治•梅森大学法学院研究生（美国）
228 杨国栋：中国政法大学中欧法学院研究生
229 李 超：中国政法大学法学院副教授
230 杜道明：北京语言大学教授
231 梁茂信：东北师范大学历史文化学院教授
232 杨培国：北京市燕园律师事务所副主任、合伙人、律师
233 马章民：河北政法管理干部学院副教授、律师
234 边建超：教授、中国学术评价网版主
235 张国勇：青岛新闻网部门主管
236 韩 旭：注册安全工程师（天津）
237 孙宜学：同济大学国际文化交流学院副院长、教授
238 杨丹荷：独立学者（美国）
239 傅中慧：北京世界华人文化院青年文化学者
240 郑春生：温州大学人文学院教授
说明：
（一）本《公开信》连同签名学人信息、《刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭资料大全》和《刘菊花硕士学位论文抄袭案举报材料汇编》[1、刘菊花抄袭案大事 记；2、亦明与陈力丹教授的通信记录；3、亦明：《请陈力丹教授查收“说明刘菊花硕士论文抄袭”的“具体证据”》；4、亦明：《用十二个字写一篇文章的绝 窍——管窥刘菊花抄袭技巧》；5、方舟子妻：《问心无愧》（网页截图）；6、《法治周末》：《方舟子后院起火：妻子硕士论文涉嫌抄袭》（网页截图）]资 料，将于2012年3月15日通过邮局特快专递，主送中国社会科学院研究生院，同时抄送中国社会科学院、国务院学位委员会、教育部学位教育与管理司、教育 部社会科学委员会、教育部社会科学委员会学风建设委员会、新华通讯社和负责同志（中国社会科学院院长、教育部部长、新华通讯社社长）。
（二）本《公开信》及首批签名学人，于2012年2月29日由学术批评网（中国）、科学诚信网（德国）、中国学术评价网（美国）同步首发。
（三）本《公开信》后续学人签名，截至时间为2012年3月14日午夜12时（北京时间）。
（四）本《公开信》（含240位联署的海内外学人信息）于2012年3月15日凌晨（北京时间）在学术批评网、科学诚信网、中国学术评价网同步首发。
博弈林泉002
@兰世立：老板再大 一个处长都能把你搞死http://url.cn/SmWGWB 当时我在狱中情况很糟糕。被严管。有12条禁止，取消了一般犯人的权利。期间我两度病危。当时心跳只有30多，血压降到40多。9个月靠打盐水和葡萄糖维持生命。你想我一个犯人和高官斗岂不是以卵击石？被判刑后我就开始忍了。 与时同博(@*13238998)：老板再大 一个处长都能把你搞死http://url.cn/SmWGWB 原链接：
兰世立：老板再大 一个处长都能把你搞死 2014-02-18 17:06:41| 分类： 热点时事 | 标签：兰世立 东星航空 袁善腊 柳传志 http://bylq003.blog.163.com/blog/static/23165204620141184552542/
兰世立17日在武汉接受新京报记者专访 摄影/杨万国
原标题：对话兰世立：狱中举报袁善腊是迫不得已
对话时间：2014年2月17日
对话人物：兰世立，1966年6月生，中国东星集团有限公司总裁，原中国最大的民营航空公司东星航空总裁。曾为湖北首富。2010年4月，被武汉市中级人民法院以逃避追缴欠税罪，判处4年有期徒刑。
对话动机：2013年8月，《福布斯》湖北首富兰世立服刑3年9个月后出狱。
兰世立入狱前被认为是“张扬高调，桀骜不驯”的明星富豪，因为东星航空停飞罗生门，兰的商业帝国分崩离析，本人锒铛入狱。
此后，他在监狱内写出遗书，监狱内举报时任武汉市常务副市长袁善腊。一直为自己的官司和东星航空破产案鸣冤叫屈。
但在出狱后这半年里，除开不久前因为官司短暂面见媒体，兰世立一直保持低调。
服刑四年，他有何经历？
东星航空煊赫一时，随着兰被控制，东星航空随即被破产清算。超百亿资产化为乌有。他如何反思当年的东星败局？
作为曾经的湖北首富，他又是如何思考未来？
17日，兰世立首度直面媒体，接受新京报记者独家专访。新京报首席记者杨万国湖北武汉报道
数年前，兰世立去法国出差，他一定要住18万元人民币一晚的巴黎四季酒店。这一次，兰世立住在湖北省高院附近一个没有星级的小酒店里。
一个标准间，也兼做他应对19日将在湖北高院开庭的东星融众股权质押融资纠纷案的办公室。
17日，兰世立扎着衬衫领带，一身深色西服正装。在指挥着十几个员工办理各种起诉材料。有的员工是东星留下来的老人，有的是新招聘的生手。兰世立在电话里耐心教生手怎么和政府部门打交道。挂了电话，他苦笑着摇摇头。
入狱前，他留给公众的形象则是独裁专制，雷厉风行。
兰说话依旧语速很快，喜欢辅以手势。和新京报记者四个半小时交谈中，兰神情高度专注，始终微笑，偶然流露出一种小个子特有的狡黠和调皮的表情，叙说东星败局，仿佛在说一件他人的事。
他说，07年有个企业家聚会，大家写各自的墓志铭，他写的是：庆幸这辈子没干过一件后悔的事。
“如果现在还要我写墓志铭，还是这句话”。
1.谈狱中经历：举报袁善腊是迫不得已
新京报：你出狱这半年来，一直很低调。主要在做什么？
兰世立：主要是陪家人。拜访朋友。我在狱中这些朋友给了我很大支持，希望向他们致谢。另外也征求这些企业家朋友的意见，我未来的路怎么走。
新京报:有无具体的目标了？
兰世立：有，肯定有。但商业上不方便现在透露。到时一定让关心我的人大吃一惊。
新京报：去年民营航空业国家又开放准入了。在这个行业你栽了这个大跟头，还会进入吗？
兰世立：一切皆有可能。我快从监狱出来时，就想了两条路：第一条，退休养老。第二条，继续干，复兴东星。现在我已经选择了第二条路。
新京报：服刑期间听说你一度病危？
兰世立：是两度。
新京报：你是被判刑的犯人，为何还要在监狱里举报原武汉市常务副市长袁善腊？
兰世立：我是迫不得已。当时我在狱中情况很糟糕。被严管。有12条禁止，取消了一般犯人的权利。期间我两度病危。当时心跳只有30多，血压降到40多。9个月靠打盐水和葡萄糖维持生命。你想我一个犯人和高官斗岂不是以卵击石？被判刑后我就开始忍了。但后来我是无法生存了，只能拼死一搏。所以我写了遗书，向有关部门做了举报。之后，我在监狱里面的境况就好很多了。
新京报：湖北省纪委已经做出调查结论，认为袁善腊没有问题。你还会继续举报吗？
兰世立：此事还须再议。我现在要集中精力打官司，拿回属于我的资产。未来东星的事业还要发展，现在没有必要浪费精力搞江湖恩怨。
新京报：狱中主要做了什么？
兰世立：我进监狱就一直在申诉。监狱里申诉被受理可能性很小，但我很快就被受理了。然后是学习法律，研究我到底有没有犯法。
我现在是被以逃避追缴欠税罪判刑的。但这个罪是个结果罪。要有三大要素：欠税，转移隐匿资产，人找不到了。我是欠税了，但这是个民事问题。我公司账上当时还有2个多亿现金。法院指定的破产管理人还出了证明，证明我的公司钱是够的，不存在缴不上税。而且后来我的税缴了。但还是被判了。
新京报：对此案有无打算申诉？
兰世立：还是上面那句话，此事再议。
新京报：听说你服刑期间，王石去看过你？
兰世立：王石去了。给了我很大的帮助，主要是精神上的鼓励。
王石说，他代表中国企业家群体来看我。他说，你的事，公众都知道，你的经历是一种磨难。也是财富。我们都支持你。未来会继续支持你。
2.谈企业经营思路：我不是一个财务激进的人
新京报：服刑前，你曾在一些创业培训班上表达你的经营理念：有一千万就做一个亿的事情，有1个亿，就要敢做100亿的事情。从外界分析东星破产的肇因看，很多人也认为是你的财务非常激进造成的。你现在回头看，有无反思？
兰世立：我强调的意思是，企业家要敢于做大事。但我在具体财务上并不激进。东星航空负债率很低。航空公司都要租飞机，东星航空除开有4个亿的应付账款，并没有什么外债。我现在出来了，你看我是不是债务缠身？
新京报：怎么证明你财务不激进？
兰世立：我在湖北做东星，18年不倒。如果激进，会做到18年，一步步发展大吗？当初我修纸贺收费公路，派人24小时在路上计算车流量，那是东星当时最大的一笔投资，我非常谨慎。
新京报：有媒体报道，当时公司飞港澳的线路一个飞机上没有几个人，你还坚持要飞，要上规模。烧钱很厉害。
兰世立：航班偶然出现上座率低是正常的。任何航空公司都有出现。但东星当时综合的上座率是很高的。可以达到70—90%。
新京报：还有消息说，你并不听请来的航空行业高管的意见。独断专行，自己设计航线。也是造成经营困难的因素？
兰世立：我聘请的航空业高管都是管机务和运行的。公司市场，发展这些是我亲自在做。东星当时的航线设计是非常合理的。我们9架飞机，分别从武汉，郑州，广州三个地起飞，搭配合理。
东星第二年就盈利，全世界也没有。如果是我经营不好，高盛愿意拿一个亿美金进来入股？这样的顶级投行，都是要拿数据说话，拿业绩说话的。
还有谣言说我不懂航空，硬把飞机刷一遍紫色油漆，增加了十几吨油漆，加大了飞行耗油量。这些可能吗？我的飞机都是新的，出场就刷成紫色，不是我在白色底色上刷的。而且刷一遍油漆有十几吨吗？
那些谣言都是我进去后，一些人编造的。造成一个东星经营有问题的故事。然后让央企来接管东星。
新京报：你曾公开表达自己的经营理念，老板独裁，股权单一。有利于高效决策。现在遭遇这一系列挫折，有无改变？
兰世立：不会变。我独裁，要看员工接受吗？如果大家都接受，公司做大了，有什么不好？就像新加坡那样，大家接受，有什么不好吗？
至于股份情况，中国自古是一个人挑水吃，二个人抬水吃，三个人没水吃。我的理念不变。
新京报：听说，你在狱中时，你的家人曾为东星进入航空这个烧钱很厉害的领域后悔？
兰世立：那是误传。我的家人没有后悔。我也从不后悔。如果还能重来，我还会重新原路走一遍。
新京报：不害怕再次被抓，再次破产？
兰世立：东星案有偶然因素。就像我们走在路上会被抢劫一样。不能因为会被抢劫就不上街了。
回头看，如果能重走一遍，我还可以原路重组，我一直不认为是我的经营出了问题。只不过要小心避开抢劫的。
3.谈东星败局肇因：这是个偶然事件
新京报：你刚说东星破产有偶然因素，怎么说？
兰世立：东星最困难的时候是08年。当时国际有金融危机，国内遭遇冰雪灾害，旅游业受到很大影响，而房地产也很低迷。东星集团旗下主要有三块业务，分别是东盛房地产，东星旅游和东星航空。这三块业务都受到了较大影响。资金很紧张，所以找到融众资本投资集团借了高利贷。当时是以东盛地产全部股权质押借款3.15亿。约定10个月分6期付款给我。但是融众付了8000万后就拒付。
不得已对方介绍中航来武汉，商谈中航入股，收购东星。
当时高盛1亿美元收购东星25%股份。国家7部委批了一年。到08年11月，已经批下来了。但后期组建合资公司，各种手续起码还需要半年。所以，我说以高盛出资为底价，中航来谈也可以。
但中航评估后出价一块钱收购东星。我怎么可能答应？
09年1月，东星盈利1100万，2月盈利了1700万。当时航油价格已经降低了一半。房地产也全面复苏了。东星困境已经挺过了。所以我拒绝了收购。
但中航入主武汉，投资50-100亿，在武汉建基地，开通直飞纽约巴黎伦敦航班的故事已经被市里的人包装给省市领导了。收购东星是非做不可了。我拒绝后就被抓了。
新京报：有分析说，你的航空公司线路，飞行员什么的，对国有航空公司没有什么价值。所以中航承担债务之后的收购方案也是合理的。
兰世立：航空公司的价值更大的一块是飞机。08年我有28架新飞机了。这可是178亿的优良资产。
新京报：有人说东星盈利都是用东星旅行社的收入做账的？
兰世立：这又是造谣。东星航空所有票务销售本来就是通过东星旅行社。我没有必要自欺欺人。
新京报：还有说你的飞行员都发不了工资。担心飞行安全隐患，这是东星被停飞的主要原因之一。
兰世立：航空公司员工工资成本只占3%。我全部的员工工资一个月400多万。但东星一天的收入有1600万。我被抓那几天，公司账上还有2.2亿现金。我可能拖欠工资吗？
新京报：那为何资金链一度如此紧张？虽然有国际金融危机，房地产低迷等宏观原因，但也应该备好不时之需。你的风控是不是松懈了？
兰世立：宏观环境是谁也无法抵抗的。
关键还有一个问题，当时我新进了4架飞机，机组配齐，只等飞起来。但国家相关部门就是不批，导致我的4架飞机白白在法国晒了半年太阳。租金照付，机组养着，仅此一项，我就被烧掉了2亿。这是相关部门对民营航空的政策出现变化造成的。仅这一条就能搞死我了。
新京报：1997年，你创办武汉东宫，西宫两家餐饮企业，也遭遇了当时的整顿公款吃喝的廉政风暴。两个企业次年关闭了。当时挫折也不小。这次遭遇的挫折，也有大环境的因素。两次挫折，有什么感想？
兰世立：97年整顿，四菜一汤，我餐饮倒闭了。08年是全世界的危机，神也躲避不了。但如果没有创办东宫，我还是武汉电子街上一个卖电脑的。如果没有东星，我能有现在的地位？有全世界的知名度？所以，人生的选择总是有利也有弊。关键不是我自己错了，那么选择就没有遗憾。
4.谈政商关系：今后会离一些官员远一点
新京报：更多的分析认为，东星失败的命运在于你没有处理好政商关系？
兰世立：如果我没有处理好政商关系，把领导都得罪了，我能四抓四放？说明政府里面有很多公正的领导干预过我的事情。
如果我不懂处理政商关系，我能在武汉18年，一步步把东星做这么大？如果没有人帮我说话，我只怕死得更惨。
你要知道，在落后地方，老板再大，一个处长都能把你搞死。
新京报：有人说，民营企业家要和政府谈恋爱，但不要嫁给他。在你看来，怎么把握政商关系的界限？
兰世立：我认同这句话。民企首先要讲政治。但是不能突破底线。这次我出来后，也反思，离某些类官员要远一点。宁愿少赚点钱，少打交道。其实你不找他，他也不找你的。帮你还是害你，都是熟人间才会发生。有因有果的。
新京报：有报道说，你在公开场合批评湖北投资环境不好，得罪了省领导。
兰世立：那是误传。当时省里主要领导召集民营企业家开座谈会，听取对湖北的投资环境的意见。我就说了，湖北投资环境的一些问题。领导说，我们对你不错了啊。我说，湖北的大环境还不够好，如果都能有像您这样的理念，那就好了。领导刚调来湖北，你说我这样老实说话有什么问题？
新京报：但我看到你确实常在公开场合批评湖北落后。不担心领导不高兴？
兰世立：本性所致，无法改变。在我看来，批评湖北，是希望湖北更好。我自己也不是一个墨守成规的人，否则我怎么会做这么大。
新京报：柳传志说，企业家在商言商。但也有人批评柳传志。认为企业家还有更多的社会责任。你怎么看？
兰世立：我认同柳传志。那些批评的人偏激了。企业家最大的责任就是把企业经营好，创造利润。创造利润越多，为社会创造的福利就越多。现在东星倒闭了，你去了解一下武汉出境游价格翻了多少倍？
新京报：据说你当年最善于给东星员工描述梦想。现在再描述一个？
兰世立：我昨天给员工开会，八个字，复兴东星，超越过去。我们不仅要站起来，未来的发展还要比过去的东星更大。
没有评论:
发表评论