心灵守护---战斧

黑白先生：不承认中国落后，基本就是懦夫或骗子。没有西方文明，瓷国耕作方式、甚至上厕所方式、造房子，没比秦朝进步多少。我们文化本身缺乏自省意识，缺乏批判勇气，5000年文化就是赞扬文化，意淫的文化。孤零零的旁观者: 5000年文化就是赞扬文化，意淫的文化,奴才文化.|| 心灵守护---战斧: 这才是舔朝的根源！

晋H-Arhu

中国彩票的实质就是：虚构一个不劳而获的人，去忽悠一群想不劳而获的人，最终养活一批真正不劳而获的人。(转)

紫宸27

变态辣椒、胡佳被传唤，斯伟江被预约喝茶，这是什么节奏？20140126

北京画家武文建

一份关于“2013年中国最新国情报告”在网络流传，数据惊人，包括贫富差距巨大，贫困人口高居世界第二位；人均收入是日本的3％，韩国7％。。。。。http://t1.qpic.cn/mblogpic/55bc1fe83a2f2df8e8e8/2000

宜春杨小惑

【供养你们，老子很累！】网友发帖说：租你们的房，租你们的地，交了租金又交税，还得给大官小吏好处费，你们代表我的心，你们代表我的嘴！稍有意见你们就要打断我的腿！要养你们爹，要养你们儿，还要给你们情人付薪水，要忍你们装的神，要受你们弄的鬼，供养你们，老子很累！2013年12月22日 21:52 阅读(7792)

PPP1949

拉夫尔不难看出，兲朝走的是山寨、低端、廉价、极大浪费的道路。而欧美走的是创新、高端、精工、物有所值、极大开发节约资源价值的道路。就这些，兲朝要是能成为世界值得尊敬的大国，那都是扯淡的事。况且人权事业中，兲朝就足以遭他国鄙视。

拉夫尔2

看看美国电视台是怎么报道中国的}摘录：“今晚我们带你到世界上最毒的地方，它位于中国南方，那里空气不能呼吸，水不能喝。那里的孩子血液里流淌着重金属铅。大部分毒物来源于美国的废弃电脑、手机，它们被从美国装箱运到了这里。。。” 听着不太舒服，但这就是事实。。

不忙

【日本财务大臣也说：“不明白”！你的，明白吗？】上半年，中国增持日本国债达1.7万亿美元，成为日本国债最大持有国，而日本国债的利息几乎为零…… 那中国到底图的是什么呢？————你是否愿意把钱借给一个没实力没信用的流氓？这个问题要那些爱国贼、爱看抗战片、抵制日货者回答！

牛四 1 (@niusi2005)

夜行僧图文

徐昕

@大案新浪因故被禁。我核查后认为不违法，鼓励编辑坚持。严格遵守宪法和法律是我们的行为准则。我想送给他们一句名言：摧毁一个政府的最好办法就是让它不遵守自己制定的法律，特别是它自己制定的宪法。请继续关注@大案，阅读原创评论及免费咨询加微信mycase

张春阳

成涛漫画被禁言了，茄子漫画也被禁言了，当然，也可能是被彻底销号了。最新的一条微博消息透露说，时政漫画家“变态辣椒”被北京警方传唤了。漫画家，难道都是危险分子吗？

完颜修俊6

——“我们没能力让他们放人，但是我们有能力让他们丢人” 博士……请两个的朋友们高抬贵手转曝光

慕毅飞：人大代表本不该反对官员财产公开红网

[微博]慕毅飞2013-01-26 08:16http://view.news.qq.com/a/20130126/000009.htm

慕毅飞时评作者

人大代表本不该反对官员财产公开，除非他自己是官员，而且是财产公开不起的官员。广东有个叫叶鹏智的人大代表，自己是办企业的，却旗帜鲜明地反对官员财产公开，并且有一堆理由。先是说纪检部门本身已经有各种手段监督官员，向公众公开官员财产不一定是最佳方式。认为官员可以向组织申报财产，但不一定对公众公开；因为在他看来，越是这样，社会风气越不利于公平公正；他提出要警惕一些人打着“民意”的旗号搞民粹主义。如果一定要实施官员财产公开，他建议采取随机抽检，定期“摇号”，摇到谁，公开谁。他还进一步追问：要官员公开财产有法律依据吗？全国人大有公布财产公开的法律吗？他作了个类比，说官员也有自己的隐私权，就像医生治病，病人的病例是隐私，需要保护，官员也是人，也有隐私。所以，他得出这样的结论：官员是公仆，不是老百姓的奴隶（1月24日《南方日报》）。说得太雷人了，让人大开眼界。

纪检部门确实已经有各种监督官员的手段了，但是管用吗？不就因为不管用，才酝酿财产公开的吗？什么叫“可以向组织申报财产”，这些多年，不一直是这么申报的吗？申报几十年了，有什么线索是申报中发现的呢？照他的说法，对官员的监督越严，社会风气反倒越不利于公平公正；好像现在贪腐成风，抓出来的贪官，涉案金额动不动就是几千万、几亿、几十亿、几百亿、甚至于上千亿，在这个人大代表看来，倒是特别的公平，也特别的公正。他竟然能想出一个于法于情于理都不通的方法，叫“摇号”。照他的逻辑，看来是要立一个“摇号”的法。那就请问：既然摇到号的可以公开，这官员的财产难道就不是隐私？摇到号的就公开，没摇到的就不公开，这对摇到的公平呢，还是对没摇到的公平？患者的病情自然是隐私，官员的财产能是隐私吗？官员不公开他的财产，怎么保证他不用公权力来为他自己谋私？至于说到官员是公仆，不是奴隶。其实，最早的仆人，不就是奴隶吗？不想做这个奴隶，你可以辞职，没人非要让你做。你不做，你的财产自然就可以不公开，这不很简单吗？

这个代表，反对官员财产公开最有力的依据，就是人大没有立过专门的法律。这需要人大加快立法的进程，其实，这个法，已经立了20多年，只是到现在还没有立起来。它进入了立法程序，早就证明了它的必要。为什么没能立起来，除了需要慎重，还有一个原因，恐怕就是阻力不小。有不少叶鹏智这样的代表在，要立法，恐怕也难。但要把权力关进笼子，官员财产公开恐怕是必然趋势，不管有多少叶鹏智作梗，都将“无济于事”。

这样的趋势，叶鹏智未必不知，可他干嘛要放这样的横炮？只为献媚于官，就不怕得罪于民吗？于是，就有了一个疑惑，这样的人大代表，究竟是怎么成为代表的？他能代表选民的利益吗？他能向他的选民交代吗？他就不怕选民会撤换了他？遗憾恰恰在于，这些顾虑，恐怕纯属多余。他可能根本就不知道他的选民是一些什么人；把他选为代表的选民呢，也许根本就不认识他，因而也不根本知道他就是自己选出来的代表。所以他无论怎么表现，都不必有后顾之忧。而这，才是选民最可悲的地方。要想让人大代表能够代表人民利益，下一次选代表的时候，千万要认真。别只为了早点选好，可以早点回家做饭，早点去接孩子，连候选人是谁都不知道，就把选票随便一勾，选出叶鹏智这样的代表，倒霉的还是老百姓自己。

(红网)

贵州300多年历史侗寨失火房屋全被烧毁(图)http://news.qq.com/a/20140126/009598.htm 各地新闻

新华网2014-01-26 12:28新华网贵阳1月26日电（记者李黔渝）记者从贵州省镇远县宣传部了解到，镇远县报京乡报京侗寨25日晚发生寨火，100余栋房屋被烧毁，目前大火已经被扑灭。

据了解，寨火发生在25日晚23时30分左右，截至26日3时50分许，火势已得到全面控制，目前尚未发现人员伤亡。

报京大寨是黔东南北部地区最大的侗寨，曾是中国保持最完整的侗族村寨之一。报京大寨距离镇远城南39公里，居住着470余户、2000名侗族同胞，距今已有300多年历史。

接到事故报告后，当地消防、公安、医疗、应急等部门组织约500余人全力扑救。目前，灾民安置及善后处理事宜正在进行中，失火原因及经济损失情况正在进一步调查。

另据中新网，记者电话采访当地县城郭姓居民获悉，火灾大致发生在凌晨，火势大时窜起数米高的火苗，将黑夜变成了白天。“站在远处的山上，可以清晰地看到大火熊熊，整个寨子都大火淹没。”

接到寨火报告后，当地政府立即启动应急预案，公安、消防、民政等约500余名救援人员赶赴现场全力扑救，同时，及时协调周边县消防大队官兵增援。现场救援人员通过电话告诉记者：“太惨了，火灾过后基本上什么都没有了！”

十年后中国户均五套房，你信吗

http://dajia.qq.com/blog/364261075766221?pgv_ref=tqq.dajia.msg童大焕

重庆邮电大学移通学院大焕城市化战略研究院院长

2014年1月26日《华夏时报》报道说，10年之后，城镇化基本完成，城市新增住房需求不再这么强烈；同时，10年之后人口结构发生变化，老龄化影响楼市供给需求发挥作用，很多家庭三代人都有房，最后都以遗产的形式给了“90后”或“00后”。

这个说法由来已久，其中一个最夸张的说法是，计划生育导致的“4-2-1”家庭结构（4个老人1对父母1个孩子），使未来的中国人户均能够拥有好几套房子，导致未来的房子一文不值。因此中国房地产泡沫必破，未来20年，大量的家庭将有几套房：爷爷奶奶留一套、姥姥姥爷留一套、父亲母亲岳父岳母各一套、加上自己的住房，一般城市家庭将有五套房。

按照上述说法，“90”后“00”后这些年轻的互联网下的新一代，一方面是悲催得要命的一代，面临着“4-2-1”人口结构下沉重的赡养老人的负担；一方面又是幸福得要死的一代，似乎天上掉陷饼，几代人攒下的房子都归了他们，凭空拥有了很多前面几代人拼了老命才挣得的房产。

事情真像小学生做加加减减的数学题一样简单吗？答案毫无疑问是否定的。

上述分析方法一个最致命的缺陷是：只分析了人口结构这一大变量，没有分析城市化过程中家庭结构和地域结构变化这两大变量，导致“一叶障目，不见森林”，只见房屋过剩，不见房屋短缺。

其实不要说十年后，就是今天，中国的房地产已经面临严重过剩和严重短缺同时并存的局面：一是农村和一些小城镇房屋严重过剩，二是大中城市房屋严重短缺，中小城镇同时还面临着严重的结构性过剩和结构性短缺问题。

十多年来，中国已经有超过三分之一的村庄消失，相应的便是相关房屋过剩。乡村级小镇和一些县级小城镇虽然还在大兴土木，但十年后必将面临严重过剩问题，尤其是在一些远离大都市圈又热衷于小城镇大跃进的地方，用不了十年房屋严重过剩的“鬼城”现象将越来越突出。而县一级小城镇同时还面临着大量祖传老房子因产权复杂、街区狭窄破败等导致不适合居住，上世纪七八十年代大量私人建设的四五层楼老房子又浪费又不宜居等结构性过剩问题。这些结构性过剩的老房子，面临着比以前更艰难的拆迁问题，但它们占据的都是城市优质的核心地段。

中国的真实城市化率目前已达35%，正进入加速城市化的关键时期，不管人们抱着多么美好的理想，“区域均衡发展”、“就地城镇化”注定都是不符合节约资源和提高效率的不可能实现的乌托邦，大城市化才是不可阻挡的历史潮流。到2008年底，全国城镇常住人口比1991年增加90.3%，平均每年增长5.6%。未来人口城市化增速将超过这个比例，但也绝非十年可以基本完成城市化。

在此城市化加速的未来20年左右时间里，人口净流入的大中城市住房短缺明显，与此相适应的是中小城镇住房过剩加剧，冰火两重天的局面越来越突出，所谓“90”后“00”后一人有几套房之类的判断完全没有意义，如果是在远离大都市圈的乡镇或农村，有十套八套房又如何？有价无市。有人住、有人愿意住的房子才叫房子，没有人住、没有人愿意住的房子以后只能叫做建筑垃圾。

前不久媒体集中报道的北京“井下人生”最能说明问题：北京远郊农民放着家乡“有天有地”房子不住，进城市中心捡破烂，十几年住在地下热力井里，媒体“发现新大陆”后大为惊讶，集中报道后引起政府关注，封了热力井，其中一位当事人被老家政府安排在养老院工作，但很快她又离开了养老院，继续回到城市捡垃圾。

（图注：2013年12月4日，北京朝阳区丽都广场南门附近，记者探访该地多处井下发现，不足3平米的简陋空间里，住着一些白天外出谋生、晚上下井居住的人。在他们之中不仅有正值壮年的洗车工，还有以捡废品为生的独居老人。）

随着中国的城市化进程和人们生活方式转变的加快，未来大中城市的家庭结构也将发生革命性的变化。几代同堂、父母和兄弟姐妹同在一个屋檐下的居住生活方式将很快成为历史，甚至父母和儿子儿媳、女儿女婿同一套房居住的都会越来越少，儿女成年后两口之家将成为最常态，甚至于夫妻之间各住一套房的都不罕见。因此，你不知道未来城市需要多少房子，我们只知道大中城市住房大户型会受到市场需求的抑制，但是，房子的套数要求会增加。

而在中小城市，经过了过去16年左右大跃进式的向主城区外摊大饼式过剩式发展，未来的趋势将是回归主城！过去的向外扩张是因为城市拆迁艰难，随着外围住房供应过剩，这种扩张将受到市场规律的抑制。人类过去几千年发展对宜居地址的选择及由此带来的文化历史积淀，绝非这十几年的人类城市经验可以超越，“回归主城”将成为一个更为长远、更加顽强的潮流和趋势。因此，未来中小城镇的旧城和老房子改造，将会面临巨大而漫长的发展过程和空间。

今天，我们与其考虑“未来的人们将有几套房子”这类一时算不准也没有意义的问题，不如仔细研究一下我们需要什么样的土地、房屋和拆迁政策，更便于我们把农村大量荒废的房屋和宅基地空置出来，还给大地山川；更便于我们在实现人与环境、人与产权、人与历史和解的道路上实现旧城改造，进而让更多的人在产权交易与互换中实现互惠，让城市生活更加美好。而在这个基础上，建筑和粮食一样，是人类最永恒的事业，其中，建筑的想像空间更大。

但是，如果没有合理的产权制度和交易安排，我们的未来将面临大量破败却不能动一寸土、一片瓦的乡村宅基地和中小城市旧城区！作为同一枚硬币的正反两面，届时我们也将面临越来越多大中城市“井下人生”一样的城市贫民窟——不管它们是集中成片，还是分散居住。

【编者注】：本文原标题《边过剩边短缺将长期困扰中国房地产》

责编：贾嘉

韩雨亭

没有了纺织工业部，现在哪个城市女孩没有百来件衣服？没有了电子工业部，家用电器不断地打价格战；没有了轻工业部，现在从食品到玩具，那里不是供大于求？……教育部还在，所以读书难；卫生部还在，看病难；能源局还在，油价飞涨；劳动与社会保障部还在，大学生越来越找不到工作，养老金也要推迟……@肖仲华: 都印一样的内容当然简单

|| @杨永平: 就是宣传部好，做报纸很简单

我是西蒙周

【香港商报早看报】①习近平：不要搞官老爷肃静回避那一套；②传解放军万名文艺兵将被裁撤！

苏州徐文石

常熟发布常熟开关厂党委书记唐春潮涉嫌以下罪恶:挪用公款获取非法收入数亿元，偷逃个人所得税数百万，非法举办上访学习班数月，非法辞退维权职工约四十名，强占职工股份等。常开维权提起诉讼@常熟市人民法院不立不裁！为此，常开维权死磕立案进行中！中央纪检监察网 @法治中国 @中国普法

芬达奇-6

上图，1981年的波兰；下图2014年乌克兰，惊人的相似。

淡看风云: 全世界都醒了只有中国人民喝了蒙汗药

铿锵玫瑰许王4

企鹅，拿去玩吧！真TMD不是玩艺，删贴封号是人干的事吗？拼了这号不要，我都要骂你们祖宗八辈子的，去死吧，送你们一颗“开心炸”玩，炸死你们这帮畜牲！

李伟平

谣报！

王占阳

过去时有为高官“视察”名胜风景区而出动大批人力封山之事，大大扰乱了名胜风景区的公共秩序，公众怨声载道，骂声不绝，这是不是也是一种『聚众扰乱公共场所秩序』？@王占阳: 此事很“著名” 。也要弄个几年？|| 大道至简ABC123: 北京市委前书记前年2012xiatian游览长白山，因为封山清路，导致万名游客拥堵，秩序大乱，局面差点失控。

芬达奇-6

斯律师：正义虽不在当下；但，我们等得到！

上帝之手17

现在是肉搏战，阵地要反复争夺，无论付出多大代价，我们也决不让步。我们可以一百次被喝茶，一千次被禁言，一万次被销号。但他们只要一次不成功，就彻底玩完了。李伟平

尘不染真史！国翰: 共黨的良心大大的壞了。

甄明胜

甄明胜用生命担保，实名检举江门市中院法官王锡芳，开平市法院，检察院，纪委、国土局，纪委副书记王敏，副检察长麦喜权，法院法官邝锦球，法院法官黄博维，国土局李光耀，书记甄强幄，星辉律师事务所詹振雄等人窝案团伙伪证、包庇，枉法，滥权收受巨额贿赂的腐败和刑事犯罪http://url.cn/8e9VG5原链接：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=25&id=87452182013年6月16日 20:10 阅读(801万) 全部转播和评论(210083)

芬达奇-6

#分享图片#

李香玉

《拿出你的良心来》：对着满院子被城管打砸的狼藉景象，痛心，怨愤，可又有... #长微博#http://url.cn/RaBpOB @MZrandianxindeng 陈一尖刀决6@l448408691 大丁-转三李言实山里人 @代方惶恐无言-天津开发-强拆渝C中华外务长官常婷小雅 @央视新闻 @逍逍客

拿出你的良心来

对着满院子被城管打砸的狼藉景象，痛心，怨愤，可又有神魔用，这不就是一群公然挑衅法侓，挑衅人民底线的合法流氓吗。我为了自己能安安稳稳的生存，为了能让法律不找我麻烦，我在2012年3月27日办理了暂住证明，同月我到工商部门办理了【个体工商户营业执照】注册号为370282600784586我是法人，组成形式属个人经营，经营场所【即墨市大新镇乔家村】经意范围【收购生活性废旧器皿】。2013年的8月29日为了让我的经营更具法侓效益，我遵照中华人民共和国国家工商行政管理局的要求，为自己的回收点注册了号码，有了代码证明。我规规矩矩的合法经营自己的小生意。按证书上说的范围必须在【大信镇经营超出无效】。2013年的12月10号被告知此地属于违法圈占，执法人员让我爱人将此事交予房东处理，我本人不在家，到医院看病了。2013年的12月19号中午，房东告知我他只能处理它的围墙和四间小屋不违法，让我赶快拆，说卫星拍到的，我属于违法放置东西，违法圈占。我到政府找到相关人员，问可不可以推后拆除，穿制服的告知不行，必拆。日期太短，我又生着病，只得找人求情宽限几日，13、12、19、16时城管到家中承诺宽限两日再拆。可2013、12、20、10时就浩浩荡荡的带一干人等将我的财产埋于废墟下面，在此事前后我陆续打了市民生平台和各个政府部门若干个电话，请求公正处理此事均无果，我在此请问政府，卫星从什么角度发现我的东西放置不合理了，经营许可证是不是政府发放的。你们这不是公然跟国家的法律对抗吗，国家也鼓励再生资源回收，出台了相关办法，条例，你们为什么要说我违法，违法的大帽子为什么要扣在守法着的头上。违法圈占这麽多年为什麽卫星没拍到，单单我在此经营卫星就拍到我违法圈占了，你们内部人员违法圈占了国家多少土地，你们昧着良心黑了老百姓多少钱财，你们将国家的土地卖了多少丧良心的钱，卖地的合法手续使用那个流氓的名字顶替的，你们公占私有了多少国家房子，你们霸占的房产又密在了哪个流忙得名底下，卫星发现不了你们任何遛马行为，只发现了穷老百姓的合法经营违了你家的法，是借机报复，还是找替罪羊顶替，隐瞒你的流氓作为。不要拿卫星来说事。我不识几个大字，也没受过高档教育，可我懂得做人要有人性，不能忘了做人的本质。你们是拿国家俸禄的公仆，那些俸禄是千万百姓的血，你们穿的是国家制服，那上面寄托着亿万百姓的信任，你们的每一次为非作歹都像钢刀一样刺痛亿万百姓的心，在你们与流氓同流合污的时候，有没有想过，这样做你有没有违反法律，这样做会不会受到良心的谴责，你们欺上瞒下，打砸抢杀，行贿受贿，无恶不作，嚣张跋扈，公款私有，公房私占，欺压百姓，拉关系，搞门子放高利贷，逼良为娼，跟黑恶势力拉帮结伙，扩建自己的威望和势力，不怕有一天真的触犯法律吗，你把法律踩在脚底下你就是法，那你也应该有所忌惮，作恶多端人民会愤怒的。你不要把人民当透明的，有位盆友曾经说过这样一句话，天将让一个人灭亡必让其先疯狂。就算你丧心病狂做了天大的坏事，我们也不愿你走向死亡之路，我们不愿看到你疯狂，放下屠刀，把你的良心拿出来吧。不要忘了你们曾经也是人

湘B-万金油

献给中国的法制！#分享视频#哀乐（哀乐进行曲、殡仪馆音乐）http://url.cn/2SSiBl哀乐（哀乐进行曲、殡仪馆音...

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ2MzkwNzI0.html

崔颂

#审判快讯#2014年1月26日上午,照片中人构成聚众扰乱公共场所秩序罪,依法判处有期徒刑四年。

何三畏

[话筒]【2013及2014双年度法治先进及感动中国人物】北京市一中院许博士有罪合议庭——审判长：孙庆鸿，代理审判员：张鹏，人民陪审员洪晓达。欧耶

仍然如刀锋

【公民权利关注组】寻人启事长微博版。敬请复制转发。#《一剑听》2014集结号<>文明的开端#

只是郑文豹

#漂流瓶#一伙拿着外国护照的人当官你相信他们真会为这国家服务吗？一群时刻准备移民的官商你相信他们真爱这个国家吗？一帮日夜想复辟文革的毛左红卫兵你信他们真的会想平等共富吗？一撮有奶便是娘出卖人性良知的五毛你相信他们会拥护哪一方吗？一个前苏扶持的非法侵略政权你相信他们真希望这国家好吗？

德仑美--谐搏士

【当搞艺术的吃了疯牛肉】华商晨报记者李莹莹，沈阳某商场展出武松杀潘金莲雕塑，潘金莲半裸上身、下身未遮，武松一边挥刀砍向潘金莲，一边面贴潘金莲。据了解，这是所谓知名艺术家李占洋的雕塑作品。不少网友质疑，“很恶俗”、“很黄很暴力”。评：当搞艺术的吃了疯牛肉会疯牛般恣意践踏和蹂躏艺术

闾丘露薇

一张夫妻两人月入七万港元的家庭开支表。这个收入水平，算是香港典型中产or中低产？

闾丘露薇

补充一组政府公布数据:2013首季的家庭住户每月入息中位數为22,000元，当中7.6％的家庭住户每月入息为80,000元及以上，16.2%少于8,000元，个人每月就业收入中位数则为12,000元.根据政府划定的贫穷线,入息中位数一半以下算穷人,这样算香港有102万.

孙立平

【“权力维稳模式”必须清算】“权力维稳模式”必须清算孙立平社会稳定需要维护，但必须在法治基础上。但这些年形成的“权力维稳模式”必须得到清算。因为... http://url.cn/RiPbti 来自@有道云笔记 iPhone版@徐侠客: 发言人说，#中国是法治国家#… || @铁肩侠: 孙教授苦口婆心,希望能听进去。

社会稳定需要维护，“权力维稳模式”必须清算（一）2013-04-24 00:53孙立平http://sun-liping.blog.sohu.com/261989579.html孙立平

社会稳定需要维护，但必须在法治基础上。但这些年形成的“权力维稳模式”必须得到清算。因为这个维稳模式已经成为祸害中国的一个重要因素。改革前，我们搞了几十年的阶级斗争，现在又搞了20年的权力维稳。就对社会进步和发展的影响而言，两者的作用是相近的。

近些年来，权力维稳给中国社会造成的伤害，简要列举如下。

首先，权力维稳模式浪费了大量国家财富、民脂民膏。从大数上说，有人说维稳经费一年几千个亿，有关部门回应说，那是公共安全支出，与维稳费用的含义不是一回事。但实际上，维稳中有许多隐性开销，很难统计到维稳经费中。虽然我们现在没有确切数字，但维稳费用肯定不是一个小的数字。一些基层干部说，基层经费中相当一部分用到了维稳上。有时对一个上访者，甚至用几十个人到北京截访。据报道，湖南永州政府为了阻止“上访妈妈”唐慧上访，自2006——2013年，已经花费上百万元。

第二，权力维稳模式严重侵害了公民权利。这些年，公民因为维护自己权益受到打压的无计其数。而且被打压的多是弱者，失去财产的因上访受到打压，失去土地的因保护自己的土地受到打压，冤狱的受到打压，因毒奶粉孩子身体受到伤害的受到打压。。。。。。。有的身体受到严重伤害，有的甚至失去生命。有关方面甚至明确将维权领袖作为重点打击对象。在这个过程中，公民的正常权利受到粗暴的侵犯。

第三，权力维稳模式造成官民的严重对立，在维稳中政府与民众的关系急剧恶化。从根本上说，稳定压倒一切是源于对社会状况的误判，以及在这种误判基础上形成的敌对思维。从这一点来说，其与阶级斗争的思维也是异曲同工。但与阶级斗争的思维相比，维稳上的敌对思维似乎更加愚蠢。阶级斗争是在社会的不同群体之间制造分裂，而维稳思维则是在官民之间制造对立，从而将自己直接置于风口浪尖之上。其不断宣示的对不稳定力量的警惕，其粗暴的甚至黑社会般的维稳行动，不仅将相当一部分人推向政府的对立面，而且在很大程度上改变了政府在民众中的形象。

木然

建议湖南韶山成立毛左特区，每天用布票、粮票各种票。闲时吃稀，忙时吃干，每天四两粮。白天忙批斗，晚上学毛选。早请示，晚汇报，跳忠字舞，唱红歌。抓革命，促生产。狠斗私字一闪念，抓贪官，游街，打倒帝修反，消灭帝富反坏右。取消大学，建立工家兵大学。学外语是敌特，读书只读毛主席语录。

2013年12月25日 22:40 阅读(33万) 全部转播和评论(1809)张春阳: 过去何其荒唐，如今羞于提起。此时高瞻远瞩，昔日鼠目寸光？ || ROC100年: 这样做过的你不说偏激，只是把这种事情说出来，你就认为偏激了？ || 东郭: 木然太偏激了，看照片年纪不小了，怎么像个黄毛小孩似的信口雌黄。

@楼新江: 中国当下民营医院的原罪在政府监管部门！所以政府不作为或乱作为，原罪继续为！

刘纪鹏

1月24日，新三板一天265家企业挂牌，这是中国资本市场多大的一件事啊？回想中小板、创业板开板首日，证监会主席、分管副主席，国务院有关部委局领导和代表及广东省深圳市的主要领导均出席，可这次三板挂牌却只有三板老总和媒体出席，这200多个挂牌企业老总围着那口大钟照相，怕的是什么？谁解其中味？

【伍凡评论】评中共社会主义价值观https://groups.google.com/forum/#!msg/unlimitedsearch/u7_5surKDKs/dkuMRAntwxYJ

各位听众好，现在是《伍凡评论》第377期，今天我评论的题目是：“评中共社会主义价值观”。今年元月3日，中共的公安部长郭声琨在《人民日报》发表了一篇文章，他的题目是：“坚决抵制西方反华势力的意识形态渗透”。他里面特别强调，中共政权现在面临着巨大的压力，压力来自于西方的反华势力的意识形态的渗透。

什么叫意识形态？意识形态包括政治思想、社会制度以及抱括普世价值等等。那么我们讲西方的反华势力意识形态，说白了那就是自由、民主、人权等等普世价值嘛！郭声琨警告这些意识形态已经关系到政治和政权的安全，事关党的执政地位和国家核心利益，所以他要坚决反对。这是今天评论的一个开场白。

中共社会主义价值观与西方普世价值观的外延和内涵根本不同

下面我要提出中共的价值观是怎么引起的？刘云山，现在主管中共意识形态的大总管，1月16日在中共中央的刊物《求是》杂志上发表了一篇文章，这篇文章的题目叫做“着力培育和实践社会主义核心价值观”。文章这样写：“社会主义核心价值观倡导的富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善，这12个类型、24个字明确了国家、社会、公民三个成立的价值目标、价值取向和价值准则”。

中国有一位作家在网上就请问《北京日报》，这12个词哪一个不是普世价值啊？都是普世价值！中共现在也把这些普世价值拿来用了，但是中共的《理论》刊物有一篇文章，它说中西方的价值观念相同，但是外延内涵不同，名词可以是一样的，那些内容内涵是不同的。《求是》杂志这篇文章里面还这样写，它说中共的社会主义特色的价值观所倡导的自由、民主、平等等价值，尽管概念、术语和资本主义的核心相同，但其外延和内涵是根本不同的。

中共社会主义价值观的指导思想是马列主义和毛泽东思想

那么我们要问：中共的社会主义价值观是什么东西？说白了，它的指导思想是马列主义和毛泽东思想。在刘云山的文章里边已经写得很清楚了，他说：“社会主义核心价值体系包括马克思主义指导思想，中国特色社会主义共同理想、民族精神和时代精神，社会主义荣辱观四个方面，是一个系统性、总体性的框架”。它所有这些价值观是在马克思主义思想指导下的，那马克思主义指导思想是什么东西呢？

你的价值观是在马克思主义思想指导下的，那我们看看共产党宣言是怎么写的。共产党宣言第四章，它说“共产党人不屑于隐瞒自己的观点的意图。它们公开的宣布，它们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到，让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧！无产者在这个革命中失去的只是个锁链，他们获得的将是整个世界”。

可见刘云山因为感觉到西方世界的意识形态在渗透到中国来，自由、民主、人权普世价值渗透到中国来，而这些东西中共过去一向是不接受、一向是反对的。可是为什么突然在1月16日，也就是从今年开始，共产党要接受这些貌似普世价值的自由、民主、人权呢？可是它这24个字里边都没有人权，不包括人权在里头，它不把人的权利当作是唯一最高的位置，它不相信。所以我们回过历史来看，中共在这个时候突然想起来要把西方世界的普世价值的名词引进到中国，现在这个统治阶层要再一次欺骗老百姓。

我们看一看中共的历史，几十年来，它哪一天真正的实行过自由民主呢？没有。它们有的是暴力、杀人、掠夺，现在还是如此。那么为什么现在还要提出社会主义这样的价值观呢？因为共产党自己也很清楚，现在没有人了，甚至连共产党员都不相信了。

刘云山讲，“老祖宗不能丢”，什么是老祖宗？它的老祖宗是马克斯列宁主义，他们这些人不是中国人，他们是德国、俄国人，他们要的是马列主义。即便他在1月16号写的文章里面提出来所谓的中共的价值观，也还是在马列主义的大帽子底下，在它的下面，它可以挂着自由、民主、平等、公正、法治的外衣，再来欺骗老百姓。

我们再回顾一下历史，在上个世纪四十年代，抗日战争的中期到晚期，也就是1941年至1945年这个期间，毛泽东跟日本人达成秘密协议，我不打击日本人，你日本人也不要打我，我们两家去打国民党。毛泽东指出，中国抗日方针是“一分抗日，二分周旋，七分发展”，他们不打日本人，专门找国民党的麻烦。中共在过去宣传，中共是抗日战争的主流力量，以它的根本方针来欺骗老百姓，在这个政策底下，它又安安稳稳的在1941年到1945年在延安可以整风，度过这个难关。

就在这个时候，它连篇累牍的发表文章，尤其在《新华日报》上登出文章，讲西方的民主多好，国民党的专制独裁有多坏，我们要实行美国的民主等等。这些文章在十几年前，有人把它汇编成《历史的先声》，但这本书在中共是被禁止出版的。

刘云山用西方的普世价值外衣继续欺骗百姓

那么刘云山1月16号写这篇文章以后，让人们感觉到，中共是现在又走到绝路上来了，人们不相信它讲的什么东西了。所以他现在还用西方的普世价值，扣上中共的社会主义价值观，再次来欺骗老百姓。

正如中共公安部部长所讲的，它遇到了极大的难题。因为西方的这些思想正在渗透中国，被中国的老百姓甚至被中共党员所接受，所以它不得不走这步棋。但是他又讲明了西方的帽子跟我们的帽子是一样的，但是西方的内涵跟我们不一样。他讲明了它要用那24个字，我们回过头来一项一项的来给它分析。

我们讲自由，自由这一项，在《历史的先声》这本书里头，记录到《新华日报》所写的很多篇文章，强调中国老百姓要有自由，这自由从哪里来？要从国民党蒋介石那边拿过来。共产党有了自由，可以建立一个新的民主中国，它做了承诺。可是六十多年过去了，自由在哪里啊？共产党欺骗了老百姓。前面一直欺骗老百姓，现在再一次又要欺骗老百姓。

我们讲自由，有一个很有名的说法。1941年，美国准备加入反击希特勒的欧洲战争之前，罗斯福总统在1941年发表了一个国情咨文，在国情咨文里头，他提出了一个观点，那就是有“四大自由”。这“四大自由”是什么？表达意见的自由，不管你文字的、思想的，你有言论自由、思想自由。第二、崇拜的自由，也就是有信仰宗教的自由。第三、免于匮乏、不担心你经济生活的自由。也就是说政府发展经济给老百姓享受，使老百姓得到一个经济上的自由。第四点、免除恐惧的自由。这个恐惧来自于什么？来自于战争，来自于军备竞赛。所以他当时提出这四个自由。这四个自由，在《历史的先声》里边也提到它、赞扬它。它是这么写的，《新华日报》1944年11月15日有一篇社论这么讲的：“让林肯总统跟罗斯福总统那样的民主生活里产生的领袖，虽然在战争时期也一点不害怕民主制度的推行，他们一点也不害怕民主的批评和指责、他们不害怕人民故意的宣泄，他们也不害怕足以影响他们地位的全民选举，他们不仅不害怕这些民主制度，而且他们坚决的支持维护这些民主制度，因此他们才被人民选中了，是大家所需要的人。”

这是《新华日报》所写的“自由”，特别是强调言论、思想自由和信仰自由。可是现在呢，我们看看中共这65年来给了老百姓言论自由和信仰自由吗？完全没有！言论自由从反右派、文化大革命、六四屠杀，那么宗教信仰自由呢？屠杀法轮功，这是我们大家都已经看到了的，而且是现在正在发生的。

每天打压公民运动，抓王功权、抓维权律师许志勇、抓网路作家、抓大V，继续镇压法轮功修炼者，抓高智晟、抓王炳章、抓彭明。甚至于昨天也抓了一个新疆的经济学者在北京的伊力哈木，美国的国务院发表声明请中共把伊力哈木放出来。可见就在刘云山提倡社会主义价值观的时候，要提倡自由的时候，他们讲的归讲的，做的归做的，继续欺骗老百姓。

所以我今天为什么要选这个题目来讲呢？我就要戳穿这些纸老虎，“挂着羊头卖狗肉”的刘云山，这是“自由”。

那么看看民主，中国共产党这个政权根本不是选出来的，是战争打下来的，打下来以后到了第五代还是独裁专政，哪里有民主呢？甚至于到现在的一个村，村还不是一个政权呢，是一个社会管理的部门──村民管理委员会，到现在将近30年了连个乡都不准选。可是他现在竟然在《求是》杂志上登了要民主，并且在十八大的党章里面写的要民主。民主在哪里呢？民主是这个政权它的合法性是来自于老百姓的选举，你现在不是选举出来的，你所做的一切一切不是经过老百姓同意的，或者不是经过老百姓批准的，那叫什么民主？就是专制独裁嘛！

好，他现在又提出一个“平等”的口号，它24字里面有一个“平等”。中国是一个最大的不平等的社会，典型的在那里？二元化社会，城市人和农民是截然不同的两个社会，两个不同的社会地位、两个不同的阶层，所受到的政治、经济、文化、教育、医疗的待遇是完全的不平等、不公平的。即便在满清时候，在民国的时候都没有这样的二元化的社会，农民你要迁到城里来，随你的便，城里的人我退休养老我回到乡下去，也没人管你。

中共实行了50年的户口制，到现在还是没放弃户口制，你说你人口多你要户口管理，印度已经将近12亿人口了，人口很快赶上中国了，它从没有户口管理啊。再加上印度有全民医疗，印度是两个医疗体系，富人、极少数的人有一个私人医疗体系，你有钱去花；但是各级政府、各个邦政府拿出相当高的税收金投入到全民医疗，所以印度人不怕生病。可是中国呢？农民生病看不起，城里人生病也不见得看得起，那医疗费到哪去了呢？都给这些当官的官僚们用掉了。

所以这是个非常不平等的社会，不平等不仅仅是城市和农村的不平等、男女不平等、官员和老百姓之间的不平等、有钱人和没钱人的不平等，这个不平等实际上是越来越大，都表现在上面所讲的医疗、教育还有财富。你怎么获得财富？是一种不平等的手段，通过专制独裁、特权的手段来获得财富，造成不平等，这个不平等比以前更大，可是这刘云山还大言不惭的说我们社会主义的价值观是平等的，骗人！撒谎！

再讲一点，他在24字里也讲“公正”。中国社会公正吗？一点都不公正！因为中国的司法不是独立的，所有政府的司法系统、法律系统、检察系统通通属于共产党的政法委管的，政法委要你死、要你活就这么一句话，甚至于一个字，不需要通过法律程序的。所以公正在中国的社会是个扯蛋，都是专制独裁啊。我们讲左派的人要替薄熙来喊冤，说没有公正的对待薄熙来；可是右派的人讲了，你们太不公正了，谷开来杀了人该一命抵一命啊，还活在那里，还特别的给她一个死缓。

可是中国老百姓为了讨生活，为了去赚几个钱去集资，想要成立一个像私人银行一样的，你现在把吴英抓了判死刑改成死缓，把湖南的曾成杰给秘密的枪毙了，这叫“公正”吗？可是你那么多的影子银行，搞了那么多的贪污在里头，没有枪毙任何的一个人啊！当官的有钱有权那算老大，那么没钱没权或者是有钱没权也是被吃蹩、被欺侮，这个社会是太不公正了！

下面刘云山讲他的24个字里面有一个“法治”，中国的社会里是最没有法治的，“法”指的是什么法律？这个法律是谁定的？共产党定的。共产党定的法律是管谁的？专门管老百姓的，不管共产党的。所以共产党高层在文化大革命之后，一批高级官员他们受到了毛泽东的整肃，死去活来之后，文化大革命之后有点醒悟了，他们就问：究竟是“党大还是法大？”因为党大的话，根本没有法律，刘少奇可以处死、彭德怀可以处死；那么法大的话，一切都按照法律的话，这个人该死不该死是由法律来决定。

所以共产党是党大于法，现在处理薄熙来也好、周永康也好就是党大于法，他们敢完完全全公开按法律来办理吗？不可能！因为共产党内部需要权力来统治共产党，由共产党再来统治这个国家，如果按法的话那共产党就要下台。根据哪条法共产党当政呢？你根据哪一条法共产党可以这样的横行霸道、胡说八道呢？因为它没有法，即便是有法，现在可能有人讲说伍凡你错了，中国现在的法律可能有上千条，各种各样的法和法规，上千种都有；可是那个法到最后有决策要决定的时候，由它背后政法委、一个党委书记来决定的，并不是法官决定的。所以这个法是空的，可是他偏偏写道社会主义的价值，又在骗人了。

下面他讲“爱国”。“爱”就是我喜欢，“国”哪个是国？怎么成立的？它代表我的利益吗？这国家爱我吗？我爱国家，国家爱我吗？人们就会问这个问题。这是第一。首先共产党说党国、党国，爱国首先是要爱党，你不爱党就等于不爱国。它把党和国连在一起去了。所以人家为什么讲中共、中共，它已经代表了国家了，可是这个党又不是选举出来的，自己要参加进去，作官就爬进去了，像周永康爬了三十多年，爬那么高。那你能爱它这个党吗？你不爱这个党也等于不爱这个国，并且这个国是“中华人民共和国”，你不是代表老百姓的利益。

我上面所讲的自由啊、民主啊、法制、正义啊等等在这个国家体现不出来，我为什么要爱这个国家呢？可是它偏偏要你爱国，要有爱国的情操。这个国家在文化大革命的时候，反右派的时候，出现海外回国的海归，现在我们称做“海归”，当时这批留学生在四十年代、国民党时期到美国、英国去留学，他们在五十年代初，就上个世纪五十年代初期归国了，归国了以后，没多久就被打成美国特务、日本特务、英国特务、反革命份子，最后被打成右派份子。

他是抱着爱国的情操来要报效国家的，可是回来以后还是被打成反革命份子、右派份子，这些人有的命大，现在已经八．九十岁了还活着。我记得有一个很有名的李政道、杨振宁的同学，学英文的巫宁坤教授，他宁可放弃他的博士学位回来教书，到了北京外语学院当了副教授，来了不到四、五年被打成右派，最后他又回到美国了。他写了本书，他的女儿也写了本书，女儿被打成右派、狗崽子、黑五类……所以你爱国怎么“爱”？这个“国”根本就不爱你嘛，你爱这个什么“国”呢？它要你爱这党，可是这个“党”也不爱你啊，多少的共产党员也被共产党杀了！

什么叫爱？它要你奉献一切，它要你死你就不能活，这就是“爱”，所以这一点是极大的欺骗性，爱国、爱国！相反的，很多人看破了，现在反正有两个中国，我干脆爱中华民国，起码中华民国不会杀害我，不会伤害我嘛。有的人改变了他的户籍、改变了国籍，他到台湾去生活，他过得很愉快。所以这是一个非常大的陷阱。

还有一点就是他的24个字里面，“富强”把它放在第一条，可是中国怎么“富强”？现在是“党富民穷”，老百姓穷。你看现在谁能富？要么是当官的，要么就太子党，要么就黑道，要么就是跟共产党走得很近的那些大富豪，老百姓是越过越穷，这个穷跟共产党这些高官们比，收入太不成比例了、太不成比例了。老百姓读书读不起、看病看不起，买房子买不起，而且这些高官、贪官钱多得流油，并且把大部份的钱移到国外去了。

共产党掌握党库通国库，共产党所有的钱财来自于国库，可这共产党不是人民选出来的，你们争着去当共产党，完了就欺侮咱们老百姓，这就叫“富强”？富强，现在向外扩张，中国这个地方生态环保不好了，就到外国去扩张，抢外国的资源。所以这个富强它放在第一条，就是向老百姓讲，你看我共产党统治这么多年，总算强大起来了，可是老百姓问，谁富了谁穷了？这是一个非常明显的对比。

第七点，它里面还讲到一个“诚信”。你跟共产党人讲诚信，那简直是对牛弹琴，它从来不跟你讲信用的，一切都是阴谋诡计。我们就拿最近这一段时期发生的事情来讲它有没有诚信。文化大革命中有一个人叫宋彬彬，将近五十年前杀害了她的老师，她的副校长，这五十年来她一直不承认她杀人，可是前几天她突然冒出来，她写了一千五百个字来作所谓的“道歉”，可是你看到她为什么“道歉”吗？你看不出来。她为什么现在要“道歉”？她也不讲个道理。你杀了人，你不认罪，你这个“道歉”是为了什么？是为了躲过你自己的罪名，所以你没有诚信嘛！

共产党就是最不讲诚信的，往往世界各国的人或台湾来的、香港来的会说中国人缺德，这个面骂得太广了，是不是所有的中国人都缺德？不见得，但是相当一部份的中国人尤其是共产党人非常缺德，专门干坏事，所有的好处都在自己的口袋里。宋彬彬杀了人了，在外国拿了个博士，现在要回国，她为什么要回国？有的人讲她在美国呆不下去了，美国政府可能要追究她，有人控告她是杀人犯，她现在要透过中国表明我没有杀人，她在撒谎啊，这件事情不会就这么了的。

你讲诚信，那么请问共产党，你65年来统治中国大陆，杀死的、饿死的、逼迫人家上吊的超过8千万人，这个罪应该谁来承担？哪一个官员又诚心诚意的道歉，不但是道歉，还要认罪，有吗？没有，从来没有过，毛泽东没有，江泽民没有，胡锦涛没有，现在也没有啊，你不讲诚信，老百姓怎么相信你？

共产党知道，因为老百姓不相信你们这批人，所以刘云山这次写文章要再一次来欺骗，用这24个字，藉着所谓普世价值的观念但是内涵不同，再一次的欺骗。甚至还主张对于共产党所犯的罪行不能公开，这个历史不能公开，一公开，共产党就变成了一个历史虚无主义者了，共产党没好事了，尽干坏事了。是啊，我不讲你的好事、坏事，你把历史翻开让大家看看可以吗？

毛泽东干了多少坏事？毛泽东的医生李志绥和作家张戎写了二本书，专门揭露毛泽东的罪行，可是共产党现在为止不准在中国发行，这你就没有诚信嘛。不准讲历史发生的事情，那么讲一讲现在的事情可不可以啊？它也不准讲，你为什么要抓大V？为什么要把王功权、许志勇抓起来？你能不能公开？不能。你能不能把雾霾造成的真正的原因告诉大家，可以吗？没有。这一切再加上去年夏天下令“七不讲”，这典型的欺骗老百姓。

高等学校的老师对学生“七不讲”，不能讲普世价值、不能讲新闻自由、不能讲公民社会、不能讲公民权利、不能讲党的历史错误、不能讲权贵资产阶级、不能讲司法独立，“七不讲”。你所有这个“七不讲”都包括在我刚才所讲的、刘云山所提倡的24个字里头了。去年7月份的时候不准讲，现在半年之后，刘云山把它拿出来当招牌，说共产党有这个“价值观”，那在欺骗谁啊，在糊弄人嘛！对不对？

好，最后一点，24个字里边还有一条叫“和谐”，请问中国的社会和谐吗？中国社会到处出现强力、暴力强拆，强占民间的土地和资产，这叫“和谐”吗？完全是霸道，完全是实行共产党宣言的一条，它们要暴力革命，要获得全世界，现在正在中国实行，还有什么和谐！

刘云山是希特勒的宣传部长戈培尔的徒子徒孙

所以我今天特别把刘云山的这篇文章拿出来讲，就是要剥它的皮，让它的真面貌露出来，它欺骗老百姓，共产党欺骗老百姓六十多年了，现在要再次欺骗。别人不知道怎么想，可是我觉得应该给它亮相，刘云山这个大骗子他是个什么角色？他就是希特勒的宣传部长戈培尔的徒子徒孙。

戈培尔有一句名言：“谎言说了一千遍就变成真理”，现在刘云山正在做这件事情。好吧，今天我的评论到这里，谢谢各位。

2014-01-17

http://ift.tt/1fgLZnK

http://ift.tt/1mOok3h

http://ift.tt/1fgM0rH 来源：大纪元

原文链接：【伍凡评论】评中共社会主义价值观 - 新闻评论

本文标签：《求是》, 七不讲, 中共, 中共中央, 中共政权, 中华民国, 中国特色, 人权, 人民日报, 信仰自由, 党, 公安部, 公安部部长, 公民权利, 公民社会, 六四, 共产主义, 共产党, 列宁, 刘云山, 刘少奇, 十八大, 台湾, 右派, 司法独立, 周永康, 国务院, 大纪元, 太子党, 宣传部长, 左派, 希特勒, 张戎, 强拆, 彭德怀, 律师, 德国,思想自由, 政府, 政权, 政治, 政法委, 文化大革命, 新闻自由, 日本, 普世价值, 曾成杰, 权贵资产阶级, 李志绥, 欧洲, 毛泽东, 民主, 民主中国, 民主制度, 民运, 江泽民, 法制, 法律, 法治, 法轮功, 社会主义, 美国, 胡锦涛, 自由, 自由民主, 英国, 薄熙来, 言论自由, 谷开来, 贪官, 郭声琨, 镇压法轮功, 香港, 马克思, 高智晟

媒体人萧萧

【我说的是希特勒，请勿删贴】一国媒体，不敢批判政客，却把笔头对准百姓；一国军队，不去保国卫民，却把枪口对着国民；一国专家，不去问责政权，却把责任推给百姓；一国文人，不去传道授益却把愚昧灌输国民；一国纳税，不去提高民生，却把贫穷怪罪百姓；一国之民，不去争取权利，却把希望寄托于流氓！

芬达奇-6

@李刚律师：紧急：常州洪美华发来短信说她家被特警团团围住，她在家中浇满了汽油，情况不明，可能会出意外！

周立波

【说事】强奸的没事，怀孕的有事；杀人的没事，被杀的有事；贪腐的没事，反腐的有事；犯罪的没事，揭发的有事；耍流氓的没事，被耍的有事；不作为的没事，上访的有事；犯法的没事，起诉的有事；强拆的没事，抗拆的有事；剥削的没事，抗议的有事；污染的没事，中毒的有事；出事的没事，说事的有事。

海南乐东莺歌

海南乐东莺歌海镇新二,三小队群众于2013年4月12日向省整治"庸懒散贪"组反映黄流人民法庭陈杏常的违法行为。请看接访工作人员不经调查是怎样下结论包庇陈杏常的，群众的录像他也不看，而他是如何对待访民的。望有关部门及查办组抽几分钟时间看视频一下吧。#分享视频#2013年4月16日 22:52 阅读(35万) 全部转播和评论(7344)腾讯网：http://v.qq.com/boke/page/c/a/w/c04069jc5aw.html

【新朋友】点击标题下面蓝色字“这不是历史”关注

【老朋友】点击右上角，转发或分享本页面内容

若你看完，你会流泪．．．我不知道有几个80后的人知道这场大火，不知道有几个人还记得这件惨绝人寰的事．．．但是我可以确定的告诉大家，但是如果这288个天真美丽可爱的中小学生还在的话，都和我们年纪相仿，可惜现在现在都在天堂里哭是泣．．．．．

大家看见这些举着相片的人海了吗？大家看见这些照片上的天真的笑脸了吗？大家看见这些家长的表情了吗？我第一次看见这张图片我震撼了，288个家庭举着自己最亲儿女天真烂漫的照片，大家可以看见右下角的摄影师好象刚哭过，你仔细看会发现很多人正在哭．．．

15前事情再想起克拉玛依大火　　　　15年前那场大火至今回响着一句话：“学生们不要动，让领导先走！”国内官员的丑陋，在火难中曝光！无耻，永远写在官员的脸上！克拉玛依的大火, 映照出国内官僚最鄙陋残忍的一面。　　　　　　 一、新疆克拉玛依市1994年12月8日大火　　　　　　　　　1994年12月8日，新疆克拉玛依市教育局官僚为欢迎上级派来走走样子的“义务教育与扫盲评估验收团”的25位官员，组织全市最漂亮的能歌善舞的中小学生796人在友谊馆剧场举办“专场文艺演出”。　　　因舞台纱幕太靠近光柱灯被烤燃而引起火灾。当燃烧的火团不断地从舞台上空掉下时，克拉玛依市教育局的官员出来叫学生们：“大家都坐下，不要动！让领导先走！” 　　　学生们很听话，都坐在自己的位子上不动；等上级政府与教育局所有在场的26个官员都从第—排撤退到最后一排的出口处“先走”了之后，教师才开始组织学生撤离，但此时电灯已全灭，大火已蔓延到剧场四周，唯一的逃生之路已被熊熊火焰堵住！（当时剧场只开放一个安全门，其余安全门均锁着）于是，学生们撤离火灾现场的最佳时机最关键时刻已被错过了！　　796名来自全市15所中小学的师生（每所学校组织最漂亮的40多名学生歌舞队）全部陷入火海之中，323人死亡，132人烧伤致残（注，另有一说：死325人，伤136人；此处采用法院判决书的数字）；死者中有288人是天真美丽可爱的中小学生。　在场的有40多名教师，有36位遇难，绝大部分为掩护学生而殉职。　　在场的克拉玛依市副处级以上官员有20几个，当时他们的位置离火源最近，离逃生门最远，竟“奇迹般”地无—人伤亡，而且走出剧场门口时还个个衣冠楚楚！

小西湖墓地静悄悄，无人打扰长眠的孩子们
二、至今没有追究“让领导先走”的法律责任 　　　　　　　当时的报道均承认：有克拉玛依市教委的官员在火灾现场命令“学生不要动！让领导先走！”也有报道文章指出：本来可以避免这么多的学生伤亡，只因“让领导先走”而耽误了！所以“让领导先走”大大扩大了学生的伤亡人数！　　　事实很清楚，是克拉玛依市教委的主持官员葬送了学生逃生的时间与机会！造成了本来可以避免或减少的学生大批死亡的惨剧！作为大人，明知火灾的危险，却把孩子留置于死地而不顾，无异于故意杀害孩子！　　　这么大的罪恶，竟被新疆的高级检察院、法院视而不见，至今没有追究其法律责任！更令人愤慨的是，至今十年了，没有听到当事人对此说过—句哪怕是后悔内疚的忤悔话！所以我们决不能饶恕或忘掉他们的罪行！　　　全国人民多年来—直在追问：究竟是谁在大火之前宣布：“学生不要动！让领导先走！”？人民有权力查清这个罪魁祸首！并把无耻两字永远刻在它的脸上！我查了多年的资料，法院始终没有审理此项内容，连媒体的报道也故意将名字隐匿不报，不过众多报道众口—词地说是“市教委的—个领导”！　　　　查法院判决书和当时媒体报道，在火灾现场的市教委领导有如下2人：　　　　唐舰，原克拉玛依市教委副主任。　　　　况丽，原新疆石油管理局教育培训中心党委副书记。　　　　其余的均是科长或以下的小官，称不上“市教委领导”，也无权主持大会？　　　　所以，宣布“学生不要动，让领导先走”罪恶命令的人，不是唐舰，就是况丽？或两者均是！　　　考虑到唐舰更符合“市教委领导”的身份，所以唐舰应是下达“学生不要动，让领导先走”罪恶命令的最大嫌疑人！　　　令人悲愤的是，对此罪大恶极之人，法院轻轻地判了它，媒体轻松地放过了它！
　　　方天录，新疆石油管理局副局长（克拉玛依当时是个仅有20万人口的油城，新疆石油管理局的副局长相当于市长。），在场的最高长官，不指挥打开所有安全门和组织学生疏散，只顾自己逃命。尽管他只被火星烧焦了几绺白发，仍然一头钻进小轿车直奔医院找医生“检查身体”；尽管途中顺路经过消防队大门口，它也不下车报案。以玩忽职守罪仅判处有期徒刑5年　　　赵兰秀，克拉玛依市副市长，在火灾发生时仅是叫—个人走出去报警，也不指挥打开所有安全门和组织学生疏散，只顾自己逃命。被判处有期徒刑4年6个月；　　　　（以上二人是此次演出活动的主要领导人）　　　　　　　唐舰，原克拉玛依市教委副主任。同样不指挥打开所有安全门和组织学生疏散，“只顾自己逃”（法院判决书语），以玩忽职守罪判处有期徒刑5年。　　　　　　　况丽，原新疆石油管理局教育培训中心党委副书记。同样不指挥打开所有安全门和组织学生疏，“只顾自己逃生”。她凭借著对友谊馆地形的熟悉钻进了厕所，又凭著成年人的力气，把原本可塞三十人以上的厕所反锁顶上，任凭孩子们哭喊也绝不开门；事后在厕所门外地上发现一百多具学生尸体。她还骄傲地告诉记者，“自己的逃生知识有多丰富”。以玩忽职守罪判处有期徒刑4年。　　　　　　　朱明龙，市教委普教科科长。同样不指挥打开所有安全门和组织学生疏散，“只顾自己逃生”。判处有期徒刑4年。　　　　　　　赵征，市教委普教科副科长。仅组织舞台北侧的部分学生演员撤离，“忽略了”舞台南侧的学生演员，也犯玩忽职守罪，免予刑事处分。　　　　（以上四人是此次演出活动的具体组织者和实施者）　　　　　　　另外，还有十多名市局领导，没人出面指挥学生逃生，没人向被大火包围的孩子们伸出援手。　　　　　　　阿不来提·卡德尔，友谊馆副主任。犯有重大责任事故罪，被判处有期徒刑6年。　　　　　　　原友谊馆主任兼指导员蔡兆锋，虽发生火灾时出差在外，但平时对友谊馆存在的不安全隐患不加整改（舞台纱幕离光柱灯仅23厘米，早被消防部门通知整改，却明知不改），对火灾的发生负有直接责任，判处5年徒刑。　　　　　　　友谊馆的服务人员陈惠君、努斯拉提·玉素甫江两人，未在场内巡回检查，火灾发生后不履行应尽的职责，未打开安全门，反而逃出馆外；陈惠君判处6年徒刑。努斯拉提·玉素甫江刑罚不详。　　　　　　　　1995年10月再报道—次法院的轻微判决以后，全国的媒体再也不敢吭声，国内人民对此责问道：　　　　那么多孩子为了让领导先走, 牺牲了自己, 他们死得无声无息.？　　　　那么多普通教师为了救学生, 牺牲了自己, 他们的姓名有几个被人所知? 　　　　　　　更卑鄙的是克拉玛依市当局，当时在全国媒体上宣布：将在火灾现场友谊馆建立火灾纪念馆，以纪念那些死去的孩子，并警示后人。可是，至今过去了十年时间，什么纪念馆一个影子也不见！仅把己烧毁的友谊馆全拆了，空地成了空荡荡的—片“人民广场”，只剩下那些孩子的冤魂日夜在广场上徘徊。全国人民又被克拉玛依市的臭官僚大大愚弄了一回！　　　　　　　有网友指出：“即便在封建王朝，如果城池破了，县官是要死节的。现在的**连封建道德都没有了！” 　　　　　　　“这样一个人间惨剧，如果发生在任何一个地方，那么责任的追究，将直指最高领导部门，都得引咎辞职。”领导害死了人民仍在当领导，而小学生听了领导的话却永远学不到生！

为连战献花的北大女孩是克拉玛依火灾幸存者王媛媛
三、15年后，现在仍是“让领导先走” 　　　　　　　15年前，“让领导先走”酿成了一场国内人民的大灾难。伤亡之惨烈、后果之惨重，并没有给当局与官僚任何触动！15年来，全国各地官员仍然热衷于组织中小学生的“热烈欢迎”、“热烈庆祝”的队伍，以孩子的天真笑脸，为官员的虚荣捧场。　　　　　　　有时看到那些可爱的乖孩子们，被强令丢下学业，排队站在街头路边，忍饥挨饿地累了大半天，就是仅为了迎接那些臭大人，为了让它们的豪华车队“先走”，我就满腔愤慨！　　　　　　　有网友指出，是孩子们的牺牲，才换来官员们的“先走”！是广大工人的下岗失业，才实现了一部分人先富起来”！是广大人民的高学费高房价高医疗费的沉重负担，才撑起了城市的高楼大厦和官员的现代化豪华办公场所！　　　　　　　　　15年后，央视在今年曝出了“请大家猜一猜，别斯兰的学校人质事件中死亡的孩子的数量是多少？猜中有奖！”的丑闻，就充分说明了这些马屁精的丑恶残忍本性丝毫未改！　　　　　　　15年前，让孩子留于死地而不顾！十年后，猜一猜孩子死了多少？　　　　------国内官僚与马屁精的残忍与麻木，可谓与时俱进？　　　　　　　所以有网友建议：应该在克拉玛依大火灾难现场建立纪念碑，刻上浮雕，画面是一群脑满肥肠的官员践踏着稚气未脱的儿童在“先走”。碑上篆刻上血红色的一句话：“让领导先走！”

300座不同的坟墓，却刻着相同的时间1994年12月8日
四、怀念那些掩护孩子的教师 　　　　　　　在此次火灾中，唯一让人怀念与尊敬的是那些以自己的血肉之躯掩护孩子的教师。据报道：克市第八小学三年二班的老师孟翠芬是一位己经办了退休又返聘的白发苍苍的老人，“人们在扑灭大火后发现她时，孟老师的头和背已被烧焦。但是，她的两只臂肘下一边护着一名学生，其中一名学生的心脏还在微弱跳动，他还活着！” 　　　　　　　“第八小学校长张莉和市一中副校长倪振性，都是几次把学生推出火海，自己最后被大火烧得面目全非。然而他们的遗体都是张开双臂，还像母鸡护着小鸡一样，在墙边围护着几位死去的学生。” 　　　　　　　“市第七中学的周健老师，在大火袭来时，正用力撑着往下落的卷帘门。”他只要向前跨一步，就可以脱离火海，可是他—直坚持着站在原地用肩膀撑起铁门，“活着的学生看见他最后三次用一只手往外推出三位学生，最后倒了下去” 　　　　　　　第一小学的大队辅导员李平老师，“戴着眼镜，瘦弱的身影好几次冲进火场救出十几名学生，直到再也无法靠近猛烈的火焰时，这位老师才一下子身体一软靠到墙上，她大喊了一声：‘我的孩子还没出来!’接着就昏倒在地。” 　　　　　　　人们后来发现许多老师的遗体，不是张开双手拉学生，就是扑在学生的身上-----老师们在危难时刻，分明是在以自己的血肉之躯，在最后掩护孩子！　　　　　　　这次火灾中有40多位老师在场，就有36位遇难殉职！这些教师不愧是在烈火中永生的英雄！可惜国内媒体令人惊诧地不作详细报道，也没有广泛宣传，使我们至今不知晓他们更多的英雄事迹！还有更多未被报道过的老师英雄，谨在此献上衷心的敬意！　　　　　　　过了15年，很多人感叹，现在的老师大不如以前了！假如再次发生火灾，还会有那么多老师在火线上殉职吗？所以人们更加怀念旧时的过去的老师！全国人民永远怀念在克拉玛依大火中永生的师恩！　　　　　　　　对此，国内网友在克拉玛依大火十周年之际，被迫发出最后的吼声：
　　　　“民选的官员为百姓，官选的官员为自己” 　　　　“让领导先走，是全世界几百年来最无耻的语言！” 　　　　“先走的领导不配做领导,不配做人,不配做动物,他们是地球的病毒” 　　　　“和古代唯一的区别.老爷改成了领导.更无耻.虚伪.更丧尽天良” 　　　　“这就是中国血淋淋的现实。究竟谁是最残忍的人？正是这些既得利益者们。这场大火，把什么都说清了吧！” 　　　　“别斯兰的孩子死了，有全世界的人献花。新疆的孩子死了，死了就死了。为什么?” 　　　　“那些领导和那些马屁精是最卑鄙的！” 　　　　“恶的**让人性泯灭！” 　　　　“迟早要还的,要把它写进中国的历史.” 　　　　　　　有网友回忆了1990年前的「泰坦尼克号」沉船之难：由于船上人多而救生艇不足，许多资产阶级富翁和贵族人士不是利用各种优势“先走”，而是纷纷主动让出逃生机会，坚持让妇女儿童先上救生艇，一位富翁为此留下遗言：“我决不会让一个妇女儿童先我而死，我要死得象一个男子汉！” 　　　　　　　在国内所有媒体对克拉玛依1994.12.8大火再一次失忆失声之际，我遥望戈壁滩上的蓝天白云，想起那些在大火中挣扎呼救的美丽可爱的孩子，想起那些以血肉之躯最后掩护孩子的可敬老师，我要大声诅咒那些“先走的”无耻残忍之徒！　　　　　　　我想，为了这个从不敢直面现实又经常失忆失声的民族，为了我的孩子孙子今后永远不会置身于火海之中，我总结了一句话:是的，该让领导先走，让它们先走进地狱吧！

广场山300多盏路灯，每一个代表着一个亡灵
幸存者

1994年12月9日，清晨，茫茫白雪飘洒向新疆克拉玛依大地。
　　片片雪花中，一名叫吴磊的男孩像往常一样背着书包走进市第八小学。他推了推自己教室三二班的门，教室的门此时却紧紧地锁着……教他这个班的女体育老师以惊异万分的目光走过来扶着他。当小吴磊低着头说他前一天因为没有按老师的要求穿演出服装，结果不能参加汇报演出时，女老师禁不住猛然紧紧抱着他放声大哭……小吴磊就在这揪心的哭声中，渐渐明白了身边发生了巨大的悲剧。他幼小的心灵从此再也无法忘记——除他之外，全班42名同学，39名已经被烈焰吞噬，另外3名重伤的同学正在医院抢救。在这场震惊校内外的特大火灾中，和吴磊的同学们一起遇难的共有288名中小学生，还有37名教师和干部。　　克拉玛依，你怎么能一下子上演这么沉重的悲剧，如何忍受得住这么深痛的哀伤！在这来自四面八方的恸哭声中，这入冬以来的第一场雪，将它那洁白的雪花默默地从苍天飘落，把大地覆盖……如果时光能够倒流，但愿没有12月8日这一天。可是无情的时光却偏偏流逝到这一天的下午6时10分，克拉玛依友谊馆的舞台上几块被烤燃的纱幕布条，忽然落在796名师生和干部面前！这里云集的可是全市7所中学、8所小学精心挑选的15个规范班的优秀师生啊。　　刹那间，大幕起火，火势蔓延，灯光熄灭，烈焰毒烟突然绝情地扑向那些天真可爱的中小学生，扑向那些清贫辛勤的园丁！　　第八中学的音乐老师张艳，先从烟雾中冲出来给姐姐张荣打了电话：“姐，友谊馆着火了，快来帮我救学生！”她丢下电话又端起一盆水冲进火场。从此，她再也没有出来。就在这一天，29岁的张艳还请姐姐给她梳了辫子，姐姐看着她离开了家门。　　黄文华是测井公司第二小学的校长，她的18名学生正准备登台演第二个节目时，烟火骤起。她急忙和音乐老师带着学生跑向侧厅，可是火也窜到了头顶。黄校长看见出口处的木门开始着火，门口跌倒堆积的学生太多，她拼命把学生往外拖，往外抱。　　阿米娜是第二中学初三班的班主任，她已冲出剧场，回头看见还有许多学生在里面叫喊，又转身冲进火场……她没有能够出来。　　第六小学校长王愫岩眼看大火突起，马上抱起两名学生就冲出来。她一看馆内烟火翻腾，急得哭出声来：“我的孩子们还在里面呀，我的学生们呀……”王校长哭喊着迎着浓烟冲了进去，又抱出两名学生。当她含泪吸了一口气又冲进去后，人们再也看不见她的身影了。　　第八小学三二班的孟翠芬老师已经当了23年的班主任了，她连获市优秀班主任和十佳教师称号。两个月前，孟老师已办理了退休手续，由于学校和家长的一再请求才重登讲台。人们在扑灭大火后发现她时，孟老师的头和背已被烧焦——但是，她的两只臂肘下一边护着一名学生，其中一名学生的心脏还在微弱跳动，他还活着！　　第八小学校长张莉和市一中副校长倪振性，都是几次把学生推出火海，自己最后被大火烧得面目全非。然而他们的遗体都是张开双臂，还像母鸡护着小鸡一样，在墙边围护着几位死去的学生。真是桃李同悲，师生生死与共！人们后来发现许多老师和大人的遗体，不是张开双手拉学生，就是扑在学生的身上……老师们在危难时刻，分明是在全力奉献出自己的身心，吐丝求尽啊！市第七中学的政教主任周健老师，在大火袭来时，正用力撑着往下落的卷帘门。活着的学生曾看见他一只手三次用力往外推出学生，最后倒了下去……不久前他刚领了结婚证，新婚妻子和他商定元旦举行婚礼。亲属最后找到他时，是从领带夹上认出来的。　　人们还看见身材高大的女老师李月霞当时正用有力的肩膀使劲撑着铁门，拼命喊着，让学生们一个一个逃出去。后来，她因窒息倒在大门旁边……友谊馆外照相点工作人员袁金芳亲眼目睹了这样一位永远也忘怀不了的中年女老师：她戴着眼镜，瘦弱的身影好几次冲进火场救出十几名学生，直到再也无法靠近猛烈的火焰时，这位老师才一下子身体一软靠到墙上，她大喊了一声：“我的孩子还没出来！”接着就昏倒在地。她就是第一小学的大队辅导员李平老师，起火时她的孩子离她只有几步远，她一下子抱起两名学生冲出大门。当她又一次抱起学生冲出大门的时候，铝帘门突然滑落下来将她卡在门下。她当即用手死死顶住大门，接着门外的人用力拉，她的孩子在里面使劲推，才把她救出。李老师当时亲耳听见”“自己的孩子被隔在门里的烟火中喊叫着：妈妈！妈……”可是她怎么也无法冲进去了，硬是眼睁睁地听着自己心爱的孩子哭喊声渐渐消失。尽管她当时双手和脸部已被严重烧伤，她还是发疯一样的踢门、砸门……最后在极度的悲痛和伤痛中大喊一声，昏了过去。　　第六小学副校长毛明新救出了6名学生，他的孩子最后也被火舌吞没。　　恩师难忘啊，死里逃生的学生们怀念着心爱的老师。第三小学的媛媛向记者述说：“有一扇窗户开着就在我旁边，我想爬上去，可窗子太高怎么也够不着。这时一双手把我抱起，我爬上窗户回头一看，是一位上了年纪的老师。”小媛媛一想起那张和自己奶奶一样慈祥的脸，和那双难忘的大手，她就止不住流出晶莹的泪水，“没有那位老师我肯定活不了，也不知她是死还是话……”9岁的男孩马玉和被从剧场抢救出来送进医院后，醒来睁开眼睛时，伤口剧痛，嗓子干裂得难以说话。他在纸条上歪歪扭扭地写了一句话，请护士送给正在病房门外焦急等候的爸爸妈妈。父母一看儿子小纸条上写的字，忍不住眼泪夺眶而去，“王老师出来没有？也不知她怎么样。” 　　这次火灾中有40多位老师在场，就有36位遇难殉职，其中有5位是校长。　　克拉玛依大火的灾难，却烧不尽许许多多催人泪下的人间真情。　　石油管理局生活服务总公司的女工朱华，那天特意请假并借了一台摄像机，为9岁的女儿王悦拍摄舞蹈镜头，准备以后给出差在外地的王悦爸爸看。当她正在会场外排除摄像机卡带故障时，突然看见友谊馆里大火窜起。她把摄像机交给同事，迎着往外涌的人群发疯一样地往剧场里冲，拼命喊着：“王悦，我的悦悦呀！你在哪儿啊，妈来救你来了……”朱华在烟火滚滚的馆内先拖出两名奄奄一息的学生、冒着撕心裂肺的毒烟硬往火海里冲。人们想拦住她，“不能进去，已经晚了！”可是，好一位做母亲的朱华，硬是挣脱开大家的阻拦，一头又冲进烧得发红的馆内……后来，在医院太平间里，母女俩的遗体紧紧挨靠在一起。当出差的丈夫从千里之外回来看见母女俩一大一小两口棺材时，顿时哭得死去活来，一头撞上前去，鲜血染红了脑门和棺材……还有一名品学兼优的女孩子，几年前父母离婚后，一直与靠卖冰棍为生的母亲相依为命。母亲咬牙不再嫁，下决心要把女儿培养成优秀的人。哪想到爱女没能逃离火海，噩耗传来，母亲字字声声哭喊着女儿，几度昏倒在冰棍箱前。　　邮电局职工刘震新正骑着摩托准备到友谊馆对面的商场买东西，得知友谊馆起火，他才猛然想起自己11岁的女儿刘洁也在里面参加演出。他扑向前去，两名浑身烧伤的学生迎面跑过来喊他：“叔叔，救救我。”刘震新骑上车一边把两名学生送往医院，一边流泪哭喊着女儿的名字。当他再赶回来时，友谊馆里面已是一片火海，他急得跺着脚哭嚎：“洁洁！爸爸救你来了……”职工总医院烧伤科主任张树林的13岁女儿，在火场里救出自己的老师后，才坐上三轮车到医院向爸爸报告火情。张主任一看见多处烧伤的女儿，知道好几百学生在那里演出，顾不上先救女儿，马上向医院方面报告灾情组织抢救。　　儿科副主任阿丽娅当时看见一下子抬进来这么多烧伤的学生，心里顿时缩成一团。她清楚地记得孩子早晨上学离家时还问：“妈，你能来看我们演出吗？”如今面对身边一大群哭叫的孩子，她抱起来就开始抢救。当亲属跑来告诉她，孩子还没回家时，阿丽娅热泪涌出，说了一句：“你们去找找吧，我还要抢救这些孩子……”当亲属再一次低着头慢慢走进来时，她心里不幸的预感终于证实了，泪还没有流出来，就身子一软瘫倒在抢救台前。
　　普外科护士长马晓晋正准备下班时，友谊馆第一批烧伤学生被送了进来，她一看见顿时愣住了，因为孩子今天说要去友谊馆开什么会。马晓晋来不及多想，马上开始抢救伤员，她对同事们说了一声：“你们抢救时，帮我看看有没有我的孩子，有告诉我一声。”然而不幸的事还是出现了，同事真的发现了她的孩子，可是马晓晋的宝贝已经永远闭上了眼睛，大家忍着悲伤都不敢告诉她。最终，马晓晋还是在白布下面看见了自己的心肝，当即就倒在地上。当同事们含着泪扶起她时，她眼睛直呆呆地，无力地摇摇头说：“别管我，去救别的孩子……”突如其来的巨大灾难，令克拉玛依人一时难以相信就发生在大家身边，人们哀伤的心相互搀扶着，面对无情的现实。　　当时在友谊馆附近拉乘客的三轮车夫把受伤的学生抱到车上，拼命地一趟一趟往医院送；周围许多汽车也开过来运送伤员；对面的木红商场立即送来救援用的毛巾、口罩、手电筒。接着，全市娱乐场所关闭；护士们把病房的镜子都用纸糊住，生怕孩子们看见自己烧伤的面容；开照相馆的残疾青年，免费加紧扩放死难师生的遗像；被服厂的工人们呜咽着赶缝了三百套棉被和棉衣、棉裤，她们说：“不能让可怜的孩子再冻着了……”短短的几天里，通往郊外路上的冰雪被送葬的车队和伤心的脚步融化了。成群结队的爸爸、妈妈们搀扶着白发苍苍的爷爷、奶奶们，到成吉思汗山脚下为他们的心肝宝贝送葬。大片的墓地上，白发人送黑发人，父母亲送继承人，老师埋学生，学生葬老师。正如墓上挽联文：“"苍天无眼丧我学子，看油城万民同伤悲人间多情哀思齐天，望泉下魂灵早安息克拉玛依的大地上，几日里堆起三百多座新坟，苍茫黄土里，一下子掩埋这么多天使一样纯洁的魂灵。　　死难学生的家长为第八小学优秀老师孟翠芬送葬时，对着她的遗像说：“老师，是您没有让孩子的面容和身子被火烧，我们感谢您，老师。孩子在学校交给你，我们放心；在地下，孩子跟你走，我还是放心。”家长们送到坟上来的挽联字字饱含激情：想教育教学生14岁的小于航墓前放着一个生日蛋糕，这是他妈妈特意为12月8日爱子的生日订做的全市最大的一种蛋糕。于航那天说功课太忙，想到周末时请同学们到家里一起享用，没想到他在生日遇难。父母周末在家中把儿子的生日蛋糕和他爱吃的饭菜摆在遗像前，就这样陪着过了一夜。第二天又随儿子的棺材送到坟前，令在场的人们不禁低头垂泪。　　高子寅同学的母亲在女儿的坟前久久不忍离开，她从女儿的衣服口袋里找到了6元钱，这是女儿准备捐给“希望工程”的。这位53岁的母亲含泪对着爱女的坟发誓：一定要满足女儿的愿望！第三中学初二三班的8名学生，生前是非常要好的伙伴。他们的父母们相互请求，将8位曾经相处如兄妹的同学合葬在一处，家长们用红砖紧紧围着8座相依的新坟茔。

克拉玛依大火的遗址。当年出事的礼堂现在成了“友谊馆”

受伤后的12年中，杨柳每天都躺在床上。父母在她受伤后，被允许生了第二胎，也就是现在活泼可爱的小杨晨。

受伤的杨柳拿着自己受伤前的照片，她的10个指头只有3个能动，其他都粘在一起

杨柳这双曾经在钢琴键上飞舞的手，和妹妹的小手一起轻轻弹拨的情景，催人泪下

演出开始前的照片孩子们哪里知道这将是他们生前的最后一张照片。

看的出来孩子们离出口更近!~~~

三百孩子遇难，这真是古今中外骇人听闻的灾难啊，除了战争年代的，和平年代几乎没有比这更悲惨的事件了吧？

在克拉玛依大火面前，为什么喊出最无耻的“让领导先走”？领导是干什么的？为人民服务的？对人民的下一代，对祖国的花朵，应该高度负责，孩子不走，你走了，你还有脸活着吗？什么叫代表人民根本利益？大火面前，应该让孩子们先走，让他们活下去。这才是代表人民的根本利益！这才是国家的希望！！

逝者已往，苍天无语。

克拉玛依，魂去来兮。

牛四

【中华儿女今安在？】 http://url.cn/QPfg9w

原链接：http://n201464.blog.163.com/blog/static/23132202720140262452828/

芬达奇-6

转发：毕业几十年了，同学聚会。一老同学在公安局负责网络安全。众同学好奇问道，这工作是干什么？老同学答；简单来说，我们就是把对政府不满的人给找出来。众同学面面相觑，疑惑道：难道还有满意的？老同学幽幽的说：那部分不归我们管，归纪委。

图源-图说天下

韦唯唱了一首《太阳最红，毛主席最亲》，然后就被《我是歌手》现场观众集体投票为倒数第一，出局了。事实证明，这种歌是不受大家欢迎的，再大牌的歌手来唱也不行。@大鹏看天下

图源-图说天下

【你来出主意】有人送我一箱书，打开一看居然是《中华人民共和国宪法》，怎么办哪？不发，浪费了。发，怕影响公共秩序。怎么办？ @洪晃

图源-图说天下

【村民被传唤后身亡警方称无录像医院称病历被盗】核心提示：湖北沙洋县农民因涉及一起枪袭案被警方传唤，15小时后死在当地医院。家属在其身上发现多处红斑及疑似勒痕，疑生前曾遭暴力。家属向警方申请调看讯问录像，警方回应称“没有录像”，向医院索取病历，院方又称“病历被偷”。 @海口网

图源-图说天下

【黄埔建军90周年台军搜整257场战役不讳败仗】核心提示：据台湾《联合报》报道，今年是黄埔建军90周年纪念，台湾军方特别印制一份名为“荣耀与传承”的纪念月历，搜整了257场战役。特别的是，以往经常略而不提的抗战、国共内战中的败绩，这次也全部列出。 @网易新闻

牛四

【人性与党性】 http://url.cn/Qc96Wq

牛四 1 (@niusi2005)

夜行僧图文

图源-图说天下

网曝江苏太仓政协副主席孙锦泉被查，消息称孙受贿4亿，黄金300多公斤，房产100多套。因为嫌弃儿媳妇生不出孩子来，要儿子和儿媳妇离婚，儿媳妇提出3000万离婚费，儿子只给了1000万，然后亲家不满就举报了。——腐败有风险，离婚需谨慎。如果给了3000万离婚费，说不定还可以继续升官发财呢！ @ 奋壹

夢飛天

【滔天大罪】共产主义流行一百年来，残害人类远远超过法西斯主义。红色高棉领导人追随毛泽东思想，从1975年春至1978年底，仅三年八个月，七百多万人口的柬埔寨，竟被他整死了约200万人。43万华裔被杀了21.5万，2万越南裔全被杀光，1万老挝裔被杀了4000，2万泰裔被杀了8000，25万伊斯兰教徒被杀了9万。

王少光

【转帖道晚安】有学生问袁腾飞：为啥好多大太监还有老婆？袁腾飞说：摆设，为了好看嘛，就跟朝鲜还有宪法一样。转

连岳

【切忌习惯蠢货】 http://url.cn/PUmm1H

温军

【毁灭人类的十种事】1.没有人性的政治；2.没有思想的崇拜；3.没有人文的科学；4.没有道德的商业；5.没有良知的知识；6.没有真实的历史；7.没有独立的精神；8.没有自由的幸福；9.没有劳动的富裕；10.没有制约的权力。(最后又加一条：11.没有灵魂的信仰) ——摘自凤凰卫视"总编辑时间"@凤凰卫视吕宁思

温军

迟夙生律师: #漳州案#没有开庭到年三十，今天休庭了。原本我们是准备好了为此案在漳州过年的，与酷刑做殊死搏斗中我们考虑到了林顺德们会随时构陷我们，我们互相留下了委托书，以备强大的害群之马集团把我们辩护人送进看守所时顶上为自己辩护的辩护人，@徐昕也和我们互相留下了委托书备用。1月25日 12:55 阅读(1.2万)

徐昕

【漳州案：法庭上的道歉】杨焕照哭诉残酷刑讯，在特审室被折磨18天。最后他说："我要对郑龙江说一声对不起，我的笔录里有指控你的内容，那不是事实，我实在被逼得没有办法，我上有老下有小，为了活下来，只能按他们要求说假话，不得不在笔录上签字。我能够活着从特审室里出来，是捡了一条命。"

刘水清

#漳州案#有领导说，警察不打人，养警察干神马？

全家蒙冤的郑毅伟

#分享图片#这就是漳浦县公安局干得好事，将我三叔郑龙茂打成现在这个样子，还死活不承认特审室的存在，看着叔叔的照片和他写的被刑讯逼供的经过，不禁泪流满面。所谓的人民警察为人民，你们这是为人民吗？你们是在草菅人命啊。

昨天20140126/ 17:20 阅读(14万) 全部转播和评论(781)

声音法治周刊

【解放军报：学会同“看不见的敌人”过招赢得制脑权】个别一般性涉军事故案件被政治化、复杂化，引来诸多网民围观吐槽，甚至是非议、攻击，极大地损害了我军形象。这背后不乏西方敌对势力参与或支持的网络水军、网络推手、“网络大V”在兴风作浪，其目的就是争夺人心、争夺制脑权 http://url.cn/OzqwpD

徐昕

制脑权

解放军报：学会同“看不见的敌人”过招当前位置：评论频道首页 > 热评 > 正文本文来源于--　2014年01月26日 12:22

http://comments.caijing.com.cn/2014-01-26/113864469.html

一些军人亲属涉法问题被大肆渲染，个别一般性涉军事故案件被政治化、复杂化，引来诸多网民“围观”“吐槽”，甚至是非议、攻击，极大地损害了我军的形象。不乏西方敌对势力参与或支持的网络水军、网络推手、“网络大V”在兴风作浪。

曾　聘

　　近期，一本名为《制脑权》的书引起人们关注。书中分析，未来的战争，很可能是网络媒体之间的战争，是意识形态领域的战争，是认知空间上的战争。这也提醒我们，只有学会同“看不见的敌人”过招，打好网上舆论斗争的主动仗，才能争得话语权，赢得制脑权，最终夺得制胜权。

　　随着我军以日益开放自信的姿态面向世界，网上涉军信息量急剧增加，重大演习演训和非战争军事行动任务的出色完成、新式装备的研发使用、改进作风的丰硕成果、先进典型的感人事迹，无不牵动着军内外的目光和神经，传递着强军兴军的巨大正能量。

　　然而，在网上也存在一些“杂音”。一些军人亲属涉法问题被大肆渲染，个别一般性涉军事故案件被政治化、复杂化，引来诸多网民“围观”“吐槽”，甚至是非议、攻击，极大地损害了我军的形象。这背后，不乏西方敌对势力参与或支持的网络水军、网络推手、“网络大V”在兴风作浪，其目的就是争夺人心、争夺制脑权。对此，我们必须高度重视、密切关注、积极应对，真正在网络舆论斗争中增强主动性、掌握主动权、打好主动仗。

　　“坚持正面宣传为主，决不意味着放弃舆论斗争。”面对网上不断出现的“杂音”，如果我们总是抱着“鸵鸟主义”的态度，坚持“你唱你的调，我吹我的号”，就会逐步失去网上思想阵地。事实证明，网上思想阵地，你不去占领，敌人就会去占领；敌人占领了，你不去夺回，就会成为“心头之患”。

　　网上斗争，是一种新的舆论斗争形态。我军向来不怕同“看得见的敌人”交手，今后更要学会同“看不见的敌人”过招。对于抹黑、诋毁军队形象的，不仅要及时回应，还要适时反击，坚决与错误的意识形态、腐朽的思想文化作斗争，打赢这场“没有硝烟的战争”。

　　“明者因时而变，知者随事而制”。学会同“看不见的敌人”过招，对广大官兵特别是领导干部来说，是一道必答题而不是选择题。一方面，我们要拿起“宣传队”的看家本领，强化网上阵地意识，积极打造微博、微信等网络发声平台，坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主，弘扬主旋律、传播正能量，掌握网上话语权。另一方面，要有“针尖对麦芒”的勇气，对群众的误解耐心细致做好解释，对错误思想观点理直气壮进行批驳，对不良舆论导向及时进行纠正，坚决斩断伸向军营的“污名化”触手。

　　（作者单位：总参信息化部）

(编辑：宋韶辉)

关键字：制脑权

@qinquanyao:秦全耀 : 啥叫＂看不见的敌人＂？屏蔽呗，一屏蔽，老婆孩子怎么发财有多少国外资产我们都看不见。正应了朝鲜老电影＂看不见的战线＂ || @siuhinger:林子 : 这尼玛是替洗脑正名的节奏吗？ || @qinquanyao:秦全耀 : 唯恐丢掉特权，又编出一个制脑权 || @xuxiake2011:徐侠客 : 杳鹤

/差劲 /咒骂 || @qinquanyao:秦全耀 : 唯恐丢掉特权，又编出一个制脑权 || @xuxiake2011:徐侠客 :  || @jisiliu:吉四六 : 尼马。。。。。制脑权。。。。你有制脑权你能让@linzhiling:林志玲爱我么？阎良县令

看来是害怕他们那些见不得光的利益大白天下而已，你们敢说军队的腐败不严重吗？腐败难道不应该监督吗？豺1976

打一仗就知道日本人的厉害了！呵呵，还制脑权。一个农民

|| @laokvo:laokvo :对，独裁者喜欢寻找人民敌人！谁反对特权谁就有人民敌人这顶帽子戴了！ || @xiao_shu60:小蛮 : 制脑权，这个词有趣，无意间暴露出独裁者的本来面目了，说白了就是不许你有自由意志！ || @laokvo:laokvo : 制鸡巴权！ || @jus_tice:徐昕 : 制脑权 /折磨蜀中叟

禁网也不行，唯有植入蕊片。 //@挑路乐:贵军制脑能力还不如社区门口免费测血压的。除非禁网，不然制脑权永远也别想拿回来。//@春在溪头荠://@V52014:制你麻痹的脑//@公民面包:建议新闻联播延长至3小时.....必须的！

//@建军伟业729: 新词，制脑权。领土、领海、领空外，我国公开宣示其领脑权了。Curt-is-车

争夺制脑权？？手握宇宙真理还怕p民争夺啥？军方的愚蠢真是到了令人发指的地步杨东: 哈哈哈。。"制脑权”——太亮了，富有创造性，自主知识产权！包子看了一定点赞

小蛮: 制脑权，这个词有趣，无意间暴露出独裁者的本来面目了，说白了就是不许你有自由意志！ ||laokvo: 制鸡巴权！即时新闻 : 可怕，制脑权？有人终于要赤膊上阵，来势汹汹，杀气腾腾。广州小鱼儿: 制脑权？和洗脑是一回事吧？云山彼端15: 早点研发大脑控制器吧，每头肉猪都装上 || @舒洪贵: 制脑权，这不是承认了你们控制人民的思想么？施怀基 : 脑残报子 || 郑好: 解放军报的奇葩编辑出名了漏网之鲫: 为什么要控制俺们大脑呢，想要提去就是，装的那么纯洁干嘛呢。品味人生 : 再来个"焚书坑儒"如何？只怕也只是苟延残喘而已......张瑞喜律师: 都指定在7月1日出生算了，或者把初夜权收归国有

徐昕

【漳州案：好警察】郑龙茂法庭陈述，声泪俱下控诉残酷刑讯：坐铁椅，老虎凳，锁背铐，罩头盔，用拳打，不让睡，不让上厕所，药水搽眼睛，钻腰肋，打下身，致严重疝气…但最令我触动的是他说：“特审室有个龙海来的警察没打我，只是不让我睡，有时还给我水喝，他警号是330285，我一辈子都会记得。”

徐昕

【11位律师实名控告漳浦公安林顺德局长、检察院副检察长陈永强、蔡秋莲徇私枉法犯罪】认定聚众斗殴犯罪，却不追究另一方；称审讯录像丢失，涉嫌毁灭、隐匿证据，放纵犯罪。去年10月控告，拒不答复。现更多律师加入，再次控告。请检察院立案侦查，追究刑责。@正义网全文见微信：徐昕/poetjustice

徐昕

【漳州案：变态刑讯】陈义平，当庭陈述遭受变态的刑讯：抓痒，抓奶头，抓下身，威胁说不交待就拔阴毛。后来打骂，不让睡，不给水喝，每天早上求扫地阿姨倒水，折磨到生病，不给治，导致肝硬化晚期。十多位上诉人中，他所受刑讯听起来最轻。杨焕照也说到被抓奶：用五指使劲抓住、拉长、弹回，弹得声响

徐昕

【漳州案】郑素梅，夫妻被抓，留下两未成年女儿在外无人照顾。作为唯一女上诉人，声泪俱下控诉残酷刑讯，就像以前日本人一样：特审室折磨29天，手铐脚链绑铁椅，打脸打头，打掉两颗牙，嘴流血，屁股流血，晕多次，水泼醒，不让睡...比死还难受，上厕所想吞下金项链自杀，被发现抢下...至今项链未还

徐昕

【漳州案】谢永平控诉漳浦公安局长林顺德、警察林建波等残酷刑讯：被押特审室，铐进铁椅，绑紧佩带，铐上背铐，罩上头盔，严刑拷打，连续18天，每天3班、每班3人轮流审，不让睡，用药水搽眼睛，用开水瓶打，用打火机钻腰肋，拳打头部、面门，打得我口吐鲜血，血染全身，拉紧背铐使我手节脱臼……

1月21日 06:50 阅读(13万) 全部转播和评论(273)

徐昕

【漳州案】郑龙江控诉刑讯：带手铐脚链头盔，送特审室，绑椅上，每班5人24小时看守不让睡，打手术伤口，要水喝，把水倒马桶或泼脸上。5天后送龙海特审室折磨7天。打人者说：林顺德局长要搞你，报公安部了，信不信搞死你。为保命只得在假笔录签字。林对我说：龙海陈芋头那么硬，都打成黑社会，别硬撑1月20日 06:50 阅读(3.6万) 全部转播和评论(121)

徐昕

【漳州案】刑诉法司法解释第30条：不属刑诉法第28、29条规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。该解释违反刑诉法，属违法解释。刑诉法第30条：对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。此处未区分驳回申请的具体情形，故所有驳回决定皆可申请复议 @最高人民法院

1月19日 06:50 阅读(2.2万)

徐昕

【郑龙江谢永平案】今天漳州中院开庭，一二审律师皆辩无罪。律师要求漳浦公安局长林顺德出庭被拒，公安称审讯录像因摄像机坏了没存盘…林用特审室残酷刑讯：超长时剥夺睡眠多至40天，绑审讯椅反铐双手往上用力拉，戴头盔后猛击头部，用手/火机撬肋骨，眼睛涂药水，拳打脚踢，拔胡子眉毛，不予饮食…1月17日 06:50 阅读(6.2万) 全部转播和评论(138)

徐昕

两姐妹从微博知道贵阳会议，连夜站票从福建赶来，诉说全家8人以涉黑被抓，70多岁爷爷奶奶都没放过，饱受刑讯，刘晓原律师无罪辩护，伍雷说是大冤案。我旁边的小姑娘，才15岁，不敢多看她的眼睛，怕落泪——常想起半年前这场景。多年不接案，被伍雷说服，被她们感动，决定出手：请关注@全家蒙冤的郑毅伟1月15日 19:01 阅读(14万) 全部转播和评论(350)

徐昕

【陈满：活着的聂树斌】这是一桩只有刑讯逼供口供的冤案，且有罪供述矛盾重重，证人证明无作案时间，警察伪证被当庭揭露…物证未鉴定，被公安扔掉，法院依传说中的证据判死缓。21年牢狱，30到51，父母年迈病重，盼活着时苍天开眼。拯救无辜者洗冤行动，一天都别迟延：呼吁高检复查，高法立即启动再审1月15日 06:50 阅读(3.4万) 全部转播和评论(109)

徐昕

【为陈满喊冤】参加“冤狱21年陈满案”研讨会http://url.cn/RKbC9l ，承诺写一条长微博。写了一下午，心情沉重，晚上再修改，明天将通过微信（徐昕/poetjustice）发布陈满案的文章和呼吁，我和@大案由此正式参与——拯救无辜者洗冤行动

徐昕

原文地址：“冤狱21年陈满案”研讨会作者：公民杨金柱

“冤狱21年陈满案”研讨会

时间：2013年1月7日（下午）
题目：“冤狱21年陈满案”研讨会

    会议内容：

    主持人：我们现在就开始开会！我们这个会议内容是陈满凶杀案件研讨会，实际上是一个案件的介绍会。我先介绍一下我自己，我是李肖霖，我在2010年之前就介入了这个案子，当时这个案子没有办下去。我们现在又把这个案子重新提起，我们今天下午介绍这个案子主要想唤醒社会、媒体、公众知晓，有一个人已经被冤整整21年了，陈满这个人在30岁的时候被判死缓，因为杀人焚尸罪，我们当时研究没有一个证据能够证明有罪，今年51岁还在里面服刑，估计还有五年经过减刑期限全部到达，我们认为是冤的一天也不能多呆，这个案子我们提出来这样几个问题，当时在设计这个案子的时候提出来这样几个问题。一个是解救陈满也是在解救每一个人良心。还有详细社会是否能够容忍如此蔑视生命的价值，我们不能让一个人永远被冤枉，他的最好的年华关进了监狱。我们非常感激各位学者、律师，还有关心本案的媒体朋友们到会，今天应该说高朋满座，非常感谢大家。我们下面有请李先生介绍一下。
    李先生：首先是北京大学徐昕教授，还有李轩教授，还有易延友教授，广州大学的人权法专家刘志强教授，还有中国政法大学的吴宏耀教授，还有本案的原一审、二审律师曹铮律师，他们那时候才真正是死磕，还有张燕生律师，还有石扉客他律师的盟友，新闻媒体对我们律师界给予很大支持。还有律师的老朋友许丹教授，还有我们这次活动得到犀照法律平台大力支持，同时还要介绍来自于陈满家乡四川德阳的党报，德阳晚报的记者张嵘，他们对这个案子做了整版报道，对于我们推动这个案子确实非常重要。我们还要在介绍杨学林老师，如果介绍不到等一下慢慢大家再聊。

    李肖霖：还有一位是马上要到会的张青松律师，他还带着原先我们决定共同来办这个案子的一位律师，两位律师马上也会过来，同时要特别隆重介绍一位，程世荣老大姐，他是核工业部退休的四川老大姐，陈满的母亲跟他在一起工作一段，他有一次回到家乡见到他母亲才知道陈判了死缓，他拿到这个案子全部案卷，之后做了彻底分析，我敢说现场在座没有一位律师工作能有她这么细，她跟踪这个案子十几年，写了申诉书向高检高法，海南检察院，海南法院所有关注这些案情的人几乎都找了，然后什么时间和什么人谈话，人家怎么答复的全部做了记录，我办这个案子也是这位老大姐找我，这一次也是这个老大姐把这个案子，一个普通人和陈满非亲非故，竟然能够十几年如一日关注一个，当年是年轻人，现在是一位50岁的，几乎走进壮年年龄的人，始终关注一个这样人的命运，我觉得让我非常非常感动，我觉得这个应该是我们本案很值得关注的一个问题。
    我们一个普通的公民对其他公民的冤枉，我们能够始终关注，而我们的社会，我们其他的公民，我们应该承担什么责任，我们是否也应该同样的拒绝冷漠，我们觉得不能让一个人永远被冤枉下去。30岁到50岁是一个人最黄金时代的年龄，可是他在监狱里面度过的。
    我们大致介绍一下，本案的情况也不介绍了，随着下面的介绍会都了解。我们下面用掌声欢迎程世荣老大姐介绍一下案件的大致案情。

    程世荣：其实我没有太多的话，因为案情一会儿律师要说，有很多在网上也可以看到或者知道。我只是想说，我为什么介入这个案子呢，这么多年。第一是因为同情，因为我认识他的父母，陈满我不认识，他父母我认识，回去以后比较偶然碰上了，结果跟我哭诉他的情况，因为他父母是有文化的人，他们看过案卷，他们觉得就是冤枉的，当然更主要是曹铮律师辩护艰辛是冤枉的。那两位老人那个时候已经70多岁了，我后来看了一下材料，第一个是同情，这么哭，这么老泪纵横，我没有办法拒绝，我当时在北京，我到北京三四十年了，我是绵竹人，我跟他的父母曾经在一起工作过很短时间，第一是同情。第二是因为我后来看了案卷，我确实觉得这个案子是没有道理的，也就是说没有证据，除了刑讯逼供下口供没有其他任何材料和物证。
    还有一个原因，坚持十年是因为走进去了退不出来了，为什么呢？他父母会找我，因为他们已经到2004年告了11年，这11年没有结果，原来帮他们人已经不帮了，觉得已经疲了，所以抓住我了，我也就没有办法只好帮助下去。另外我坚信他确实是一个冤枉，我才帮。
    第三个原因我也喜欢法律，我88年通过律师考试没有做律师，是因为个人原因。于是喜欢上法律了，觉得自己懂点，跟这个案子搅上了，要说绝对无效也不对，现在也是效果之一。
    我做这件事情，我今年68岁，你当成跟大家跳广场舞，现在可以唱歌跳广场舞，这是我生活一部分。这就是我关注这个案子的理由和原因，因为各种生活内容自己选择，这是一个主要的。我觉得关注的历程不用讲了，一个是我在发了一个汇报，另外网上也很容易找到，整个过程，我接触过最高法院，最高检察院，海南法院，海南检察院，包括当年的检察厅等等，我写了一个东西，做了一个表，几十次信，我这个人有点不依不饶的，你要说死磕，也有一点这样的精神在里面。这个里程就不讲了。
    我的博客，我是2011年开博，那之前我是一直按照正常程序，不断的申诉，帮助他们写，以他们的名义，以我的名义控告，他们名义申诉，但是没有用。我到2011年只好借助网络了，我就开了博客，开了微博，我的博客名字叫宅老余晦。那里面有介绍，内容我就不讲了。
    我特别特别的要感谢曹铮律师，我写的汇报里面有，我就不说了，刚才已经说了曹铮律师从04年到现在，我一直跟他曹铮律师有联系，他们已经有点绝望了，就是陈满父母，我找到曹铮律师，一直有着电话请教，后来也是04年找的李肖律师，他一直给我指导，经常通邮件，通电话，反正就是搬不动，所以2011年我借助网络，在网络中，由于网络上发出来以后，最先能够给我支持的是许丹女士，我必须感谢。桥就是这样过来的，接下来很多律师都帮助了，现在这些律师我一个一个都非常熟悉了，虽然不一定认识我，但是我都认识他们，我每天会有很多时间，除了我的孩子的事是我的第一位以外，现在这件事是我的第二位重要的事情。就因为这些曹铮律师，李肖霖律师，张劲松律师，高文龙都给我提供了帮助。我为什么特别感谢呢？我现在真的有一种解脱的感觉，有一种依靠，你要说艰苦也确实比较艰苦，我确实觉得有所依靠了，而且依靠的是一个团体，依靠的是一批能够担当的人，我现在比较轻松一点。另外由于这一次到成都活动以后，绵竹已经有将近100个陈满的同学、朋友表示支持律师申诉，而且捐款了，我非常感动。接下来我相信有这么多的关注，而且我确实写的博客我都说了我负法律责任，因为我写的每一句话都是有根据的，我没有必要编造一点什么，没有任何虚假的，我可以这样肯定的说。
    我现在觉得坚冰总是会打破了，大家一起来做，这只是时间而已，谢谢大家。


    李肖霖：感谢程世荣情况介绍，我同事要宣布今天所有的发言会通过一个博客直接上网。因此任何一个人，如果你发言的时候觉得你的一些话不希望能播出来，你提前声明，我们会把你的话往网上放的时候会注意，我们上网不上网会征求你的意见。
    下面我们来看一下两段录像，来增加一下感性认识。
    （播放视频）
    这是陈满的父亲多少年以来写的申诉，草稿之后抄写的。昨天晚上才做完，因为他的父亲现在住在医院脑溢血已经不能说话了，他妈现在也是行动非常困难，来不了，本来让他们家，他哥哥来，这是他哥，因为来不了，所以拍的这个片子。这是陈满的母亲，20多年来一直靠写信，我终于理解除了无效辩护以外还有无效申诉，多少年写的信，他家现在好一点了，因为那个地方政府盖了房子，其实以前是很苦的，他们还是理智内老干部。

    李肖霖：这有一个PPT演示。这些照片是80年代的照片，这是兄弟三个，大哥陈毅，二哥陈叔，中间是陈满，这是我们到陈满的家去，有吴长龙，他今天也来了，他也是被关在看守所呆了12年的受冤屈的人，代表我们去看望陈满的父母。这位女士是林义权教授爱人，当时办二审这个案件，已经去世了，林教授的爱人一块去的陈满家，也是西南政法大学的交涉。今年陈满母亲84岁，陈满的父亲82岁，这是我们见到一部分申诉上访材料，在家里面密密麻麻的。他们这家人非常有文艺细胞，陈满这张照片是在海南监狱拍的，我们去陈满家之后，在成都开了这样一个会议，有本地的律师，还有我们赶过去的，还有长龙。

    李肖霖：陈满这个案子我们接触以后和张青松律师一起去过。陈满父母身体状况非常不好，他有一个很强大的愿望，多年来这个愿望希望能够叫两个老人在在世的时候看到自己儿子冤屈被洗净，这是给老人一个安慰，我们司法程序常常不会考虑人性、人情这方面的东西。陈满这个案子，我们接触了以后，我感觉到被害人死亡了，陈满和这个案子的连接点是什么呢？本案重要联系人，陈满工作证在被害人身体下面被发现，这个案子叫我们看没有任何证据的能够指控陈满和这个案子有关系，唯一和这个案子联系是什么呢？在死者的身体底下，这是一个杀人焚尸案，在下面有很多说法，有的说里面衬衣有陈满在四川工商局工作的工作证，当时的时候开庭他们是做这个解释的，说陈满把这个人杀了以后，他为了误导公安机关，让公安机关认为是陈满被杀死了，他把自己的工作证放在上面。当时陈满带着一个装修队伍在当地还干活，任何杀人的人都不会把自己身份连接的东西放到作案现场，他们解释是陈满为了让公安相信是自己被杀，被烧死了，如果媒体这样公布出来，陈满被烧被杀死了，周围会说还活着呢。他找了三四十份证验，都说我认识陈满，他们两个是老乡，全都是这样证据，没有任何一个人见到拿着刀进去了或者出来了，其中还有人证明陈满在案发的时候和我们打扑克，就是这三四十份证验没有任何有连接的，我们最后一次和张青松去取得了海南省检察院又一次驳回申诉请求，有足够的证据证明和陈满有关系。同时本案的所有的血迹，所有的刀，所有现场的物证全部丢失，公安机关说我们搞卫生全扔了，我说你扔了就没有任何东西指控陈满。
    下面先请石扉客先生发言，我们大家欢迎。

    石扉客：大律师给我的定性都不知道该怎么样回应了，我今天见到了20多年前没有见面的老同学就是易延友同学。
    各位老师都在这，我这十几年一直做媒体和法治方面的报道，我就从这方面来说。其实我觉得心里是非常纠结的，我旁边的何言说新疆做了一个冤案，新疆周元的冤案跟这个很类似，他一路跟我讲，我根本听不进去，为什么呢？过去十几年做了大量这样的案子，我记得2005年上半年3月份、4月份、5月份都有案子，这都是被判死刑已经执行或者改判有期，最后十几年，二十几年才发现的。
    我想说的什么呢？媒体做这些报道过程当中，一件又一件很同质的，我看陈满案没有超出我的预料。怎么办呢？律师想让媒体传播出去，媒体想做成一个重量级报道，如果还是挺同质的怎么办，这是很要命的，我们悲剧太多了，已经多道没有故事了，已经多到观众没有兴趣来听了，现在微博之前没有人点击的，刚刚有了杭州二张冤案。我觉得媒体人还是律师界要共同解决的问题，要解决两个字传播，我们怎么样提炼出一些具备传播价值的，能够迅速传播开来让公众关心，让既得利益集团触及他们概念，传播出来形成讨论和舆论，直接导致影响这个案件，这个东西很直接来说就是这个。这一块怎么解决，是我比较痛苦和纠结的，我自己个人现在没有太多的，审美上也疲劳了，这一块我们怎么解决。
    我自己瞎说一下，我举两个人例子，一个是邓飞，他开始做一样的事，后来做公益去了，现在公益做的最成功的，他身上有特别强的特点，他是很擅长搞传播的，他未必是一个好记者，但是他是特别善于传播的人。最早2010年宜黄拆迁，他通过微博直播成名的，你看邓飞在三年前微博传播都很注意微博怎么写，他每发一条微博，一定要前面有一个括号，先把关键词提炼出来，后面再说，这已经成为他的习惯。两个月前我爸爸出了一本书，我寄了一本书给他，这个家伙说想想这个微博怎么写，一切要怎么传播出来，做公益那么多，他做的效果最好，体量最大的。
    还有林达，美国政治制度这么多，没有一个人深入浅出把美国那一套做到普及的程度，我们都会通过那几本书对美国有了解，我们这一块至少方向是往这学习的。具体怎么来，我觉得首先要有想象力，我们怎么样脑子打开，还有一些细节问题，我想起何言路上跟我说，我们这么多人，我们做了这么多年法治这一块，越做越觉得落下审美疲劳，我们能不能进一步帮助做好呢？她说我们能不能够，起码做一个最简单的事，一个冤案，我们看到律所非常用心的，包括做的PPT和演示，还有材料，这是非常用心的。说实话材料我刚才没有看完，何言说看不下去，什么意思呢？我们这些媒体界能不能帮忙，首先第一个帮助把材料提炼的更好传播，更方便传播，这个材料写的非常扎实，每一个时间点都写出来了，我们对公共，微博网友不能这样写，用邓飞技术和林达老师做法，加上我们的想象力做好，而不止陈满这个案子，还有大量申诉的案子，北京南站附近的都碰到这个问题，递过来厚厚材料我没有耐心看下去，现在手机两屏之内你把事解决了。

    李肖霖：后来我提出了写三句话，我说是否我们来用它唤醒良知，拒绝冷漠，我们所有的申诉那么多机关，那么多机关都冷冰冰的推出来，我想如果是我们自己被冤了20年，被冤一生，我们自己直系亲属碰到这样事情，我们是否冷漠，我们全社会人是否看到一个人彻底愿望掉，我们要提出来这样一些能够引起大家关注启发大家良心和道德，启发良知的口号。本案的东西，石扉客先生讲的，我们要力争会议之后做出一些来，非常简介的话把这个案子简单明了说出来，陈满没有任何涉县犯罪行为，竟然判死缓。实际上我们跟司法机关讨论了，我说杀人焚尸是很恶劣的案子，为什么当时没有杀掉。实际上就是因为没有证据，没有人敢下死刑令。
    下面我们有请王万琼来对案件做一个简要分析，大家欢迎。

    王万琼：关于陈满案子，我跟大家做关于案件的简单介绍，这个介绍分为以下四个部分，第一个是申诉人陈满的基本情况简介，关于本案的介绍，第三本案是典型犯罪事实明显不清，完全靠口供的错案。
    还有关于申诉的案件，初步统计具体操作的思路的探讨。
    关于申诉人陈满的基本情况介绍，大家了解一下简要的一些信息，陈满男1963年生，四川人，高中文化，1984年在绵竹县工商局工作，因为杀人防火一案在1992年被收审，1993年9月25日被逮捕，11月9日海南省海口市中级人民法院以还中刑按照防火罪判刑，缓期两年。这个本子本身情节来讲手段很恶劣，当时在海口影响非常大，为什么会判死缓，这中间原因非常清楚了。后来一审法院送达判决文书延误，导致没有时间上诉了，为什么会有二审呢，于1994年抗诉书提出抗诉，经过高级法院审理，1994年第81号裁定书维持原判，陈满父母现在已经年过八旬了，他的父亲仍然在住院，生命垂危。
    消防队员在灭火过程当中发现尸体，后来经过公安做了详细的现场勘察，查明事实是以下的基本事实，我们认为根据这个案件的相关材料和相关证据是可以确定无疑的，死者男汉族，四川省广远县人，也就是案发地所在房产留守人员，受害人身份，当时为公司看守，并出租房屋，收取租金作为自己劳动报酬，当晚该地小雨停电，在案发当时这个地方下雨，当晚没有电，死者死于自己屋内，现场有打斗痕迹，死者身中数刀，刀伤不同凶器形成。经过现场初查和提取物证，我们可以看到公安勘察是非常详尽的，非常严谨的，死者口袋身体下面，陈满每次做有罪公诉关于作案细节都是不一样的，带血白色卫生纸，菜刀三把，现场提取的血痕十处，拍摄现场照片一套，这个照片是彩色的照片，现在仍然看得很清楚，制作的勘察笔录有一份。
    第二是陈满因为跟受害人是什么样的关系呢？这也是成为本案公安侦查事项，转向陈满的一个非常重要的原因。陈满与受害人同为四川人，并且陈满当初闯海南的时候在受害人房屋内，这个地方跟受害人是隔壁，案发上欠人一千多人租金，陈满与受害人关系不错了，案发前陈满已经搬离，在预审阶段前三次否认自己杀人防火，在长达十多天初审没有承认，之后八大强大预审首次承认杀人放火，全案我们统计了一下，这实际上根据一审的统计来的，非常详尽。全案陈满口供13次，拒不承认作案是前三次，翻供两次，第一次批捕以后翻供了没有杀人，共认八次，时间、作案地点，工具、手法，现场物证位置，犯罪工具和作案身穿衣服，每一次细节都不一样。有多名证人从不同时间段可以证实在案发现场与他们在一起，案发现场附近居民正式结合死者手表停留在8：20，可以确定晚7：20分左右。后来陈满被检察院起诉到海口中院，一审当庭公诉机关没有能够出示下面证据，所谓菜刀，根据现场勘察报告，该菜刀当时没有发现任何血迹。公安提取的现场五把钥匙，陈满工作证，带血海南日报，以上证据均由公安机关出示两纸证明书，所有关键物证现场勘察的时候在，在出庭的时候，当庭出示没有关键物证，公安对现场提取带血物证没有做检验和鉴定，现场的血迹十处，也以公安出具说明而没有做鉴定。
    当庭是什么情况呢？当庭翻供了不承认，并且称自己受到严重的刑讯逼供做了有罪供述，一审法院以故意杀人放火罪经审判委员会决定，一审、二审判决都说鉴于本案具体情况，经审判委员会讨论决定，都是这么来表示的，判处陈满死缓，他没有能够及时提交申诉状，检察院提出抗诉，二审经过讨论决定一审判决，到目前为止还有五年时间刑满释放。
    通过这个案子我们可以看出，本案是典型的犯罪事实明显不轻，定罪证据严重不足的错案。首先我们来看相关的事实，陈满有罪的证据事实明显不轻，证据严重不足，且根本不能形成有效的证据锁链，给陈满定罪的关键证据就是陈满所做的有罪供述，而且之间对案件细节的供述非常不稳定，多处矛盾，陈满第一次说用双手掐昏用刀砍。第二次从现场拿走600多元现金，我们说本案的被冤的陈满是左撇子，这是非常特殊的东西。公安让陈满绘制的现场杀人示意图，不仅与有罪供述矛盾，也与公安自己绘制的不吻合，这样矛盾之处比比皆是。
    本案陈满无罪很明显，本案显然不是陈满所为，当时与陈满在一起有多人证人证言，在案发前案发时之后都有人证明，之后公安机关认为飞奔出去之后回来看人家打牌聊天，之后故意遗留自己工作证在现场。本案提取大量关键物证没有做检验，一审时全部不翼而飞，这也充分说明本案无客观证据证明陈满和这一血案有任何关联。
    第四部分今天这个研讨会，关于此类的申诉案件，也包括本案突破口以及具体操作应该怎么样做，首先结合本案我认为精确的计算多名证人的时间点时间段，包括研发现场受害人邻居，以及多人证人证言，得出陈满不可能在此时段内完成如此复杂重大的案件，这一点和曹律师做了非常详细的探讨，当时陈满没有这样完整的时间来完成这样一起案件，这一点有非常多证人可以做证，这些人跟陈满在一起。
    第二，相关部门反应要求追究公安机关以及承办人员责任，民警8月份到了公安机关，他出庭做证，从旁听人员席上出庭作证，证明公安机关一月份的事情，本案关键物证丢失造成重大事故责任，不排除当年相关人员隐匿证据可能。
    第三，寻求法医对涉案文书和材料进行重新鉴定，以求新的或者更明确责任，受害人伤口是否菜刀形成，直接向最高法院院长反应，这也是一个途径，我们昨天到最高法院去递交申诉材料，他明确表示不接收，意思就是说之前审查过了，这个案子现在建议我们向检察院，要求检察院进行抗诉。我们认为可能需要走一些特别渠道，直接向院领导反应。我的介绍就到这里，谢谢。

    李肖霖：我们很感谢他用很简短的时间介绍了案情。下面我们用掌声欢迎20年前曹铮律师介绍庭审状况和办案过程，他今年已经有73岁了，这是我们律师界老前辈，而且工作非常负责，我们在办案过程中发现。

    曹铮：21年前我调到海口，我原来在大学任教，我去的是93年3月份，绵竹县一位老律师，当时比我大十几岁，他是陈满的表哥，年事已高，他想找一个给他帮忙的人，我是搞刑事辩护的，我在海南也负责刑事辩护，我教的课也是刑法和刑诉法，我义不容辞干这个事情。因此我就做了一审的辩护人，我和吴律师合作，他非常非常认真，我会见陈满发现问题非常严重，我开始不承认，后来打的我实在生不如次，拿绳子打，拿棍子打我的头，五次把头摔到地上，拿铁棍打骨头，实在受不了就承认了。之后我问他承认哪几次，他说93年1月6日承认了，93年1月8日承认了，93年1月10日也承认了，我说说说你承认的情况，每一次怎么承认的？他一说我考虑，每次和每一次都不一样，情节上具体事实都不一样，我想这个案子从口供上突破，一定要看看这个案子的物证。之后带血衬衣，卫生纸，地上的血迹，还有办公桌，所谓撬了办公桌里面盗走的钱，还有床头柜，把钥匙开进去了，这些证据能够证明他的口供到底是不是真实的。开庭了我洗耳恭听，证据必须要质证，要拿出来我跟口供对不对，一件都拿不出来，我说证据材料不能质证不能叫证据，不能定性，不能判刑。如果仅有口供而没有其他证据，这个案子是不能定的，不能判的，证据到哪儿去了呢？检察官说了，公安说已经移交法院了，我说法官证据在那儿呢？我们要看，法院说他们公安局丢了，打扫卫生防盗窗户台上都丢了。我说办公桌，床头柜，那么大东西，打扫卫生也丢了，都丢了。我们现在从口供上可以定，我当时说缺乏常识。
    然后这就开庭了，他们提出来问题，陈满你承认什么问题？陈满说我没有杀人，然后念了三次口供，陈满说打的我受不了了，后来把打的情况说出来。法官说律师有什么看法，我说打他的事情事过情迁，我还没有介入案子，现在已经失去了我调查的可能性，到底怎么打的，我没有调查，我说不上来。但是应该调查，到底是不是真的，因为刑讯逼供的口供是不能作为证据的，但是我当时没有办法调查。为什么呢？这是93年1月份发生的事情，打他的事情，开庭是94年4月了，一年过去了，我做了律师，我无能为力去调查刑讯逼供的事情，我也不可能去调查。朋友们当年那个年代，可不是现在这样的。
    我跟你说一点真实的，我去见陈满的时候，我看到陈满外面墙上摞了一摞的戒具，就是铁路上用的枕木，这么粗，那么长，中间挖两个洞，把犯人腿弄进去之后带脚镣，我当时见着还说慢一点，别把脚别断了，我们当时在这个环境中间，他想难为我，你说说是真的假的，我说要调查之后，我不知道这是真的假的，但是你们应该调查。
    他的口供念完了以后，这三次口供到底用的什么刀，有两个说法，杀的人到底是在卧室还是在客厅，也有两种说法。这衣服到底扔到这了，还是扔到那了，也有两种说法。还有办公室的钱，他们撬开之后拿了500、600，2000，四、五个项链，还有装饰表，我说东西呢？他说没有了。你们怎么样定的陈满拿了500块钱，你们怎么定的陈满用菜刀杀的人，菜刀呢，菜刀的血迹化验了没有，说水洗的菜刀，还有末梢的血迹可以化验，痕迹、手印一概没有化验。衣服上的血呢，卫生纸上的血，那是摆在那的，没有化验，都丢了。在这样情况之下我问说为什么要杀人，他欠人家房租2000块钱，我说欠人家房租2000块钱就要杀人吗，这不是大事，也不能因为2000块钱不能杀人，也有不到2000块钱杀人的，但是他有没有钱呢？他当时领着一个装修公司，人家欠他的钱开出来9800块钱，还有一个公司开出来8000块钱，还有两个公司干了活还没有领钱呢，他完全可以把这个钱付了房租，难道为这个就杀人吗。
    检察官们不回答我的问题，后来我说现在证据没有了，法律规定的，口供如果没有证据做作证，这个口供是不能当证据的，这个口供是不能定罪，不能量刑的，我当时说完这个，公诉人说口供就是直接证据，这是刑法上常识不懂吗，我说口供就是直接证据，这是刑法的常识，我想我怎么不懂，我教了一辈子刑法，口供怎么是直接证据呢？还说我缺乏刑法方面的常识。
    庭开的很简短，没有旁听的，就把所谓的证据念了一遍，念到什么地步呢？念到陈满又没有做案时间，这不是我念的，是检察官他念的，我都不明白为什么要把这个证据念出来，这个证据证明12月25日发生事件那天晚上，陈满或者说犯罪分子在现场呆了多长时间，旁边有一个邻居，邻居一个后墙和死者墙挨着60公分，窗户对窗户，因此他说六点半我看了表，因为我要洗澡，那时候我洗完了澡，这是一位女同志，到了7点多一点，听到钟两声，之后一声喊叫，七点多一点，之后丈夫去洗澡，洗了十几分钟，出来又打了二十分钟扑克，这就是三十分钟了，三十分钟听到啊的声音，又过了三十多分钟看到死者那有火光了，这就是作案的时间是12月25日晚上7点多一点到7点35分到40分钟这个期间，这个期间陈满在不在现场？这不是关键吗，当时我不知道公诉人什么想法，他把陈满当天晚上时间，把证据念了一遍，六个证据，不是老曹调查的，而是公安机关自己调查的，六个证据归纳起来证明当天晚上陈满在他领的工人干活的地方，从六点半到六点四十五，到七点，到七点多一点，到七点四十五分，到九点陈满都在干活呢，他就没有40分或者50分来出来干这个事情再回来，不可能的。我说没有作案时间，也腾不出来45分钟去做案。陈满领着工人干活那个地方离现场一公里多，我和检察管说，咱们跑一跑，我们以快步跑七分钟跑到现场，然后回来也七分钟跑回来，现场干这个活干什么活？进去给死者聊天、喝酒、吵架，然后杀人，然后焚尸，然后掩盖现场等等，这个没有35分钟是下不来的，检察官说不需要，20分钟就够了。我说好，检察官还说，他去的时候是打的的，回来也是打的的。我说去的时候陈满说是走着去的，你说是打的的，你得拿出证据，我们不能随便吹，回来也是打的的，我说回来陈满一次说打的，一次是走回来的，怎么你说了就算了呢。
    三十分钟加上两个七分钟，这样50分钟，这50分钟从当天晚上六点半到九点钟从哪儿找到这个空档让他作案去，他不说话了。这就休庭了，我就找法官，这个法官是一个内行，科班出身，我认识她，我熟悉她。他们的领导也是科班出身的，我也认识，我们讨论一下。讨论什么呢？只有口供还是变化中的口供，证据是没有的，在这样情况下应该不应该疑罪从无，现在可能正大光明提出来的，当年老曹还不敢正大光明提出疑罪从无这个词的。法官说曹老师还是疑罪从轻吧，我是从轻判死缓吧，这里面好复杂好复杂呀，我知道侦查的人都是有权势的人，我现在不愿意说他们，他们以后处境都很顺利的。法院能惹得起吗，法官几经协商判死缓吧，这个判决书应该送给被告吧，判决书送给被告的时候，被告就告诉法院，我要见曹律师，请他来我怎么上诉，法院说我们通知曹律师，就一直也没有通知过我。我还在等着呢，这个判决书据说是下来了，怎么没有给我，按照法律规定应该给我一份的。后来我等到陈满他爹给我来信，他已经判死缓，你赶紧去看守所看看，我去了以后说判决书拿到了，拿走一个多月了，你也不来，我就写了一个异议书，一个多月过期不能上诉了，我觉得可恶。为什么剥夺人家上诉权，为什么剥夺我看判决书权利，我觉得就是不想让他上诉。
    当时幸亏是检察院，检察院处于那种心情，他提出抗诉了，法律规定他只要抗诉了，我们上诉也跟着走了，进入二审了。陈满也就跟班走到二审了，检察院为什么要抗诉呢？检察院认为这样手段恶劣，后果严重不杀不足以平民愤，应该杀掉，你法官判一个死缓，显然认为我的证据不扎实，抗诉。抗诉的理由是什么呢？就是刚才说的那几句空话，后来临开庭之前，我接到一个电话，你不要问我是谁，我告诉你有一个民警做假证。我说能说细一点吗？我不说了，到现在我都不那个给我打电话的民警，他反正不是从公安局打来的，他说有一个民警做假证，叫我注意一下，我真不知道告诉我这个好人是谁，我不知道，开庭了。一开庭检察官说，我们要提供一个新的证据，出来一个民警，坐到观众席上，这位民警说我提供一个现场平面图，这个现场平面图记载着死者躺的方向，以及当时各种物品的摆置方向，法警把现场给我看了一下。
    这个时候吴律师年世已高走不动回去了，他请了一个林律师，这真是一个好人，这两个好人都走了，光剩下曹老头一个人了。之后我跟林律师说，这个现场图没有见过，案卷没有呀，林律师很细致，他说这个现场图在1月6日到1月9日两次笔录中间加的，这个现场图装订线和两次笔录的装订线粗细长短空格都不一样，如果说顺次加进去，顺次钉进去应该一样的，怎么不一样呢？律师一看这样吗，我说没有见过，没有看过，我就问这个民警，这个警员，我说现场图你能说从哪儿来的吗，他说我上班搞预审的，我看到陈满画的，这不得了呀，你陈满如果没有做案，怎么能把现场图画出来。我又想在这之前，他们一个分局长写了一个东西，在1月6日到10日期间第五次审陈满的时候，他画了现场图，分局长画的现场图不能证明是，现在又来一个，就是陈满画的，我觉得他们在补证据不足，把不能说明问题的证据，我当时和林律师研究，我说你是假证人，你做假证，刑诉法45条，刑法305条如果做假证什么性质的问题该承担什么责任，你自己应该明白，我说报告审判长他是假证，当时检察官把这样一个证人送上法庭，我们当时很气氛的，当时我们一点都不害怕。然后谁也不反驳我们的意见，案件就这样子念了两份口供结束了。
    这个现场图现在是不是后放案卷里面的，我不知道了，二审之后我的工作就完了，我也不能再看这个现场图了。到底民警做的真证还是假证，后来高级法院与我们陈老师发一个附函说民警做的真证不是假证，如果真证把平面图塞进去，现在据说案卷平面图不知道在那儿了，这个平面图可是至关重要能证明陈满是不是杀人罪的一个很重要的证据，二审开的很热闹，下面公检法数百人，也有海南大学的法学院师生数百人，当时对这个假证非常慷慨，很愤怒的。
    开完了以后不久，就维持了，维持一审判决，之后检察院的抗诉是有理由的，但是考虑到一些情况，我问过法官，什么情况，给我说说什么情况判的死缓，法官我熟悉，他调侃我，曹教授什么情况难道你不知道吗，这事情就搁下了，我再去看陈满，他眼睛已经看不清楚了，纸帖在鼻子上看的，我感觉非常凄凉。
    陈满的口供一共做了17次，哪一次和哪一次不一样我们都列了不一样的所在，列了一个单子，陈满的口供和现场勘察哪一次哪一点不一样我们也都列了，现场勘察和法医勘验哪一点不一样我们也列出来了，现场和图纸有什么不一样也列出来了，刚才讲的我就不重复了，这里面要讲有一大堆，我不细讲了，但是我们能够挑出毛病，挑了几十个毛病。事情就这样过去了，我那两个搭档好朋友，都到了天堂了，就剩下老曹一个人，老曹感觉有责任，我非要说到底，我今年73岁了，今天北京的律师叫我来说说，我愿意，我愿意帮忙，我愿意作贡献，我把全部案件都复印来了，都在我这，该怎么说我愿意说。
    李肖霖：感谢曹铮老师给我们介绍当时整个开庭情况和办理案件的代理过程，我还要跟他核实一个事，据我后来了解当时做假证这个人，他说是1月6日7日看着陈满写的，但是他实际的入职时间是8月份，在1月份的时候根本不是公安干警，怎么可能在现场看这个人审判，当时把这个事情揭露出来了，全场愤慨。

    曹铮：我忘记了，我说你放到1月6日两个笔录之间，你什么时候到公安局来的，这就想到给我打电话的人，他是8月份才来的，你8月份来的，1月份看到画现场图吗，我说你胡搞。

    程世荣：我补充一句，海南检察院，就是省检察院最高检察院指定，我举报做假证这个事，据报到最高检，海南省检察院批到龙华检察院，专门指定一个渎职侵权，后来成立渎职侵权局了，他专门办这个事，这个叫陈斗仪的局长，他几次告诉我说，他们到检察院，到海口市法院和海南省高级法院，一直把这个图调不出来，因为有一段时间我盯着，我跟他有短信、电话、邮件，他们都特别明白，这个没有证据是一个错案，而且检察官还告诉我，向陈满父母问好，向他们表示同情，最高检批下去的，但是一直盯着要这个图，刚才曹老师说这个图，他们要了很多次调不出来，而法院的人给我的回话是，说的是这个图检察院只能调公安的案卷，不能调我们的案卷，也就是内卷不能调，不能拿走，就是说这个图要去鉴定。如果他们实在想要跟我们协商，但是最后就不了了之，最后就放下了。刚才说的后面有一张图，除了口供亲自画的，这个图盯了几年都没有调出来。

    李轩：刚才说陈满会见律师说很多次说法不一样，而且过去是刑法逼供，自己说的那个时间段自己在干什么，这个很明确没有。
    第二，工作证在现场是怎么解释的呢，他自己怎么理解的呢。

    曹铮：我回答你的问题吧。陈满回答当天发生的事情，我在离一公里外，我领着工人干活，两个房间装修，他说的和这六个证人是一致的，而且还增加一个情况。说我知道这死者第二天要回四川去，买飞机票了，当天晚上还炒了几个菜准备送去喝点酒，之后看到警察在外面没有敢进去，这件事情没有调查，到底陈慢说的真的假的不知道了。

    李轩：有旁证吗。

    曹铮：没有调查，我接触已经一年过去了。

    程世荣：他把菜拿到别的地方去了。

    李轩：工作证呢？

    曹铮：陈满说我放到衬衣口袋里面，我放到裤袋里面，我放到身上了，三、四个说法。当时在法庭上，你们就用工作证找到的我，如果要假装工作证放在身上证明死者是他杀的，尸体一烧工作证不会烧掉吗，能起到这个作用吗，如果起到了陈满要证明死者是自己的，为什么不跑，你还离一公里外领着干活，我们提出来这样问题。

    李轩：他怎么说工作证在别人身上。

    曹铮：这个工作证我和死者要办什么手续，我工作证在房子里面，我没有往死者身上放。

    李肖霖：我补充一下，他和别人一块在做什么活呢？做着给别人搞工商注册，他本身是工商局的，别人要搞工商注册的时候，他是收别人一点小钱，一两千块钱办工商注册，他有一些公章，也在现场搜出来，工商局现场工作证也搜出来，这是一个小居民房，两层楼，他俩住隔壁，看房子人住在这，他住在隔壁，都是四川人，关系很密切，他工作证在那可能要办相应手续，是不是用工商局人员关系给别人办工商注册。他把人杀死了，放在裤子里，放在那儿，不是放在自己裤子里，而是说把人杀死以后把自己工作证放在衬衣口袋里面，放在身子下面。放在那目的让警察认为烧死是他自己。
    就是一公里的问题，公安局做了侦查实验，他们验证说在一公里以外跑到作案现场是可以八分钟内到达，然后跑回来又是八分钟。但是他在里面，里面有喝酒等一系列痕迹，有酒瓶子打碎了，还有杀人，还有报纸擦刀痕迹。我要说在这和大家吃饭，我其中拿了20分钟去杀的人赶回来，装模作样看大家继续打牌，我怎么能够估计好，我去的时候八分钟，在十分钟内杀完人，剩下八分钟跑回来，你杀个人可不是坐着等着给我一刀，他杀了人托到床上，盖上被子，煤气罐搬来点的火走的，他很短时间内去了又回来，接着跟大家大牌。公安之所以做这个东西，他们公安推不倒陈满当时不在案发现场，所以要做出一个在20分钟跑来回，而这个东西是做不到的。
    这个表是宅老做的表，里面记录了为本案和谁联系过，和谁通过电话，怎么回复的，很详细的过程，从最高法院甚至给最高法院院长写信，和谁通的电话，清清楚楚，这些电话怎么联系的，怎么说的。
    这个表是关于任何一个情节，清理现场的情节里面都有哪些内容，不同人做了不同证，清理现场第二个有什么内容，所有的证人，他们都在哪些问题上做了证，这个表打出来需要四张A4纸，他已经对同一件事有多少人多少种说法全部在证据中第几件列的清清楚楚。从这个表可以看到证人证言，证明死者生前和谁联系过，还有不同的口供里面有什么问题，全部搞出来了，他搞的非常细，他说这成了他业余的唯一的精神追求。
    我还需要说什么事情呢？当一个案子已经成这么久冤案之后想纠正非常困难，当年做这个案子全部升官升职，20年以后身居要职，这个案子如果翻了，他们的饭碗可能都要砸掉，而他们是正在要职上的重权人物，而你是阶下囚，他们现在很可能形成了一种相互的保护，官官的保护，这个案子让谁看都是立刻可以明白这个案子是假的，为什么就纠正不过来，这里面还有所谓的错案追究制，我说额外一句话，把法官办案人员终身追责这个制度一直是错的，他最后导致的是，立这个规定为了减少错案，实际上是造就更强的错案，将错就错，我一定要弄错。我们工作任务会很艰巨的，下面请专家们谈一谈，我们听听老师对这个案子谈谈看法，还有提出一些建议，我们如何能够更好的展开纠正这个错案的工作。
    我们首先请易教授谈一谈自己的看法。

易延友：我简单的汇报一下，本来我也是来学习的。原来伍雷给我发过邮件，希望我来代理这个案件的申诉。他也把这个案卷提前给过我，给过我很惭愧，元旦前就给了，但是我在元旦的那一天才开始看，而且看到现在也还没有全看完，看完了也学习了一下曹铮老师的辩护词，判决书，还有所有的证人证言，看了一遍。
    另外被告人的公诉看了一部分，我也做了一个表，本来我想听听大家都说完了，我在看看还能有什么说的再说，实际上也没有什么准备。
    我的一个总体感觉，本案证据确实是事实不清楚，证据不充分。因为我对证人证言，每一份证验确实都仔细的看了，我这里做了一份表，大概一共是49份证验，其中有重复的，个别是提供了两份证验的，一共实际上是49份证验，每一份证验都没有说看到陈满杀人或者说看到陈满进屋子，提着刀进去，血淋淋的刀再出来。我很想看一看法院一审判决，二审判决到底都是依据什么证据来给陈满定的罪，我给法院判决的引用证据也列了一个表，我就想知道他们到底是用哪些证据定的这些案件，结果一看就是那49份证验里面，他列了其中一部分。所有判决书里面用来说证明被告人是犯罪的证验，其实都是没有证明犯罪，其实很多证明都是没有犯罪的，尤其是证明没有作案时间的，很多份证验。有手下打工的几个打工仔证验，证明都是晚上六点钟开始吃饭，吃到七点钟，之后在702、703，负责两个装修房间里面转悠，没有时间作案。
    还有证据，所装修房子业主，业主提供的证据，证明那个时候，案发的时候被告人在看他们打麻将，而且还给他们倒茶，这个证验都是非常具体的，刚好法院判决书和法院起诉书认定的时候，被告人看他们打麻将，还倒茶，还觉得很奇怪，平时不给我们倒茶，今天给我们倒茶，这个很具体的，刚好在案发的时候有这么一个情况。
    我们去看，我是一个办案的思路，不是刚才说的传播的思路，可能说起来没有那么生动，我的感觉从法院目前定罪的证据来看，这个证据实际上是不能够认定被告人有罪的，尤其是现在我们讲的，93年那个时候发生的事情，案件发生在92年，法院判决一身是94年，那个时候我们看那个年代的判决书，都是写的特别简单的，简单在哪里呢？有的时候没有办法分析，他说给你一堆证据，然后告诉你这一堆证据证明那一堆事实，你不知道哪个证据证明哪个事实。你只好一个一个去分析，把它引用所有的证据都列出来，我给他列出来以后发现是这么一个情况，所有的证据都不能够证明实施了犯罪，尤其是证人证言，恰恰是证明他没有作案时间的，但是也被我们法院判决来引用作为证明他犯罪的证据。这是我们感觉到很荒唐的，你引用的证据并不能够证明你所认定的事实，我看法院判决书，之后根据判决书去找证据得出的一个基本的感触，这是我想说的第一点，因为没有准备，我想到哪里说到哪儿。
    第二，关于原来刑诉法第46条，现刑诉法第53条规定的，只有被告人供述，我讲法条，你不能说法条都不让说，我比较喜欢讲法条，因为我发现很多人不大讲法条，一说到刑诉法规定说胡说八道，我很多时候参加研讨会，我带着法条，人家说到法条我不熟悉的时候，我觉得很奇怪，我印象中刑诉法没有这样说，我就翻，我又害怕别人出丑，也不好说。我也不能保证我引的都是对的，有的时候法条，我要说的是，刑诉法说只有被告人供述，没有其他证据不能对被告人定罪和处以刑法，没有被告人供述，他证据确实充分的可以对被告人定罪和处以刑法。我想说什么呢？实际上对这个法条有很多种不同的解释，如果我们严格按照字面意义来解释，世界上没有哪一个案件，最后会出现一个只有被告人供述这样的证据的情况，我的理解是不存在的，任何一个案件，我成了被告人供述现场勘察一下就能形成现场勘察笔录吗，我哪怕弄个照片就有了视听资料了，我随便找一个证人，他就有了证人证言，哪怕和案件没有任何关系，我到现场随便提取一个东西就有了物证，痕迹检验，鉴定结论，我们世界上会有哪一个案件，说到最后出现了真的纯粹只有被告人供述，完全没有其他任何证据，有这样的案件吗？没有。既然没有刑诉法为什么说会规定，只有被告人供述，没有其他证据这种情况，我想一个分析是为了防止极端的，像文革期间，完全没有其他罪，我们只是通过被告人供述，交代凶器在哪里，血衣在哪里，尸体在哪里，办案人员都不去查，也不去核实，在文革期间可能会存在。尤其是对于思想犯罪，可能确实找不到犯罪，说晚上做梦跟毛主席说了一敬的话，那有可能构成犯罪，那是特殊时代，非常极端的情况。
    我们放到现在这个社会来讲，一般来讲不存在这样的情况，说只有被告人供述，完全没有其他任何证据，这里面回到这个问题，既然是这样一个情况，那法律为什么会做这样一个规定，法律怎么可能去规定一个不存在的请求。说只有被告人公诉，没有其他任何证据，如果这种情况根本就不存在，法律怎么会规定呢？那只能够说，我们如果死扣这个法律的字眼，也许对这个法律的解释是错误的，也许这个法律在这个地方并不是想说，只有被告人供述，其他证据完全都没有，我想如果我们正确的探求法律精神，也许是想说即使有其他的证据，这个其他的证据也要和被告人公诉能够相互吻合，你不能够说随便弄一个现场勘察，这个勘察和被告人供述又不吻合，如果不吻合怎么办？我的理解，按照刑诉法规定就应该认定为只有被告人供述，没有其他证据，就只有这样解释，我们这个法条才是有意义的，立法者这样规定，才不显得他是白痴，否则的话你说把法条解释的时候，立法委都是白痴，那正常吗，那不正常。
    如果说我对刑诉法这样解释能够成立，我们再回头来看陈满这个案件，除了他的供述以外，还有其他的证据能够和本案相互印证吗，能够和被告人公诉相互印证吗，总体来看不能够相互印证。虽然说现场有现场勘察图，甚至也提取了那些物证，后来又都灭尸了。你从其他的证据来看，比如说尸体检验报告，尸体检验报告和陈满叙述杀人过程吻合吗，不吻合。现场勘验笔录和陈满叙述的作案的场景吻合吗，也不吻合，我特别感谢一审曹律师做的基础工作，把被告人公诉里面和客观事实不相吻合的部分做的特别扎实，特别的细致，每一个部分都指出来了。如果我们按照这个思路来看，实际上陈满这个案件就属于典型的只有被告人公诉，而且公诉与公诉之间还相互矛盾，而没有其他任何能够指正被告人犯下了所指控的罪行的证据，从这个角度来讲他也是一个事实不清楚，证据不充分，做的极为不扎实的案件。讲一点题外话，联想到这个案件，到最后这些证据居然都灭尸说打扫卫生丢了，真的是匪夷所思。哪一个国家，一个办案部门居然能够把收集到的证据，一个杀人案件的证据，最后说由于本案人员不慎丢失了，其实我现在想，当然都是事后诸葛亮，我们看如果有哪些证据，血衣，现场留得那么多刀具，还有陈满的身份证，如果是在现场留的，肯定工作证上面有血迹的，去做一个鉴定，我想如果鉴定出来哪怕上面有一点点陈满的痕迹，他冤死了都活该，我们的工作做得如此不扎实，现在我们有那么多律师，我们有那么多人站起来为他呼吁，我想公安机关就是冤死了也活该。我们的工作是如此的粗糙，我们是不是也可以借这个案件反思一下我们的办案方式。
    最后我想这个案件，我自己的感觉从事实上来看，定罪的证据不确实，不充分，另外我也看了陈满自己写的申诉状，我确实挺震撼的，我良心上深深的震撼了，我们的侦查人员，他们头上顶着国徽，他们经常以维护社会安全，以伸张正义为已任，但是他们就以如此残忍的手段来对待一个没有任何反抗能力的人，我觉得这个也值得深思。刚才曹律师也提出自己没有做过调查有没有刑讯逼供，但是作为一个法律，以及法律的实施，我的一个基本看法，刑诉法对于被指控有罪的人事行的是无罪推定，而对于是不是存在刑讯逼供这样的问题实行的是有罪推定。换句话说一个被告人有罪无罪，没有经过正当程序要推定无罪的，被告人被指控提出来侦查过程中有刑讯逼供的行为，按照现行刑诉法和相关司法解释的规定，对于侦查人员实行的是有罪推定，因为侦查人员控诉方应该证明他们收集的证据是合法的，是没有实施的。我们从这个角度来讲，本案当中，按照严格的法定程序，我相信被告人确实是遭受了刑讯逼供，从申诉的角度来讲，按照刑诉法规定以及新的司法解释的规定，如果对于案件是非法证据应该予以排除的，要能够启动再审程序，而且是应该启动再审程序，我认为这个案件，如果说咱们最高人民检察院，最高人民法院能够真正严格执行法律规定，是应该为陈满把冤案翻过来，我们是在这样一个时代，我也很同情被杀害的被害人，我们不能以被告人的，以冤枉无辜者的代价去所谓安抚被害人的受伤的心灵，我觉得不能够这样做，我就说这些。

    李肖霖：感谢易教授的发言，由于时间关系，我们发言要开始限制时间了，最好在十分钟内结束，下面请徐教授发言。

    徐昕：谢谢邀请参加这个会议，我主要是想来听一听，我觉得这个案子很多人跟我说过，但是我没有太具体的研究过。但是跟我说的这些人又是我很信任的人，在香港的时候张律师跟我说过，伍律师跟我说过多次，初步看到案卷之后，以前的谭教授也是我的老师，也是我非常信任的人，所以我基于这样一些因素，我觉得确实是需要关注，这个案件从提供的材料来看疑点太多了，而且有点离谱，几乎只有这样一种矛盾重重的被告人的公诉，没有其他证据，其他证据都被警察给扔掉了，这是一个很奇怪的问题，我以前看到有一个案例，也是到了死刑复核阶段，主要的证据被他们扔掉了，过了多年之后跑那个地方找，找到一个带血的鞋子，公安办案是这样一种水平。工作证为什么要放，也是难以解释的，有大量的证验证明他有不在场的证据，很容易做的一些鉴定，这些物证根本没有做，所以从这样一个意义上讲，我觉得这个案子是有很大的问题。
    当然刚刚也说了，当年所做的这些刑事案件有很多都是很不扎实的，比如说非常关注的聂树斌案不敢让律师阅卷，为什么不敢让你看呢？我想这个案件是需要大家来关注。申诉没有用是很正常的，我想起来浙江张氏叔侄案件，去年平反的发现以前上访没有一个登记的，登记都没有登记。石扉客开始说的问题我觉得非常重要，怎么样使得这样一个案子能够为社会所关注，不要光去说这冤那冤，有很多材料没有什么能解决问题。我现在也是经常收到冤枉申诉，而且很多人需要我们来帮助或者是传播等等原因的，都写不清楚，我跟他们说用一千字把事情说清楚，很多人说不出来，写不出来，即使有律师也写不出来。
    我记得6月底参加结案一个案件研讨的时候，我们当时看到这个律师，我当时跟他的女儿说赶紧换，当然不能说太多，不要说太多了，都是律师朋友。后来他的女儿跟我联系的时候，我说你写出一千字，能够传播案件的东西，我还给改了一次，那个时候没有过几天拿骨灰了，那次会议上我也说了，你再不抓紧你们就要拿骨灰了。我觉得能不能以一种非常简明的方式表达出来，让别人能够知道这个案件怎么回事，非常冤，你现在直播不直播无所谓，由于我有这么多信任的朋友让我来关注这个案件，我也自己决定单独写一个，看一看我写的东西能不能产生一定的效果。
    最后的一个问题，我们现在目前这样一个案件，大家材料都看得很清楚，怎么有寻求突破，怎么样解决这个问题。我觉得通过追究责任这种方式可能对这个案件本身解决不会有直接作用，哪怕追究到警察责任，没有尽快出来，他的父母已经很老了，我们害怕他等不急，我觉得我们现在突破口是不是呼吁一个目标，就是启动程序，不管你这个案子怎么样，我们的目标放在启动程序上，启动战略程序上，我觉得诉求要非常清楚。所以责任的追究，为什么责任追究不是最重要的，聂叔斌案也是有这个问题，因为涉及到太多了，河北省的法院，政法委，公安，以及到了上面的这些领导，都可能会涉及到，而且我们现在这样一个司法体系，你法院、检察院，公安，以及当时可能是不是有政法委，从追究责任的角度，我希望大家能够把方向启动程序上，我就简单的说几个观点，谢谢。

    李肖霖：非常感谢徐教授给我们讲的，分析的内容，同时特别感谢他，他自告奋勇写出一篇好文章。刚才讲到的，刑讯逼供以后承认自己杀人，其实这个特别好解释，我办了很多黑社会案子，我知道你再强悍的人，再有意志，只要刑足够强，持续时间足够久，侦查机关可以获得他任何想要的口供，这是毫无疑义的，我在任何案子里面都见到了，同时我们看到了所有最后证明是被错判哪些人，他们都承认详细自己怎么杀人和灭尸，杭州叔侄二人口供可以那样定的，他们都是心理健全的人，他们难道不知道我承认是要枪毙我的，他们都是打的生不如死，我宁可承认眼前死罪，也不愿意受到折磨了，很可怕的一件事情。
    这个案子我是这么说的，仅仅凭打出来的口供就能定一个人的罪，我们可以定任何人任何罪，如果这种风流行起来的话很可怕，好在我们现在法律还是进步了。
    我们下面请吴教授讲话。

    吴宏耀：前面人都讲了，我再讲都是多余，前面嘉宾讲的很多观点我都赞成，包括被告人口供的补强问题。这个案子看的比较早，5月份伍教授给我全卷，他们看到是一个冤枉案，希望我表态，我说看看卷。看了卷之后觉得很苦恼，包括我们有几个学生也参与进来，我们中间也讨论了很多次。确实冤，但是你又找不出来证明他无辜的证据。这个案子里面跟张氏叔侄案还不一样，如果实物证据没有了，当时现场提取的指纹东西没有，即使冤可能也不会翻案。我回来大家谈的问题，今天我们坐在这不是大家说一说这个案子有多冤，我们不是来泄愤的，我们可能是真正回到解决问题办法上来。这个案子给我之后一直没有给武教授答复的原因，我看完之后也觉得这个案子很同情当事人，但是我作为学法律人不能仅仅因为同情，我要找到能够让我的观点，支撑我观点的东西，这可能是我们这个案子要讨论真正的意义所在，我们要想启动这个程序，从什么地方切入。
    其实这个案子里面就几类证据，现场勘验，一大堆证人证言，然后被告人供述问题，说刑讯逼供，这个问题不太好讲，我们必须要把时间回到92年，而且92年的海南，你想一想那个是什么状况，你说收集证据不完备，你要以这种借口，90年代很多案子都可以翻过来，这肯定是不行的。你说刑讯逼供，那个时候案子几乎都刑讯逼供，你说打出来的口供有可能是假的，但是有可能打出来是真的，这种去推翻案件的难度非常大。我一直跟燕生保证过，我一直在感兴趣一个问题，我们试图从口供里面找一个切入口，也是有四、五个月的时间一直在思考的一个问题，我们怎么样通过被告人的口供，就来证明这个人是一个无辜者，所以我提出来一个非常荒谬话题，无辜者有罪供述，就是无辜者也会做有罪公诉，这样会有什么特点。我们律师界朋友手里有很多案件，我们希望有更多的口供出来，我们来看这种无辜者做的口供有什么样特点，这样的话可能能在这里面找到更有利于支持我们信念的东西，而不仅仅说我认为他是冤的。我觉得必须要拿出来更能说服人的东西，这种案子没有实物证据来支撑是无辜的，我们只能回到口供当中来。
    我刚才看了一下整理的东西，有一些东西信息，大家注意到没有谈出来。我们整理也比较粗糙，陈满翻供一共有三次，在开庭之前有三次，17个供述当中三次翻供，这两个节点基本上可以认为是冤枉的，就是换承办人是翻供的，第一次从案件转到预审之后，他一看办案人员换了就翻供了。第二次在审查起诉阶段，从公安换到检察院翻供了，这两个翻供节点让我基本上相信还是冤枉的可能性非常大的，但是这不足以支撑，我希望我们可能要做一些更细致的工作，来证明他是一个无辜者，所以做的口供根本就是在迎合侦查机关的需要，而不是真知情，这种我们学理研究很少，实物又没有支撑，我希望更多的律师朋友能够来把这个话题推进下去，我们来证明陈满的供述就是一个无辜者的有罪供述，如果把这个问题解决了，可能我们有助于推动这个话题。我就说这些。

    李肖霖：关于无辜者供述，他做了三次有罪供述，这是第一次，第二次，再往下面是第三次，你们在听的时候也可以看一看，他第三次，他没有一次供述是吻合的，自己的供供不吻合，故事都不一样，有说拿着自己随身带的小刀，自己临去之前在旁边小部买的，有的说拿菜刀砍的，而且砍的方式作案过程全不一样，他俩是有搏斗痕迹的。

李肖霖：感谢刘教授，下面我们请刘万永发言。

    刘万永：我觉得发生在海南一点都不震惊，我以前曝过海南省检察机关捏造吴邦国批示，把公安部技术行动局情报处处长直接从公安处抓走了。其实这个事放在全国各地都是可以理解的，因为现在各种各样的冤案确实是太多了。
    回到刚才石扉客讲的怎么传播，确实这个案子，如果需要引起重视，就是要通过媒体让更多人知道，当然媒体包括我们传统媒体，微博其实是一个很有效的工具，刚才说要怎么样把复杂的案情用最简单的文字整理出来，我觉得作为律师或者学者做是一方面，但是我觉得对我来讲，我作为一个记者，我还是希望能够自己来亲自做这件事。因为毕竟你们从法律上的角度来看问题和我们从做新闻的有一致的地方，也有不一致的地方，这个兴趣点在哪儿。我希望通过我自己对一个材料的全部占有，然后选出我自己关注的东西，有不明白的可以向你们请教。但是如果说你们选择完之后，我觉得可能有的东西，我本来我们认为比较好的，可以入手做的可以被淹没掉或者遗漏掉，我今天是带了U盘，我希望会后能够把相关的材料拷一下。我愿意表一个态，我愿意做一下，大家愿意一块做，可以利用过年的期间，把这个做出来。这种事确实是太多了，我觉得也有一个顾虑，我们费了很多劲做了很多东西能不能报出来，我确实不知道。比如说新疆的周远案子，标题就叫被口供改变的人生，跟这个案子可能有很多相同的地方，因为我不知道这个里面具体的判决书怎么表述的，也是完全没有物证，都是口供，就把这个人给判刑了，现在又维持原判了。
    这个案子我是在微博上看到的，在网上看到的，他们纸媒声音完全没有发出来，可能是遇到了一些阻力。我们做报道来讲，可能更多的从安全期间，更多的是作程序上的问题，他什么地方违法，实体上的问题，除非说有特别特别确凿的，即使弱智人也能一眼看出来才能说实体问题，我自己先把这些东西看一下，  我们再进一步研究能不能做，如果我们能做还需要大家各位律师，各位学者进一步提供意见。我就说这些。

    李肖霖：刘万永表了态特别好，我们律师常常是孤军奋战的。我们律师在法庭上，我经常讲过这么一个故事，在法庭上公诉人和法官都是带着国徽的，更容易欺负我们普通老百姓，我们是律师什么国徽都没有。律师是在维护社会正义的，而记者是无冕之王，他们也是担负着重大的维护社会正义的责任，我们常常在共同互相帮助，所以这个案子能够得到媒体的关注和帮助，我想陈满的伸冤也就指日可待了。
    本案除了程序上的问题以外，最重要的问题不是疑罪从无的问题，他是无罪，无证，他不是疑证，他是无证竟然敢定罪，这是很荒唐的。你要有证据可以说定重了定轻了，问题是全部证据都丢了，就拿着供述不一的口供定了死缓。如果证据齐这个罪是杀的，而本案恰恰不存在这个问题，但是这里面有一个最重要的法律原则让我们坚持的，在没有证据足以证明他有罪的情况下应该宣告他无罪，而不能毁他一生，这是很重要的。
    现在我们有请张青松先生讲话。

    张青松：很高兴这个会终于开起来了，陈满这个案件我和曹律师通了几次电话，这是第一次见面。四月份的时候我和李肖霖律师一块去了海南，在海南省检察院和两个检察官做了两个小时左右谈话，这个原始资料我还有。
    谈话的结果是你们等着，上去打印了这个图。陈满案件，从实体来讲基本上不需要讨论了，我们虽然下不了判决这肯定是一个冤案，关键是我们下不了判决。我想说三个问题，关于冤案如何定的问题。我认为首先冤案有一个生效判决，已经判定一个人有罪，而这样一个生效判决确认有罪状态，谁来说这个判决是错的，我们在座一屋人都说错的，这个就错了吗，就是一个冤案吗，有没有机构定下来是冤案，实际上冤案这个词很难说是一个法律上概念，这是谁来定。
    当然我们可以去说，这是一个问题。第二个我们所知道的冤案，刚才说的白痴一看都知道是错的，这样的案件正在进行的一种程序是一种什么状况，我遇到很多，基本上一个特点，老年人在搞这件事情，老年人是主体，我们现在手头这个案件，包括陈满案件，曹律师70多岁了，他还有一个朋友，那位大姐也是70多岁了，十几年如一日就为他这个事情奔波。
    另外江西的案件，朱律师十几年来和一个退休检察官不断跑北京，跑南昌，现在这位老律师已经快跑不动了还给我打电话。现在温州一个樊茂中（音），我们为他不断的跑，陈光中80多了，陈老师能晚上11点钟给我打电话，一说就40分钟，我说你不休息呀，我都困得受不了了，专家论证一个一个的搞，也就近十年了，给最高法院他递材料递了几次了，我说都是以老人为主。说明什么呢？我们必须清楚认识一个事实，把一个已经做错的案件纠正过来，那是一个非常艰苦，非常漫长的过程，要付出巨大的代价。所以说陈满这个案件，包括刚才说的几个案件，我们都在参与，但是我全部统一说你们不要委托我了，我解除委托，因为受不了。陈满会说你能不能快一点，他爸爸80多了，马上要死，能不能让陈满出来见一面，受不了，你根本不可能做，这个期限你定不了的，定不下的，你要奋斗十年二十年推翻了，但是三十年，五十年推翻不了，严格说来进入司法程序之前，他不是一个法律行动。基于这样一个问题，基于这三点我在想，冤案如果去纠正，任何一个国家都有冤案，我们现在已经不羞于说我们有冤案了，任何一个国家都有，关键是发生之后我们如何纠正，这是一项社会活动。
    我们需要那样的敢喋血街头勇士似的伍雷律师，我们也需要非常看起来很年轻，但是很老的老律师李肖霖律师，但是我觉得更需要一种计划，从2013年开始我和宏耀教授策划一个蒙冤者援助计划，包括陈满这个案件，这是计划当中首批案件之一，我们手头一共有五个案件。怎么样去做呢？这样一个社会活动，我觉得至少需要这么几个群体，学者，尤其是上了年纪的学者。第二律师，尤其是像伍律师这样的，年富力强，但是又敢不要命的律师，然后还得对于诉讼技术能够准确掌握熟练应用的律师。第三，媒体，像王和言（音）这样的，敢摸于人家岗楼子这样的媒体记者，然后还有一批离退休的老干部，老干部一定是老干部，因为我们发现一个规律，我们说你在体制内做了很多坏事，退休之后都是正义之事。
    这些群体要集合起来做这样一件事情，但是你必须得有足够的耐心和足够的韧性，不能说这一件事情到了最高法院不立案，回头把立案庭砸了，或者一坐，绝食三天，要是这样得饿死一大批人，案子还不一定追过来，要有足够的耐心和忍耐性，还要有足够的智慧。
    现在为什么这个事情跟宏耀老师说不说，先去做，这一年多了我们先去做，有的时候说的太多这个事情也做不成，我们最近逐渐和最高法院领导做一些尝试性的接触，我们蒙冤者援助计划，把法国的英国的和美国的无辜者计划吸收进来形成自己的东西，给你们看，这样行不行，我们试图像何老师高瞻远瞩说的，你要给他排忧解难的角度处理这样问题。你要知道很多国家的民间组织，他通过对这些冤案和错案的梳理，给联邦最高法院省去巨大的工作量，我们做一个初步的审查之后，之后纳入法，进入程序，可能性会更大一点。当然这不是说一下子就能够做成的，这样一个计划，我想春节之后，因为现在根据前面这一年不做的准备工作，准备春节后我们看看怎么样把这个事情进一步推动起来。
    我今天要说的就一个问题，冤案是客观存在的，而且以后还要发生，百分之百的，肯定要发生，要就不需要司法制度了。有司法制度肯定就会有冤错案件，这是司法的必然代价，别为这点事来纠结。
    第二，在任何一个国度里面发生一个冤假错案，一旦判决生效之后你想推翻都需要很长的时间付出很大的努力，所以说要有足够的耐心，要有坚强的意志力。
    最后我们必须得清楚的知道，我们的声音响，我们任何一个人做不出一个判决来，做出能把这个案件纠正的判决只有人民法院，所以说大V也好，媒体也罢，学者也行，群众也好，你所有的努力和呼吁就为了一个目标，法官你听了我的，你给改过来，法院你盖上章把这个案子纠过来。
    我们所有的努力归根结蒂让司法机关启动司法程序，最后把这个案件纠正掉。所以说我们自己是纠正不了冤案的，我们必须得把司法机关的机器激活，否则的话我们就成了一群祥林嫂，除了给我们惹出更多气来之外，没有任何的意义，这是我今天给大家提的一个醒，我个人的观点，供参考，供批评，没有了。
     李肖霖：  感谢张青松律师给我们从法律理论上，以及错案如何纠正过程上给我们指出一条路子，讲的比较清晰。但是对于这个案子，我还是要说一句话，这个案子人民法院判这个案子是不应该判错的，当时为什么错，各种各样的案外压力，如果公安机关、检察机关这样强势的群体把案子摆到这，如果流水线在这阻断了，你交给法官来纠正，这做不到，我凭什么为了这个一个案子得罪两个强势机关，这使个人人生路越走越窄，所以法官经常把菜做好了端上桌子，这个没有任何证据，就是曹律师讲的，法官说你还不明白吗，言外之意谁都明白这个案子不能判的，没有证据的。现在的还是以前的法律规定都不能判，可是就是判了，而且要纠正的时候又带来了错案追究制，我是反对的，错案追究制，终身最责制，使得法院他们更不愿意纠正错案，所有人都不愿意，你纠正我要掉乌纱帽，从每一个人良心来讲，我掉乌纱帽重要，还是一个人一生的声誉名誉重要，这就是要做出选择的。
    下面我们有请李轩教授发言。

    李轩：时间比较晚了，我简单说两句，类似的活动我参加多了，石扉客说媒体、新闻界已经有审美疲劳了，其实法律界有洗冤平反疲劳，你每天都遇到，你说哪个有特别的体会，其实也难。因为冤的都差不多，除非你真的冤的很有特点，可能还有平反的机会或者有更多平反的机会。
    我们看到很多陆续被平反的冤案，第一真的冤的很有特点。第二，你也会注意到，其实平反都纯属偶然，你包括真凶出现，包括王者归来，包括浙江张氏叔侄，只有朱律师参与不行的，还有偶然发现的张飙检察官，这个问题摆在我们眼前很严峻，我相信任何一个国家，任何一个司法体制下都有，关键我们太多了就太反常了。
    我们参加这个研讨会这个个案是不是冤案，我们怎么样提供一个解决思路，刚才各位都已经说的很清楚了，我没有来得及认真看这个材料，但是刚才有教授说认真研究过，应该说展示的素材都属实，这个冤案真是成立。何教授的话我也是很赞成的，这个案件就是缺乏主要证据，口供之间有矛盾，其他证据还丢了，证验能够证明没有作案时间，这怎么会不是冤案呢。我想平反突破口确实需要我们律师精耕细作，包括刚才说的怎么样精确再精确，整理他没有作案时间的证验，包括中间的一个时间差或者时间忙点在做什么，有没有旁证。当时还包括提到的怎么样用精炼的语言在网上进行传播。
    第二个方面的含义，如果有冤假错案，宏观上我们应该怎么样平反或者防范，这个说起来话题又很沉重。最近一段时期我发现90年代开始，陆续有一些冤案集中被平反或者集中被曝光，我不知道是不是因为这些人现在才开始通过自媒体发声，还是说那一段时间冤案比较容易制造，或者刑讯逼供比较盛行，我认为有三个方面比较纠结，一方面大家平反冤假错案，第二方面很多还在我们下面持续发生，很多案子明明知道是冤案，包括武教授冒着生命危险参与的案件，包括周泽参与的刘平案件，以及很多律师为之奋斗的案件，一方面我们平反，另一方面还在发生，地方司法机关根本不理解你中央号召。
    李肖霖提到的错案追究制是搞还是不搞，你要说错案追究制有可能妨碍冤案平反，我还告诉你不实行，就有可能炮制更多新的，他没有责任，他可以肆无忌惮，他可以不受任何约束，他只受领导长官意志和自己的厉害关系的作用，而不受法律良心事实的约束，这是转型时期当下中国要面临的，仅仅有民间法律，法学界，媒体介入行不行，仅仅这些够不够，我觉得不够的。这个案子基本的起点，就是公安机关命案必破的惯性思维，有了命案哪怕没有所谓的利害关系，没有亲朋好友左右公安司法人员，但是公安局一定要给一个交代，谁的嫌疑最大就打成真凶，这就是长期以来形成的局面。
    检察院给公安局面子，法院给检察院面子上级法院给下级法院面子，下属给领导面子，最后环环相扣，很简单，大家一目了然就知道这是一个冤案，没有人去举报，没有去质疑，这就是中国现实，公安司法人员不说烂透了，至少烂的差不多了，这种情况下怎么样平反防范，还有很多冤假错案当年炮制者现在升至高位。在这方面我们发现公安司法人员普遍存在一种人性的缺失和人格的缺陷，人性的缺失起源于公安机关的刑讯逼供，对猫对狗叫一声还心惊肉跳呢，我们公安人员刑讯逼供豪不手软，人性的缺失。
    人格缺陷。没有独立的法官人格，检察官人格，所有的案子要不是基于自己的利害关系，是不是亲朋好友参与或者有瓜葛，自己有没有收黑钱，要不是长官意志，领导定的，局长定的，政法委书记定的，一旦定了我们围绕这个定论去罗织罪证，这种情况下平反或者防止确实很难。很多思路都是长期思路或者是宏观思路，包括能不能从资深律师当中选择检查、检察官，避免近其繁殖，包括这些律师，新闻界努力。刚才讨论让我想到一个思路，第一，这个平冤行动不仅在民间，最司法机关成立一个冤狱平反委员会，最好是全国让大常委会成立这么一个机构，我们呼吁，因为现在冤假错案太多了，集中爆发，而且还有可能继续长期的增加。你最高立法机关如果要维护我们社会的长治久安，你是要考虑这个现实问题的，这不是个案，不是某一个地方的现象，我们民间有这样委员会，刚才也说了不起决定作用，主要还是看官方，我们能不能呼吁。
    第二，错案追究制怎么弄，我突然想到了一个思路，能不能老案老办法，新案新办法，老案我们为了平反，有没有可能全国人大常委会怎么样处理一下，如果你没有主观故意，可以考虑不做追究。但是如果一旦从年月日开始新发生的冤假错案进行追究，这样找出豁口同时防止冤假错案继续发生。
    第三，何先生老说陪审制如何如何，我就一再跟他唱反调，我批评他在中国实心陪审制没有群众基础。为什么呢？我告诉大家一个简单的现象，法官都不能做到有独立的司法，人格不独立，你又怎么可能寄希望于普通民众参与陪审的时候有独立的判断呢，现在的现实是，你别说现在倍增计划，就现在有限的陪审员，我告诉你都是法官的附庸，很多都是法院亲朋好友，他的目的是解决人手不足，陪审员充当合议庭数量的，多少陪审员陪审的时候一言不发，形同虚设，这样情况下可以想象他参与合议庭的时候怎么可能独立发表与法官抗衡不同意见呢，这是不可能的。我一再强调陪审制发挥功能，第一必须有司法独立的客观环境。第二，所有的陪审员要随机产生。第三，所有的陪审员要有公民人格。第四，你还得进行封闭式审理。美国的案子，每一个陪审团审理案件都是封闭式审理，不可能允许说陪审员出来跟老百姓，亲朋好友接触，交换意见，然后再如何如何。如果没有这样条件，中国搞陪审制没有希望，也不可能倍增之后，或者十倍增之后都不可能改变现在局面，如果勉强维持我有一个建议，就是陪审员应该从属地的专家学者律师或者说有法律专业知识的人当中随机选取产生，通过有专业知识的人随机产生的方式，来抗衡可能错误的司法或者说公权力。
    其实在日本有一个所谓的参审制度，三年以上重刑案件都是三个法官，六个国民组织合议庭，他为什么呢？就是要保证既有专业判断，又有民主和议，同时还要求每一个有罪判决必须有一个法官认可，法官完全不赞同没有专业参与也不行，我们是不是也可以考虑，如果3+6太多，能不能2+3，这样是不是有助于冤假错案产生。我就说这点不成熟的意见，供大家批评。

    李肖霖：实际上咱们时间五点已经到了，今天晚上请大家吃饭，然后还有一个，刚才经济日报郝大记者请求五分钟发言，然后还有张大律师，他是我们北京市刑事辩护委员人最早一任刑事辩护委员，还有她的发言，还有我们的许丹老师发言。

    许丹：我从我的感受说几句，也是跟着微博上认识了程世荣，关注了这个案子。我有这样一个看法，我觉得我们关注本身就是一个行动，我到不是说非得把这个案件都盯在一个法庭上，盯在法庭上是一种法律上的翻案。但实际上我们把这个案子已经说出来了，在历史上已经呼吁出来了，这实际上就是一个冤的符号，冤者能够受同情也是一种定性，我们把警察曝光，你怎么可以做假案假证，将来对所有警察也是一种警示，你这辈子，十年，一百年，都有你，你干过这样事情。我觉得关注是一种我们良知关注。
    我个人教了22年警察，我的感觉是这样一个感觉，我们的法治文化不太好，我们中国人从一开始的伟大光荣正确的思想，很多人一上学培养成一个正义之师，正义使者，他们手里面拿的都是剑，觉得自己是一个职责，要尊重法律，尊重事实，尊重人权，这三个尊重他没有，他老觉得我要惩罚，这样不是罪之有无的判断，总是敌我思维，对于敌人的仇恨在自己的刑讯逼供上，很多人问我们，说为什么警察那么凶残，那么野蛮，对小猫小狗不敢做，他们怎么敢做，我说他们已经被正义洗脑的，洗到一定程度认为这是正义的行为，不认为是非常丑陋的行为。我们把法律的落后的文化慢慢的给转过来，认为这样是野蛮的，落后的，腐朽的，你们干的不是好事，是坏事的，我们通过关注喊出来，也能够让以后的刑讯逼供的人能够手软一点，甚至文明的人能够杜绝一点。
    我还有一个感觉，我们现在的冤案不是很多学者认为的，很多国家都有冤案的位置，我们已经破了这个底线了。我们现在的冤案有这样的情况，为了完成任务，为了立功，为了完成组织的安排交的任务的情况下，他们明明知道是一个冤者无辜者，我编一个案子给你弄进去，这个太恶劣了。我刚才对李律师的一个观点，我觉得应该追责，从恶者和恶者同罪，不能说你因为是做这个职责了就可以推卸，这是我的工作，我可以做这样事情，不可以。如果真的像今天咱们曝露的一个警察，还没有从警就去说我就在现场看着他了，他就画了图了，他还没有入警呢，这样不是一个职责的错误了，这是一个良知的泯灭了他对别人的人生生命的自由权，生命权都是漠视的，我觉得这种人要惩罚，领导安排也要惩罚，从恶者要惩罚，这是我的观点。
    我关注这个案子这么久，也是感谢这么多人来，我都没有想到，我都特别没有毅力，我向所有坚持的法律学者历史直径，如果中国走过这一段时间中国会进步的。
    我是来自体制内的，也拿体制内的退休金，我提前30年工龄退休的，我认为体制这个词是一个伪命的，大家老觉得公务员是体制，你们是体制内的人，其实体制是我们的体制，他不过是由谁来执行里面的任务，我们改善的体制是改善我们自己的生存环境，一定不要拒绝改善体制。所以我最后一个观点就是这样一个观点贡献出来，我觉得冤案是双面受损失，双面受伤，一个是冤者伤，家庭伤，另外一个是体制伤，每一个冤案曝光都是体制深深受伤，我们有一个公检法律，能够有一个共同体制推动法治，如果说谁是绝对的什么也不是这样的，这是我个人的观点，也可能角度不同，看法就不同了。
    嘉宾：我有一个问题，一下午了，我想问一下被害人是什么情况，是不是他们是一个老乡，还是一个邻居。

    李肖霖：老乡很熟。

    程世荣：受害人是广元大华的一个职工，他哥哥的朋友认识这个人，介绍陈满在海南的时候让他们俩认识了，陈满的哥认识了一个朋友，认识这个死者。

    嘉宾：他俩认识多长时间了。

    程世荣：他们接触有一年左右，他们没有矛盾，一年左右，这个人是广元大华沙厂，叫他在那个地方守他们厂里买的50年的楼。

    嘉宾：这个案子讨论到现在，这一块缺失了。

    李肖霖：张燕生律师再讲。

    张燕生：时间太晚了，我尽可能的少说一点，刚才大家说的我都有很多同感，我就想最概括的和简单的谈三点，三个方面。一个就是这个案件，我是刚才把材料看了一下，我觉得可以概括成三点，就是关于证据，除了口供以外，陈满这个案件的证据是三个，一个是陈满无罪的证据，就是六个临时工，那些工人的证验，这些是陈满无罪的证据。
    第二部分证据是与陈满无关的证据，可以证明跟陈满毫无关系。
    第三部分证据是证明陈满有罪缺失丢了，当做扫垃圾打扫卫生丢了，有罪证据至今所有人没有看到。因此这个案件，我觉得很简单，说句真的，这个案件是个稍有一点逻辑常识的人，都可以判断就是一个冤案，这是我想说对这个案件一个定性，至少从我今天所得到的和今天听到的东西我认为是一个冤案。
    第二点，我特别想说的是，这么多年了，我看到陈满的父母，都已经老了，老到都已经躺在床上，他们从年轻的时候开始申冤，他们家材料可以铺满一张床，他们申冤21年没有成功，这是为什么呢？这是我一直思考的问题，我在做福建的一个案子依然存在这么多年为什么不能得到纠正，这可能是中国当今非常重要的一个问题。我这么认为，和所有的冤案一样，每一个冤案的背后，就像每一个成功的男人背后都有一个成功的女人一样，每一个冤案的背后都有一群办案人员，概括起来说就是这样的。可能最开始，我们其实在法庭上，法官问我你说警察害你，警察认识你吗，不认识，跟你也没有愁，凭什么要害你。我觉得这个冤案的形成是非常复杂的，各种各样的原因，包括刚才许丹老师说过的，冤案形成是多种原因导致的，包括对阶级敌人的仇恨，这是阶级来划分的，我记得在法院的时候，这要执行死刑的时候，当时有一个学生去一块实习，验明正身就哭了，当时院长说这样人我们就不能要，这样学生不能要，因为他阶级观念，阶级阵线不清，这种东西在我们中国留毒特别深，所以警察打他确信就是坏人，确认你就是不说，要撬开你的腿，不一定陷害你，也有一部分人为了破案，完成巨大破案压力，为了自己去立功，这个冤案的形成非常复杂，我们可以专门开一个会研究冤案形成的机制，为什么会形成，这个问题很复杂，非常的复杂，但是各种各样的原因都会导致这种冤案的出现。
    我想说的是当冤案产生了以后，也就是说在一个冤案的背后有千千万万的办案人员，造冤者，当一个冤案被曝露出来的时候，首先首当其冲我们在纠正冤案时候最大的阻力，其实根本不是案件本身，而是因为大家都评判不出来，说我们还要研究这一堆案子拿出来，我们曹老师当年，我看辩护词写的非常棒，当年就能提出来这么多问题了，不是说看不出来。我们现在问题并不是说这个案件现在大家都是弱智，法官全是弱智，还要律师来帮助法分析问题。现在的问题不是法官弱智，而是这些原来在冤案背后的千千万万个办案人员，现在到纠正错案的时候都站了起来，他们站在冤案前面跟你打。因此我们要纠正错案，我们纠正错案的最大的敌人不是这个案件本身，而是这些办案人员，这是我们今天最大的敌人。我觉得武教授启动了非常好的拯救无辜者行动计划，你启动了这个计划，你的第一仗，陈满是我们启动当中第一个案件，可能就是万事开头难，我们可能所要面对的就是如何能够打消办案人员顾虑，大家都已经表达出了，我一开始一直想这个问题出在那儿呢？就是办案人员。当你在纠错的时候，这个成为一个什么案件，你死我活的斗争了，你活了我就死了，所以在这个时候大家没有正义可言，我们每一个人维护的都是自己个人的利益，实事求是说，法官自己亲手判的错案，当然要维护自己，警察自己办的错案，可能几十个警察，上百个警察都参与了这个案件，甚至这些警察当年办案警察今年可能升官了，可能成为政法委书记，也可能成为局长了，这个时候的阻力会变得更加巨大，所以我感觉这个难在什么地方呢？难在这些办案人员怎么办，我们其实面对办案人员，他们掌握权利，又在体制之内，这个东西非常难。
    中国又缺少一个好的司法文化，中国没有道歉问题，中国不允许你道歉，一道歉要杀了你，所以谁也不敢去道歉去，这是一个文化层面上非常复杂。
    第三个层面，这个问题我们今后也可以满足的建立，建立一个好的良性的司法问题，我们今天怎么办，我想应该要做的是，如何把周强院长的理想和习主席关于公民从每一个案件感受公平正义阳光，从这样一个高度，还有李律师所写解救每一个人良心，确实阻止不让你纠正，其实他的良心没有得到解放，没有得到解救。我认为对过去错案抱着宽容的态度，要抱着一种常态的和平常心来对待，也就是说只要有冤案就有冤案发生，冤案发生不可怕，可怕的是不纠正。我们要把重点放在这个地方，我们应该要正确的去看待过去，只要你过去不是故意陷害，不是故意造假，我们可以采取更宽容的态度。因为我们现在关心的不是惩治他们，更多的是解惑这些可怜的愿狱的人，这是我想说能够争取，不能够让纠正冤案变成律师一方面的行动，要让纠正冤案变成公检法和律师共同的行动，大家形成一个共同体，来纠正这些错案。说完了。

    李肖霖：张律师讲的非常好，他一直是我非常敬重的律师，能够把当事人利益作为自己利益来维护。他提出证据三种分类，一类是无罪证据，二类是无关证据，还有一个是有罪证据，全都没有了。实际上在有罪证据有的时候，又有证明无罪也对冲了，这个本案分成三类，这可以成为今后在申诉的时候写申诉信可以用的一个理由。
    下面有请郝记者讲讲。

    郝记者：很高兴，这样的研讨会我参加了很多，今天这个档次，徐教授也来了，很多都来了。包括伍雷，当时他被打的时候，我当时号召全国的媒体生源北海被打的律师，我当时去现场，伍雷哭了，哭的很惨。后来我个人给广西领导打电话，我说我过来，他说你怎么来了，我说我提出两个要求，首先不能再打人，他说马上不打人，从北海坚持到现在，我觉得你不错，很棒。从北海以后我当时就有一个想法，我觉得媒体和律师应该成为最好的合作伙伴，因为我们这种互动应该是最好的，包括徐讲的一千个字配一个图片，就用新闻的方式表达出来。包括曾成洁女儿很早找过我，我当时在两会上，我说你把材料给我，我当时找了十个人大代表，这个影响力已经出来了。我后来跟他的律师通了电话，他的律师不想，自己那个人又自私，又想出名，吴英案件都，我说吴英是吴英，曾成杰就是曾成杰，他说不要找这些，曾成杰真的死掉了。人的良知还是很重要的，不管这个社会怎么乱，我们该喊还是要喊，我希望什么呢？我每年上两会采访，搞出经典案例十个，我每年上两会找人大代表连名，连名效果应该在当下来讲效果是最明显的。然后包括检察院也打人，包括官少峰（音）案件也是被打的，包括纪委也是在打，整个社会这样打，这样国家就完蛋了，认为造案。
    我什么意思呢，我能做的事，收集一些经典案例，我负责在两会上放，我找更多的人大代表呼吁，人大代表的签名目前还是解决问题很快的。我就讲这些，谢谢。



    李肖霖：我们下面金律师做总结发言。

    李金星：我会简单说一下，谈不上什么总结发言，各位都是我非常尊敬的专家学者和资深律师，我觉得从我角度来讲，首先对大家表示一下感谢。让大家利用一下午的时间，这么宝贵的时间出席这么一个普通的冤案，我其实感觉到非常过意不去的，各位大牌律师们每个人时间都是非常紧张的，但是我又想用这样一个漫长的时间，让大家体验这么一下午，我觉得价值就在于，让大家看一个人在监狱里面20年，今天下午会非常成功，但是又感觉到人等那个时间点是多么漫长。
    另外从我自己角度来讲，我又想通过这样一个机会，我大约用五、六分钟的时间和各位汇报清楚，我们真正的目的，真正的主题是在哪里，我这一段时间一直在想，全世界有哪个国家，在互联网时代，你打开互联网，看到全部都是冤案，哀鸿遍野，遍地喊愿，各种各样的冤案，经济的，暴利的，强奸的，杀人的，公务员的，官大的，官小的，我不知道有没有另外一个国家是这样的。
    互联网和冤案就好象风借火势，火借风势，这引起大家非常大的关注，我们的司法真正出了问题了，如果一个国家的司法状况，到了这种程度，真正的出了问题了。这个问题就表现在，当然从律师，我是分析两点，从律师就表现在，我们对求助的冤案都失去了感觉，就像多年的夫妻一样都没有感觉了，左手和右手了，我们都没有了激情，那么多冤案，找我们都是骗子，找我们都是精神病，中国传统的知识分子有一种，不管是家国情怀，即使基督教背景也好，在这种状况下我们就杜绝了大量的真正的找我们求助者。我们也习惯了，真的习惯了拒绝，我理解一个知识分子或者说一个律师，其实我们整天接触有钱人，我比较恐惧，我们整天接触有钱人，根本就忘记了民众的一种寄托，像满的父母，20年还没有解决，就在那里写信。
    我自己发明了一个理论，叫手榴弹理论，我理解冤案就是一种手榴弹，逼向最高院，逼新我们国家司法制度每一个手榴弹，每发生一个冤案的时候都导致我们国家最高院，最高法，最高检司法体制决策人，他要很尴尬，逼着他一步一步到前面去，然后导致我们的司法进行有利的改革，这个也是前一段时间看印度有一个经济学家，他说转型国家推动民主人权的人士，法治人士，在民间受到巨大威望，政府跟他抢夺这种威望，我要平反，我要建立机制，政府主动要不要产生冤案。
    我最后发现有四点是站不住脚的，是有问题的。第一，青松的把希望寄托于最高院的观点，如果一个冤案寄托到最高院身上是靠不住的，更多的是寄托我们对他的压力身上。因为最高院给我们的感觉，他其实是在捂盖，他不是想解决案子的，否则你就不能够解释为什么我们这么多律师，到最高院去递交申诉材料，他连收材料都不收，这就是对你的态度，他不是考虑真的假的，他就是不管，如果还把目光仅仅投向最高检最高院，希望哪一个领导突然良心发现，我觉得靠不住的。
    第二，同情当年的办案状况。当年我们就是这么一种办案状态，我们就是这样法治建设水平，我们警察就是那个水平。我们今天来讨论冤案还有这样一种理论依据，我们这些人思路就是在20年之前，和这些警察没有审核区别。人类正义标准也好，法治基本精神也好，以前刑诉法完全没有落后到那个地步，任何刑诉法都要，包括共产党成立以后都要不要办冤假错案，形势要杜绝刑讯逼供。
    第三，申诉目的决定论。我们能不能解决这个问题，这个选择不好，没有突破点，没有媒体可炒作点，但是我想恰恰是相反的，王者归来，死者在现，如果没有一个传播价值的冤案，中国绝大多数冤案的代表，绝大多数冤案是这种情况，我们最难的冤案都能够攻克，对律师界，对法律界来说，一个冤案当事人，我们也不考虑高官，平民，有没有传播价值，我们因为一种巧合接触到冤案，有道义上责任。
    第四，冤案很多的论点。我这可能对有一些教授不太尊重了。非常多我们没有办法呢？这可能是一个假的概念，是冤案非常多，但是是不是每一个教授，每一个律师，每一个公民像程老师这样，几十年如一样盯这个冤案，这就是我们搞拯救无辜者价值，我们每一个人做三、五个，让最无助人得到帮助，好象国家还在关心他，在申诉过程中肯定对国家法治建设非常重大的推动作用，如果冤案不进行认真的清理，我相信我们刑诉法或者法治建设根本得不到改革，就对文化大革命，你真的不进行清算，思想上各方面进行清算，你还会再发生，就是这么简单。
    我在这里非常感谢各位专家教授学者，包括我们其他嘉宾参加研讨会，我们更多想在大家共识上谋取更多的方法，方法会比困难更多，我们对这些案件，我是有完全的信心的，没有人能阻挡住一个人信心，或者没有人能够阻挡正义步伐，这个社会好象讲高调，其实讲的太少了，我在这里和大家做这样一个沟通，谢谢。

    李肖霖：金星一直在全力的关注这个案子，而且组织这次会议，他所讲这些观点我非常赞成，这体现了他本人的思想高度，他比我年轻很多，但是他的很多思想高度上在我之上，我也非常感谢今天所有的专家学者到会来参加这一次讨论，我觉得我们就是有一个目的，就是让我们的神州大地以后不要再有冤案，这是我们终极目标。我是这么想的，中央应决心进行司法改革，让我们每一个人都投入到这个工作中去，促进我们国家的司法改革。我们毕竟最终会成为司法进步铺路石，我们做好这一点，我们国家才有未来，谢谢大家。

徐昕

http://blog.sina.com.cn/poetjustice

善缘玄佛三

又屏？

倪方六

看看中组部《关于加强干部选拔任用工作监督的意见》，就知道眼下官场多么腐败。十个严禁：严禁私自干预下级或原任职单位干部任用……四个不得：对人选对象，要认真查阅个人有关事项报告情况……五个一律：对买官卖官的，一律先停职或免职，移送执纪执法机关处理。相当相当搞笑，这些本来就应严令禁止！

授权发布:关于加强干部选拔任用工作监督的意见http://news.xinhuanet.com/politics/2014-01/25/c_119127680.htm2014年01月25日 17:01:15

来源：新华社

新华社北京1月25日电关于加强干部选拔任用工作监督的意见

加强干部选拔任用工作监督，是保证选贤任能、纯洁用人风气的重要举措。近些年来，各级党委（党组）和组织人事部门认真贯彻党的干部路线方针政策，加强选人用人监督，整治用人上不正之风，取得积极成效。但是，在一些地方和单位，违规用人问题仍时有发生，跑官要官、拉票贿选、买官卖官等不正之风屡禁不止，干部群众反映强烈。日前，中央颁发了新修订的《党政领导干部选拔任用工作条例》（以下简称《干部任用条例》），这既是规范干部选拔任用工作的总章程，也是加强干部选拔任用工作监督的重要依据。为了贯彻落实党要管党、从严治党方针，严明组织纪律，大力营造风清气正的用人环境，保证《干部任用条例》严格执行，经中央同意，现提出如下意见。

一、认真贯彻《干部任用条例》，严格按制度规定选人用人。各级党委（党组）和组织人事部门要不折不扣执行《干部任用条例》，严格按规定的原则、标准、条件、资格、程序和纪律办事，有规必依、执规必严。严禁违反规定程序选拔任用干部，严禁私自干预下级或原任职单位干部任用，严禁在干部考察中隐瞒或歪曲事实真相，严禁在干部档案上弄虚作假，严禁跑风漏气，严禁突击提拔调整干部，严禁封官许愿、任人唯亲、营私舞弊，严禁采取跑官要官、说情打招呼等手段为本人或他人谋取职位，严禁搞拉票等非组织活动，严禁超职数配备、超机构规格提拔干部或违规提高干部职级待遇。

二、严格把好人选廉政关，坚决防止“带病提拔”。要严格考察人选对象的党风廉政情况，认真听取纪检监察机关意见，对有问题反映应当核查但尚未核查或正在核查的，不得提交党委（党组）讨论决定，对有反映但不构成违纪的要从严掌握。对人选对象，要认真查阅个人有关事项报告情况，必要时进行核实，对不如实填报或隐瞒不报的，不得提拔任用。要严格干部档案审核，对人选干部身份、年龄、工龄、党龄、学历、经历等档案信息要仔细核查，不得放过任何疑点。对干部任职公示期间收到的有关问题反映，要按规定认真调查核实，没有查清之前，不得办理任职手续。

三、严厉查处违规用人行为，坚决整治用人上的不正之风。不论是集中换届还是日常干部选拔任用，对违反组织人事纪律的实行“零容忍”、坚决不放过，发现一起、查处一起，让那些搞不正之风的人不仅捞不到好处，而且受到严厉惩处。对跑官要官的，一律不得提拔使用，并记录在案，视情节给予批评教育或组织处理；对拉票贿选的，一律排除出人选名单或取消候选人资格，已经提拔的责令辞职或者免职、降职，贿选的还要依纪依法处理；对买官卖官的，一律先停职或免职，移送执纪执法机关处理；对违反规定作出的干部任用决定，一律宣布无效，按干部管理权限予以纠正；对说情、打招呼和私自干预下级干部选拔任用的，一律坚决抵制，视情节给予批评教育或组织处理。健全完善“12380”综合举报受理平台，坚持和完善立项督查制度，对群众反映的选人用人问题，认真查核、严肃处理。加大违规用人案件通报、曝光力度，发挥警示震慑作用。

四、建立倒查机制，强化干部选拔任用责任追究。认真落实《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法（试行）》有关规定，凡出现“带病提拔”、突击提拔、违规破格提拔等问题，都要对选拔任用过程进行倒查，存在隐情不报、违反程序等失职渎职行为的，不仅查处当事人，而且追究责任人，一查到底、问责到人。对一个地方和单位连续发生或大面积发生违反组织人事纪律问题的，以及对违反组织人事纪律行为查处不力的，必须严肃追究党委（党组）主要领导的责任，严肃追究组织人事部门和相关部门负责人的责任。要建立干部选拔任用纪实制度，为开展倒查、追究问责提供依据。

五、加大监督检查力度，及时发现和纠正存在的问题。以贯彻落实《干部任用条例》等法规为主要内容，加强选人用人工作监督检查，着力检查程序是否合规、导向是否端正、风气是否清正、结果是否公正。要强化重点检查，对干部群众反映强烈的突出问题、举报反映多的地方和单位进行有针对性的检查；深化巡视检查，充分发挥巡视对选人用人的监督作用；开展普遍检查，每3至5年分级分类对所有有用人权的单位全面检查一遍。要注重事前监督，严格执行干部选拔任用工作有关事项报告制度，凡应报告而未报告的任用事项一律无效，防止出现违规破格提拔干部、任人唯亲、借竞争性选拔变相违规用人等问题。要加强结果监督，坚持和完善干部选拔任用“一报告两评议”、离任检查等制度，有效规范选人用人行为。

六、组工干部要坚持公道正派，严格执行组织人事纪律。各级组织人事部门要把干部选拔任用工作监督摆在突出位置来抓，干部监督机构要具体负责监督任务的组织实施，干部工作机构要结合自身职责做好有关监督工作。干部考察组要履行“一岗双责”，既做好考察工作，又监督用人风气。组工干部要切实增强党性，坚持原则、公道正派、敢于担当，严格按党的政策办事、按规章制度办事、按组织程序办事，带头维护干部工作的严肃性，坚决抵制和纠正用人上的不正之风。对违反组织人事纪律的，一律清除出组工干部队伍。

腾讯新闻

【韩媒称张成泽亲人被斩草除根孙辈未能幸免】据韩联社报道，消息人士称朝鲜原“二号人物”张成泽亲属被“斩草除根”，姐姐姐夫侄子被召回平壤处决，张成泽两个兄长的儿女子孙等直系亲属也全被处决，与张成泽家人结婚的女子被强制离婚后，同娘家人一道被流放到偏僻山区。http://url.cn/NrtHFJ

韩媒称张成泽亲人被斩草除根孙辈未能幸免http://news.qq.com/a/20140126/007596.htm 国际时事

海外网2014-01-26 10:21

海外网1月26电据韩联社首尔1月26日消息，据多数对朝消息人士26日透露，根据朝鲜国防委员会第一委员长金正恩的指示，原“二号人物”张成泽的亲属大多被处决，就连年幼的孙辈也未能幸免。

据消息，张成泽的姐姐和姐夫——朝鲜驻古巴大使全英镇、侄子——朝鲜驻马来西亚大使张勇哲和其两个儿子去年12月初被召回平壤并被处决。

一位消息人士说，全英镇夫妻和张勇哲都被枪决，而且张成泽两个兄长的儿女子孙等直系亲属全部被处决，他们疑似在张成泽被处决的12月12日后死亡。

张成泽有两位兄长和两位姐姐，两位兄长曾经是朝军高级将领，但已去世，之前仅剩下两位姐姐，她们的子女都已结婚生子，因此亲属为数不少。

据悉，张勇哲的妻子等与张成泽家人结婚的女子被强制离婚后，同娘家人一道被流放到偏僻山区。

返回腾讯网首页>>

乔新生：“偶遇领导”何以新闻戏剧化2014年01月26日 12:00 来源于财新网一些媒体没有看到现代民主政治发展的大趋势，把不正常当作正常，其刻意追求的轰动效果反而变成公众茶余饭后的笑谈

　【背景】近期，多地出现“偶遇领导”事件——2014年1月1日，公安部副部长、北京市公安局局长傅政华亲自佩枪带警力巡街，“偶遇”北京媒体记者；《河南日报》等媒体报道，2013年12月30日，郑州地铁1号线开通的第三天，郑州电视台记者在地铁采访时，偶遇郑州市委书记吴天君亲自买票坐地铁，并在地铁上与市民互动；1月18日，安徽阜阳网友在公交车上偶遇市委书记于勇，人民网安徽频道报道说，于勇身边人士证实他确实乘坐了26路公交车，但未透露当时具体的行程。报道还称，于勇此前曾透露过自己经常“微服私访”，而去的最多的地方就是医院和学校。

　　一时间，网友、媒体人偶遇领导成为网络热门话题，有媒体在报道的时候，不无调侃地指出，这一系列“偶遇”，充满了喜剧色彩，不少民众也发出“做秀”的质疑声。

　　“偶遇领导”为何会成新闻？“偶遇系列”折射出怎样的新闻生态？

　　中南财经政法大学廉政研究院院长乔新生教授说，新闻中与领导干部的各种“不期而遇”，本是“佳话”，然而，由于戏剧化新闻充斥着中国媒体，人们对此场景不得不提出质疑。这是中国新闻戏剧化操作的副作用，也是值得中国新闻界认真反省的社会现象。

　　乔新生说，中国新闻界存在着根深蒂固的价值取向问题。长期以来，一些新闻媒体借鉴戏剧表达手法，导致新闻变成“真实的谎言”。这些新闻人为地设计当事人出场的细节和背景，甚至还有不期而遇的市民作为陪衬，尽管营造出了领导干部体察民情的良好氛围，可是，久而久之，观众产生了严重的“审美疲劳”。

　　再进一步分析，乔新生说，在西方国家领导干部轻车简从，与普通市民打成一片的景象早就司空见惯。可是，在中国由于领导干部长期脱离群众，形成了普遍不良的工作作风，因此，新闻媒体在报道过程中，不自觉地降低了自己的“审美”标准，把领导干部乘坐地铁、公交出行看作是一个“惊喜”，以普通市民的眼光看待领导干部的举动。但这样做，不仅把领导干部置于十分尴尬的境地，而且更重要的是，也让新闻媒体自身的价值尺度受到公众的强烈质疑。这些原本是现代民主政治的题中应有之义，如果刻意渲染，很有可能出现民众情绪上的反弹。

　　“这反映出中国一些媒体没有看到现代民主政治发展的大趋势，把不正常当作正常，把本来应该如此的事情当作是好人好事加以表扬。由于新闻媒体报道的价值理念和公众普遍的政治观念之间产生了巨大落差，新闻媒体刻意追求的轰动效果反而变成公众茶余饭后的笑谈。”乔新生提醒，新闻记者不应该成为领导干部的马屁精，千万不要为了取悦领导干部，而制作令人作呕的新闻作品。█

责任编辑：张帆 | 版面编辑：田淑娟

木然

湖南成违规用人重灾区火箭提拔多为官员子女http://url.cn/S8Yde8 点评：这是民主法治程度高达百分之九十六的证明吗？还是纪念毛的证明？

[转帖]湖南成违规用人重灾区火箭提拔多为官员子女hihi12345 于 2014/1/26 12:39:49 发布在凯迪社区 > 猫眼看人http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9803397&boardid=1

火箭提拔官员盘点近日，中组部印发《关于加强干部选拔任用工作监督的意见》，提出对违规使用干部“零容忍”一查到底，严厉惩处。对买官卖官的，一律先停职或免职，移送执纪执法机关处理。梳理近年来媒体公开报道的20起“火箭提拔”案例，可以得出一些规律：湖南成“火箭提拔”重灾区；官二代占比超六成；超4成被曝光者遭免职；80后为主力军90后展露头角；女性官员占比超过半数。[详细]

湖南成“火箭提拔”重灾区

湖南成“火箭提拔”重灾区

    统计近年来20起的“火箭提拔”案例发现，7例发生在湖南。包括湘潭市27岁副县长徐韬、湘潭市岳塘区发改局90后副局长王茜、常德市石门县委副书记刘琼、常德市石门县委副书记刘琼、衡阳市雁峰区副区长朱松泉、陵团市委书记易翔、岳阳华容县女副县长赵群子。

    对于火箭提拔频发，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群表示，这几起事件虽然在全国影响恶劣，但以此认为湖南在用人方面问题最严重是不客观的。曝光多是因为湖南人的性格使然，发现问题敢于揭露、勇于曝光。陆群也坦言，湖南存在的问题不少也是不争的事实。下一步，湖南对有问题的干部决不护短，会发现一起严肃查处一起。

    官二代占比超六成部分人“子承父业”

湖南湘潭27岁副县长徐韬

    20起案例中，父母或其他亲人是官员的有13例，比例超过六成。例如，湖南湘潭27岁副县长徐韬，父亲为湘潭市某区人大常委会原主任、母亲为某区检察院副检察长。江苏扬州市团委副书记袁慧中，父亲为扬州市委政法委书记。广东揭阳揭东县副县长江中咏父亲任职同一职位，被媒体质疑为“子承父业”。

    专家分析称，对于一些在政府任职的官员来说，他们熟悉规则，容易知道空子在哪里，指点和操作起来也非常方便。此外，如果亲属是官员，对于“火箭提拔”肯定会起到一些助推作用。专家认为，“爹妈是官”即使不是主动去做“燃料”，但也会在客观上起到“助推器”的作用。

    超4成被曝光者遭免职 80后为主力军

超4成被曝光者遭免职 80后为主力军

    1、超4成被曝光者遭免职部分父子父女同时被处理

    20起案例中，9人在遭到曝光后被免职。其中，湖南省湘潭市岳塘区发改局副局长王茜父亲王达武也被免职，山东金乡县鸡黍镇女镇长韩寒父亲韩东亚辞去济宁市委组织部常务副部长职务，湖南石门县委副书记刘琼父亲常德市人大常委会原主任刘本之被调查。

    2、80后为主力军 90后展露头角

    20起案例中，绝大多数被提拔者是官员。安徽省望江县团县委副书记常骏生出生于1990年，湖南省湘潭市岳塘区发改局副局长王茜更出生于1991年，是已知案例中最年轻者。

    女性官员超半数社科院：女性更易受质疑

辽宁东港市副市长董海涛

    20起案例中，女性官员包括湖南省湘潭市岳塘区发改局副局长王茜、湖南省常德市石门县委副书记刘琼、湖南衡阳耒阳市副市长王卿、山东济宁25岁女镇长韩寒、重庆武隆19岁副乡长李泞玉、河北武安80后美女副市长郑晓燕、湖南岳阳华容县女副县长赵群子、辽宁东港市副市长董海涛、山东新泰23岁副局长王然等，所占比例超过半数。远远高于女性在中国干部队伍中所占比例。

    社科院报告称，80后女性官员因过于年轻往往成为公众质疑的理由，潜规则、违规提拔、家世背景等揣测不断。

    近年火箭提拔案例梳理

    近年来，官员被“火箭提拔”的报道屡屡见诸报端，以下为2010年起媒体公开报道过的案例，按照省份一一列出。

    湖南：2013年3月，湖南湘潭县副县长徐韬被曝5年7次换岗，工作10个月被提拔为副科，一年半从正科变副处。

    2012年4月，湖南省湘潭市岳塘区拟选拔任用1991年出生的女干部王茜为区发改局副局长引发质疑。

    2013年6月，湖南省常德市石门县委副书记刘琼被“火箭提拔”“简历不公开”等遭网络质疑。

    2013年5月，湖南省衡阳市雁峰区新提拔的副区长朱松泉“参加工作仅10个月就被违规提拔正科，4年就被破格提拔为副区长”。

    2013年6月，湖南醴陵团市委书记易翔被指3年升正科，其父为醴陵市委常委、宣传部长、统战部长易顶峰。

    2013年6月，网民发帖质疑湖南岳阳华容县28岁女副县长赵群子神速升迁，称其系选美出道，其舅舅为现任岳阳县县委书记毛知兵。

    北京：2013年12月，时任人民大学教育学院执行院长胡娟曾被称为“火箭”院长。2009年6月获博士学位，1年以后，被学校评聘为教授。2013年，成为博士生导师。

    辽宁：2013年1月，辽宁东港市80后美女副市长董海涛引无数网友围观热议。其丈夫的叔叔刘明柱曾任辽宁省交通厅做副厅长，继而转任省水利厅副厅长。

    重庆：2013年2月，重庆武隆县女干部李泞玉18岁中专毕业，19岁当副乡长。官方称当时“升任时期特殊”，这在边远地区属正常现象。

    山东：2010年2月，山东新泰23岁女科员王然被提为国有资产管理局副局长，同事称其男朋友的父亲在组织部工作。

    2013年4月，山东金乡县鸡黍镇25岁女镇长韩寒被网民举报，称其从科员到镇长只用了三年时间，父亲为济宁市委组织部常务副部长韩东亚。

    江西：2012年6月，官网显示南昌县副县长钱洁14岁参加工作，官方回应称工作时间从批准入伍当月计算。

    河北：2011年9月，不满30岁的闫宁被提升为河北馆陶县县委副书记、代县长。闫宁曾在三年里获得了四次升迁，提拔速度非同一般。

    2011年11月，河北武安30岁美女副市长郑晓燕，当地称，没有规定30岁不能任副市长。

    甘肃：2012年2月，22岁的清华大学毕业生焦三牛任甘肃武威市外侨办副主任，参加工作半年,即升副县级领导。

    湖北：2012年10月，湖北通山县80后女县长胡娟被曝8年7次提拔6次破格，曾在中国人民大学法学院进行博士研究生学习。

    江苏：2013年5月，有微博爆料扬州市委政法委书记袁秋年女儿袁慧中“火箭升迁”，任扬州市团委副书记。网友质疑其“毕业三年升副处”，称袁慧中为“扬州火箭神女”。

    安徽：2013年5月，安徽省望江县90后大学生常骏生工作半年被“火箭提拔”为团县委副书记，被指与他的父亲望江县编办主任常德有莫大关系。

    广东：2013年5月，广东揭阳揭东县副县长江中咏被质疑“简历空白”“子承父职”。父亲是揭东县原副县长江俊驱，岳父是揭阳市地产大亨。江中咏随后被撤职改任办事员。

张仲民 : 原本就企图用纪念毛来掩盖官场腐败，他们曾经体验到毛能遮住一切羞耻，但此番却失算了。吴志勇: 凡是高举毛旗帜的地方，必然是无法治、是非颠倒、黑白混淆的地方|| 江淳:变相世袭，反宪政、反文明的本质！ || 杨尚安: 乖乖，处理这么重啊！

芬达奇-6

好圖四阿哥--張廣燁: 谁家的电视机，CCAV的吗？

|| 翔哥5一一不死鸟: || CH-疯婆阿丑: || HUBO: 介图牛叉

客观存在

【怪事】美国没有什么统一思想，提高认识。有近100种信仰，几十种主义（包括美国共产党），4色人种，几百个民族，人人可有枪，多种思想体系（含孔子学院），全球电视均可收看（包括ccav），至今未“天下大乱“，还成世界第一强国？某国拼命统一思想，拼命建防火墙，严格禁抢。却每天都在喊要稳定！

北京画家武文建

这个算是正能量吧～

韩雨亭

内蒙古牙克石农民工讨薪不成欲自焚被拘留金俊公司拖欠300多名农民工近400万元工资款，金俊公司以工头宋占文找过媒体监督为由，拒不给付农民工工资。宋占文见年关已至，讨薪无望，于1月23日上午，往自身倒上汽油欲自焚。牙克石警方接警后将宋占文带走并拘留。现宋身陷囹圄，尚有数十民工被困牙克石。1月24日 11:17 阅读(6万)

Yuki

【震惊真相：国际记联不承认中国记协，也不认可中国有记者！】悲哀的中国记者！

善缘玄佛三

又屏？

倾城丑女2

到底是谁在喊口号？

充满谎言的国度: 日本战争，解放军撑不住一个礼拜

夢若天藍: 别喊，打一下不就知道了！我严重怀疑大清军队的战斗力了！对内硬起来没完没了，对外软起来没完没了！小安子不会在除夕来偷袭吧，坐等高人！

平壤崔成浩

收到一个日本人发来的奇怪邮件，这是谁，又是什么意思呢？@闫及龙: 崔成浩，没有头发就拿钢丝顶，没有核武，拿个电厂顶，世界上最牛的说谎砖家

四阿哥--張廣燁

《美中顶尖高中生对比令人震撼 & 教育是中国最大的假冒伪劣品》：美中顶尖高中生对比令人震撼 & 教育是中国最大的假冒伪... #长微博#http://url.cn/Q06vRr

美中顶尖高中生对比令人震撼 & 教育是中国最大的假冒伪劣品

美中顶尖高中生对比令人震撼 & 教育是中国最大的假冒伪劣品

2013-09-12 光照的果子公民教育

http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NDY2NTYwMw==&appmsgid=10000079&itemidx=1&sign=e684d90fd87ff66ff7dc25690f03dbc9&scene=3#wechat_redirect
美中顶尖高中生对比令人震撼
People are so much different! Education! Education! Education!

前不久，中央电视台《对话》节目邀请中美两国即将进入大学的高中生参与。其中，美国的12名高中生都是今年美国总统奖的获得者，国内的高中生也是被北京大学、清华大学、香港大学等著名大学录取的优秀学生。
在价值取分别给向的考察中，主持人出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项。美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释，如果我拥有智慧，我掌握了真理，相应我就会拥有财富和其他东西。
而中国高中生除了有一个选择了"美"外，没有一个选择真理和智慧，有的选择了财富，有的选择了权力。中国学生直奔权力和财富这样的结果，忽视了如何实现的过程，不去思索实现这些目标的途径。我们文化中的官本位在他们的观念已根深蒂固，社会上对于金钱的过分热衷追逐深深地影响着他们。
接下来的环节是制定对非洲贫困儿童的援助计划。首先由中国学生阐述。我们的孩子从中国悠久的历史入手，从歌颂丝绸之路、郑和下西洋，到吟咏茶马古道，然后有人弹古筝，有人弹钢琴，有人吹箫，三个女生大合唱，一人一句，一会又是一个人深情地背诵，然后是大合唱。最后对非洲的援助计划轻描淡写地一笔带过。只说组织去非洲旅游，组织募捐，还去非洲建希望小学。整个感觉是一个大扫帚，后面拖个小尾巴。有一个留美的华裔作家发问，你们募捐，要我掏钱出来，首先你的整个援助计划得打动我，我还要知道我的钱都花在什么地方，我捐出去的每分钱是不是都真正发挥作用了。我们的学生对于这样的问题面面相觑，谁也回答不出来。
美国高中生的方案，则是从非洲目前的实际情况，从也许我们都想不到的非洲社会生活的方方面面，包括食物、教育、饮用水、艾滋病、避孕等一些看起来很细小的实际问题入手，每一项，做什么，准备怎么做，甚至具体到每项的预算，而那些预算竟然准确到几元几分。每个人分工明确，又融成一个整体，整个计划拿来就可以进入实施阶段。
与美国学生的成熟干练稳重不同，从节目表现的东西来看，中国学生完全与社会实际脱钩，眼光局限，而且欠缺整体意识，除了才艺展现，就是书本上的知识。
经过这两个环节，使人无由的悲愤：当中国学生该展现出理想和精神的崇高的时候，他们要追逐金钱和权力；当中国学生该立足实际，脚踏实地解决问题的时候，他们又吟诗弄赋，在实际问题的外围不着边际地轻轻飘浮。我们到哪里寻找既有理想，又能做事的公民
中国教育也许是中国最恶劣的假冒伪劣产品，中国教育之毒已经远远胜过毒牛奶，地沟油，毒大米，甚至有毒的空气。中国教育最大的罪恶就在于大批量制造出没有任何创造力和思考能力的书呆子记忆棒，他们对人类本身的认识，以及客观世界的认识都是零乱的，机械的，片面的。其后果将是他们无法认识人性，无法认识自己，同样也无法认识与人类生活息息相关的物质世界。这是什么原因造成的呢？ .
　　中国的教育摧残孩子的秘诀是：要求学生大量记忆碎片化的＂知识＂。现代教育研究证明，任何＂碎片化的知识＂必须被理性梳理并建构起系统化的秩序，才能显示出知识的力量。否则不但不能够给人带来任何的帮助，还会成为大脑沉重的负担，使人成为＂书呆子记忆棒＂。任何人要成为自己大脑的主人，都必须建构属于自己的逻辑思维体系，在这个可操作的体系里，他所有的观点和知识都是不矛盾的，是一个逻辑自洽的体系。完成了这一步，就相当于在我们的大脑中建立了一个知识操作系统。我们就具有了运用知识的能力，成为有创造力的学者而不是＂书呆子记忆棒＂。
　　中国教育的最大问题是，不提供建构逻辑一致性科学体系的思维工具（哲学，逻辑学，批判性思维，还有宗教的知识）。中国教育甚至不告诉学生有这些工具存在，而是哄骗学生花费巨大的精力和时间去无限的获得＂标准知识答案＂，这是极其野蛮和邪恶的的。所以，中国很多所谓的＂饱学之士＂并不被国际学界承认为学者。从中国教育培养的大陆人至今没有建立起任何一种被国际承认的科学体系。此外，对人类本身的认识只能通过宗教和哲学来完成，宗教回答了人类存在的终极价值，哲学主要是对人类的行为和思想进行反思。而我们的教育不提供任何宗教和哲学方面的科目供学生选择。
　　跟一些中国大学生甚至毕业了多年的大学生谈话，你会发现他们的思维跟小学生没有多大的区别，因为思维方式，以及对世界认识的角度是一样的，这是极其可悲的。而西方教育在小学阶段就鼓励孩子自己上图书馆查阅资料，并发表独立见解的论文，这种思考并文字化的过程就是一个训练思维和掌握知识的过程，如果没有这么一个过程，人就会变成知识的奴隶而不是主人。
　　所以中国的教育对培养学生的创造力，人类的情感（人性）没有任何的意义，它对一个人思维和人性的残害可能会遗祸终生。1949年以后，中国没有一个人获得自然科学方面的诺贝尔奖。一个人口世界第一，历史漫长的大国却对人类文明毫无贡献。可悲可叹！
　　中国教育纯粹是人类世界的一个的疯狂游戏！

善缘玄佛三

壹人当关33：【马年论马】今日中国，乃十马之国也。上级指鹿为马，下级溜须拍马，好人单枪匹马，坏人招兵买马，抛弃青梅竹马，结交非驴非马，上班心猿意马，下班声色犬马，领导盲人摸马，百姓当牛做马。（转）

不忙

孙立平教授的微信：2014年1月26日。还有一段文字。转：毕业几十年了，同学聚会。一老同学在公安局负责网络安全。众同学好奇问道，这工作是干什么？老同学答；简单来说，我们就是把对政府不满的人给找出来。众同学面面相觑，疑惑道：难道还有满意的？老同学幽幽的说：那部分不归我们管，归纪委。

北京画家武文建

自由之路

2014年1月26日星期日

牛四 1 (@niusi2005)

慕毅飞：人大代表本不该反对官员财产公开红网

相关阅读：

贵州300多年历史侗寨失火房屋全被烧毁(图)http://news.qq.com/a/20140126/009598.htm 各地新闻

相关阅读：

十年后中国户均五套房，你信吗

拿出你的良心来

社会稳定需要维护，“权力维稳模式”必须清算（一）2013-04-24 00:53孙立平http://sun-liping.blog.sohu.com/261989579.html孙立平

相关文章:

眼泪与愤怒：让领导先走http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzEzNzIwNw==&mid=200006323&idx=5&sn=5d02342ae82fef6d94c756498a0cb33c&scene=3#rd

牛四 1 (@niusi2005)

解放军报：学会同“看不见的敌人”过招当前位置：评论频道首页 > 热评 > 正文本文来源于--　2014年01月26日 12:22

徐昕

授权发布:关于加强干部选拔任用工作监督的意见http://news.xinhuanet.com/politics/2014-01/25/c_119127680.htm2014年01月25日 17:01:15

韩媒称张成泽亲人被斩草除根孙辈未能幸免http://news.qq.com/a/20140126/007596.htm 国际时事

相关阅读：

乔新生：“偶遇领导”何以新闻戏剧化2014年01月26日 12:00 来源于财新网一些媒体没有看到现代民主政治发展的大趋势，把不正常当作正常，其刻意追求的轰动效果反而变成公众茶余饭后的笑谈

美中顶尖高中生对比令人震撼 & 教育是中国最大的假冒伪劣品

没有评论:

发表评论

关注者

博客归档

我的简介

自由之路

2014年1月26日星期日

牛四1 (@niusi2005)

慕毅飞：人大代表本不该反对官员财产公开红网

相关阅读：

贵州300多年历史侗寨失火 房屋全被烧毁(图)http://news.qq.com/a/20140126/009598.htm各地新闻

相关阅读：

十年后中国户均五套房，你信吗

拿出你的良心来

社会稳定需要维护，“权力维稳模式”必须清算（一）2013-04-24 00:53孙立平http://sun-liping.blog.sohu.com/261989579.html孙立平

相关文章:

眼泪与愤怒：让领导先走http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzEzNzIwNw==&mid=200006323&idx=5&sn=5d02342ae82fef6d94c756498a0cb33c&scene=3#rd

牛四1 (@niusi2005)

解放军报：学会同“看不见的敌人”过招当前位置：评论频道首页 > 热评 > 正文本文来源于-- 2014年01月26日 12:22

徐昕

授权发布:关于加强干部选拔任用工作监督的意见http://news.xinhuanet.com/politics/2014-01/25/c_119127680.htm2014年01月25日 17:01:15

韩媒称张成泽亲人被斩草除根 孙辈未能幸免http://news.qq.com/a/20140126/007596.htm国际时事

相关阅读：

乔新生：“偶遇领导”何以新闻戏剧化2014年01月26日 12:00 来源于 财新网一些媒体没有看到现代民主政治发展的大趋势，把不正常当作正常，其刻意追求的轰动效果反而变成公众茶余饭后的笑谈

美中顶尖高中生对比令人震撼 & 教育是中国最大的假冒伪劣品

没有评论:

发表评论

关注者

博客归档

我的简介

牛四 1 (@niusi2005)

贵州300多年历史侗寨失火房屋全被烧毁(图)http://news.qq.com/a/20140126/009598.htm 各地新闻

牛四 1 (@niusi2005)

解放军报：学会同“看不见的敌人”过招当前位置：评论频道首页 > 热评 > 正文本文来源于--　2014年01月26日 12:22

韩媒称张成泽亲人被斩草除根孙辈未能幸免http://news.qq.com/a/20140126/007596.htm 国际时事

乔新生：“偶遇领导”何以新闻戏剧化2014年01月26日 12:00 来源于财新网一些媒体没有看到现代民主政治发展的大趋势，把不正常当作正常，其刻意追求的轰动效果反而变成公众茶余饭后的笑谈