摘花扉页No2
【你们怎么老是说话不算数啊】对于香港普选问题，看看时任国务院港澳办公室主任及基本法起草委员会副秘书长鲁平是怎么说的。
作家崔成浩
有这样一个神奇的国度，1%的 人为了保政权，99%的人为了保饭碗。这就是他们生活的全部意义。
大衛DV
《新
快报》:全国医疗费约6600亿，政府只负担其中的17％。欧洲政府负担80~90％美国45.6％。穷国如印度、古巴、朝鲜、缅甸全民免费医疗。中国列
倒数第四。连这可怜的17％中，80%为850万党政军干部特权阶层服务。200万各级干部请长期病假，40万长期占病房。干部招待所、度假村一年开支
500多亿。2013年10月3日 15:55 阅读(1.2万)
洪哥
没有选票的权力,
西门吹雪(转
载)
草原饿狼、猎食者：〈段子〉老乡开门呐！我们是八路军，我们有组织纪律，不拿人民一针一线，老乡你倒是开门呀！！再不开门我开枪了！....老
乡！！WQNMLGB刁民！炮兵连就位准备作战！...呵呵，老乡啊，你总算开门了！兄弟们除了针线，其他全搬走！呦！老乡，你还有个闺女呦！
没有生育的自由，
没有食品的安全，
祖国成为了猪国，
新时代下贱跪族。
权力导致腐败
是人皆无例外
只要民主不在
天下都是无赖
一人一票表态
全民理性统帅
科学民主除害
独裁专制不在
本文转载自溥璐仁《兲朝的真实写照》
●一谈政治故作高深了，一谈历史信口胡言了，一谈经济大国崛起了，一谈政绩眉飞色舞了，一谈军事天下无敌了，一谈事故国家机密了，一谈美女激情澎湃
了，一谈污染勃然大怒了，一谈物价正在调控了，一谈腐败避重就轻了，一谈冤案推三阻四了，一谈财产哑口无言了，一谈国籍无地自容了！
●人民有钱你就贪，人民有女你想奸，人民有房你强拆，人民有话你能删！人民有难你表演，人民有冤你牢关，人民有事你踢球，人民有疑你瞎编!人民有产你搬占，人民有苦你没见，人民有孕你人流，人民有摊你掀翻！人民骂你王八蛋，你却自称父母官！
●妓院以房养老
妓女年轻时，老鸨告诉妓女：“晚生孩子好，妓院帮养老。”妓女到中年了，说：“不生不行啊！不孝有三,无后为大。”老鸨说：“只生一个好， 妓院帮养老。”妓女终于老了，再也不能帮老鸨挣钱了；老鸨凶狠狠地说：“养老不能靠妓院。滚蛋！”对于己有便宜得来的房子并且有免费养老的妓女，老鸨则建 议：“房子上缴,每天管饭。”
●一中共老干部退休时给刚成公务员不久的儿子传授一生官场秘诀：“别说真话，不说假话，说空话！”此后儿子谨遵父训，仕途扶摇直上，且越来越感佩父亲的“高明”。
●官场现状：父子室、夫妻科，侄子打水叔伯喝，孙子开车爷爷坐，兄妹办公桌对桌；亲戚班子附马团，小三秘书打字员，王孙公子汽车队，七姑八 姨管妇联，亲家表亲配同班，外甥小舅管财权……某县领导说出实言：由于多年近亲繁衍，若查一个小科员，就会得罪县城半个天——这就叫：利益集团。
●贪官众相：公车坐着，小秘陪着；肚皮鼓着，名牌穿着;补药吃着，美酒喝着；公款花着，国外玩着；上级哄着，下级骗着；廉洁喊着，贿赂收 着；桑拿洗着，舞厅泡着；道德讲着，坏事做着；小姐搂着，麻将搓着;豪宅住着，情妇养着；妓女嫖着，老婆闲着;权力握着，大财发着;百姓苦着，他们乐着。
●如果有国务院，要发改委做什么？如果有法院检察院，要政法委做什么？如果有警察和军队，要武警做什么？如果有警察和军队和武警，要城管做什么？如果一个政府需要高于军费的7690.8亿经费来维稳纳税人，那么，我们要这个政府做什么？！
●一个用谎言堆积起政权是脆弱的，如聚沙成丘看似巍峨，崩塌只在一瞬间！一个用暴力堆积起政权是脆弱的，如昙花一现看似娇艳，枯萎只在一瞬 间！一个用虚假堆积起政权是脆弱的，如冬后冰雕看似璀璨，消融只在一瞬间！一个用贪婪堆积起政权是脆弱的，如秋茄临霜看似光鲜，腐烂只在一瞬间。
●人民有钱你就贪，人民有女你想奸，人民有房你强拆，人民有话你能删！人民有难你表演，人民有冤你牢关，人民有事你踢球，人民有疑你瞎编!人民有产你搬占，人民有苦你没见，人民有孕你人流，人民有摊你掀翻！人民骂你王八蛋，你却自称父母官！
●妓院以房养老
妓女年轻时，老鸨告诉妓女：“晚生孩子好，妓院帮养老。”妓女到中年了，说：“不生不行啊！不孝有三,无后为大。”老鸨说：“只生一个好， 妓院帮养老。”妓女终于老了，再也不能帮老鸨挣钱了；老鸨凶狠狠地说：“养老不能靠妓院。滚蛋！”对于己有便宜得来的房子并且有免费养老的妓女，老鸨则建 议：“房子上缴,每天管饭。”
●一中共老干部退休时给刚成公务员不久的儿子传授一生官场秘诀：“别说真话，不说假话，说空话！”此后儿子谨遵父训，仕途扶摇直上，且越来越感佩父亲的“高明”。
●官场现状：父子室、夫妻科，侄子打水叔伯喝，孙子开车爷爷坐，兄妹办公桌对桌；亲戚班子附马团，小三秘书打字员，王孙公子汽车队，七姑八 姨管妇联，亲家表亲配同班，外甥小舅管财权……某县领导说出实言：由于多年近亲繁衍，若查一个小科员，就会得罪县城半个天——这就叫：利益集团。
●贪官众相：公车坐着，小秘陪着；肚皮鼓着，名牌穿着;补药吃着，美酒喝着；公款花着，国外玩着；上级哄着，下级骗着；廉洁喊着，贿赂收 着；桑拿洗着，舞厅泡着；道德讲着，坏事做着；小姐搂着，麻将搓着;豪宅住着，情妇养着；妓女嫖着，老婆闲着;权力握着，大财发着;百姓苦着，他们乐着。
●如果有国务院，要发改委做什么？如果有法院检察院，要政法委做什么？如果有警察和军队，要武警做什么？如果有警察和军队和武警，要城管做什么？如果一个政府需要高于军费的7690.8亿经费来维稳纳税人，那么，我们要这个政府做什么？！
●一个用谎言堆积起政权是脆弱的，如聚沙成丘看似巍峨，崩塌只在一瞬间！一个用暴力堆积起政权是脆弱的，如昙花一现看似娇艳，枯萎只在一瞬 间！一个用虚假堆积起政权是脆弱的，如冬后冰雕看似璀璨，消融只在一瞬间！一个用贪婪堆积起政权是脆弱的，如秋茄临霜看似光鲜，腐烂只在一瞬间。
被洗脑者的表现
1、恨美国、恨以色列、恨全世界所有的发达国家。
2、认为美国是邪恶之源，是霸权主义，认为世界如果没有美国，世界就和平了。
3、喜欢全世界所有的穷国，喜欢朝鲜、喜欢恐怖分子。
4、相信世界上只有中国是正义的，其它国家都是邪恶的。
5、相信中国很强大，相信中国的经济迅猛发展，马上会赶英超美。
6、自称不信神，却热爱“毛主席”并奉若神明。
7、相信丛林法则，认为当今社会的弱肉强食是天经地义的。
8、相信“台湾”是中国的一个省，十分想收复“台湾”。虽然收复了和自己也没啥关系，但是想为了收复“台湾”牺牲自己的生命。
9、相信中国的军队很强大，战无不胜，攻无不克。其它国家的军队都是纸老虎。
10、相信“政府”，并且相信“政府”和“贪官”是对立的。
11、认为当今社会的很多丑恶现象，高层都不知道。并且在网上发贴想让他们看见。
12、爱国，虽然不知道国是什么。但是不爱人民，除了自己和家属。
13、为自己是中国人感到无比的骄傲和自豪。
14、支持民族工业，从小到大吃了一肚子化学品，用过无数假冒伪劣产品，但还是支持。
15、抵制外国货，但是不肯把自己电脑上的CPU卸下来扔掉，也不肯拒绝看外国电影和动漫。
16、认为海外留学生都应该回来报效祖国。
17、相信辩证法，认为好的有坏的一面，坏的有好的一面，不能偏激，不能极端。说白了就是：是非不分。
18、相信理性反对冲动。被某集团骑在脖子上拉屎，也告诉自己不要冲动。对人民则经常冲动。
19、认为狗不能嫌家贫。谁要是说自己国家不好，或者外国人说自己国家不好，必然恨之入骨，出口成脏。
等等..........
这样的人实在太多，一种是纯被洗脑者。一种是脑子被洗后，但是自己还开悟了一点，糊里糊涂。并且这样的人学校正在批量生产。
欢庆/
田野献上金黄的果实/
枫树举起火红的旗帜/
蓝天飞着洁白的鸽子/
大海奏起欢乐的乐曲/
十三亿孩子/
欢庆这美好的日子/
十月一日-/
祖国妈妈的生日/
你妹啊，人教社你就给我的孩子编写的这种语文课文么？我问候你编辑的祖宗，你四十多岁的年纪，你的爷爷奶奶是不是十三亿孩子中的其中一个?
A2010摄影家临时号
【公安成暴徒，人民谁保护？】 http://url.cn/QDeest 九月 http://url.cn/LnFGfm
http://blog.sina.com.cn/s/blog_d555a5ef0102v4p5.html
九月十二日，一名年轻男子带朋友前往深圳市罗湖区彭年酒店开房住宿，前台女服务员依据法规要求顾客出示身份证，该男子勃然大怒，抓起电话机就向柔弱的女服务员砸过去，对方的鼻梁被砸骨折，血流一地。女服务员情急报警，行凶男子不以为耻，旋即亮出警官证，唾沫四溅地吼道：“我就是警察！”
当
日本军警哼着小调登上钓鱼岛的时候，中国公安或身着便服冲在暴怒的愚民队伍前头猛砸日本车，或在强征强拆现场对手无寸铁的平民大打出手，他们所扮演的角色
与人民警察的称谓相去甚远。明白事理的中国百姓非但不会对登岛日本警察恨之入骨，反而对他们竖起大拇指，因为他们是维护本国利益的真英雄；而对老幼妇孺一
概不留情、对权贵一律点头哈腰的中国公安，多半已丧失良知与理性，沦为恶棍和流氓，不再是人民群众的保护伞。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_d555a5ef0102v4p5.html
著名刑辩律师田文昌谈周永康案与四中全会
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTkzNDMxMA==&mid=200357613&idx=1&sn=35ffb3846fa6bd0ca724ee999ff47ce9&scene=3#rd
2014年8月1日，著名刑辩律师、京都律师事务所创始人、名誉主任田文昌就此主题接受财新等记者的采访。谈话内容整理如下，内文标题系编者所加。
中国法治需要拨乱反正
我经常讲，中国法治改革在2002年 以后的十年里，出现了停滞甚至某种程度上的倒退。从现象来看，在那些年里，司法审判权的公正独立行使都受到了严重限制，权力干预越来越明显、干预的作用越 来越大，司法机关甚至没办法独立思考了。很多冤假错案的形成，就是权力过分干预导致的。甚至某些司法活动、司法机关，成了权力斗争和权力寻租的工具，这太 可怕了。
从我个人的体会来看，律师办案的成功率大大降低。此前，律师还能发挥较大作用。在周永康主政政法系统的十年间，律师很难发挥作用。律师的权利和地位受到严重的打压。
从机制上来讲，2002年 周永康担任公安部部长，同时任政治局委员兼中央政法委副书记，公安部长级别超过最高检、最高法两长，这是一个标志性的机制变化。此前，中国提出建设法治国 家的时候，一个标志性的体制设计，就是把检、法两家提高半格，这是制约机制的基础性设计。因为案件经过公安机关侦查以后，移送到检察院、法院，（公、检、 法）要一级比一级高，才能显现出三家制约的作用。
周永康任公安部长以后，公安局长兼政法委书记，后来又进常委，后来这个机制在全国陆续地铺开。事实上在“文化大革命”期间，“公检法”三家公安就是老大，在提出依法治国以后才改过来了，2002年又改回去了。
这样一来，公安机关移送来的案子，检察院、法院有异议的时候，在通过政法委协调时，政法委书记又是公安局长，就很难办了。中央电视台社会与法频道（CCTV-12）2003年开播时，整个一个小时的节目里边，法院、检察院、律师给的时间都很少，国际上反响很强烈，负面影响很大。
以法治方式整体清算错误机制理念
周 永康事件如何处理，我很关注。周是“倒”了，但是，是不声不响“倒”了，还是对周的整个这一套做法有一个整体清算？周在政法系统十年，政法系统的问题积重 难返，灌输了很多错误的理念，形成了很多错误的机制。要真正恢复法治，需要有一个强力的反弹，必须对这一系列错误的做法，进行整体、彻底的拨乱反正。
除了清理这十年间的错事，更重要的是对这一期间所灌输的错误理念进行清算。比如“民主司法”的提法，就类似于“文化大革命”时期的“群众专政”。又如“零判决”、“零上诉”，这都是明显违背司法规律的。
法律是什么？按照马克思主义的观点，法律是国家强制力，如果调解可以解决一切，还要强制力做什么？如果都可以调解解决，法院就变成家委会了。这些做法，直接造成了国家法律强制力和司法机关权威的弱化。同时也导致了个人权力的横行。
薄 熙来案时，我在网上发了一段话，大概意思就是说，薄熙来案的审判是好事，律师界对此反应也非常强烈。薄在重庆的打黑，完全是对法治的践踏。汉代有“腹诽 罪”，“文化大革命”有“思想犯”，重庆“打黑”，律师李庄对当事人眨眼，也成为定罪的根据，竟然又出现了“表情犯”，这令人震惊。同时，也希望薄在受审 时能够引起反思，认识到自己这种做法的危害性。但是，我仍然希望对薄的审判，不应以其人之道还治其人之身，还是应当严格遵循法律程序，以法治之道还治其人 之身。同理，对周永康案也应该严格按法治的方式进行。
值得注意的是，这么多年来，很多错误的理念和做法已经形成了。由于认识的惯性、行为的惯性，也会积重难返。
最 典型的是沈阳刘涌黑社会案，刘涌被处决两年以后，因办刘涌案而受奖的沈阳公安局一些人也被指控为“黑社会犯罪”。其中，主办刘涌案的刑警队队长的妻子，找 到我们所律师，想通过他找我做辩护。谈到两个顾虑，第一怕我不答应，第二怕他丈夫也会像刘涌那样被折磨、刑讯。多大的讽刺啊。当年他就是那么折磨刘涌的， 现在他被抓了，他妻子就担心他会不会也被这么折磨。
还有云南杜培武案，他本身是刑警队长，他就是被部下拷打、折磨，屈打成招，承认杀妻，最后证明不是。刑警大队长被下属折磨都认了，有什么办法？你培养了这么一些人整别人，回过头来这些人会怎么样对待你？这是体制问题，必须从根本上解决。
所以，回到这个话题，真正做到以法治之道还治其人之身，还会有一个过程。这不是一个简单的事情。重要的是，我们必须重视和坚持程序正义，对任何人都应一视同仁。特别需要注意的是，在刑事司法中，必须要对遏制刑讯逼供痛下决心，要像割除毒瘤一样将其彻底割除。
刑讯逼供不遏制，冤假错案就很难杜绝。我们很多高官，包括很多司法高官，有一种错误的认识，认为逼出来、打出来的95%以上的都是真的，但这绝对不是事实。打出来的，很多都是错的、假的。
对四中全会寄予期望
我对十八届四中全会寄予了很大期望，因为历来还没有一次全会专门以法治为主题。
我具体的几个期望，第一，是在独立司法问题上能够切实走出一步，权力干预司法和司法行政化、地方化问题必须彻底解决。
第二，律师地位和作用是一个国家民主法治程度的标志，必须从根本上解决律师地位和作用的问题。
第三，办案经费问题，这是一个十分重要的问题，应该要由中央统一拨款，不能从扣押、追缴的案款中提留，这种做法，由于利益的驱使，会导致可怕后果。
第四，纠正冤假错案。虽然积重难返，但是如果能够拨乱反正、纠正冤假错案，无论对于对维护法治，保障社会稳定，还是对于解放生产力，都有不可忽视的重要作用。
没有个案公正就没有大局公正
我关注到两个领导人的两句话特别重要。
一句话，是习近平总书记讲，要让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。
这 句话我体会很深，能够谈到具体个案公正性的重要性。“文化大革命”讲“大帽底下开小差”，什么意思？就是说抽象肯定的话，做具体否定的事。过去讲了那么多 “司法公正”，但是一讲具体个案，就不讲司法公正了，就讲顾大局，就讲维稳。那时很多法律圈内的人跟我讲：“田律师，你在个案上为什么那么较真啊？”这意 思是我太狭隘了，我层次太低了，我不讲政治，不顾大局了。
个 案都没有公正，大局怎么能公正？“文革”中有一句话，“大河有水小河满，大河没水小河干”。也就是说，要每个人民群众都往大河里添水，不要顾着你自己家的 小河。我也跟着喊了十几年，后来才明白这是一个典型的逻辑错误。是把大河与小河的关系颠倒了。是大河组成小河，还是小河组成大河啊？实际上我说这种顾大局 不顾个案的做法，就是与“四人帮”“大河与小河”的理念一脉相承。所以，习近平总书记能关注到具体案件的公正，非常重要。也就是说，公平正义是一点一点做 起来的，是从一个一个具体个案做起来的。
厘清“权力”与“权利”，奠基法治国家
另一句就是李克强总理讲的，也很重要。他谈公权力和私权利的差别：“私权利法无禁止即可为，公权力法无授权不可为。”这句话，是法治国家最基础的原则。但这么多年来没有人重视。
这么多年，包括法律圈里边，都混淆这个概念。我们的大学教育，我们的法治教育，我们的法治建设，讲一些皮毛，但对这些基本理念没有重视。所以“只许州官放火，不许百姓点灯”的现象司空见惯，人们习以为常。
我 们动不动公权力无限扩大，私权利受到打压。（官员）动不动问老百姓：“谁给你权利？”“谁让你这样干的？”照理说，你没有禁止，就可以干。警察抓人，（被 抓的人）问：“你为什么抓我？”警察经常会反问：“你说为什么抓你？为什么不抓别人单抓你呢？”这是非常可笑的，但在我们国家、我们社会，司空见惯，见怪 不怪。
公权力是什么权力？公权力是一种恶，这种恶是必需的，因为没有 这种恶，社会就没办法治理。但是，这种权力必须受到制约才行。为什么要把权力关进制度的笼子里？就是因为公权力是一种恶的权力。历史一再证明，任何一种公 权力，一旦失去制约失去控制，都必然会导致滥用，必然导致腐败。
习近平和李克强讲的这两句话，应该说，过去的历届领导人没有讲过。那么，我们如何把这两句话准确理解、贯彻、宣传，是非常重要的。
司法公正的两个前提
司法独立和司法公开是司法公正的两个前提。
首先是司法独立。司法独立的争论一直很大。这些争论的观点，角度各不相同，有的是不愿放弃权力干预，有的就是担心司法独立会不会出现问题。
法 官素质不够高，会不会乱套？这个担心并不多余，但是任何事物都要尝试。尝试初期难免会出问题，我们法官的水平就在那摆着，善意判错的可能性也很大。但（司 法独立）这一步总得走出来，因为这是必然趋势，不能等若干年水平高了以后再走出来。因为，等待的过程中，由于权力过分干预，会出现更大的问题。法官可能出 错的代价，远远小于司法不独立的代价。这一点不容置疑。
其次，没有司法公开，没有监督，司法独立就难以保证公正。
有 一年我在美国开会，我问台湾的法官，台湾司法独立性很强，怎么防止司法腐败？他说，很简单，只有两条。第一条，他说我做了法官，工资比我的老师要高，相当 于部长的工资，而且退休以后，退休金还要加一倍。我就会对这种地位非常珍视，不会轻易失去的。第二条，很重要的，就是法官的每一个判词都是对全社会公开 的，媒体可以随意得到、发表、评论。如果法官真想胡来，一两件错案你就完蛋了，根本用不着别人处理，全社会就把你赶出去了，你没法做人了。
媒体不应受限，司法要受监督
当然，这里还有一个媒体和司法的关系。我们媒体和司法的矛盾和冲突，一直没有解决，矛盾升级是从11年前的沈阳黑社会案“刘涌案”开始的。那个案子是我代理的。（法院对刘涌）一审判死刑，二审判死缓，最后媒体一报道，（刘涌）又给杀了。
这个案件引国内外的轰动，提出了“舆论审判”、“舆论杀人”这样的问题。那个时期，我们开过几个国际研讨会，研究“舆论审判”的问题。很多人提出来，要通过立法，建立制度，严格约束媒体，不能胡说八道，不能导致舆论审判。很多人替我鸣不平，说媒体把我害了。
当然成也媒体、败也媒体，这是个事实。但我的观点却超出了很多人意料。我认为，舆论杀人、舆论审判的责任不在媒体，而在审判机关。媒体的责任就是监督，如果连这点监督权都没有了，谁来监督你啊？媒体就是要说话，不说话还叫媒体吗？
媒 体只要不说假话，不造谣不撒谎，就可以。媒体评论是他的权力，评论可能对也可能错，可以说内行话也可以说外行话，那都是他的问题，但司法机关应当“脚正不 怕鞋歪”，如果你没有底气，跟着别人跑，那是你的问题。他说他的，你判你的，能经得住检验，就不怕别人说。这才是一种正确的制约关系，相辅相成，相反相 成。媒体说话，是他的权利，是他的义务。如果因噎废食，就失去了一个重要的制约手段，司法公正就更难保证了。
所 以，第一，舆论监督对独立司法是必须的，是不容置疑的。第二，独立司法会在一段时间有负面效应，这是正常的，不足为虑的。第三，要防止独立司法产生的负面 效应，唯一的最重要的途径就是要加大监督，特别是舆论监督。第四，对于舆论监督与独立审判的关系，必须要正确认识，媒体不应受到限制，而司法应要受到监 督，同时保持自己的独立性，坚持自己的立场。
曲解民意将破坏法治
说到舆论，还有一个司法和民意的关系。周永康时期特别强调民意，以民意为理由甚至为幌子来干预司法，这也是一个很严重的问题。
民意有两种。一种是在不了解案件的基础上的表达、认识。现在很多案件还没审判，官方报道就
中国法治需要拨乱反正
我经常讲，中国法治改革在2002年 以后的十年里，出现了停滞甚至某种程度上的倒退。从现象来看，在那些年里，司法审判权的公正独立行使都受到了严重限制，权力干预越来越明显、干预的作用越 来越大，司法机关甚至没办法独立思考了。很多冤假错案的形成，就是权力过分干预导致的。甚至某些司法活动、司法机关，成了权力斗争和权力寻租的工具，这太 可怕了。
从我个人的体会来看，律师办案的成功率大大降低。此前，律师还能发挥较大作用。在周永康主政政法系统的十年间，律师很难发挥作用。律师的权利和地位受到严重的打压。
从机制上来讲，2002年 周永康担任公安部部长，同时任政治局委员兼中央政法委副书记，公安部长级别超过最高检、最高法两长，这是一个标志性的机制变化。此前，中国提出建设法治国 家的时候，一个标志性的体制设计，就是把检、法两家提高半格，这是制约机制的基础性设计。因为案件经过公安机关侦查以后，移送到检察院、法院，（公、检、 法）要一级比一级高，才能显现出三家制约的作用。
周永康任公安部长以后，公安局长兼政法委书记，后来又进常委，后来这个机制在全国陆续地铺开。事实上在“文化大革命”期间，“公检法”三家公安就是老大，在提出依法治国以后才改过来了，2002年又改回去了。
这样一来，公安机关移送来的案子，检察院、法院有异议的时候，在通过政法委协调时，政法委书记又是公安局长，就很难办了。中央电视台社会与法频道（CCTV-12）2003年开播时，整个一个小时的节目里边，法院、检察院、律师给的时间都很少，国际上反响很强烈，负面影响很大。
以法治方式整体清算错误机制理念
周 永康事件如何处理，我很关注。周是“倒”了，但是，是不声不响“倒”了，还是对周的整个这一套做法有一个整体清算？周在政法系统十年，政法系统的问题积重 难返，灌输了很多错误的理念，形成了很多错误的机制。要真正恢复法治，需要有一个强力的反弹，必须对这一系列错误的做法，进行整体、彻底的拨乱反正。
除了清理这十年间的错事，更重要的是对这一期间所灌输的错误理念进行清算。比如“民主司法”的提法，就类似于“文化大革命”时期的“群众专政”。又如“零判决”、“零上诉”，这都是明显违背司法规律的。
法律是什么？按照马克思主义的观点，法律是国家强制力，如果调解可以解决一切，还要强制力做什么？如果都可以调解解决，法院就变成家委会了。这些做法，直接造成了国家法律强制力和司法机关权威的弱化。同时也导致了个人权力的横行。
薄 熙来案时，我在网上发了一段话，大概意思就是说，薄熙来案的审判是好事，律师界对此反应也非常强烈。薄在重庆的打黑，完全是对法治的践踏。汉代有“腹诽 罪”，“文化大革命”有“思想犯”，重庆“打黑”，律师李庄对当事人眨眼，也成为定罪的根据，竟然又出现了“表情犯”，这令人震惊。同时，也希望薄在受审 时能够引起反思，认识到自己这种做法的危害性。但是，我仍然希望对薄的审判，不应以其人之道还治其人之身，还是应当严格遵循法律程序，以法治之道还治其人 之身。同理，对周永康案也应该严格按法治的方式进行。
值得注意的是，这么多年来，很多错误的理念和做法已经形成了。由于认识的惯性、行为的惯性，也会积重难返。
最 典型的是沈阳刘涌黑社会案，刘涌被处决两年以后，因办刘涌案而受奖的沈阳公安局一些人也被指控为“黑社会犯罪”。其中，主办刘涌案的刑警队队长的妻子，找 到我们所律师，想通过他找我做辩护。谈到两个顾虑，第一怕我不答应，第二怕他丈夫也会像刘涌那样被折磨、刑讯。多大的讽刺啊。当年他就是那么折磨刘涌的， 现在他被抓了，他妻子就担心他会不会也被这么折磨。
还有云南杜培武案，他本身是刑警队长，他就是被部下拷打、折磨，屈打成招，承认杀妻，最后证明不是。刑警大队长被下属折磨都认了，有什么办法？你培养了这么一些人整别人，回过头来这些人会怎么样对待你？这是体制问题，必须从根本上解决。
所以，回到这个话题，真正做到以法治之道还治其人之身，还会有一个过程。这不是一个简单的事情。重要的是，我们必须重视和坚持程序正义，对任何人都应一视同仁。特别需要注意的是，在刑事司法中，必须要对遏制刑讯逼供痛下决心，要像割除毒瘤一样将其彻底割除。
刑讯逼供不遏制，冤假错案就很难杜绝。我们很多高官，包括很多司法高官，有一种错误的认识，认为逼出来、打出来的95%以上的都是真的，但这绝对不是事实。打出来的，很多都是错的、假的。
对四中全会寄予期望
我对十八届四中全会寄予了很大期望，因为历来还没有一次全会专门以法治为主题。
我具体的几个期望，第一，是在独立司法问题上能够切实走出一步，权力干预司法和司法行政化、地方化问题必须彻底解决。
第二，律师地位和作用是一个国家民主法治程度的标志，必须从根本上解决律师地位和作用的问题。
第三，办案经费问题，这是一个十分重要的问题，应该要由中央统一拨款，不能从扣押、追缴的案款中提留，这种做法，由于利益的驱使，会导致可怕后果。
第四，纠正冤假错案。虽然积重难返，但是如果能够拨乱反正、纠正冤假错案，无论对于对维护法治，保障社会稳定，还是对于解放生产力，都有不可忽视的重要作用。
没有个案公正就没有大局公正
我关注到两个领导人的两句话特别重要。
一句话，是习近平总书记讲，要让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。
这 句话我体会很深，能够谈到具体个案公正性的重要性。“文化大革命”讲“大帽底下开小差”，什么意思？就是说抽象肯定的话，做具体否定的事。过去讲了那么多 “司法公正”，但是一讲具体个案，就不讲司法公正了，就讲顾大局，就讲维稳。那时很多法律圈内的人跟我讲：“田律师，你在个案上为什么那么较真啊？”这意 思是我太狭隘了，我层次太低了，我不讲政治，不顾大局了。
个 案都没有公正，大局怎么能公正？“文革”中有一句话，“大河有水小河满，大河没水小河干”。也就是说，要每个人民群众都往大河里添水，不要顾着你自己家的 小河。我也跟着喊了十几年，后来才明白这是一个典型的逻辑错误。是把大河与小河的关系颠倒了。是大河组成小河，还是小河组成大河啊？实际上我说这种顾大局 不顾个案的做法，就是与“四人帮”“大河与小河”的理念一脉相承。所以，习近平总书记能关注到具体案件的公正，非常重要。也就是说，公平正义是一点一点做 起来的，是从一个一个具体个案做起来的。
厘清“权力”与“权利”，奠基法治国家
另一句就是李克强总理讲的，也很重要。他谈公权力和私权利的差别：“私权利法无禁止即可为，公权力法无授权不可为。”这句话，是法治国家最基础的原则。但这么多年来没有人重视。
这么多年，包括法律圈里边，都混淆这个概念。我们的大学教育，我们的法治教育，我们的法治建设，讲一些皮毛，但对这些基本理念没有重视。所以“只许州官放火，不许百姓点灯”的现象司空见惯，人们习以为常。
我 们动不动公权力无限扩大，私权利受到打压。（官员）动不动问老百姓：“谁给你权利？”“谁让你这样干的？”照理说，你没有禁止，就可以干。警察抓人，（被 抓的人）问：“你为什么抓我？”警察经常会反问：“你说为什么抓你？为什么不抓别人单抓你呢？”这是非常可笑的，但在我们国家、我们社会，司空见惯，见怪 不怪。
公权力是什么权力？公权力是一种恶，这种恶是必需的，因为没有 这种恶，社会就没办法治理。但是，这种权力必须受到制约才行。为什么要把权力关进制度的笼子里？就是因为公权力是一种恶的权力。历史一再证明，任何一种公 权力，一旦失去制约失去控制，都必然会导致滥用，必然导致腐败。
习近平和李克强讲的这两句话，应该说，过去的历届领导人没有讲过。那么，我们如何把这两句话准确理解、贯彻、宣传，是非常重要的。
司法公正的两个前提
司法独立和司法公开是司法公正的两个前提。
首先是司法独立。司法独立的争论一直很大。这些争论的观点，角度各不相同，有的是不愿放弃权力干预，有的就是担心司法独立会不会出现问题。
法 官素质不够高，会不会乱套？这个担心并不多余，但是任何事物都要尝试。尝试初期难免会出问题，我们法官的水平就在那摆着，善意判错的可能性也很大。但（司 法独立）这一步总得走出来，因为这是必然趋势，不能等若干年水平高了以后再走出来。因为，等待的过程中，由于权力过分干预，会出现更大的问题。法官可能出 错的代价，远远小于司法不独立的代价。这一点不容置疑。
其次，没有司法公开，没有监督，司法独立就难以保证公正。
有 一年我在美国开会，我问台湾的法官，台湾司法独立性很强，怎么防止司法腐败？他说，很简单，只有两条。第一条，他说我做了法官，工资比我的老师要高，相当 于部长的工资，而且退休以后，退休金还要加一倍。我就会对这种地位非常珍视，不会轻易失去的。第二条，很重要的，就是法官的每一个判词都是对全社会公开 的，媒体可以随意得到、发表、评论。如果法官真想胡来，一两件错案你就完蛋了，根本用不着别人处理，全社会就把你赶出去了，你没法做人了。
媒体不应受限，司法要受监督
当然，这里还有一个媒体和司法的关系。我们媒体和司法的矛盾和冲突，一直没有解决，矛盾升级是从11年前的沈阳黑社会案“刘涌案”开始的。那个案子是我代理的。（法院对刘涌）一审判死刑，二审判死缓，最后媒体一报道，（刘涌）又给杀了。
这个案件引国内外的轰动，提出了“舆论审判”、“舆论杀人”这样的问题。那个时期，我们开过几个国际研讨会，研究“舆论审判”的问题。很多人提出来，要通过立法，建立制度，严格约束媒体，不能胡说八道，不能导致舆论审判。很多人替我鸣不平，说媒体把我害了。
当然成也媒体、败也媒体，这是个事实。但我的观点却超出了很多人意料。我认为，舆论杀人、舆论审判的责任不在媒体，而在审判机关。媒体的责任就是监督，如果连这点监督权都没有了，谁来监督你啊？媒体就是要说话，不说话还叫媒体吗？
媒 体只要不说假话，不造谣不撒谎，就可以。媒体评论是他的权力，评论可能对也可能错，可以说内行话也可以说外行话，那都是他的问题，但司法机关应当“脚正不 怕鞋歪”，如果你没有底气，跟着别人跑，那是你的问题。他说他的，你判你的，能经得住检验，就不怕别人说。这才是一种正确的制约关系，相辅相成，相反相 成。媒体说话，是他的权利，是他的义务。如果因噎废食，就失去了一个重要的制约手段，司法公正就更难保证了。
所 以，第一，舆论监督对独立司法是必须的，是不容置疑的。第二，独立司法会在一段时间有负面效应，这是正常的，不足为虑的。第三，要防止独立司法产生的负面 效应，唯一的最重要的途径就是要加大监督，特别是舆论监督。第四，对于舆论监督与独立审判的关系，必须要正确认识，媒体不应受到限制，而司法应要受到监 督，同时保持自己的独立性，坚持自己的立场。
曲解民意将破坏法治
说到舆论，还有一个司法和民意的关系。周永康时期特别强调民意，以民意为理由甚至为幌子来干预司法，这也是一个很严重的问题。
民意有两种。一种是在不了解案件的基础上的表达、认识。现在很多案件还没审判，官方报道就
李怀富
【数
字：40亿和1.8亿】据多家媒体报道，济南龙奥大厦，济南政府的新办公大楼，造价40亿，是世界第二亚洲第一的单体建筑，也是全国最大的政府大楼。另一
方面，据大众日报报道，自2003年启动产业扶贫开发以来,济南市财政累计投入专项扶贫资金1.8亿元...——为了共同富裕，这两笔投入应对调。
大金钢博客
本博全摘录
http://blog.163.com/xjh_1961@126/blog/static/11849881020147136184727/
本文转载自大金钢--八世《伪大的官员-裆中的禽兽》
中国官员现状：
一提到女秘，就想到小蜜；
一提到女官，就想到被窝；
一提到领导，就想到贪污；
一提到贪官，就想到二奶；
一提到桑拿，就想到小姐；
一提到办事，就想到关系；
一提到工程，就想到腐败；
一提到垄断，就想到奸商；
装的是样子， 混的是日子，
保的是位子，上的是场子，
下的是馆子，圆的是肚子，
练的是胆子，搂的是妹子，
哄的是娘子，享的是乐子，
霸的是车子，占的是房子，
把的是章子，盯的是票子，
为的是孩子，最终带铐子。
段王爷
中国已组建医疗组，随时为金正恩救急。 http://url.cn/MBnXub
本文转载自karadaydu《大不列颠，仍然是日不落帝国！》
苏格兰公投让世界
人民看到，在如此危机下，英格兰没有迅速制定《反分裂法》，没有将军车开进爱丁堡街头，没有宣称“一小撮人受境外敌对势力的煽动”，没有宣布“不能只由苏
格兰人投票，应该包括由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰在内的全体英国人投票”，没有将苏格兰首席大臣萨蒙德打成英奸卖国贼，更没有以分裂国家罪、煽动
颠覆罪、扰乱公共场所秩序罪将鼓吹独立的任何一个公民投入监狱。仅凭这些，大不列颠，你仍然是日不落帝国！
放牛娃
最
近看到许多首长被开除党籍，不明白开除党籍是什么意思？在人民群众里，要优秀的才能入党，为嘛到党里变坏了就扔回人民群众里来呢？我们也不要！党都教育不
好，人民群众能有啥办法吗？人民群众又不是垃圾堆。听说朝鲜从来不开除党籍，因为开除党籍会污染群众，所以金三直接把他们用机关枪扫射，哒哒哒
作家崔成浩
杜
汶泽问林志颖：“老弟你去年捣鼓假保健品欺诈大陆观众，被曝光后，节目人气、广告代言费不降反升，可我只是骂了他们几句话，就遭到如此谩骂抵制，为什
么？” 林志颖：“你把大陆观众当傻逼一样欺骗，他们很开心，但你要直接说他们是傻逼，他们接受不了这个现实，这招我是跟成龙学的。”
本文转载自大金钢--八世《禽兽的世界-校园把人害!》
！念！ 谢谢！谢谢大家！还请大家多
多帮忙转发！4天了警方和学校没给我们家属任何解释和交代！20号还把前去给死者祭奠烧纸钱的家属给打了！时子枫的奶奶70多岁高龄！把她推倒地上！左手
4个手指都弄破了！姑姑50多岁了！也被推搡摔到地上右手肘部摔破肿起一大块！婶婶左手肘部也是如此！几位叔叔大伯、姑夫！姨父！被打的到底入院！难道老
百姓要个真相！想知道自己的孩子怎么死的都不行吗？咱们的政府你们去了哪里了？？？
没有评论:
发表评论