2015年5月14日星期四


20150514

徐纯合案: 我在读这些人的评论
https://plus.google.com/


@清华孙立平:徐纯合被枪杀事件,社会强烈要求公布视频。这当然是重要的,因为可以明确开枪者的责任,更重要的是一件公众充满质疑的枪杀事件不应成为秘密。但我觉得更重要的是在视频之外。事件的起因究竟是不是徐因此前有过上访行为而上车受到阻拦。如果是,无论视频展示的具体情节是什么,这都是维稳恶政造成的血案。 

张雪忠:关于庆安枪击事件,官方结论是开枪警察所在的铁路公安机构作出的,央视放出的视频是经过刻意剪辑和导向解说的。如果这些东西都可算是枪击事件的真相,那么现代司法中各种旨在还原案件事实的正当程序要求,就完全是多余和无意义的了。 

转: 央视的剪辑是个高人 
观念先进,手法含蓄微妙,专业上可圈可点之处太多,先说几处明显的 
1饭后走回候车室的那几步,剪接点非常清晰干脆,表现出徐的醉态,至于那几步之前之后有无正常走路的状态,我不告诉你 
2回到候车室之后,直接从他无理阻止他人进站的时刻进入,之前的状态不说 
3接下来就精彩了。先是阻止进站镜头,然后是后期采访目击者说被阻止,然后,再重复一遍阻止进站镜头!厉害,巧妙地三次强调。 
4一处疑点:李乐斌掏枪后又放回去,转身返回执勤室,徐追上来,这个镜头中间闪白一次,为什么?如果说是省略无效信息,少跑那几步只能省2秒钟,不值得闪一下啊。 
5徐踹门之后,省掉了李开门持棍出来打徐的镜头 
6李持棍打徐的全程,徐只是挡而没有还手,有屠夫视频为证,这是比较难处理的一点,也不能省略。这就考验蒙太奇功力了。央视剪辑绝对当得起高手二字,他她换了个机位,用售票房的机位来表现这段李打徐的过程,很小,很多遮挡,你就看不清啦,还不能说我撒谎,那也是现场视频啊 
7不讲徐被打急的过程,直接切到推母亲,扔小孩,徐的人性,全毁了。不过,细心点会发现,推母亲之前,李一直打徐还能看见几下,还是没法完全减掉。 
8最后要为开枪做铺垫了。这是最关键时刻。先用目击者旁白说女儿惨状引起厌恶,再用连续推进放大镜头,重复展现徐打警察的动作,然后变换视点,由目击者强调徐狂躁,最后开枪。 
徐母打儿子两下的画面被保留,可能是传达此人天怒人怨,母亲都厌弃他之意。可惜影像本身具备丰富含义,恐怕不少观者看到这一刻,会不由心酸吧。 

萧瀚: 没有完整的视频,叫人怎么信?即便目前经过精心剪辑的视频,也无法让人得出那种情况下开枪是正当的结论。《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例 》第九条里规定的警察可以使用武器的十五种情形,哪条合得上?这份经过精心剪辑的视频同样是重要的证据:它证明警察滥用武器。 

(退一万步,假定视频完整真实)防暴棍是李乐斌用来打徐纯合的,后被徐夺走用于反击,如果这样就能说明徐纯合的行为对李乐斌构成生命威胁,那么是否同样可以认为李乐斌拿防暴棍殴打徐纯合的时候也是对徐构成生命威胁,因而顺理成章地推出下述结论:如果那时徐纯合手里有枪,也可以将李乐斌一枪毙命而无罪? 

宋石男: 徐纯合基本不具备威胁警察生命的能力。他与警察的冲突缘起于被非法截访。警察开枪前没有鸣枪预警,开枪也不是为制服徐纯合而是直取其性命。但上述诸条质疑,注定是无力的。专政下的徐纯合案,不会有公正透明的调查,只会有权力单方面定下的调性。专政也不会解释,而是直接给出结论。如今公安部通过央视放出定论,徐纯合案连在法院立案都不可能了。愤怒吗?愤怒。无奈吗?无奈。然后呢?没有然后了。 


刘瑜: 关于“徐案”:第一,徐的行为(不管是否访民、是否喝酒)是否真实威胁到了警察或他人生命安危?从视频来看,他并没有夺枪意图,警察完全可能通过拷住他来制服他,这种情况下开枪是否必要?如必要,是否意味着从此任何规模的警民冲突中,警察都可以光天化日之下对民众开枪?第二,政府是否事后做出公正平衡调查?还是又是一边倒的视频剪辑与采访?事实上显然如此,因为警察打人的片段就没有剪进去,徐为什么在买票之后突然开始车站捣乱,也没有任何说明。这种情况下,那么民众保持怀疑完全合理。 

李立群: 群众质疑:不播出乘客自己拍摄的视频,不许民间对质,那官媒剪辑过的视频就等于是让人闭嘴的【通稿】。警察用棍打、用脚踢徐纯合的画面,为何不播出?真相要经得起质疑和比较。而定性,则应由民间对比各种视频画面、独立调查各方旅客后做出。 

王小山: 身高180+的警察,制服了一个体弱多病喝了酒的,然后放了他;然后这个喝了酒的踹了警察的门,然后警察拿了棍子,又制服不了这个喝酒的了;打着打着,警察的棍子被喝了酒的抢走,然后警察开枪击毙了喝了酒的。——以上这段话,除了“身高180+”和“体弱多病喝了酒的”暗示了一下强弱对比外,没误导谁吧? 

记录者陈宝成: 有媒体人说,剪辑的视频虽不是原始视频,但可证明关键事实,就足以说明真相。这是错误的。法律上的证据必须具备真实性、关联性和合法性。剪辑的视频依次破坏了原始证据的关联性、真实性和合法性,媒体播放的自然也是剪辑者希望公众看到的视频,因此构成“媒体审判”,实现了引导舆论和干扰调查的目的。

五岳散人: 既然有人指责我对庆安事件乱说,那就不妨真的乱说几句:1、从去“大连走亲”到阻止正常旅客上车,这中间发生了什么?2、网上有徐被打的视频,央视里则基本是警察被打的视频,这种剪辑效果,容我冷笑一下;3、在我们这个公民无持枪权的国家,执勤警察除了警棍、警枪外没有非致命性的武器,这不扯淡么。 


上海陈子善: 观看视频的两点疑问,盼指教。一,既然徐全家要去外地,还带了行李,为何在进站过安检时突然发生冲突,然后徐情绪失控?二,我在视频上看到的是警用长棍打徐,未看到徐先扔水瓶。如徐确实先扔水瓶,警就可用长棍打?徐手中并无凶器(抢夺长棍在后),当时警+车站工作人员还不能制服徐? 


检察露薇: 看了央视公布的视频,个人感觉,并不是徐抢走了警棍,而是警察发现僵持中自己占不到便宜,无法制服徐,所以主动松开警棍,目的是要拔枪,用更厉害的武器威慑徐。徐虽然手持警棍,但是是否对他人和警察的人身安全构成严重威胁,必须开枪才足以消除威胁?
苍山独厚
徐纯合是朝鲜族、基督徒、上访户、慢性病患者、三个孩子上不起学、妻子患精神分裂症、老母不能进养老院;徐纯合是一个彻彻底底的弱势群体,他的身上集中反映了弱势群体的基本特征。击毙徐纯合暴露出这个国家存在的种族问题、宗教问题、信访问题、医疗问题、教育问题和养老问题。这个国家已经病入膏肓!
北京刑事辩护律师
我们要继续追问央视和调查的当地公安系统,广泛流传在网上,被不断删除的那段恶警李乐斌持警棍一次次殴打徐纯和的那段视频,究竟去了哪里?!及至今日,包括央视在内的当地公安系统,企图凭借央视这个无耻卑鄙的平台,使用不完整的,和有选择性的视频片断,继续愚弄大众,把大众当傻瓜!
社会你文哥
正常的开枪动作分解是:1、枪平素子弹是在弹夹里的没有上膛,第一步子弹上膛。2、打开枪保险。3、举枪瞄准。4、扣动扳机。现在麻烦各位帮我分解一下视频李乐滨开枪的动作,看看他有无上述动作?如果没有这些动作,那就证明他在回警务室室拿警棍时子弹上膛,再挑拨让徐夺棍,事先已有杀人动机。
徐知汉5
【庆安消息】闫春凤:在庆安政府门口抗议的14人被抓上警车。请网络战士扩散声援,呼吁放人! 2015年5月14日9:22 江阴赵长福
姜尚DXH3 
这个视频剪得真是精巧,不愧是花了【整整12天】做出来的。既不交代为什么徐会去堵安检口以及导致后来的情绪激动(因为“上访户”的身份拒绝他持票乘车),也将警察主动殴打徐的镜头全部删光,只留下徐在毫无尊严的情况下忍无可忍还手然后警察的反制动作。干得漂亮!
倾朝2019 
CCAV公布了剪辑视频,充分说明:1. 此次是公安部拍的板,高层也有参与;2.权贵们继续考验大众智商,验证近十年的洗脑成果;3.某组织统治下绝对不存在公平、公正;4.官官相护,无耻无极限;5.所谓的反腐只不过是糊弄百姓而已;6.再也不能对某组织抱有任何幻想,所有有良知的民众应团结起来,共同抗暴!


【击毙不如击伤,尊重每一个生命】(这是我2008年的评论文章)枪支是警察与罪犯搏斗的最后一道保障,也是结束他人生命的终极武器,防止滥用枪支,不能仅仅是对公众的要求,更应该是对权力者自身的要求。请点链接:http://url.cn/dcLnqG
刘培温濮阳
为了保护人民警察的生命财产安全,我建议,民警们以后带机关枪上班!支持请跟帖安安
那也不安全啊?还是开坦克上班比较好!
TYTSTX79
【真假啊?】
谦谦君子: 有纰漏很正常、你想一个低能儿能做得出天衣无缝吗?
韩令国
视频剪接能做到如下:我打你头破血流部分剪除,你打我一拳部分重复三十遍,于是,你打了我三十拳,我警告无效,还击,你死了,因为你打了我三十拳,已经危害到我生命安全,如果我是警察,你这就是袭警,我开枪击毙是履行职务,你,死有余辜!
韩令国
给傻逼捋一下脉:1、徐纯合不具备重体力劳动能力。2、徐纯合没有随身携带武器。3、李乐斌有徒手制服徐纯合的能力,不需要武器。4、用防爆棍暴击死者头部,没有正当理由支持。5、徐纯合身体有病,李乐斌正直壮年训练有素。6、一个趴在徐纯合身上都能将其压倒的警察,有没有必要对其开枪。
视频
http://video.weibo.com/show?fid=1034:de4e913464a6b000cfd24307f60c10b3
赵文  【现场:徐纯合“袭警”记】一棍又一棍,啪啪啪,棍声沉闷粗重,像打牲口一样。李乐斌警官边打边骂:狗日的别动,狗日的别动!徐纯合被打急眼了,朝机器砸了几拳,也没还手,抓住棍子哀求道:别打了,带我回家行不?七岁女儿稚嫩的声音:别打我爸爸,爸爸,我们回家吧!后来……http://url.cn/UzD6WE


杨佩昌
央视公布的视频,我选择不相信。原因很简单,在科技如此发达的今天,用12天的时间,什么样的视频效果、特技做不出来?当你选择龌龊下流,更多的龌龊下流会等着你。20150514今天16:53全部转播和评论(1132)
贺卫方
【公信枯竭综合症】看了央视关于庆安警察枪击事件的报道,就画面展示情况而言,警察开枪具有正当性。但前因后果仍有疑问,死者为何会突然阻止其他旅客进站,为何对警察干预火气冲天,央视竟不置一词。事件的调查居然由公安系统进行,结论如何取信于人?央视也不是一个令人信赖的媒体。奈何!今天 15:04 全部转播和评论(1212)
藐视网友的智商 || 国志: 从公布出来的视频,警察开枪有一定的正当性(对一枪毙命持反对意见)。但徐为何袭击警察?情绪为何反复?央视一字未提。我是搞新闻的,清楚剪辑过的视频加上倾向性的解说会对结果有多么大的影响!


朱田夫  剪辑也是创作20150514
诗人王谦: 观影这么多年,得出一个经验:凡是穿帮太多的,都是烂剧。20150514/呢吱嘎啦二世  #转播# 三图对比背景,赶快找不同:小件寄存变平价超市,“寒土黑地”下面的门没了,走廊尽头“创先争”三个字没了,请大家继续找不同。。。
南方舆情  【庆安枪击案全程监控视频公布,为何要删除?】今天下午,微博不少网友对央视发布的“庆安枪击案视频”进行讨论,有网友发现视频背景发生变化,怀疑视频有问题。本报记者在百度用“庆安枪击案”进行搜索,发现排在第一位的凤凰网“黑龙江庆安枪击案全程监控视频公布”,点开竟然是“404”。(南方今报)20150514/杨佩昌  央视公布的视频,我选择不相信。原因很简单,在科技如此发达的今天,用12天的时间,什么样的视频效果、特技做不出来?当你选择龌龊下流,更多的龌龊下流会等着你。
别说我是新人: 中产阶-m15951866926四海一家   // 别说我是新人: // 中产阶级在线: 热烈祝贺正确光荣的央视取得可获世界纪录的伟大成就!! !! 央视的剪辑是个高人 观念先进,手法含蓄微妙,专业上可圈可点之处太多,先说几处明显的 1饭... http://url.cn/TbCuJ1
热烈祝贺正确光荣的央视取得可获世界纪录的伟大成就!!
!!
央视的剪辑是个高人
观念先进,手法含蓄微妙,专业上可圈可点之处太多,先说几处明显的
1饭后走回候车室的那几步,剪接点非常清晰干脆,表现出徐的醉态,至于那几步之前之后有无正常走路的状态,我不告诉你
2回到候车室之后,直接从他无理阻止他人进站的时刻进入,之前的状态不说
3接下来就精彩了。先是阻止进站镜头,然后是后期采访目击者说被阻止,然后,再重复一遍阻止进站镜头!厉害,巧妙地三次强调。
4一处疑点:李乐斌掏枪后又放回去,转身返回执勤室,徐追上来,这个镜头中间闪白一次,为什么?如果说是省略无效信息,少跑那几步只能省2秒钟,不值得闪一下啊。
5徐踹门之后,省掉了李开门持棍出来打徐的镜头
6李持棍打徐的全程,徐只是挡而没有还手,有屠夫视频为证,这是比较难处理的一点,也不能省略。这就考验蒙太奇功力了。央视剪辑绝对当得起高手二字,他她换了个机位,用售票房的机位来表现这段李打徐的过程,很小,很多遮挡,你就看不清啦,还不能说我撒谎,那也是现场视频啊
7不讲徐被打急的过程,直接切到推母亲,扔小孩,徐的人性,全毁了。不过,细心点会发现,推母亲之前,李一直打徐还能看见几下,还是没法完全减掉。
8最后要为开枪做铺垫了。这是最关键时刻。先用目击者旁白说女儿惨状引起厌恶,再用连续推进放大镜头,重复展现徐打警察的动作,然后变换视点,由目击者强调徐狂躁,最后开枪。
徐母打儿子两下的画面被保留,可能是传达此人天怒人怨,母亲都厌弃他之意。可惜影像本身具备丰富含义,恐怕不少观者看到这一刻,会不由心酸吧20150514
文俊   2015年度最佳剪辑奖…图说

庆安事件| 如果警察硬要把子弹打在我的胸口http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NjczMTQ5NA==&mid=204735430&idx=1&sn=6b5d31c57df5269a8caa01624277075c#rd

2015-05-14 熊文 
点击上方“有狐”可以订阅哦!
搜狐独家评论,未经许可谢绝任何形式转载,申请转载请联系本公号。
文 | 熊文
导语
庆安火车站一声枪响,给庆安人民带来反腐的高潮,庆安人民用行动告诉腐败分子,“如果警察硬要把子弹打在我们胸口,那么,就让反腐从这儿开始吧!” 历史上有很多枪声,这些枪声同样是突然响起,而庆安火车站的那声枪声注定也会被载入史册,与这些闻名于世的枪声并列!
公元2015年5月2日,农历乙未年三月十四,平三年庚辰月戊寅日,晨间,中国东北部一个叫庆安的小城,农民徐纯合最近心情有点郁闷,想坐火车去金州老婶家看看,顺便看看那里的老朋友。

铁路民警李乐斌在庆安火车站已经不知道工作了几个年头了,每天就在火车站值班室看着这些来来往往的乘客,一直也没遇到什么大事。说起来轻松,但是李乐斌心里知道,虽然自己手里有枪,要是遇到事,真不知道能不能处理的好。

这一天李乐斌也像往常一样在候车室巡视,突然发现了一个熟悉的身影——徐纯合。徐纯合在庆安当地还有有一点“名气”的,徐母常年在北京等地乞讨,多次被村委会派人接回。历史总是在一次次巧遇当中发生了,陈胜武广如果不是遇上了大雨,估计还在老老实实修长城,吕布要不是遇上了貂蝉,董卓估计依然安坐长安,李乐斌要不是遇上了徐纯合,董国生估计能干到县长也不是不可能的。

这一次历史的巧遇成为“庆安枪声”的开始,而这一声枪响又是“庆安事变”的导火索。后来的史家尽可能地还原当时的真相,但是由于缺少第一手的视频资料,事情发生的原因至今还不明了。而根据后来的哈尔滨铁路公安局的调查报告称,李乐斌开枪是正当履行职务行为,符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。但视频一直未曾公布,具体经过也不清楚,哈尔滨铁路公安局依据什么下此结论也不是很清楚。

根据目击者以及后来者的回忆,史家描述了以下经过:徐纯合当时不知何故将徐母乞讨的小推车堵住入站口。阻挡旅客进站,车站工作人员立刻上前劝阻,但徐纯合并没有让步。车站秩序已经混乱,作为车站民警的李乐斌有责任上前维持秩序,徐李二人先是发生口角,继而李乐斌将其制伏。等乘客陆续进站后,李乐斌拉着徐纯合走了一段,并训斥了几句,就将其放开。但徐纯合再次堵住进站口。

李乐斌在掏枪吓唬徐纯合未果之后,转身进入值班室拿齐眉棍,而徐纯合也跟上,并踢了值班室两脚。而根据铁路公安局的调查报告称,李乐斌当时是准备将徐纯合带到值班室,再此过程中徐纯合继续对李乐斌辱骂并用拳头击打。

徐纯合打不过李乐斌,随手举起自己6岁的女儿朝李乐斌扔去,混乱之中夺得李乐斌的齐眉棍,并开始反击。随后李乐斌掏出枪,徐纯合并未停止反击。突然一声枪响,徐纯合胸口中弹,一枪毙命。

铁路公安局的调查报告如此描述最后的几分钟,危急情况下,民警取出佩枪,对徐口头警告,徐继续用防暴棍抡打民警持枪的手,在多次警告无效的情况下,民警开枪将徐击中。

枪何时响,为何响,有没有必要响,至今尚不明了。用枪是否合规也不清楚,但是就在这些事实均不清楚的情况下,庆安副县长董国生高调去医院慰问李乐斌,并代表省市领导“对民警为保护群众生命、财产安全,在负伤情况下坚持与歹徒搏斗的行为给予了肯定。”这种还未调查就将一普通老百姓定性为歹徒的言论激怒了全国媒体,引发了全国舆论的关注。

庆安火车站的枪声,揭开了庆安人民举报贪官污吏的序幕。这枪声像信号一样。很快传遍庆安及全国。从此,举报违纪违法官员的战火燃遍了庆安大地。这些举报被史家统称“庆安事变”。

第一个倒下的就是高调慰问李乐斌的副县长董国生,因户籍年龄造假、高等教育学历造假以及妻子在政府机构“吃空饷”等问题被举报。接下来就是庆安县检察院检察长魏鹏飞遭遇该院检察官隋伟忠实名举报公车超标,悬挂假军牌。与董国生被公开举报几乎同时,庆安县民办教师孙广旭、陈船明等也实名举报该县一些官员涉嫌联手倒卖300个教师编制,每个编制“售价”3—5万元人民币的腐败事实。接下来庆安站派出所的上级机关哈尔滨铁路公安处的一个负责人被举报违反“八项规定”,庆安县公安局交警大队主要官员涉嫌在重大交通事故中严重违规办案,致2013年发生的事故至今未能结案。

庆安的枪声的子弹还在飞,举报的声音还未停止,董国生已经被停职调查,黑龙江省检察院官方微博“龙江检察”也发布消息称,黑龙江省检察院已经组成调查组,对针对魏鹏飞的举报进行调查,一经查实,将依法依纪严肃处理。李乐斌的子弹不仅改变了自己与徐纯合的命运,也改变了整个庆安官场以及庆安的命运。

历史上有很多枪声,这些枪声同样是突然响起,比如莱克星顿的枪声,谁能预料这竟然是一个超级大国的开始。塞尔维亚青年刺杀奥匈帝国王储费迪南大公的那声枪响,谁曾料到这是一战的导火索。武昌城下的那声枪响,谁能想到竟然成为民国的先声。十月革命的那声枪响,谁会看到这是新制度的啼哭。南昌城里的那声枪响,谁能想象这是日后那支转战南北的解放军的第一枪。当然还有北京城里的枪响,谁能料到枪会响,就像谁能料到李乐斌的枪会响一样。

这么多枪响是偶然,但这么多事变是必然,庆安的一声枪响再也不仅仅是枪声的意思,而将会转变成一个事件的代名词,即庆安官场举报高潮的开始。此次事件是庆安强力反腐开始的标志。

庆安反腐将结束腐败官员的治理,实现庆安人民的心愿,确立政治清明,官员廉洁的政治生态,有利于庆安经济和法治的发展,对以后黑龙江省以及其他省市基层反腐也将起推动作用。

在庆安枪声以及庆安腐败调查结束后,庆安人民应该把庆安火车站当作庆安反腐与法治的象征,赞誉它是“庆安反腐的摇篮”。庆安人民也应在庆安火车站广场,树立一座“庆安事变”纪念碑。碑座上应该是一尊手握手枪,头戴大盖帽的警察以及躺在地上,鲜血汩汩流出的徐纯合的铜像。碑下刻着一段铭文:“如果警察硬要把子弹打在我们胸口,那么,就让反腐从这儿开始吧!”


搜狐评论
有狐、有趣、有深度!
长按二维码识别
点击上方“有狐”可以订阅哦!
微信扫一扫
关注该公众号

摸石头过河尚翼
这不是一般的仇恨,不然,怎么可能在大街上让子弹飞。 成都闹市一名男子疑似遭到枪击 已送往医院抢救(图)_大成网_腾讯网 http://url.cn/ZOH33l
拉菲哥
【因让车慢,警察打人弃车逃跑】长沙市岳麓区靳江村,一辆警车要进入小区,因为私车没有让路,结果警车两名警察从车上下来抓着私车上两个人打得全身是血,还说要把人抓到派出所去继续打! http://url.cn/cYVK5G 请问@长沙警事 @孙警官说事 @宋刊 他们能还手吗?还手算不算袭警?如果还手会不会被枪杀
@拉菲哥:按照规定,只有正式民警才有资格开警车!||@刘雄:打人者其中一人是岳麓区某派出所所长的侄子,估计又要说不是民警是巡防队员干的了。
温军
求转发!湖南省长沙市岳麓区靳江村,一辆警车要进入小区,因为私车没有让路,结果警车两名警察从车上下来抓着私车上两个人打得全身是血!!!一边打一边还说要把人抓到派出所去继续打!大家可以看看黑色那辆私车已经让到了什么位置!!!求扩散!求人肉!!!http://url.cn/WMZWmx
20150514
【只有中国人才能做到的事】中国天狮集团6400名员工一亿人民币豪游法国。香港「李锦记」中国子公司1万2700人豪掷过亿游泰国。2014年5月27日,有一个中国7000人旅行团在美国大合影,并深情唱响中华人民共和国国歌和升起五星红旗。
环球资讯广播
#焦点直击# 【13岁男生学校坠楼身亡 监控最关键26秒离奇缺失】7日,江苏一名13岁男生在学校坠亡。官方称因“成绩不理想,情绪低落”。在校方提供的监控视频中,男生坠楼最关键的26秒离奇缺失。更巧的是,当家属提出调看监控录像时,学校却称,监控设施已坏了好几天,没录下任何画面。
愚顽 
野山的呼唤: 财政部和教育部1月21日发布通知,提高来华留学生奖学金资助标准:本科、硕士、博士每人每年资助标准最高档分别为66200元、79200元和99800元。——塔瑪拉隔壁的···2015年
1月26日22时21分全部转播和评论(2008)

不沉默 
今儿看到4件事,看得如鲠在喉,又五味杂陈。20150511

新快报  已收听

《新快报》是羊城晚报报业集团旗下一份大型综...

广州4岁男童幼儿园“午睡死” 医生:死者长时间缺氧

2015-05-14
5月12日下午,广州海珠区赤沙华立幼儿园一名4岁半的男童在午睡时突然停止了呼吸,再没醒来。男童家长表示,儿子身体一直很健康,他认为幼儿园老师在午睡时监管失职。目前,警方已介入调查。


|事发|

生命戛然而止

前天早上,小斌在吃完妈妈包的粽子和饮下一杯牛奶后,便牵着爸爸李元生的手蹦蹦跳跳去幼儿园上学,进园时还礼貌地跟保安打招呼。前天下午3时09分,饶小珍的手机突然响起,电话那头,幼儿园的老师用急促的声音说:“孩子被救护车拉走了,你快来。”

当饶小珍夫妻二人赶到医院时,只见小斌脸色发黑,嘴唇发紫,鼻子和嘴角有黑色污物流出。饶小珍乞求医生快把小斌救醒。然而,他们唯一的儿子的眼睛再都没有睁开。昨日上午,哭了一夜、双眼红肿的饶小珍仍无法止住泪水。“好好的一个人,睡觉睡死了怎么可能啊”!

官洲社区卫生服务中心的医生表示,小斌被送来时已没有生命体征,嘴唇四肢发紫,是长时间缺氧的症状。

|监控|

不见斌斌醒来

从小斌走进校门,到被老师抱去抢救,中间到底发生了什么?

华立幼儿园的园长郭晓华表示:“当天下午1点半,看护的老师发现小斌还没有入睡,就安抚他好好睡觉。”郭园长说,到2时30分许,看护的老师开始叫小朋友们起床。黎老师发现小斌睡得很沉,过去叫他又没有反应,于是上前摸他的额头,才发现他嘴唇有些发紫。两位看护老师马上抱起小斌往医务室跑去,让保健医生对他急救,并立即叫来幼儿园司机开车将小斌送往官洲社区中心卫生服务中心抢救,路上拨打了120,但依然未能挽回小斌的生命。

记者从幼儿园走廊的监控画面看到,下午大约2时半,大部分小朋友午睡醒来走到走廊上,却唯独不见小斌的身影。直到20多分钟后,才看到两个老师合力把他抬出了睡觉的课室,送去幼儿园的医务室。

|声音|

家长:午睡无监控是园方监管失职
园方:该承担的责任都会承担

■儿子突然死亡,家属称很难接受。新快报记者 毕志毅/摄

对于园方“午睡死”的说法,家属表示无法接受。饶小珍表示,小斌长得很壮实,平日里身体很好,也没有遗传疾病。去年9月,小斌曾做过全面的入学检查,所有项目均合格。这一点得到了园方证实。

“儿子当天也没有生病,如果老师在两点半准时叫孩子起床,那就能及时发现孩子不妥,及时进行抢救。”饶小珍表示,根据视频录像,直到下午2时53分,才看到有老师将小斌送到医务室。

由于幼儿园并未在室内安装监控设备,在午休这段时间中,到底发生了什么事,家属无从得知。李元生认为这是幼儿园的监管失职。

郭园长表示,昨日幼儿园仍照常上课,园方会配合警方调查,该承担什么责任都会承担。

查明死因需家长同意尸检

面对家属的质疑,海珠区教育局相关负责人表示,2011年,市公安局曾下发文件,要求校园的出入口、保安监控室以及公共场所(操场、走廊)必须安装视频监控,而对室内(课室、寝室)并没有要求。“监控方面,华立幼儿园有按照文件去执行的,而且在寝室安装监控也怕会涉及老师和小朋友的隐私。”该负责人说。

对于孩子的死因,则需要家长确认同意之后,由法医尸检才能得出结论,下一步教育局会要求幼儿园积极配合家长处理孩子的后事及人道的援助。

斌斌最后的一天
_____________________

7时45分左右,斌斌如常到幼儿园,保健医生晨检无发现异常
11时40分吃午饭,饭后在教室里活动了一二十分钟,上床睡觉
14时30分左右,午睡结束,未见斌斌起床
14时53分,两名老师把斌斌抬出教室,教师怀里的斌斌全身瘫软
14时56分,幼儿园将斌斌送往社区医院抢救
15时03分,斌斌父母先后接到幼儿园电话
16时50分,医院宣布斌斌抢救无效死亡

(报料人:匿名 200元)

来源:新快报 羊城晚报
新快报记者 彭程 陈海生 黎楚君
编辑:CC

南華早報  【人权监察报告:公安监所不分家不利禁​​止酷刑】美国人权监察组织5月13日发表的一份报告指出,虽然中国政府声称拘留期间侵权行为有所减少,但警方在拘留嫌疑人期间,折磨嫌疑​​人,或存在不当对待行为的问题,仍然严重。20150514













没有评论:

发表评论