马光远：“以房养老”何以引发不安http://ndnews.oeeee.com/html/201309/17/262900.html
摘要：如果政府明确，以房养老只是一个补充，并且在金融、税收方面鼓励金融机构进行尝试，完善具体的制度细节，对于老人当然是一个好事，但如果尝试的目的是替代公共养老体系，则很显然，是距离正确的方向越来越远。何况，回到现实，真正要尝试以房养老，还有那么多的障碍呢。
经济人
马光远专栏
一个人30岁按揭买了房子，在60岁退休的那一年终于还完了贷款，但为了养老，他在60岁的时候通过“反按揭”的方式，把房子卖给了金融机构，金融机构每个月给他一定的养老金，直至终老。
这就是实行“以房养老”模式后中国老人的人生轨迹。在国务院刚刚发布的《关于加快发展养老服务业的若干意见》中明确提出，金融机构要加快金融产品和服务方式创新，开展老年人住房反向抵押养老保险试点。而这种“住房反向抵押养老保险”，也就是很多国家流行的“倒按揭”的以房养老模式。比如你买房子的时候做一个按揭，交了首付，然后每个月还房贷。以房养老就是一种倒按揭，保险机构或者金融机构按照一个评估值，每个月给你一定的养老钱，养老送终，最后房子的产权归保险机构或者金融机构。这种模式在美国、日本、德国、加拿大都存在，但在任何一个国家，这样的模式只是一个补充的非主流的养老模式，也完全是出于老人和金融机构的自主选择，适合的人群非常少，也即“小众”的养老方式，本不值得大惊小怪。但笔者关注到，这一次“以房养老”提出后，却引发了民众对现有的养老体系的极大不信任和焦虑，这很显然是和政策的初衷背道而驰的。
“以房养老”之所以引发民众的不安和焦虑，源于最近种种关于养老金的讨论。一个不可否认的事实是，由于双轨制、历史欠账、计划生育导致的人口结构和老龄化趋势的加快等原因，中国官方建立的养老金体系基本无法满足国人的基本养老需求。在养老领域，中国的基本国情一是老年人口多，目前中国超过60岁的人口已经过2亿，中国是目前全球唯一的老年人过亿的国家，到2030年，中国的老年人口将超过4亿，进入深度老龄化阶段。中国养老的基本结构将是2个劳动力养活一个老人，这几乎意味着，即使没有历史亏空和巨大的缺口，未来的基本养老体系也几乎面临崩溃；二是未富先老，人口结构和我们相似的日本，尽管老龄化程度和我们不相上下，但其作为高收入国家，在养老问题上的压力远小于中国。由于基本养老金的亏空，各界都在热议解决之道。清华大学的杨燕绥教授提出了一个缓解养老金压力的办法，不是大家常说的延迟退休，而是延迟支付退休金。你可以50岁退休，但养老金却只能从65岁开始领取。她建议这期间男的可以去做园丁，女的可以去干家政。
杨燕绥的建议，引发的是大家对未来养老金能不能支付的恐慌。在这个大背景下，提出“以房养老”引发的效果是一样的：政府在养老方面的各种努力，主要的目的是否要推卸在养老方面的契约责任。而强制的养老金体系的必然内涵是，当一个人退休的时候，他就天然地有领取养老金的权利，在各种各样的尝试下，这种天然权利还有多大的保障？
应该说，政府的基本养老金和“以房养老”本不是一回事。基本养老是政府必须提供的公共产品，是政府给民众的承诺和责任。而“以房养老”本质上却是一种市场提供的“私人产品”，在中国也可认为是一种金融创新，是金融机构提供给有房的老人的一种金融产品，金融机构通过一定时间内定期支付给老人一定的金额，在老人去世后获得老人住房的所有权。很显然，这和政府的基本养老之间没有任何替代关系，老人不管有没有房子，不管是否选择“以房养老”，都不能替代政府提供基本养老这个公共产品的责任。然而，在养老金面临极大缺口的情况下，如果不能明确“以房养老”的性质，则只会打击民众对主流养老体系的信心。
笔者认为，美国也好，中国也好，在未来养老金的给付方面，都存在着给付不能的极大风险。正因为如此，才必须想方设法填补缺口，同时建立多元化的养老体系，推动养老产业的发展，以应对老龄化社会的来临。但未来任何的应对之策，都应该是夯实政府的养老责任，而不是减轻或者逃避。不管是变卖国有股，还是在人口政策上积极调整，唯一不能采取的办法是违约或者变相违约延期支付，这都会打击民众对未来的信心。如果政府明确，以房养老只是一个补充，并且在金融、税收方面鼓励金融机构进行尝试，完善具体的制度细节，对于老人当然是一个好事，但如果尝试的目的是替代公共养老体系，则很显然，是距离正确的方向越来越远。何况，回到现实，真正要尝试以房养老，还有那么多的障碍呢。(作者系经济学博士)
求是：不会坐视敌对势力利用互联网“扳倒中国”
评论
http://ndnews.oeeee.com/html/201309/16/257297.html?bsh_bid=2864590912013-09-16 08:46:59 浏览量:1130
摘要：2009年新疆乌鲁木齐“7・5”事件，就是境外民族分裂势力通过互联网编造、传播虚假信息引起的。说到底，网上负面言论少一些，网络空间清朗起来，对我国社会发展、社会稳定、人民安居乐业只有好处没有坏处。
日前，最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，这是完善我国信息网络管理法律法规的重要举措，是依法惩治网络犯罪、保护公民合法权益、维护社会秩序和国家利益的重要举措，是顺应民意之举！
当今时代是“互联网时代”。互联网的迅猛发展，带来了舆论生成方式和传播方式的革命性变化，重塑着社会舆论格局和传媒生态，并以惊人的深度和广度影响着社会生活的方方面面。
中国的互联网是世界上最热闹、最嘈杂、最舆论化的网络。网络作为舆论平台，确有积极、正面的作用。一是反映社情民意。党和政府可以通过网上各种信息和议论，了解社会情况、群众情绪和网民对公共事务的各种意见和建议。二是进行舆论监督。一些腐败案件最先在网络上曝光，一些政府官员的不当言行在网络上遭受猛烈批评，一些政策和举措在网络上接受网民评判，一些平时高高在上、作威作福、欺压百姓的官员在网络舆论的强大压力下威风扫地、狼狈不堪，各级干部则从中受到尊重民意、重视舆论监督的教育。三是参与公共事务。网民通过网络关注国家大事，议论国计民生，实现政治参与，培育公民意识。四是疏解不满情绪。任何社会都会有部分人群对现实不满，这种不满情绪需要有一个发泄的渠道，宣泄出去比压制它更有利于社会的稳定，不断的宣泄实际上起着疏解的作用，网络提供了这样一个宣泄渠道和疏解方式。
随着我国的发展进步，社会对思想舆论多样化的承受力已大大增强。让互联网有一个相对开放自由的舆论环境，作为对主流舆论阵地的一种补充，本该是有益的、建设性的。但网络谣言大行其道、网络侵权等乱象纷呈，严重损害了这种建设性。中国社科院《中国新媒体发展报告（2013）》以1000个微博热点舆情案例为对象研究显示，事件中出现谣言的比例超过1/3.
2009年新疆乌鲁木齐“7·5”事件，就是境外民族分裂势力通过互联网编造、传播虚假信息引起的。他们先是把外媒报道的伊拉克一名17岁少女因违反教规被族人用石块砸死的视频，说成是“维吾尔女孩在广东韶关被汉人殴打致死”，经互联网在我国境内传播，然后据此发表疯狂煽动民族仇恨的言论，最终酿成一起造成197人死亡、1803人受伤、大量财产损失的严重暴力犯罪事件。网络谣言对社会稳定和国家安全的危害由此可见。
有人把现在的网络与“文革”时期的“大字报”相比。经历过“文革”的人们都会记得“大字报”，颠倒黑白、栽赃诬陷、围攻谩骂、批倒批臭正是当年“大字报”的所作所为。而现在网络上搞“人肉搜索”、传播不实信息甚至造谣诽谤等损害他人名誉的现象，已经是司空见惯。“网络大字报”更有匿名发帖、群起炒作、传播快、覆盖广、让人百口莫辩的杀伤力。有人大代表、政协委员大声疾呼：“不要让‘大字报’在网络上死灰复燃！”
近年来，利用互联网进行不正当商业竞争的现象引人关注。此类行为，或是捏造虚假信息抹黑竞争对手，或是包装炒作自己的产品搞网络营销，甚至出现了受雇于商家或个人专司宣传造势以牟利的“网络水军”、“网络公关公司”，专做收费发帖或删帖的生意，“网络腐败”浮出水面。充斥网络的虚假商业宣传，扰乱市场经济秩序，损害消费者权益。
更有甚者，有些人利用网络空间的开放自由，大肆抹黑、攻击党和政府。网上充斥各种负面新闻和批评声音，政府做什么都不好、说什么都不对；负面的东西一条新闻可以炒几天，甚至翻来覆去炒，正面的事情或者不登或者一闪而过，转眼就烟消云散；越是反主流、反权威、反传统的声音越能赢得喝彩，理性、温和、正面的声音则常常遭到狂轰滥炸、排斥打压。而事实上，中国政府的工作表现在当今世界是广受赞誉的，连西方舆论也很难否认这一点。这是一个最大的真实，对政府的过度批评有违这个真实。
凡此种种，使网络空间变得污浊混乱。社会各界对网络乱象早已怨声鼎沸，依法治理是民心所向！
必须指出，网络乱象与一些微博大V脱不了干系。微博的传播机理有一个非常显著的特点，就是在分散传播权利的同时，也在加剧传播的集权化，粉丝数和转发数决定微博的影响力。理论上，微博用户人人享有发言权、传播权，但实际上这种权利是极不平等的。拥有众多粉丝的大V，其微博的传播呈原子裂变方式扩散，一传十、十传百、百传千千万，可以在最短时间内形成集群传播效应。微博粉丝还有着很强的“马太效应”，粉丝数越多的微博用户，粉丝增长速度也越快。而一个独立用户的微博作品，如果没有粉丝参与转发，就如一滴水落入大海，瞬间消失得无影无踪。网络大V如果成了“网络大谣”，其危害可想而知。
网络乱象更大的责任应由网站特别是主要门户网站承担。商业门户网站奉行“流量为王”的经营理念，一些网站靠不同于官方话语和态度的新闻信息来增加网站流量，突出网站的媒体功能，导致商业门户网站实际上成了资讯门户网站。其实，网络商务和为网民提供各种实用信息服务才是商业门户网站的正业，过度开发媒体功能是资源错配。比起英文网站，网上中文实用信息的建设是很薄弱的，人们需要的很多实用信息网上搜不到或信息质量不高，依托高质量的实用信息服务来增加流量应该大有用武之地，淘宝网等电子商务网站的巨大成功也提供了范例。我们希望商业网站走好，但要走正路。网络的媒体价值、舆论功能，更多还要靠专门的新闻网站。
习近平总书记在全国宣传思想工作会议上的重要讲话中指出：“我们正在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，面临的挑战和困难前所未有，必须坚持巩固壮大主流思想舆论，弘扬主旋律，传播正能量，激发全社会团结奋进的强大力量。”治理网络乱象、抑制网络负能量，让网络空间清朗起来、让网络正能量充沛起来，关系意识形态领域的斗争，关系巩固壮大主流思想舆论，关系国家改革发展稳定的大局，是一件必须办好的大事。网络不是法外之地。我国涉及互联网管理的法律、法规、司法解释以及规范性文件有40多个，存在的问题是有法不依、执法不严。针对网络发展的新情况，也有必要进一步加强网络立法，完善法律法规，让依法管网成为常态。全党全社会都应高度重视网络舆论斗争，坚决占领网上思想舆论阵地。我们不会坐视敌对势力利用互联网“扳倒中国”，更不怕别人说我们这个那个。说到底，网上负面言论少一些，网络空间清朗起来，对我国社会发展、社会稳定、人民安居乐业只有好处没有坏处。
来源：《求是》 作者：石平
摘要：许其亮指出，总部机关要切实把工作重心放在基层，遵循内在规律、改进工作指导，提高抓建基层的科学化水平。要坚持按《军队基层建设纲要》抓建基层，严格按条令条例精细化管理部队，使严守法规成为习惯，令行禁止成为自觉。
原标题：许其亮在四总部抓基层协调会上强调
围绕强军目标大力推动基层建设发展
新华社北京9月16日电（记者曹智、李宣良）中共中央政治局委员、中央军委副主席许其亮16日在出席解放军四总部抓基层协调会时强调，全军和武警部队要深入学习领会、坚决贯彻落实习近平主席关于抓好新形势下基层建设的一系列重要指示，充分发挥四总部抓基层协调机制的功能，紧紧围绕党在新形势下的强军目标大抓基层建设，推动贯彻落实强军目标向基层拓展、向末端延伸。
中央军委委员、总政治部主任张阳主持会议。
许其亮指出，实现强军目标基础在基层，活力也在基层。要针对意识形态领域复杂形势，更加扎实有效地抓好举旗铸魂、坚定信念工作。要积极抢占网络这一意识形态斗争的新阵地，加强网络思想教育和网上舆论引导，筑牢防范敌对势力渗透破坏的防线。要从纯洁基层风气入手坚定官兵理想信念，抓好艰苦奋斗、尊干爱兵、遵纪守法等专题教育，确保基层风清气正。
许其亮强调，把强军目标落实到基层，归根到底是要把战斗力搞上去。要建立完善战斗精神培育长效机制，牢固确立军事训练的中心地位，扎实开展实战化训练，进一步把财力物力保障向基层倾斜、向打仗聚焦。要引导官兵立足本职创先争优，学习新知识、掌握新装备、提高新技能、研练新战法，具备过硬的素质本领。
许其亮指出，总部机关要切实把工作重心放在基层，遵循内在规律、改进工作指导，提高抓建基层的科学化水平。四总部要从自身抓起做起，带头查找反思“四风”问题。领导干部必须率先垂范、真抓实干，以良好作风带动部队。要坚持按《军队基层建设纲要》抓建基层，严格按条令条例精细化管理部队，使严守法规成为习惯，令行禁止成为自觉。
相关文章
南方都市报
【求是：不坐视敌对势力用互联网“扳倒中国”】网上充斥各种负面新闻和批评声音，政府做什么都不好、说什么都不对；负面的东西一条新闻可以炒几天。而事实上，中国政府的工作表现在当今世界是广受赞誉的。我们不会坐视敌对势力利用互联网“扳倒中国”，更不怕别人说我们这个那个。http://url.cn/TDRf4b
原链接：JKDXS
从前苏联引进的集中营制度吧？
相关热点：薄熙来济南受审
摘要：据中央人民广播电台报道刚刚开学，河南漯河市郾城区向阳小学的家长们就收到了学校的缴费通知单，而这个通知单让他们犯了迷糊，因为学杂费中竟然有两项是“学雷锋”和“中国梦”。关娜称：“将把中国梦和学雷锋做有道德的人等读本的收费全额退还给家长，做好工作和家长沟通好，不再出现类似的问题。
原标题：河南漯河一学校缴费单含“学雷锋”“中国梦”项目
据中央人民广播电台报道刚刚开学，河南漯河市郾城区向阳小学的家长们就收到了学校的缴费通知单，而这个通知单让他们犯了迷糊，因为学杂费中竟然有两项是“学雷锋”和“中国梦”。
“收的时间给一块收的，具体啥我也不知道。学校叫交钱，基本上该交的都交了。”采访中，很多家长都表示对于学校的收费细则并不清楚，特别是这个“学雷锋”“中国梦”让人很难理解。向阳小学校长关娜则表示，“学雷锋”和“中国梦”是学校定的读本，不过这个收费确实存在问题，学校会马上整改。
关娜称：“将把中国梦和学雷锋做有道德的人等读本的收费全额退还给家长，做好工作和家长沟通好，不再出现类似的问题。”
对此，河南省教育厅基教一处处长吴长运说：“我们会有针对性地督察各地的规范办学情况，包括补课啊，还有教辅材料啊，都是我们规范办学行为所要治理的。”
中共执政党如果不能学会面对和接受犀利的批评，甚至不能学会理性面对反对派的声音，还热衷于或者举国拥护或者万马齐喑的清一色感觉，那是无法适应当代中国的执政需要的。只靠意识形态的强力控制和军警宪特的暴力维稳是很难搞好十几亿人的国家的。皖A_蔡璞
【忍民】：食品有毒，忍。工资不涨，忍。物价飞涨，忍。上不起学，忍。看不起病，忍。买不起房，忍。处处潜规，忍。宝马打人，忍。苛捐杂税，忍。黑医宰割，忍。奸商欺诈，忍。砖家忽悠，忍。吃不起肉，忍。请问我们还叫“人民”吗？我们都成“忍民”了，忍无可忍！木然
湖北宣传部长：宪政民主、普世价值都只是美丽的谎言http://url.cn/Q7mCV4点评：那中华人民共和国宪法是谎言了？那宪法中的国家保障人权也是谎言了？那宪法中的公民权利也是谎言了？按着宣传部长的逻辑推理，是不是说宪法本身就是谎言？邓小平说的没有民主就没有社会主义也是谎言？作家崔成浩
法官是法律世界的国王，除了法律就没有别的上司。——马克思 论司法独立
中国兴亡匹夫有责二世
在纽约曼哈顿时代广场上，赫然挺立着一违章建筑——-牢笼
湖北宣传部长：宪政民主、普世价值都只是美丽的谎言凤凰网资讯 > 大陆 > 习近平819讲话 > 正文http://news.ifeng.com/mainland/special/yishixingtai/content-3/detail_2013_09/16/29643958_0.shtml 2013年09月16日 08:45
来源：《求是》 作者：尹汉宁原标题：深刻认识意识形态工作的极端重要性
习近平总书记强调，“意识形态工作是党的一项极端重要的工作”。能否做好意识形态工作，事关党的前途命运，事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力，必须牢牢掌握意识形态工作的领导权、管理权、话语权。认真学习领会习近平总书记的重要讲话精神，使我们对意识形态工作的极端重要性有了更清醒、更坚定的认识。
党的十八大报告提出：“必须准备进行具有许多新的历史特点的伟大斗争”。这句话完全适用于当前和今后一个时期的意识形态工作。从国际看，世界范围内各种思想文化交流交融交锋更加频繁，国际思想文化领域斗争深刻复杂；从国内看，在社会深刻变革和对外开放不断扩大的条件下，各种社会矛盾和问题相互叠加、集中呈现，人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增强，不同社会群体之间存在着看问题的差异，存在着话语体系的差异，存在着沟通障碍，存在着群体隔膜，意识形态工作面临着异常复杂的形势。我们要根据新的历史特点，找准工作切入点和着力点，真正做到因势而谋、应势而动、顺势而为。
增强“应对的意识”。发展是中心工作，是第一要务，是硬道理。扭住发展不放松，我们始终不能动摇。但是有的同志有误解，认为经济发展了、实力增强了，中国和西方经济依存度不断提高，相互影响、借重，慢慢意识形态色彩就会淡化。这种观点显然是政治上的幼稚，至少是被全球化现象所误导。我们应该清醒地认识到，某些西方国家把中国的发展壮大视为对其价值观和制度模式的挑战。在全球化背景下，经济的相互依存是增强了，但在短时间内不会改变西方对全球化的主导地位，更不可能改变他们对社会主义的偏见与敌视。如果认为只要社会主义发展了，西化分化的危险就减少了，就会陷入“主观的幻象”之中。事实上，自1917年十月革命取得胜利、世界上第一个社会主义国家诞生以来，西方国家对社会主义制度的敌意、偏见和渗透、颠覆就一直存在。对此，我们绝不能天真卖萌，而必须增强“应对的意识”。一方面，坚持发展是硬道理的战略思想，集中精力把经济建设搞上去，把人民生活搞上去。另一方面，必须清醒地认识到，经济发展了，并不能一俊遮百丑。在意识形态斗争中，我们必须始终把意识形态工作的领导权、管理权、话语权牢牢掌握在手里，任何时候都不能旁落。
避免“话语的陷阱”。当今世界，西方国家表现出来的强势，除了经济、军事、科技外，还有话语权。我们广泛运用的政治概念，不少来自西方世界。西方利用其话语权优势，精心设计话语陷阱。他们或者在某些容易被广泛接受的概念中，注入其价值观；或者把体现资产阶级利益的思想进行包装，用一个容易接受的概念进行宣传推广。如果你简单地否定，他就说你与时代不相融，跟不上现代文明；如果你默认或者接受，那就正中下怀，成为西方价值观的俘虏，使我们处于“被动辩解”、“理亏心虚”的尴尬境地。因此，我们必须立足中国实践，深刻认识独特的文化传统、独特的历史命运、独特的基本国情，从“已经被历史证明了的事实”和“已经被事实证明了的历史”出发，增强中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信。牢牢掌握话语权、定义权，创新宣传、创新表达，有效地利用不同媒体，与不同群体沟通，把道理讲清、讲透、讲够。同时，着力打造融通中外的新概念新范畴新表述，讲好中国故事，传播好中国声音。揭穿“美丽的谎言”。西方对我宣扬推销“宪政民主”、“普世价值”等等，他们宣扬推销这些观点，往往披上“民主”的外衣、“正义”的外衣、“救世主”的外衣，其实都是些“美丽的谎言”，目的是要同我们争夺阵地、争夺人心、争夺群众，是针对中国共产党领导和中国社会主义制度的。如果听任这些言论大行其道，势必搞乱党心民心，危及人民的根本利益和国家稳定安全。在大是大非和政治原则问题上，我们必须头脑清醒，立场坚定。要善于用历史的方法、比较的方法，用真理揭露谎言，用事实揭穿本质。要借鉴人类文明创造的有益成果，但借鉴的目的是为我所用，不能在国际比较中丢失自己、否定自己。与此同时，我们也要在国际文化交流的背景下，讲清西方政治和价值观的实质，不被“美丽的外衣”所惑所迷。
(作者系中共湖北省委常委、省委宣传部部长)
没有评论:
发表评论